Kenttäkoostumukset kaudella 2023–2024

[BOL]

Samaan kiinnitin huomiota ja itseänikin tuo vitutti.
En nyt muista miten pelasi tuon vaihdon, etsikö tanssiparia tuosta eteenpäin vai vasta hyökkäyspäässä pillin soitua. Kun eikös se ollut sama vaihto missä hanskat sitten tippuivat?

Se hanskaus oli mun mielestäni seuraavan hyökkäyksen päätteeksi. Teissala sai kasattua itsensä ja meni kyllä lopulta suurieleisesti puolustamaan ja sitten seuraavan hyökkäyksen jälkeen tanssittiin. Se tosin oli ihan normaali pelitilanteen jälkeinen tilanne ja siitä olisi riittänyt pelkät femmat mieheen, kun oli ihan spontaani tilanne. Ja Leeville propsit, että ”pisti suun sinne, missä rahat on” ja hoiti homman kunnialla himaan. Mikäänhän ei voisi juurikaan enempää vituttaa kuin pelaajat, jotka räksyttää, mutta eivät uskalla ottaa miehestä mittaa. Leevi Teissala ei selkeästikään ole niitä ja siitä ehdottomasti propsit hänelle.

 

[Royal W Cheese]

Mielenkiinnolla odotan, miltä illan pakisto näyttää. Puolustaminen kuitenkin toiminut aika mallikkaasti viime peleissä, niin ei olisi varaa antaa siimaa sillä osastolla, kun hyökkäys muuten sakkaa järkyttävästi. Toivottavasti Lindbohm ja Luhanka on kunnossa.

 

[Neely]

Toivottavasti Lindbohm ja Luhanka on kunnossa.

Samoin Seppälä. Jos kaikki kolme ovat ulkona kokoonpanosta(ja Salin junnumaajoukkueen mukana)niin ei siinä yksi Lehmus paljoa lämmitä.

 

[Hattutemppu]

IFK tänään:

Vesalainen - Koivistoinen - Pakarinen
Sund - Martin

Nättinen - Lehterä - Jääskä
Melart - Motin

Tallberg - Ikonen - Seppälä
Lentämäki - Kotkansalo

Åsten - Väänänen - Rask
Lundell

Hovinen
Hölsä

 

[Hattutemppu]

Matias Lentämäki at eliteprospects.com

Eliteprospects.com hockey player profile of Matias Lentämäki, 2000-07-07 Helsinki, FIN Finland. Most recently in the Mestis with Kiekko-Vantaa. Complete player biography and stats.

www.eliteprospects.com

Tälläinen pakki nostettu Kivasta mukaan.

 

[Mojo]

IFK tänään:

Vesalainen - Koivistoinen - Pakarinen
Sund - Martin

Nättinen - Lehterä - Jääskä
Melart - Motin

Tallberg - Ikonen - Seppälä
Lentämäki - Kotkansalo

Åsten - Väänänen - Rask
Lundell

Hovinen
Hölsä

Sellainen puolustus sitten tänään. Voi vittu sentään.

 

[redzel777]

Åstenille ei ilmeisesti pelikieltoa.

 

[Kara]

Toivottavasti ei Lindbohmille käynyt pahemmin, vaan on varotoimenpiteenä pois. Luhangalla on huonoa tuuria loukkaantumisten kanssa. Juuri silloin kun on paljon pakkeja muutenkin sivussa ja saisi paikan pelaavasta kuusikosta, niin hänelle tulee itselleen myös loukkaantuminen. Åsten on onneksi mukana, mutta se ehtii liigan tietäen vielä muuttua päivän mittaan.

 

[Sp#16]

Sellainen puolustus sitten tänään. Voi vittu sentään.

Eurooppalainen suurseura! 4 vuosi putkeen kun arvotaan joulun tienoilla, kuka on meidän ykköstorjuja. Ilmeisesti Hovinen, mutta ei varmuutta onko pelikuntoinen enää keväällä.
On tää kaikkineen taas yhtä huumoria..noh illalla kamppaillaan ja möyritään taas niin perkelessti niska limassa hommia.

 

[Bad Bob #42]

Åstenille ei ilmeisesti pelikieltoa.

Pelicans on vienyt tuon kurinpitokäsittelyyn maksamalla sen maksun (5000€). Mietin että mikä edes on Pelicansin motivaatio maksaa tuota, mitä he hyötyvät siitä että Åsten olisi pelikiellossa?

Rehellisyyden nimissä eilen pelin hidastuksia katsoessa olin samaa mieltä Niemelän kanssa että Åstenin kyynärpää osui suoraan päähän. Olin varma että ulosajo siitä seuraa, tuomarit näkivät kuitenkin toisin, elleivät sitten menneet samaan miinaan kuin selostaja joka tuntui keskittyvän siihen miten polvi osuu Jämseeniin ja unohti tuon kyynärpään kokonaan.

 

[Hokipedia]

Sellainen puolustus sitten tänään. Voi vittu sentään.

Onhan tuossakin nyt kuitenkin viisi sen tason pakkia, että pitäisi kyllä hoitaa matsi.

 

[Hokipedia]

Matias Lentämäki at eliteprospects.com

Eliteprospects.com hockey player profile of Matias Lentämäki, 2000-07-07 Helsinki, FIN Finland. Most recently in the Mestis with Kiekko-Vantaa. Complete player biography and stats.

www.eliteprospects.com

Tälläinen pakki nostettu Kivasta mukaan.

Lentämäki on pelannut urallaan yhden Liiga-ottelun, silloinkin IFK oli pahasti vajaamiehinen. Ja lopputulos? 11-1 voitto Jukureista.

Edit: typo

 

[Punainen Stadi]

Pelicans on vienyt tuon kurinpitokäsittelyyn maksamalla sen maksun (5000€). Mietin että mikä edes on Pelicansin motivaatio maksaa tuota, mitä he hyötyvät siitä että Åsten olisi pelikiellossa?

Sen 5000 € käsittelymaksun saa takaisin jos tulee tuomio.

 

[Psykopaimen]

Pelicans on vienyt tuon kurinpitokäsittelyyn maksamalla sen maksun (5000€). Mietin että mikä edes on Pelicansin motivaatio maksaa tuota, mitä he hyötyvät siitä että Åsten olisi pelikiellossa?

Rehellisyyden nimissä eilen pelin hidastuksia katsoessa olin samaa mieltä Niemelän kanssa että Åstenin kyynärpää osui suoraan päähän. Olin varma että ulosajo siitä seuraa, tuomarit näkivät kuitenkin toisin, elleivät sitten menneet samaan miinaan kuin selostaja joka tuntui keskittyvän siihen miten polvi osuu Jämseeniin ja unohti tuon kyynärpään kokonaan.

Pelsulla on rahaa. Tekevät jään taas seuraavaan peliin itse ja säästöillä saavat toisen joukkueen nelosketjun laiturin mahdollisesti pelikieltoon.

 

[Bad Bob #42]

Sen 5000 € käsittelymaksun saa takaisin jos tulee tuomio.

Saa saa, mutta en silti oikein ymmärrä mikä on Pellicansin motivaatio tuossa. Parhaassa tapauksessa Åsten saa pelikieltoa, mutta sen ei pitäisi kiinnostaa Pelicansia millään tasolla. No ehkäpä se on jonkin sortin oikeuden hakemista, mutta mielestäni 5000€ maksu on aika kova panos sille jos kävisikin niin ettei rangaistusta tulisi.

Jos jälkikäteen tuosta tulee rangaistus olisi mielenkiintoista kuulla ottelun tuomareiden kommentit, että kävikö tosiaan niin että keskittyivät pelkästään siihen polveen eivätkä tajuneet kyynärpäätä katsoa. He kuitenkin tarkastelivat tilannetta videolta. Jäkikäteen annettu tuomio asettaisi koko videotarkastuksen hieman kyseenalaiseksi.

 

[Punainen Stadi]

Saa saa, mutta en silti oikein ymmärrä mikä on Pellicansin motivaatio tuossa. Parhaassa tapauksessa Åsten saa pelikieltoa, mutta sen ei pitäisi kiinnostaa Pelicansia millään tasolla. No ehkäpä se on jonkin sortin oikeuden hakemista, mutta mielestäni 5000€ maksu on aika kova panos sille jos kävisikin niin ettei rangaistusta tulisi.

Jos jälkikäteen tuosta tulee rangaistus olisi mielenkiintoista kuulla ottelun tuomareiden kommentit, että kävikö tosiaan niin että keskittyivät pelkästään siihen polveen eivätkä tajuneet kyynärpäätä katsoa. He kuitenkin tarkastelivat tilannetta videolta. Jäkikäteen annettu tuomio asettaisi koko videotarkastuksen hieman kyseenalaiseksi.

Luulen, että sillä haetaan oikeutta sekä pyritään tuomaan esiin tuomareiden ammattitaidon puute. Jotain sinne päin.

 

[Bad Bob #42]

Luulen, että sillä haetaan oikeutta sekä pyritään tuomaan esiin tuomareiden ammattitaidon puute. Jotain sinne päin.

Ja ehkäpä he pohtivat että tällä tavoin säästävät myös Tyrväisen pelikiellolta kun ei tarvitse seuraavassa kohtaamisessa noutaa Åstenia. (tähän virnistyshymiö)

 

[CreaseMonkey]

Jos jälkikäteen tuosta tulee rangaistus olisi mielenkiintoista kuulla ottelun tuomareiden kommentit, että kävikö tosiaan niin että keskittyivät pelkästään siihen polveen eivätkä tajuneet kyynärpäätä katsoa.

Törkytaklausketjussa oli väite, että jos polvitaklausta mennään katsomaan narulta, niin muita rikkeitä ei saa videolta haeskella.

 

[Jan_Peter]

Pelicans on vienyt tuon kurinpitokäsittelyyn maksamalla sen maksun (5000€). Mietin että mikä edes on Pelicansin motivaatio maksaa tuota, mitä he hyötyvät siitä että Åsten olisi pelikiellossa?

Rehellisyyden nimissä eilen pelin hidastuksia katsoessa olin samaa mieltä Niemelän kanssa että Åstenin kyynärpää osui suoraan päähän. Olin varma että ulosajo siitä seuraa, tuomarit näkivät kuitenkin toisin, elleivät sitten menneet samaan miinaan kuin selostaja joka tuntui keskittyvän siihen miten polvi osuu Jämseeniin ja unohti tuon kyynärpään kokonaan.

Nykyään myös arvioidaan kiekollisen pelaajan vastuu. Jämsen leikkaisi linjalle pää alhaalla ja osuma tule päähän. Åsten yrittää väistää eikä saata kyynerpäätä niin ei pitäisi tulla pelikieltoa, mutta IFK:n tapauksessa siellä nasahtaa 5 peliä.

 

[Uncle Becker]

Törkytaklausketjussa oli väite, että jos polvitaklausta mennään katsomaan narulta, niin muita rikkeitä ei saa videolta haeskella.

Mutta otteluvalvoja kyllä katsoo nämä läpi ja jos on aihetta, niin laittaa eteenpäin. Nyt ei nähty aihetta eli pitää olla painavat perustelut, että tuosta pelikieltoa tulee.

 

[Morten Halsted]

Tilannehan oli silkka vahinko, Jämsen koohottaa pää alhaalla luullen että kaikki neloskentän jämät tajuaa väistää tulevaa superstaraa. Muuli taas aivan oikein ei halua ilmaiseksi päästää ketään tekemään maaleja. Nuori ja nopea Jämsen harhauttelee Muulin pihalle joka ei Jämsenin muuveissa pysy perässä ja sitten osuu. Mitään tahallista tuossa tilanteessa ei ole, onneton sattuma ja kakkonen oli ihan riittävä penalty tuosta. Ikävää tapauksessa on se että Jämsen loukkaantui, mutta hän on tapahtuneeseen aivan yhtä syyllinen kuin Muuli. Ei kaukalossa voi kouhottaa miten sattuu.

Niemelä voisi ottaa pään ulos perseestä ja katsoa tilanteen analyyttisesti eikä jaella neurologisia diagnooseja lehtiin kevyesti, etenkin kun oma pesä ei ole puhdas…

 

[McLovin]

Tyrväinen paskoi Lindbohmin ja Einarin. Oikein hyvä.

 

[BOL]

Kiva, että Kapteeni-Melart pääsee nyt Mestari-Motinin oppiin. Tuleeko tänään Motinille poikkeuksellisen paljon miinuksia vai pysyykö Melartilla oma pää puhtaana? Taitaa olla illan jännittävin näytös tässä.

Ennustan joko vähämaalista nyhjäystä, koska pikkulauantai ja lomille lompsis tai aivan hillitöntä maali-iloittelua.

 

[Battlefield]

IFK tänään:

Sund - Martin
Melart - Motin
Lentämäki - Kotkansalo

Miten vitussa meidän fyysisimmät mikki hiiret on laitettu samaan pakkipariin?

Lentämäki-Kotkis tänään -4

 

[Neely]

Pelsulla on rahaa. Tekevät jään taas seuraavaan peliin itse ja säästöillä saavat toisen joukkueen nelosketjun laiturin mahdollisesti pelikieltoon.

Meneeköhän taas pesulalaskut perintään?