Amen. Turha lässyttää mistään "sopivaa palasta ei löytynyt", koska aikaa sentterin värväykseen on ollut käytännössä vuoden päivät. Kyllä siellä aivan varmasti on ollut joku tuohon sopiva kaveri saatavissaki, mutta:Ärsyttävää, jos kevään katkaisee se, että lähdettiin senttereiden suhteen mopolla moottoritielle, kuten toveri @Huml71 on osuvasti todennut. Täällä koko kauden varoiteltu kyseisestä sudenkuopasta. Pakko kyseenalaistaa kärppien urheilujohtamista jo tässä kohtaa. Toimistolle kyllä kaivattaisiin uutta näkemystä.
Ärsyttävää, jos kevään katkaisee se, että lähdettiin senttereiden suhteen mopolla moottoritielle, kuten toveri @Huml71 on osuvasti todennut. Täällä koko kauden varoiteltu kyseisestä sudenkuopasta. Pakko kyseenalaistaa kärppien urheilujohtamista jo tässä kohtaa. Toimistolle kyllä kaivattaisiin uutta näkemystä.
Amen. Turha lässyttää mistään "sopivaa palasta ei löytynyt", koska aikaa sentterin värväykseen on ollut käytännössä vuoden päivät. Kyllä siellä aivan varmasti on ollut joku tuohon sopiva kaveri saatavissaki, mutta:
1) Ahoa ei ole kiinnostanut tarpeeksi sentterihankinta
2) Ei ole haluttu maksaa vaan alettiin yksinkertaisesti pihistelemään
En usko että esimerkiksi Kalapudas (jonka mainitsemisesta kaikki eivät tykkää täällä) olisi maksanut ihan hirveästi.
Aika tyhmää sanoa että jossittelua kun Kärpät ei edes yrittänyt sentteriä. Sehän vain korostaa kuinka huonosti Aho/Manner tuon tilanteen hoitivat.Turha kysellä Suomen suurimman Kalapudas fanin perään, niin tiitterästi miestä olet tuonut esille koko kauden :D
Ruohomaa on menetys tottakai, mutta silti jossittelu on aina vähän turhaa, varsinkin kun Kärpät oli pakin perässä (eikä sentterin) tuossa siirtorajalla. Kuparin otteet ilmeisesti vakuutti valmennusjohdon. Nostaisin Kuparin rohkeasti ykköseen, ja Humaloja saisi jatkaa kolmosessa ja Ikonen nelossa.
Kärpät vei aloituksia hurjalla prosentilla edellisessä matsissa, ei tätä kautta ole (vieläkään) hävitty, vaikka täällä on sitä manattu koko kauden.
Mistät tiedät että sentteriä ei yritetty hankkia?Aika tyhmää sanoa että jossittelua kun Kärpät ei edes yrittänyt sentteriä. Sehän vain korostaa kuinka huonosti Aho/Manner tuon tilanteen hoitivat.
Lue viesti mihin vastasin niin varmaan ymmärrät.Mistät tiedät että sentteriä ei yritetty hankkia?
Turha kysellä Suomen suurimman Kalapudas fanin perään, niin tiitterästi miestä olet tuonut esille koko kauden :D
Ruohomaa on menetys tottakai, mutta silti jossittelu on aina vähän turhaa, varsinkin kun Kärpät oli pakin perässä (eikä sentterin) tuossa siirtorajalla. Kuparin otteet ilmeisesti vakuutti valmennusjohdon. Nostaisin Kuparin rohkeasti ykköseen, ja Humaloja saisi jatkaa kolmosessa ja Ikonen nelossa.
Suosittelen ihan oikeasti pientä tsemppaamista ja sietokyvyn kasvattamista jos tällaisen asian kirjoittamisesta tekee mieli kuittailla. Varmaan ymmärrät itsekin. Mut joo ei tää niin vakavaa.
.
Onneksi laituripuolella on kuitenkin kohtuullisesti laajuutta.
Junnilla otti kyllä oman muistini mukaan pari aika kovaa blokkia kun IFK:lla oli pidempää pyöritystä, en sanoisi että missänä nimessä oli mitenkään heikoin lenkki tuossakaan ketjussa. Varmasti täyttää paikkansa paremmin kuin Koblizek, joka ei saanut mitään aikaan edes runkosarjahöntsässä.PAPPhan oli loistavaa. Sensaatiomaisesti uusi 3nen, muutamasta oman pään pyörityksestä huolimatta onnistui voittamaan pelinsä 1-0=jatkoon. Sen sijaan 4nen oli liian kovassa paikassa ja siinä oma huomioni kohdistui Junnilaan. Humaloja ja Koivisto tekivät parhaansa. Tuohon laituripuolen laajuuteen voisi nyt tarttua eli ketä kokeiltaisiin Junnilan paikalla? Oma ehdotus on Koblizek, näen hänessä enemmän kamppailuvoimaa kuin Jyrissä, valitettavasti. Yo. lainaukseen heittäisin jatkokysymyksenä, että ketä muita laitureita voisi tulla kysymykseen?
Junnilla otti kyllä oman muistini mukaan pari aika kovaa blokkia kun IFK:lla oli pidempää pyöritystä, en sanoisi että missänä nimessä oli mitenkään heikoin lenkki tuossakaan ketjussa. Varmasti täyttää paikkansa paremmin kuin Koblizek, joka ei saanut mitään aikaan edes runkosarjahöntsässä.
Kyllä vain. Junnila oli etenkin kolmannessa erässä mies paikallaan, kun HIFK pyöritti Kärppien alueella. Heittäytyi esim. Heiskasen kovan lämärin tielle. Näki kyllä kotikatsomoon asti, että sattui aika kivasti. Jos jatkaa samalla lailla joukkueen eteen, niin pelipaikka on kyllä täysin ansaittu. Ainoa pieni miinus siitä, että tuntuu "puristavan" kovasti hyökkäysalueen pelissä ja ratkaisut ovat olleet aika heikkoja. Tärkeintä kuitenkin, että hoitaa puolustamisen kunnialla.Junnilla otti kyllä oman muistini mukaan pari aika kovaa blokkia kun IFK:lla oli pidempää pyöritystä, en sanoisi että missänä nimessä oli mitenkään heikoin lenkki tuossakaan ketjussa. Varmasti täyttää paikkansa paremmin kuin Koblizek, joka ei saanut mitään aikaan edes runkosarjahöntsässä.
Edelleen tähän jää kysymys, että kuka on seuraava laitahyökkääjän korvaaja?
Taisi osua Kalapudas piikki kohteeseen :) Vitsillä sen heitin, nou hard feelings.
Eilinen peli näytti kyllä erinomaiselta omiin silmiin. Varsinkin hiekkapaperiosasto (3. ja 4. kentät) onnistui mahtavasti. Tavallaan nyt Juha Koivistonkin hankinta on järkevöitynyt... Kärpillä on koko ajan virtaa alakentissä.
3. Ketju ei ollut eilen missään nimessä huono, mutta 3.ketjuun tulee väkisin muutoksia, kun Ruohomaa palaa takaisin.