syöttökone#19
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- Oulun Kärpät
Koblizekin maalin arvoa nostaa muuten se, että onnistui tänään nimenomaan kyseisessä kolmosketjussa! Tulta munille!
Koblizekin maalin arvoa nostaa muuten se, että onnistui tänään nimenomaan kyseisessä kolmosketjussa! Tulta munille!Kolmosketju sitten lopulta loihti Kärppien voittomaalin. Hyvä kolmonen!
Kolmosketju sitten lopulta loihti Kärppien voittomaalin. Hyvä kolmonen!
Koblizekin omaa hyvyyttä. Muut manletit totuttuun tapaan ihan perseestä. Juha Koivisto on huonompi kuin Timo Vertala ja Jakub Sindel yhteensä.
Lasu ei ollut treeneissä. Näkisimmekö huomenna Kuparin Leskisen ja Mäenalasen välissä? Aika offensiivinen ja energinen ketju olisi siinä. Omissakin saattaa soida...
Eihän Koivisto mikään muu ollutkaan kuin täytemies alempiin ketjuihin, toki tuon roolin hoiti sinänsä hyvin kun seitsemän peliä tähän saakka pelattu n. 10 minuutin peliajalla ja tehotilastoissa on +1. Ainoastaan kaksi kertaa kolisi omissa kun Koivisto jäällä oli, joten eiköhän tuo alaketjujen paikkaajana mennyt ihan kelvollisesti.Ei mahdu J.Koivisto kokoonpanoon. Money well spent.
Ei mahdu J.Koivisto kokoonpanoon. Money well spent.
Kuka mistään konkurssista on puhunut? Turha hankinta ja piste.Sulla on tainnut mennä ohi se, että Manner haluaa etenkin alaketjuihin rotaatiota eli kaikkien ollessa terveinä sellaisen 3-4 miehen ryhmän jota kierrätetään aktiivisesti. Uskoisin että tästä on etua etenkin pudotuspeleissä. Voihan se tietenkin olla että sinä, parahin @Huml71, olet kuitenkin oikeassa tässä lyhytnäköisessä negailussasi ja Kärpät onkin konkurssikierteessä Juha Koiviston palkkauksen takia.
Mitä olen itse Koiviston pelaamista nähnyt, niin erittäin hyvin sopii etenkin nelosketjuun ja alivoimalle. Vähän Junnilamainen pelaaja muuten, mutta aavistuksen röyhkeämpi ja hanakampi (ja parempi) taklaamaan, mutta Junnilalla taas on paremmat kädet.Kuka mistään konkurssista on puhunut? Turha hankinta ja piste.
Kovin on termi "vahvistus" kokenut inflaation, jos katsomosta käsin ollaan joukkueelle hyödyksi. Rotaatiota tai ei, on mies istunut useammassa pelissä katsomossa. Kentälle päästessään todella näkymätön. Kolmosketjuun ei mitään asiaa, ja neloseenkin löytyy paremmat ukot Sailion Humalojan ja Anttilan myötä.Mitä olen itse Koiviston pelaamista nähnyt, niin erittäin hyvin sopii etenkin nelosketjuun ja alivoimalle. Vähän Junnilamainen pelaaja muuten, mutta aavistuksen röyhkeämpi ja hanakampi (ja parempi) taklaamaan, mutta Junnilalla taas on paremmat kädet.
Nähdäkseni joukkue vahvistui Koiviston hankinnan myötä.
Mutta sinä voit olla rauhassa omaa mieltäsi ja piste.
Rotaatiota tai ei, on mies istunut useammassa pelissä katsomossa.
Just näin. Paljon on pelejä ryppäissä ja Kärppien pelityyli vaatii jaksamista. Tässä suhteessa varsin todennäköisesti hyvin edullinen Koivisto täyttää paikkansa tuoden rotaatiota, jalkoja, kokemusta ja karvausvoimaa. Pisteillä ei mitata näiden alaketjujen pelaajia. Lisäksi rosterin pitää olla jo tässäkin vaiheessa riittävän laaja. Osa nuorisosta voi vetää välillä kovempaa treeniä tai hakea isompaa peliaikaa ja itseluottamusta Mestiksestä. Kokenut Koivisto tekee varmasti pyyteettömästi oman roolinsa eli odottaa vaikka vuoroaan ja hoitaa sitten peliajan, minkä saa. Mielestäni ei mitään kummallista.Tämä on juuri sitä ns. "rotaatiota". Kyllähän Kärpät on hyödyntänyt erinomaisesti laajaa rotaatiota, vaikka rotaatiomiehissä on vähän loukkaantumisongelmia ollutkin. Hyvä kuitenkin, että rotaatiomiesten loukkaantumiset sattuivat heti alkukauteen, niin tilanteeseen pystyttiin reagoimaan hankkimalla lisää rotaatiopelaajia.
Näkymättömyydestä olen eri mieltä, etenkin paineistuksessa ja karvauksessa Koivisto on ollut hyvin näkyvä pelatessaan. Voisi kehittää vielä paineistuspelaamistaan kiekko-orientoituneemmaksi, eli yrittää katkoa syöttöjä ja riistää mieluummin kuin hakea kontaktia pelaajaan.
Ei tietenkään ole juhlinut maaleilla, mutta eihän se ole hänen hommansakaan.
Kuten jo aiemmin todettua, Mäenalasen kausikortti kakkosketjuun on valitettavaa. Kiekolliset ratkaisut järjestään huonoja, ja liikekään ei ole järin mairittelevalla tasolla. Kuparia tai Ikosta voisi ilman muuta kokeilla kakkosketjussa, Leskisen peli ei siitä kärsi.Mäenalanen se aina vain saa jatkaa kakkosketjussa. Olis nyt joskus kiva kokeilla siinä esim. Kuparia.
Joko muuten J. Koivisto sai kenkää?
Kuten jo aiemmin todettua, Mäenalasen kausikortti kakkosketjuun on valitettavaa. Kiekolliset ratkaisut järjestään huonoja, ja liikekään ei ole järin mairittelevalla tasolla. Kuparia tai Ikosta voisi ilman muuta kokeilla kakkosketjussa, Leskisen peli ei siitä kärsi.
Ikosta varmaan muuten, jos kolmosen keskelle olisi heittää yhtään varteenotettavampi vaihtoehto.
Viime ottelussa tuo kolmosketju oli varsin hyvä, tosin ketjua piristi Koblizek, jonka näkisin useamminkin kokoonpanossa. Mäenalanen on eittämättä kakkosketjun heikoin lenkki, mutta korvaavia pelaajia ei hirveästi ole.Mäenalasesta kakkosessa (tirsk) on kyllä turha valittaa siinä kohtaa, kun kolmoskentän syömähammas koostuu kolmikosta Junnila-Ikonen-Kupari.
Ei hätää, @Huml71 on luvannut hoitaa homman tänään kotiin, jos hän ei siinä onnistu, niin ei sitten kukaan.Sen verran olen takkia kääntänyt, että Mäenalanen on heikoin lenkki kakkosessa. Toivottavasti jinxaus toimii yhtä hyvin kuin Ruohomaan aloitusprosenttien kanssa, taustalla oli aikaisempien kausien tilastot ja huonosti sujunut alkukausi. Kas kummaa, homma korjaantui hetkessä.
Palaamme asiaan ensimmäisen erän jälkeen.Ei hätää, @Huml71 on luvannut hoitaa homman tänään kotiin, jos hän ei siinä onnistu, niin ei sitten kukaan.
Koiviston Juhaa? Muut vaihtoehdot ovatkin tasan tarkkaan tässä:Lasun ja Leskisen vierelle on aika kokeilla jotain toista pelaajaa. Mäenalanen ei vaan ole oikea pelaaja Kärppien kakkoskenttään.
Mielestäni Koblizek voisi olla kokeilemisen arvoinen pelaaja. Tosin, uskon että Saku on paras vaihtoehto silti tuohon.Koiviston Juhaa? Muut vaihtoehdot ovatkin tasan tarkkaan tässä: