WestCoast110
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- TPS, I Giallorossi
Tottakai tässä tilanteessa osittain ollaan jo. Se miksi en Ahokkaan kohdalla vielä tänne tullessa ihan hirveästi ollut vastaan, johtui siitä, että oli tuolla hetkellä ns. "Ykkösnimi" markkinoilla ja Ahokkaan Kookoo pärjäsi ihan erinäköisellä kiekolla mitä nyt. Ei ole mitenkään mahdotonta, että Uraman ja fanien näkemykset jostain päävalmentajasta voisivat kohdata, ei tämä sitä tarkoita. Kuvitellaan vaikka tilanne, että Jukka Jalonen ilmoittaa, että haluaa palata liigaan ja TPS palkkaa Jalosen penkin taakse. Aivan varmasti olisi mieluisa nimi Erkalle, Uramalle ja myös faneille.
Mitä tässä lähinnä painottaisin, että onko päävalmentajan paikka suojatyöpaikka vai ei. Mitä nyt pystyi Ahokkaan haastatteluiden rivien välistä lukemaan ja huhujen perusteella tilannetta katsoen, ei ihan kitkatonta ole tuo Ahokas-Urama/Erkka väli. Ja tämä on hyvä asia huonon kauden jälkeen. Tarkoittaa sitä, että Ahokas ei ole pelkästään seurajohdon nukke, vaan näkemyseroja on.
Ero sitten taas Erkan poikaan penkin takana, on koko ketju Westerlund-Urama-Westerlund kaikki samaa saunaporukkaa, Erkan siunauksella. Mitä porukka veikkaa, kuinka nopeasti nousee Uraman tai Erkan käsi pystyyn virheen merkiksi ja Erkan poika lähtee kävelemään, jos homma ei suju? Oma veikkaus on, että Kaskisen tavoin venytetään aivan liian pitkään ja vielä kauemmin. Syylliset haetaan ensin ihan kaikkialta muualta ja Erkka saattaa jopa rutista lisää rahaa pelaajiin ja painostaa omistajia ennen kuin myöntäisi tehneensä jotain väärin Uraman tai poikansa palkkauksessa. Tämän takia aivan liian suuri riski lähteä kokeilemaan, minusta Westerlundin näytöt päävalmentaja ei muutenkaan vielä riitä siihen, että lähtisin kokeilemaan. Mutta sellainen ei voi tilanne olla, että päävalmentajan isä istuu hallituksessa.