Kenelle jatkosopimus?

[Lampinen]

#44 kehiin.

Eikö tämä mies osoittanut jo taitonsa?

47 ottelua 3+2 -11 135Rm.

 

[Torspo82]

En nyt tiedä kuuluuko tää varsinaisesti tähän ketjuun, mutta tulipa seuraavanlainen huomio sopimustilanteeseen liittyen tehtyä: Onko kukaan muu miettinyt sitä, että ensi kauden jälkeen kaikkien muiden paitsi Forsbergin (ja Hytösellä on optio) sopimus on katkolla? Mitä se sitten tarkoittaa, sitä en tiedä, mutta hiukan se vaan mietityttää. Vaikka Hannuksenkin jatko oli erittäin hyvä uutinen, niin mitä mahtaa tapahtua ensi kauden jälkeen, jos selkä on kunnossa ja maaleja on ropissut?

 

[Vilbert]

Pelissä on paljon muitakin asioita kuin pelkät pisteet. Kaveri joka antaa itsestään 110% joka vaihdossa ja tekee sitä likaista työtä jota muut karttaa on arvokas pelaaja.
Ei ehkä menestyisi kaukalopallossa mutta kiekossa ihan OK kaveri joka pelaa omilla vahvuuksillaan. Tosin hieman jäähy herkkä, mutta ainuita kavereita jotka menee sinne maalin eteen tönittäväksi ja omalla maalilla selventämään mikaviinasille mitä passaa tehdä ja mitä ei. Myös maksava "tyhmä" yleisö on ottanut kaverin omakseen. No se tietysti on sivu seikka.

 

[Lampinen]

Pelissä on paljon muitakin asioita kuin pelkät pisteet. Kaveri joka antaa itsestään 110% joka vaihdossa ja tekee sitä likaista työtä jota muut karttaa on arvokas pelaaja.
kaveri joka pelaa omilla vahvuuksillaan.Myös maksava "tyhmä" yleisö on ottanut kaverin omakseen.

Kaveri joka antaa Kaikkensa, mutta lopetti pelaamisen omilla vahvuuksilla. Yleisö on ottanu omakseen en tierä miksi.

Jokatapauksessa turha mies ja Taitotaso ei riitä liigaan.Piste.

 

[Köpi]

En nyt tiedä kuuluuko tää varsinaisesti tähän ketjuun, mutta tulipa seuraavanlainen huomio sopimustilanteeseen liittyen tehtyä: Onko kukaan muu miettinyt sitä, että ensi kauden jälkeen kaikkien muiden paitsi Forsbergin (ja Hytösellä on optio) sopimus on katkolla?

Sen verran korjataan, että Niskavaaralla on myös optio.

Mutta hyvä huomio todellakin. Varmaan muutama uusi pelaaja saattaa kirjoittaa pitemmän sopimuksen, mutta ei sillä pitkälle pötkitä. Uskoisin kuitenkin, että tässä ei ole tehty pitempiä sopimuksia valmentajanvaihdoksen takia. Dufva haluaa kuitenkin ennenpitkää omannäköisensä jengin.

 

[Vilbert]

Kaveri joka antaa Kaikkensa, mutta lopetti pelaamisen omilla vahvuuksilla. Yleisö on ottanu omakseen en tierä miksi.

Yleisö oli vissiin taas väärässä. Pysyn kotona.

Niin, korjataan vielä että taitokiekkoa vastaan minulla ei mitään ole. "Nylanderia muistellessa".

 

[Kulttimörkö]

Minulla on sellainen kutina ettei Tenkanen JYPissä jatka. Olettaisin, että tuo olisi uutisoitu muiden jatkosoppareiden kanssa samaan aikaan ja vielä panostettu siihen että se oltaisiin saatu muiden jatkojen kanssa samoihin aikoihin valmiiksi julkaisua ajatellen. Ei minulla mitään faktaa tähän asiaan ole. Kunhan kirjoitin ajatukseni muiden luettaviksi.

 

[Lampinen]

Sen verran korjataan, että Niskavaaralla on myös optio.

Mutta hyvä huomio todellakin. Varmaan muutama uusi pelaaja saattaa kirjoittaa pitemmän sopimuksen, mutta ei sillä pitkälle pötkitä. Uskoisin kuitenkin, että tässä ei ole tehty pitempiä sopimuksia valmentajanvaihdoksen takia. Dufva haluaa kuitenkin ennenpitkää omannäköisensä jengin.

Hyviä huomioita, mutta pitää muistaa esimerkiksi Filppulan tapauksessa, että Mies kehittyy kokoajan ja Palkkakin nousee sitä mukaan. Tuskin kukaan liigavalmentaja voi sanoa, että Filppu ei mahru joukkuueeseen.

Toki silläkin on painoarvoa kuinka joukkue menestyy. Hannus ja Hytönen molemmat ovat torenneet "On tulossa hyvä joukkue" eli herrat haluavat nähä kuinka kilpailukykyisen joukkueen mr. Seppänen pystyy kasaamaan.

 

[Lampinen]

Yleisö oli vissiin taas väärässä. Pysyn kotona.

Niin, korjataan vielä että taitokiekkoa vastaan minulla ei mitään ole. "Nylanderia muistellessa".

Sanoinko niin, että Yleisö väärässä? Kaikilla omamielipide. ja taitokiekkoa voi muistella myös silloin kun Perrin ja Immonen pelas...

 

[Kulttimörkö]

Hannus ja Hytönen molemmat ovat torenneet "On tulossa hyvä joukkue" eli herrat haluavat nähä kuinka kilpailukykyisen joukkueen mr. Seppänen pystyy kasaamaan.

Veikkaan, että molemmat tietävät jo sopimuksen alaiset pelaajat (mutta vielä julkaisemattomat) ja sen pohjalta uskovat ensi kauden joukkueella omaavan paremmat lähtökohdat menestyksekkääseen kauteen.

Itse en usko että kukaan tämän kauden joukkueesta, joilla ei ole vielä julkaistua jatkosopimusta, jatkavat ensi kaudella JYPissä.

 

[Lampinen]

Veikkaan, että molemmat tietävät jo sopimuksen alaiset pelaajat (mutta vielä julkaisemattomat) ja sen pohjalta uskovat ensi kauden joukkueella omaavan paremmat lähtökohdat menestyksekkääseen kauteen.

Niin niin, mutta viestini tarkoitus oli pohdiskella miksi mm.Hannus ja Hytönen tekivät vain yhden vuodenpahvit.

 

[JypFabu]

Niin niin, mutta viestini tarkoitus oli pohdiskella miksi mm.Hannus ja Hytönen tekivät vain yhden vuodenpahvit.

Ihan luontevasti: Hyvä kausi alle ja sitten mahdollisimman suurta tiliä tekemään sinne, mistä eniten tarjotaan. Normaalia ja ymmärrettävää.

 

[Lampinen]

Ihan luontevasti: Hyvä kausi alle ja sitten mahdollisimman suurta tiliä tekemään sinne, mistä eniten tarjotaan. Normaalia ja ymmärrettävää.

Voi olla näinkin, mutta toinen versio varmasti on niin, että Boris ja JiiPee katselee kuinka hyvän porukan Seppänen saa kasattua.

Eli onko hän puhunut puutaheinää vai pitääkö mies sanansa ja Hankkii kunnon vahvistuksia.

 

[Tepi#45]

Veikkaan, että molemmat tietävät jo sopimuksen alaiset pelaajat (mutta vielä julkaisemattomat) ja sen pohjalta uskovat ensi kauden joukkueella omaavan paremmat lähtökohdat menestyksekkääseen kauteen.

Itse en usko että kukaan tämän kauden joukkueesta, joilla ei ole vielä julkaistua jatkosopimusta, jatkavat ensi kaudella JYPissä.

Samaa mieltä, todellakin Boris ja JP tiesivät sopparin tehdessään ketkä on tulossa varmasti ja kenen kanssa vielä neuvotellaan, se on selvä.

Samaa mieltä myös että en usko että tuon jo julkistetun rungon jälkeen enää ketään tämän kauden joukkueesta tulee sopimuksen piiriin, ellei joku sopimus kuse reisille.
Voden jatkoonkaan JYPissä en olisi valmis uskomaan, mutta ei se minua kyllä harmitakkaan jos jatko vielä ilmotettaisiin, mutta kun mies ei vaan pysy kasassa ja suht hyvin on jo buukattu pelaajia ensikaudelle.

Edelleen kun mielipiteen vaihdossa vilahtelee fyysisen pelaajan sopimattomuus joukkueeseen, ei yksi Rahikainen estänyt JYPiä pelaamasta paremmin tällä kaudella eikä Rahikainen olisi jatkaessaan estänyt mahdollista menestystä myöskään ensi kaudella, minusta 1-2 suoraan fyysiseen peliin ja mylläämiseen kykenevää pelaajaa ei sulje millään tavalla pois sitä että joukkue ei pystyisi pelaamaan vauhdikasta ja voittavaa taitokiekkoa myös, sinne jää tonttia myös taitopelaajille tehdä ratkaisunsa.
Se voidaan huomata muistakin SM-liigajoukkueista sillä muihinkin tiimeihin mahtuu näitä pehmeillä käsillä varustettuja "pistenikkareita" jotka kuitenkin joukkueissa yleensä nauttivat arvostusta tekemällä ne likaiset bisnekset jos joukkueen etu sen vaatii.
Tuomalla fyysisemmän elementin taidon rinnalle uskon että saadaan paras joukkue kasaan, yhdessä, ei toisiaan pois sulkien.
Muutama esimerkki:

- Sami Helenius, Pelicans:
53 peliä 1+0= 1 ja 126 min.
-Burke Henry, Tappara:
52 peliä 1+3= 4 ja 151 min.
- Erkki Rajamäki, Blues:
45 peliä 1+3= 4 ja 139 min.
- Pasi Nielikäinen, HIFK:
43 peliä 1+0= 1 ja 148 min.
- Riku Rahikainen, JYP:
47 peliä 3+2= 5 ja 135 min.
Jne. Joukkueet on hyvin eritavalla rakennettuja mutta sehän vaan kertookin kaiken olennaisen tästä asiasta, mielestäni.

 

[dee_snyder]

- Sami Helenius, Pelicans:
53 peliä 1+0= 1 ja 126 min.
-Burke Henry, Tappara:
52 peliä 1+3= 4 ja 151 min.
- Erkki Rajamäki, Blues:
45 peliä 1+3= 4 ja 139 min.
- Pasi Nielikäinen, HIFK:
43 peliä 1+0= 1 ja 148 min.
- Riku Rahikainen, JYP:
47 peliä 3+2= 5 ja 135 min.

Näistäkin oikeastaan kaikki muut paitsi Raaka-Eki ja Helenius ovat turhakkeita omissa joukkueissaan, Raaka-Ekikin on ollut helvetin vaisu joten en näe käyttöä Rahikaisen tapaiselle pelaajalle, pakko myöntää että odotin enemmän.

 

[Suomi-Salama]

Näistäkin oikeastaan kaikki muut paitsi Raaka-Eki ja Helenius ovat turhakkeita omissa joukkueissaan, Raaka-Ekikin on ollut helvetin vaisu joten en näe käyttöä Rahikaisen tapaiselle pelaajalle, pakko myöntää että odotin enemmän.

Juu, pelataan vaan mikki-hiiri-kiekkoa jatkossakin. Mennään suurin odotuksin pleijareihin ja kun vastustaja siellä vähän tönii, pyydellään olemassaoloa anteeksi. Näin on käynyt monta kertaa.

Tuo fyysisyyteen kykenevien pelaajien vähättely on verrattavissa samaan kuin armeijan tai vakuutusten tarpeellisuus. Niin kauan kuin mitään ei tapahdu, on molempia todella helppo pitää turhina, mutta annas olla sen kerran, kun tarvittas kättä pidempää. Sitten onkin jo myöhäistä itkeä. Lisättynä sillä, että kunnollinen fyysinen pelote herättää kummasti kunnioitusta vastustajassa ja pienentää halua ronkkia taitopelaajia.

 

[david]

En nyt tiedä kuuluuko tää varsinaisesti tähän ketjuun, mutta tulipa seuraavanlainen huomio sopimustilanteeseen liittyen tehtyä: Onko kukaan muu miettinyt sitä, että ensi kauden jälkeen kaikkien muiden paitsi Forsbergin (ja Hytösellä on optio) sopimus on katkolla? Mitä se sitten tarkoittaa, sitä en tiedä, mutta hiukan se vaan mietityttää. Vaikka Hannuksenkin jatko oli erittäin hyvä uutinen, niin mitä mahtaa tapahtua ensi kauden jälkeen, jos selkä on kunnossa ja maaleja on ropissut?

Juu kyllähän tätä on tullut pohdittua. Pelkona on, että (onnistunut) ensi kausi nostaa pelaajien hintalaput taivaisiin ja hyvästejä vilkutetaan niin Hannukselle, Filppulalle, Vänttiselle, Hytöselle, Salmulle, Sinuhelle, Lahdelle...

Ensiarvoisen tärkeää onkin se, että vielä julkaisemattomat "huippunimet" ja muutkin olisivat kahden vuoden lappuja, jotta olisi edes jotakin taskussa jatkoon. Nyt tulevalle kaudellekin tilannetta helpotti reilusti Ilarin, Vänän ja Ossin olemassaolevat sopparit.

Tästäkin huolimatta Seppäsen on oltava syksyllä ajoissa hereillä ja signattava ennen joulua hyvä runko joukkueeseen. Jatkosopimuksien teossa auttaa varmaankin merkittävästi onnistunut alkukausi pelillisesti ja valmennukselisesti.

Ja optioista vielä. Jos optio ei ole yksipuolisesti joukkueen, voi sillä pyyhkiä persettä.

 

[Huerzo]

Suuren sopimusmäärän päättymiseen vuonna 2008 keväällä on mielestäni vain yksi syy: päävalmentajan vaihtuminen. Alatalon sopimus oli sorvattu päättyväksi vasta ensi vuoden keväällä, mutta tunnetusta syystä vaihdos aikaistui yhdellä vuodella.

Koska vaihtokuvio oli jo hyvän aikaa Seppäsen, Alatalon ja Dufvan tiedossa, halusi Dufva varmaankin tuoda omaa näkemystä mahdollisiin jatkosopimuksiin vasta kauden 2007-2008 aikana (tosin, ei kai hän takapiruna olisi voinut toimiakaan Alatalon ollessa jatkavana päävalmentajana omasta skouttaamisestaan huolimatta).

 

[FourForty]

Koska vaihtokuvio oli jo hyvän aikaa Seppäsen, Alatalon ja Dufvan tiedossa, halusi Dufva varmaankin tuoda omaa näkemystä mahdollisiin jatkosopimuksiin vasta kauden 2007-2008 aikana (tosin, ei kai hän takapiruna olisi voinut toimiakaan Alatalon ollessa jatkavana päävalmentajana omasta skouttaamisestaan huolimatta).

Jep, tämä kausihan poikkesi aiemmista juuri siltä osin, ettei kauden aikana julkistettu mitään jatkosopimuksia. Ei ole minusta mitään syytä odottaa, miksei ensi kaudella tulisi jo joulun aikaan tähän korjaus, kunhan nähdään, ketkä ovat pelanneet hyvin ja tulleet Dufvan kanssa toimeen.

 

[Hukkaviiva]

Juu, pelataan vaan mikki-hiiri-kiekkoa jatkossakin. Mennään suurin odotuksin pleijareihin ja kun vastustaja siellä vähän tönii, pyydellään olemassaoloa anteeksi. Näin on käynyt monta kertaa.

Tottahan se on että joukkueessa tarvitaan fyysistä peliä pelaaviakin, mutta jos tosiaan meinataan kasata semmonen joukkue millä aiotaan tosissaan taistella siitä suorasta pleijaripaikasta, niin kyllä sen fyysisen hyökkääjän on oltava pelitaidoiltaan huomattavasti parempi, mitä Rahikainen on. Eli tarkoitan sitä että ei voida peluuttaa jotain jätkää vaan sen takia, että se pelaa fyysisesti, vaan siitä jätkästä pitää olla apua kiekollisessakin pelissä, siis jos halutaan menestyä.

 

[Suomi-Salama]

Tottahan se on että joukkueessa tarvitaan fyysistä peliä pelaaviakin, mutta jos tosiaan meinataan kasata semmonen joukkue millä aiotaan tosissaan taistella siitä suorasta pleijaripaikasta, niin kyllä sen fyysisen hyökkääjän on oltava pelitaidoiltaan huomattavasti parempi, mitä Rahikainen on. Eli tarkoitan sitä että ei voida peluuttaa jotain jätkää vaan sen takia, että se pelaa fyysisesti, vaan siitä jätkästä pitää olla apua kiekollisessakin pelissä, siis jos halutaan menestyä.

Riku Rahikainen on kiekollisesti parempi pelaaja kuin Jody Shelley tai Sami Helenius. En nyt oikein tiedä, kuinka hyvä fyysisen pelaajan pitäisi olla kiekollisesti, että se kelpaisi... Rikun kohdalla hinta/laatusuhde ei taatusti ole niitä huonoimpia, lasketaan sitä millä mittarilla tahansa.

Ei Rahikainen ole minulle mikään pakkomielle siinä mielessä, että jos joku vastaava löytyy, siitä vaan. Sen vaan sanon, että mikki-hiiri-kiekolla ei pitkälle pötkitä, kun tosipelit alkavat. Pitää olla jollain kanttia liiskata vastustaja vaikka levyksi laitaan, jos tarve vaatii. Alatalon aikana JYP kompuroi mielestäni juuri siinä, että vastustajan pikkusikaan tai vähän isompaankin ei vastattu samalla mitalla vaan anteeksipyynnöillä.

 

[MarkusMaggot]

Tottahan se on että joukkueessa tarvitaan fyysistä peliä pelaaviakin, mutta jos tosiaan meinataan kasata semmonen joukkue millä aiotaan tosissaan taistella siitä suorasta pleijaripaikasta, niin kyllä sen fyysisen hyökkääjän on oltava pelitaidoiltaan huomattavasti parempi, mitä Rahikainen on. Eli tarkoitan sitä että ei voida peluuttaa jotain jätkää vaan sen takia, että se pelaa fyysisesti, vaan siitä jätkästä pitää olla apua kiekollisessakin pelissä, siis jos halutaan menestyä.

Joku jo asian nostikin esiin mutta miksi Patrik Lostedt, Semir Ben-Amor, Simo Pulkki, Patrik Forsbacka ja monet muut pelaavat SM-Liigassa? Siksi kun esittävät illasta toiseen silmiä hivelevät harhautukset ja kiirakorpimaiset luistintemput? Pyh, heillä on tasan tarkkaan oma, erittäin tärkeä, roolinsa. Henkilökohtaisesti olen sitä mieltä että on suorastaan typerää piiloutua sen taakse että jos joukkueeseen sattuu saamaan Kristian Kudrocin niin fyysisyyttä riittää, toki KK tuo sitä runsaasti mutta noin tärkeän miehen uhraaminen tarvittaessa kuittivihkon rooliin on suoranaista hölmöyttä, siksipä tässä nyt toivoisikin joukkueenjohdonkin ymmärtävän että jonkun pitää olla valmis kaukalossa puolustamaan maailman pehmeimmän Jukuri-ketjun oikeuksia kun heistä ei siihen itse ole. Sehän se sitten hienoa onkin jos siihen hommaan ei muita ole kuin ykköskentällisen puolustaja.

 

[Hukkaviiva]

Sen vaan sanon, että mikki-hiiri-kiekolla ei pitkälle pötkitä, kun tosipelit alkavat. Pitää olla jollain kanttia liiskata vastustaja vaikka levyksi laitaan, jos tarve vaatii. Alatalon aikana JYP kompuroi mielestäni juuri siinä, että vastustajan pikkusikaan tai vähän isompaankin ei vastattu samalla mitalla vaan anteeksipyynnöillä.

Tuosta asiasta olen kanssasi täysin samaa mieltä, ja toivonkin että niistä uusista vahvistuksista ainakin yksi olisi ns. voimahyökkääjä, ja semmonen jolla on henkiset ja fyysiset valmiudet tarvittaessa puolustaa itseään ja joukkuekavereitaan. Mutta kun katsoo tämänkin kauden sarjataulukkoa, niin neljä ensimmäistä joukkuetta on semmosia joissa ei ole ketään ns. poliisia, vaan siellä on vaan semmosia pelimiehiä jotka voi tarvittaessa hoitaa sen mylly puolenkin. Ja se on lähinnä asenteesta kiinni tuo itsensä/joukkue kavereidensa puolustaminen. Semmosia tilanteita jossa tuommosta toimintaa tarvitaan, tulee kuitenkin niin harvoin, että pelkästään siihen rooliin ei mun mielestä kannata hommata äijää, vaan asenne vaan pitää saada jätkillä semmoseksi, että jokainen on valmis tarvittaessa noihinkin hommiin.

 

[david]

Jos Kudroc saadaan, niin eiköhän nämä mikkihiiri-jutut jouda romukoppaan. Siinä meillä on kaveri, jonka kovuus ja etenkin pelitaidot ovat aivan toista luokkaa kuin Rahikaisella. Itse en näe tarvetta pelkälle fyysiselle pelotteelle, sillä sellainen vie yhden "oikean" pelaajan paikan ja palkan, ollen toki viihdyttävä ja turvallinen. Uskon kuitenkin, että Kudrocin kaltainen mörkö rauhoittaa kummasti myös :)

Rahikainen oli mielestäni hiukan "välimallin" kaveri. Ei tarpeeksi sika fyysiseksi peloitteeksi, mutta ei myöskään tarpeeksi hyvä pelitaidoiltaan pelatakseen vakioketjuissa. Siksi en itke miehen perään, vaikka hänellä tämän kauden JYPissä olikin oma väriä tuova roolinsa. Shelleyn piipahtaminen JYPissä on ehkä aiheuttanut pientä epärealismia kannattajien odotuksiin, mitä fyysisiin pelotteisiin tulee. Tämän päivän liigassa ei pelaa kuin yksi pelaaja, jota voidaan edes hyvällä tahdolla kutsua fyysiseksi peloitteeksi ja se on Helenius. Nämä Lostedit, Nielikäiset, Rähikäiset ja Levokarit ovat höyhensarjan kavereita kunnon pelotteisiin verrattuna.

Jos oikeasti halutaan tällainen kaveri, niin se on oltava joku mielenvikainen hampaaton sikailija Pohjois-Amerikasta tai sitten ei ollenkaan.

JOS meilä on ensi kaudella hyökkäyksessä Pile ja Jäsä sekä pakistossa Kudroc, Miska ja Fobba, niin eiköhän kovuus ja väri nykyliigaan riitä.

josjajos...

 

[Tepi#45]

Nämä Lostedit, Nielikäiset, Rähikäiset ja Levokarit ovat höyhensarjan kavereita kunnon pelotteisiin verrattuna.

Jos oikeasti halutaan tällainen kaveri, niin se on oltava joku mielenvikainen hampaaton sikailija Pohjois-Amerikasta tai sitten ei ollenkaan.

JOS meilä on ensi kaudella hyökkäyksessä Pile ja Jäsä sekä pakistossa Kudroc, Miska ja Fobba, niin eiköhän kovuus ja väri nykyliigaan riitä.

josjajos...

Olen kanssasi arvon David erimieltä asiasta. Losted, Nielikäinen, Rahikainen, Forsbackka jne. ovat riittäviä pelotteita.
Yksi vuosikausien aikainen suosikki pelaajani on ollut Mäkkäri Mäkiaho, siinä on mielestäni hyvä paketti, osaa myös olla tehokas mutta jos niistät nenää, Mäkkäri on SM-liigan tasolla heavyweight ja antaa vastuksen kelle vaan, riippumatta lopputuloksesta.
Jos joukkue on rakennuttu riittävän hyvin, sinne mahtuu ihan helposti yksi Rahikainen, Losted, Nielikäinen jne.

Minä en tarvitse goonia joukkueeseen, enforcer riittää hyvin, vanha tuttumme Jody Shelley on enforcer, ei gooni.
SM-liigassa juuri nuo edellä mainitut nimet hoitavat enforcerin tonttia tarvittaessa.

Pile ja Jäsä, joista viimeksi mainittu kuuluu aseenteensa ja taklaus-kovuutensa takia suosikkipelaajiini, kuten Fobbakin myös.
Mutta Jäsä, Pile eikä Fobbakaan omaa enforcerille vaadittavia piirteitä, toki pile on voimahyökkääjä ja oppinut varmaan kovuutta rapakon takana. Unohdetaan monesti ne fyysisyyden ja kovuuden erot, henkinen kovuus, taklaus kovuus ja sitten jos kovuus-paketissa on kaikki kohdallaan sieltä löytyy myös se uskallus ja halu ottaa mylly, tarvittaessa, tälläinen paketti riittää enemmän kuin hyvin SM-liigaan.
Jyssykin on sanonut ettei välttele tappeluita mutta ei aio tapella Suomen tasolla ammattimiesten kanssa, järkevää, tämä jo kertoo sen että nuo miehet joita listasin, nauttii tiettyä arvostusta ja heidän neniään ei kuka tahansa taklaus-kovuutta omaava pelaaja lähde niistämään.
Taklaus-kovuus on yhtä ihanaa ja tärkeää myös mutta sen mylläämisen tämän kauden joukkueessa olisi pystynyt aseenteeltaan hoitamaan ainoastaan #44 jos vastus olisi ollut myös samaa tai kovempaa tasoa.

Siitä olen osittain samaa mieltä että joiltain saattaa realismi unohtua näissä asioissa, se mikä sopii NHL:n ei sovi toki SM-liigaan suoraan, mielestäni se näkyy myös sinun ensimmäisessä lauseessasi pikkaisen.
Johtunee myös tästä SM-liigan nuoresta ja kapeasta kulttuurista joka muuttuu hitaasti mutta suht varmasti enemmän kovuutta tunnustavaan suuntaan, kulttuuri on nuori mutta kehittyy pikkuhiljaa, toivottovasti terveellä ja ammatimaisella tavalla.

Oikea määrä taitoa, vauhtia, kovuutta ja pikkaisen lisää kusipäisyyttä tekemiseen, sellainen on minun toiveeni JYPistä.