Kenelle jatkoa?

[Lone Wanderer]

Niin, joulu lähestyy, ja mielestäni voi jo ruveta keskustelemaan siitä, kenen kanssa kannattaisi tehdä jatkosopimus ensi kautta ajatellen.

Tämän kauden joukkueesta ensi kaudesta sopimuksen omaavat jo;

Puolustajat:

#16 Toni Porkka 2007
#29 Markus Nordlund 2007
#47 Tuukka Mäkelä 2007
#49 Ilkka Heikkinen 2007
#?? Jonne Hattunen 2007

Lisäksi #55 Levokarilla on seuran käytettävissä oleva optio ensi kaudesta.

Hyökkäjät:

#10 Tommi Hannus 2007
#14 Petri Lammassaari 2007
#17 Shayne Toporowski 2007
#31 Miikka Tuomainen 2008
#33 Jarkko Hattunen 2008
#41 Juhamatti Yli-Junnila 2007

Nämä siis jatkavat ensi kaudella, sitten pähkäilemään, kenen nykyisten kanssa, joilla sopimus loppuu, kannattaisi jatkaa.

Aloitetaan maalivahdeista... Mielestäni nykyinen Langkow-Jokela kaksikko olisi sellainen, mikä kannattaisi pitää, myös nuorempaa Tarkkia voisi kakkosena kokeilla, jollei Ana halua kakkosena jatkaa.
Mutta kokonaisuudessaan olen sitä mieltä, että maalivahtikaksikolle jatkosopimus ja äkkiä.

Puolustuksessa on mielestäni hyvä runko, sillä nuoristakin Heikkinen on ottanut askelia eteenpäin tällä kaudella ja Nordlund päässyt haistelemaan liigatuulia.
Porkan ja Mäkelän varmuus liigatasolla tiedetäänkin, ja heidän jatkamisensa onkin äärettömän hieno asia.
Levokari on ollut itselleni positiivinen yllätys, ja parantanut peli peliltä.. Melkein olisin valmis tuon option käyttämään Paden kanssa, vaikka Ässäkasvatti onkin.
Nykyisistä antaisin jatkoa myös hyvin tällä kaudella pelanneelle Antti Bruunille, sekä tietysti Eepille, jos hän haluaa jatkaa vielä uraansa.
Muut tämän kauden pakit (Lehtonen, Paukkunen, Honkaheimo) saavatkin sitten etsiä minun puolestani uuden työnantajan, elleivät loppukaudesta paranna tasoaan ihan hevetisti.

Hyökkäyksestä ei paljon jää jäljelle, kun katsotaan tulevasta kaudesta sopimuksen jo omaavia pelaajia, silti en nykyisestä joukkueesta kovin monen kanssa jatkoa sorvaisi.
Nämä nimet ovat varauksin Jamie Wright, joka on ollut ihan kohtalainen pelimies, vaikka kausi vähän vaisusti alkoikin.
Toinen nimi on hyvin pelannut Teemu Normio, ja hänen kanssaan pitäisi mielestäni sorvata jatkoa ensimmäisen näistä nykyisistä, ennen kuin joku muu (esim. kasvattiseura Tappara) miehen vie.
Nuoren Vainiolan kanssa tulisi tehdä parin vuoden jatko, tässä on erittäin lupaava kaveri, jolle pitäisi antaa vaan rohkeasti vastuuta!
Muut hyökkääjät? Niin, tarvitaankos me ketään näistä? Tähtinen, jos palkka putoaa runsaasti, voisi olla pitämisen arvoinen.
Hagelberg ja Yli-Torkko ovat myös ihan mukavalla tahdilla rymisteleviä pelureita, mutta enpä tiedä, tarvitaanko heitä välttämättä?

Pahin ja Kauvosaaren on aika vaihtaa maisemaa, kuten myös Snellmanin, jos nyt enää Lukon rosteriin tulee.

Semmosta.

Vai tuliko tää ketju nyt sittenkin avattua liian aikaisin? Ei kai...

Eipä muuta, jatkakaa...

 

[Johto]

Tällä hetkellä tuntuu siltä, että kovinkaan monelle pelaajalle ei tarvitsisi jatkosopimusta tarjota. Langkow on pelannut loistavan kauden ja jos mies pysyy loppukaudenkin terveenä, niin mielelläni näkisin miehen ensi kaudellakin torjuvan kiekkoja Lukon paidassa.

Puolustajista antaisin Antti Bruunille jatkosopimuksen, sekä varauksin myös Pauli Levokarille. Mäkelän ohella Lukko tarvitsee toisenkin kovan ja fyysisen pakin oman maalin edustaa siivoamaan. Porkan kuntoutuminen ensi kauttakin ajatellen taitaa olla vielä pieni arvoitus, joten fyysiseen peliin pystyvä pakki joukkueeseen siis tarvitaan. Jos Levokarin tilalle saadaan joku kotimainen vastaavan tasoinen puolustaja, niin sitten "Paden" jatkosopimusta kannattaa vielä harkita, mutta paljon riippuu tietysti siitäkin että kuka Lukkoa ensi kaudella valmentaa ja mitkä ovat hänen toiveensa joukkueen rakentamisen suhteen.

Hyökkääjistä Hannuksella ja Topolla on jo sopimukset, mikä on tietysti loistava asia. Normion pitäisin ehdottomasti kettupaidassa ensi kaudellakin, mutta ottajia lienee muuallakin. Tähtisen ja Wrightin jatkosopimuksia voisin harkita, mikäli otteet hieman parantuisivat loppukauden aikana. Vainiolalle tarjoaisin pitkää jatkosopimusta. Myöskin Yli-Torkolle antaisin loppukauden aikaa näyttää olevansa jatkosopimuksen arvoinen.

Niin ja tottakai Eepille jatkosopimus, jos mies itse katsoo olevansa siinä kunnossa, että pystyy liigaa vielä yhden kauden pelaamaan.

 

[L4E]

Sinänsä muuten mielenkiintoinen pointti että Hattusia lukuun ottamatta nuo kenellä jatkopesti on jo taskuskussa, ovat esittäneet kenttäpelaajista parhaita otteita. Tietysti Lankku,Bruun, Tore ja Norppa ovat pelanneet niin kuin on sopinut odottaakin. Tämä nelikko saisi ainakin minun puolesta jatkaa.

Levokarin otteita taas katselisin vielä keväällä ja tekisin sitten johtopäätökset. Tosin jos liigan linjaa kahvan ym. häirinnän suhteen aiotaan karsia, niin sitten ehkä tarvitaan toisen tyyppisiä pakkeja.

Vainiolalle myöskin tarjoisin jatkoa ja samoin Eepille jos haluja vielä riittää.

Nyt mielestäni viestissä onkin jo mainittu nimet joille jatkopahvia tässä vaiheessa kannattaisi tarjota ja sellaisen syntyminen olisi varmasti ihan sidettävä asia. Muiden onkin sitten näytettävä jatkossa kohentuneita otteita, jotta jatkosta kannattaisi puhua/sopia.

Niin muuten, ketjua ei avattu liian aikaisin, sillä jyvät noukitaan jo nyt akanoista.

 

[Taustailija]

Puolustukseen Ei jatkosopimuksia nykyisten sopimusten lisäksi (poikkeuksena Eepi, jos jatkaa).

Nykyinen puolustus EI kykene riittävän nopeaan pelinavaamiseen, eikä se jatkosopimuksilla siitä parane, miehet vaihtoon vaan.

Oma toivomukseni on se, että tulevan kauden valmentaja ratkaisee kenelle jatkosopimuksia tarjotaan. Vaikka Joukkueen pelitapa pitää kehittää käytettävissä olevan pelaajamateriaalin mukaisesti, niin se, että tulevan kauden valmentaja miettii, jonkinlaisen roolitus-ajatuksen jo etukäteen ei olisi pahasta. Liian pitkälle meneviä ajatelmia tuskin näin loukkaantumisherkässä lajissa kannattaa tehdä, mutta pelaajien vahvuuksiin/heikkouksiin on kiinnitettävä nykyistä enemmän huomiota.

Eikä enää saa ostaa ainoastaan ykkös/kakkosketjuun sopivaa laitahyökkääjää, mikäli sellaista roolia ei ole käytännössä tarjolla. Tässä viittasin Ville Snellmannin hankitaan, Villelle ei todellista näyttöpaikkaa koskaan annettu. Lukolla ja muilla "pikkuseuroilla" ei ole varaa tällaisiin hankintoihin.

 

[TiDo28]

Onhan tuolla joitakin pelaajia joiden näkisin mielelläni vielä ensi kaudellakin kettupaidassa,mutta harvalle heistä pystyisin nyt jo antamaan jatkopahvin.Tietyin reunaehdoin saadaan listaa vähän pidemmäksi+talven/kevään näytöt.

VARMAT:
Eepi Hämäläinen
V-V Vainiola
J.Yli-Torkko

REUNAEHDOT/LISÄNÄYTÖT:
A.Bruun-pitänyt tasonsa mutta pitäisi nostaa jonkunverran tasoaan.
P.Levokari-talvi/kevät aikaa antaa näyttöjä,kesätreenin pitää tuoda nopeutta lisää jalkoihin/luistimiin.Taitaa vieläkin olla hieman syysterässä loukkaantumisen takia,mutta toivottavasti parantaa loppua kohden edelleen.
J.Hagelberg-talvi/kevät aikaa antaa näyttöjä,Yllin tutkapari myös ensi kaudella.
J.Kauvosaari-hintansa puolesta sopiva taistelemaan 4.-ketjun paikoista.
M.Tähtinen-sopivalla palkalla mahd. 2.sentterin paikka vapaana
S.Langkow-1. kokonaan terve kausi liigassa piiitkäään aikaaan,jatkuuko koko loppukauden siten?Ei ole paljoa huilia tarvinnut,Jokelan minuutit vähissä ikävä kyllä.
J.Wright-tuli väärään rooliin mutta on osoittautumassa kohtalaiseksi pelimieheksi,sopiiko ensi kauden valmentajan suunnitelmiin?Onko 1.-ketjun ainesta?Liian pehmeä Pohjois-Ameriikan tuotteeksi?
O.Honkaheimo-taso laskenut menneistä vuosista mutta ikä vasta 20-v. luokkaa ja kehittyy vielä oikean valmentajan alaisuudessa.Halpa pelaaja 7.-8.-pakiksi.

POISTOIHIN:
P.Saarela-Ei kipinää,motivaatio?
V.Snellman-Heh!
T.Normio-pelimies mutta joudutaan varmaan hintakilpailuun eikä taida pelipaikka/rooli joukkueessa kasvaa ensi kaudella ainakaan joten vain 3.-ketjun paikka avoinna,joka tuskin enää tyydyttää.
M.Tähtinen-nykyisellä palkalla ei kannata,jos suostuu edes pieneen palkan laskuun niin sitten kannattaa pitää.
T.Lehtonen-kiva naapuri mutta sellaiseksi saa jäädä,ei mitn käyttöä.
M.Paukkunen-liike hyvää mutta kun ei osaa muuta niin ei sitten.
O.Honkaheimo-Ei olisi kallis 7.-8.-pakiksi mutta taso laskenut menneistä kausista,tosin vasta 20-v joten kehitystä luvassa vielä oikean valmentajan alaisuudessa.

Ensi kauden valmentajalla ihan hyvä tilanne siten,että runko näyttää ihan hyvältä ja saa aika paljon rakentaa haluamaansa joukkuetta esim. 1.-ketju,mahd. 2.-sentteri + pari kädellistä pakkia ja vielä tällä hetkellä 3.-ja 4.-ketjujenkin koostumus melko täysin auki.

 

[Lugu]

Molarit: Lankku on siinä ja siinä, katsotaan nyt miten loppukausi. Ihan hyvin on tähän asti pärjännyt. Jos ei Lankku jatka, niin hankitaan ykköseksi Tapparasta Mika Lehto ja kakkoseksi Tommi Satosaari tai Tarkki. Jokelalle ei valitettavasti löydy käyttöä.

Pakit: Eli Porkalla,Mäkelällä, Heikkisellä ja Nordlundilla on jo sopimus. Paukkunen pois ja tilalle vaikka Kudroc SaiPasta. Bruun on siinä ja siinä. Eiköhän laiteta vuoden jatkosopimus.. PAULI saa ehdottomasti jatkaa Lukossa. Honkaheimolta pitäisi pian tulla tulosta, muuten saattaa olla lähtö edessä. Ja sitten on vielä tää meiän Topi... Eiköhän sorvata sille sopimus mallia 5+2.

Hyökkääjät. Saarela voi lähtee vaikka Siperiaan, jos ei ala peli pian kulkemaan. Tähtiselle vaikka parin vuoden sopimus, samanlainen myös Vainiolalle, ja myös Normiolle ja Hagelbergille. Wright tuskin jatkaa. Minun puolestani saisi jatkaa. Yli-Torkko ja Kauvosaari voisivat lähteä. Ja uusia hankintoja olisivat Raipe ja Antti Virtanen. Ja Snebulle myös sopimus mallia 5+2.

 

[Maffesoli]

Puolustukseen Ei jatkosopimuksia nykyisten sopimusten lisäksi.

A.Bruun-pitänyt tasonsa mutta pitäisi nostaa jonkunverran tasoaan.

Bruun on siinä ja siinä.

Lukolla on siitä hyvä tilanne tällä hetkellä, että (harvoista?) hyvin pelanneista suurimmalla osalla on sopimus myös ensi kaudesta. Ylläolevat kommentit kuitenkin hieman ihmetyttävät. Bruun on 25 pisteen vauhdissa (tällä hetkellä puolustajien pistepörssin 10.), ja +/- -tilasto näyttää +8. Eikä hän varmasti rasita Lukon pelaajabudjettia suurissa määrin. Mitä häneltä oikein odotetaan?

Tästä kaudesta pitäisi viisastua sen verran, että uusien pelaajien hankinta on ongelmallista, ja jos vapaaehtoisesti - lähdöille ei tietenkään mitään voi - luovutaan Bruunin kaltaisista pelaajista, niin seuraus on se, että jälleen ensi jouluna on aukkoja joukkueessa, joihin paikkaajia huudetaan. Pidetään nyt huolella kiinni niistä toimivista osasista, joita joukkueessa on, sillä joukkuetta voidaan vahvistaa vasta sitten, kun sitä ei tarvitse paikkailla.

 

[Taustailija]

Bruun on 25 pisteen vauhdissa (tällä hetkellä puolustajien pistepörssin 10.), ja +/- -tilasto näyttää +8. Eikä hän varmasti rasita Lukon pelaajabudjettia suurissa määrin. Mitä häneltä oikein odotetaan?
[/B].

Vastaan omalta osaltani:

Lukon suurin ongelma on ollut jo muutaman vuoden ajan se, ettei pelin käännöt toteudu riittävän nopeasti omalta puolustusalueelta hyökkäykseksi. Pakit kuskaavat kiekot miltei järjestään maalin taakse ja sitten heitellään parit pakki-pakki syötöt, ennen kun joku hyökkääjistä tulee hakemaan kiekko alhaalta. Toinen suosittu variaatio on kiekon kuljettaminen punaviivalle, josta kiekkon päätyyn ampuminen suoritetaan, kun omat hyökkääjät ovat juuri pysähtyneet hyökkäyssiniviivalle. Jääkiekon perusoppeihin kuuluu kiekon siirtäminen mahdollisimman nopeasti pelaajalle, joka on hyökkäyssuuntaan nähden ylimpänä. Jos näin ei tapahdu, ei pelistä tule yhtään mitään. Tästä ei tietenkään voi/saa syyllistää yksin puolustajia, sillä myös hyökkääjien on nopeasti hakeuduttava paikkaan, jonne peli on helppoa avata.

Hämeenlinnan Pallokerho tulee tänään todennäköisesti näyttämään mitä tarkoitan. Seuratkaapa, miten helpolla se kiekko löytää tiensä ylimmälle pelaajalle....kaunista ja yksinkertaista.

Vaikka Bruun on ollut hyvä, se ei vielä riitä jatkosopimukseen. Sopimuksia on jo neljällä (viidellä) hyvällä, loppupuolustuksen on oltava osastoa erinomainen nimenomaan nopeiden avaussyöttöjen saralla.

Voin toki olla vanhojen muistikuvieni vanki ja aionkin avoimin mielin seurata tänään Antti Bruunin pelinavaustaitoja erityisellä valppaudella, josko mies olisikin kehittynyt minulta salaa tuossa avauspelissään ja ansaitsisikin jatkosopimukseensa minun suostumukseni :)

 

[Korinekki]

V-V Vainiola

Ville-Vesa Vainiola pelasi tänään ilman muuta uransa parhaan SM-liigamatsin. Päästyään tutulle sentterin paikalle on Vainiola nostamassa profiiliaan. Tälle miehelle ilman muuta nopeasti 2-3 vuoden pahvi.

 

[psychodad]

Ville-Vesa Vainiola pelasi tänään ilman muuta uransa parhaan SM-liigamatsin. Päästyään tutulle sentterin paikalle on Vainiola nostamassa profiiliaan. Tälle miehelle ilman muuta nopeasti 2-3 vuoden pahvi.

Kannatetaan. Ehdottomasti. Lammassaaren kanssa muodostaa ensi kaudella loistavan parivaljakon!

Myös Kauvosaari pelasi hyvin, se oli minulle suuri yllätys. En silti olisi jatkoa tarjoamassa.

 

[1936]

Kannatetaan. Ehdottomasti. Lammassaaren kanssa muodostaa ensi kaudella loistavan parivaljakon!

Peesataan. Tämä oli sitä mitä juuri haluiaisin nähdä ja mikä myös toisi sitä yleisöä halliin. Kaksi omaa kasvattia pari valjakkona. Toivottavasti Lapa on hereillä.

Mikäli SM-liigassa aletaan apinoimaan NHL:ää, niin tämän kaksikon merkitys voi vielä nousta arvoon arvaamattomaan.

 

[Taustailija]

Myös Kauvosaari pelasi hyvin, se oli minulle suuri yllätys. En silti olisi jatkoa tarjoamassa.

Jos näitä nyt mitenkään verrata voi, niin Kauvosaari oli mielestäni aikanaan A-nuorissa vielä dominoivampi, kuin Vainiola. Kauvosaarella ei ole Vainiolan käsiä, mutta Kauvosaaren vahvuus on nimenomaan monipuolisuudessa.

Itseluottamusta vaan lisää ja sopiva näyttöpaikka, niin Kauvosaaresta tulee vielä yksi SM-liigan huippupelaajista. Ensi kaudeksi Kauvosaarelle pitäisi löytyä vähintään kakkossentterin paikka, jostakin SM-liiga joukkueesta.

 

[JJJ]

Ville-Vesa Vainiola pelasi tänään ilman muuta uransa parhaan SM-liigamatsin. Päästyään tutulle sentterin paikalle on Vainiola nostamassa profiiliaan. Tälle miehelle ilman muuta nopeasti 2-3 vuoden pahvi.

Jaa. Eli kannatetaan. Kuten psykoisä jo sanoikin VVV ja Lammassaari muodostavat kovan kaksikon ensi kaudella. Tällä kaudellakin vielä odotettavissa kovaa jälkeä jos annetaan vastuuta!
Nää on just näitä tulevia joukkueen ykköspelaajia.

 

[Maffesoli]

Jaa. Eli kannatetaan. Kuten psykoisä jo sanoikin VVV ja Lammassaari muodostavat kovan kaksikon ensi kaudella. Tällä kaudellakin vielä odotettavissa kovaa jälkeä jos annetaan vastuuta!
Nää on just näitä tulevia joukkueen ykköspelaajia.

Jep - kannatusta asialle täältäkin. Sivuunkirjoittaneella on sellainen unelma, että parin vuoden sisällä Lukolla voisi olla sellainen varsin perinteisellä roolituksella varustettu ja siksi toivotusti toimiva ketju kuin Tuomainen - Vainiola - Lammassaari. Siinä olisi työtä, pelinrakentelua ja taitoa sopivassa paketissa - ja tätä kautta yksilöittäin sekä erityisesti yhdessä potentiaalia nousta korkealle tasolle. Tämän unelman toteutuminen edellyttää vain sopivaa ilmapiiriä, peliajan tasaista kasvua ja positiivisia sopimusuutisia.

 

[Jukan takahiukset]

Jep - kannatusta asialle täältäkin. Sivuunkirjoittaneella on sellainen unelma, että parin vuoden sisällä Lukolla voisi olla sellainen varsin perinteisellä roolituksella varustettu ja siksi toivotusti toimiva ketju kuin Tuomainen - Vainiola - Lammassaari. Siinä olisi työtä, pelinrakentelua ja taitoa sopivassa paketissa - ja tätä kautta yksilöittäin sekä erityisesti yhdessä potentiaalia nousta korkealle tasolle. Tämän unelman toteutuminen edellyttää vain sopivaa ilmapiiriä, peliajan tasaista kasvua ja positiivisia sopimusuutisia.

Itse olen myös miettinyt tämän "TVL-ketjun" mahdollisuutta. Näillä kavereilla kaikki aikuisten tasolla saavutettavissa oleva on vielä toivottavasti edessäpäin. He ovat samaa ikäluokkaa ja kaikilla on varmasti motivaatio kohdallaan. Heiltä löytyy kaikki ne ominaisuudet, jotka Maffesoli jo mainitsikin. Mikäs sen hienompaa olisi, jos kaksi omaa junnua ja Raumalle kehittymään tullut lupaus tekisivät läpimurron Lukon paidassa?
Ei niitä niin useasti ole tullut, vaikkakin suuntaus näyttäisi taas olevan parempaan päin Torkin, Niskalan, Vehasen yms. johdolla. Heidänkin kanssaan Lukko teki kovasti töitä ja pitkäjänteisesti. Jokainen kävi kokeilemassa siipiään muualla ennen lopullista läpilyöntiään. Toki tämänkaltaiset järjestelyt vaativat myös pelaajalta paljon. Nyt pitää vaan antaa aikaa näille uusille lahjakkuuksille kehittyä. Seuran pitää hoitaa hommansa ammattimaisesti, jotta tulevaisuudessa yli kolmekymppiset omat kasvatit tulisivat takaisin kasvattajaseuraansa viihdyttämään Äijänsuon porukkaa, eivätkä jättäisi "suurintakoskaanikinämissään-tarjouksia" käyttämättä menemällä poronhoitoalueelle.

 

[Johto]

Lammassaarelle ja Vainiolalle pitäisi ehdottomasti sorvata pitkät jatkosopimukset. Kummallekin mieluiten 2-3 vuotinen jatkosopimus tämän kauden jälkeen kouraan. Lammassaari on todella taitava nuorukainen, jonka merkitys tullee vielä huimasti nousemaan, mikäli NHL:n tyylinen nollatoleranssi kahvauksen suhteen saadaan tuotua SM-liigaankin. Ensi kaudella pojat voisivat yhdessä esim. Tuomaisen kanssa muodostaa Lukon kolmosketjun, jonka jälkeisinä kausina heitä voisi mahdollisesti peluuttaa ykkös/kakkosketjunakin, olettaen tietenkin että kehityskäyrä säilyy nousujohteisena ja että tehopisteitä kertyy riittävään tahtiin.

 

[Lone Wanderer]

Jaahas, kaivellaanpas tämä ketju esiin, sillä itse haluaisin hyvin nopeasti nähdä uutisen, jossa tiedotettaisiin Vainiolan ja Ryhäsen sopimuksista kevääseen 2008 asti, sekä siitä, että Lammassaaren sopparia on pidennetty vuodella (2008).

Myös nykyisistä ulkomaisista olisi hyvä pitää ehkä tämän hetken kultakypärä Wright. Myös "Kuhan" pelityylistä tykkään ja olisin hänellekin valmis sopparin antamaan. Lankku olisi potentiaalinen ykkösveska myös ensi kaudeksi, mutta jos me saadaan Hurme, niin sitten Lankku voidaan unohtaa.

Mitäs vielä? Niin, Bruunin Analle jatkoa, ollut paras kiekollinen pakkimme tällä kaudella. Ja ei se Eepinkään jatko huono juttu olisi. Aina sitä yhden kauden jaksaa.

 

[luimuri]

Piti itsekin osallistua. Ryhäselle myös ääni täältä,mikäli loppukausi sujuu yhtäpirteissä merkeissä. Siinä olisi ensi kaudeksi kakkos-kolmossentteri eikä varmaan olisi kovin kallis. Näin Lukko tarvitsisi yhden HUIPPUluokan keskushyökkääjän. Ei kiitos mitään kuharchikkeja,aika mennyt jo ohi! Lukon ensikauden kakkosketju olisi esim. Hannus-Ryhänen-Toporowski ja kolmonen Lammassaari-Vainiola-?(Tuomainen). Nelonen,melkein ihan sama,esim. Yli-Torkko-Kauvosaari-Normio. Näin tarvitsisi hankkia "enää" todella kova ykkösketju. Puolustus on sitten isompi murheenkryyni,kun pitäisi päästä eroon yli puolista.Kaiken maailman levokarit,paukkuset ja lehtoset...äkkiä pois! Myös Yli-Junnilalle uusi seura jostain vaikka sopimus onkin,en näe muuta käyttöä kuin nelosketjuun. Puolustajat Mäkelä,Bruun,Porkka...siinä ja siinä:Eepi,Heikkinen. Vielä kun Bruun oppisi vetämään hiukankin;)

 

[Johto]

Piti itsekin osallistua. Ryhäselle myös ääni täältä,mikäli loppukausi sujuu yhtäpirteissä merkeissä. Siinä olisi ensi kaudeksi kakkos-kolmossentteri eikä varmaan olisi kovin kallis. Näin Lukko tarvitsisi yhden HUIPPUluokan keskushyökkääjän. Ei kiitos mitään kuharchikkeja,aika mennyt jo ohi! Lukon ensikauden kakkosketju olisi esim. Hannus-Ryhänen-Toporowski ja kolmonen Lammassaari-Vainiola-?(Tuomainen). Nelonen,melkein ihan sama,esim. Yli-Torkko-Kauvosaari-Normio. Näin tarvitsisi hankkia "enää" todella kova ykkösketju.

Ryhänen on kyllä sinänsä sangen mielenkiintoinen tapaus. Potentiaalia miehellä näyttää olevan, mutta uskaltaako Lukko antaa Ryhäselle paikan kahdesta ensimmäisestä ketjusta, tai onko Ryhänen ylipäätään sen tasoinen pelaaja, joka tuon ruudun voisi juhlakaudella täyttää? Kolmos- ja nelosketjun senttereiksi uskoisin Lukon kaavailevan Vainiolaa ja Yli-Junnilaa, mutta kahteen ensimmäiseen ketjuun toivoisin kovan luokan nimiä. Toki Ryhäselle voisi siltikin tarjota sopimusta ihan vain kilpailunkin lisäämiseksi, mutta olisiko mies taas itse kiinnostunut olemaan lähtökohtaisesti sellainen sentteri, jota ei esim. yv-tilanteissa oltaisi ensimmäisenä jäälle laittamassa? Pelityylinsä puolesta mies ei kuitenkaan olisi paras mahdollinen vaihtoehto kahden ensimmäisen ketjun ulkopuolelle.

Yli-Torkko saa minun puolestani vaihtaa maisemaa, sillä mies ei ole Raumalla noussut sille tasolle kuin odotettiin. Normion pitäisin mielelläni kettupaidassa, mutta mahtaakohan miehellä olla halua enää jatkaa Raumalla?

 

[Hannus#10]

Myös nykyisistä ulkomaisista olisi hyvä pitää ehkä tämän hetken kultakypärä Wright. Myös "Kuhan" pelityylistä tykkään ja olisin hänellekin valmis sopparin antamaan. Lankku olisi potentiaalinen ykkösveska myös ensi kaudeksi, mutta jos me saadaan Hurme, niin sitten Lankku voidaan unohtaa.

Jani Hurme ei pelaa ensi kaudella Lukossa, valitettavasti.

 

[-OO-]

Itse toivoisin jatkoa ainakin seuraaville:

Langkow (Mikäli selkeästi parempaa kotimaista ei saada tilalle)
Hämäläinen (Minun Lukossani on aina paikka Eepille, iästä viis)
Bruun
Wright
Normio
Saarela
Vainiola
Ryhänen (pienin varauksin. Ryhänen kelpaisi kyllä kakkossentterinä minulle mutta mikäli tilalle on saatavilla laadukkaampi sentteri, sitten Ryhäselle ei oikein löydy paikkaa. Kolmosessa tai nelosessa miehestä ei ole mitään hyötyä.)

 

[Jaska_a]

Juhlauoden Lukko

Itse toivoisin jatkoa ainakin seuraaville:

Langkow (Mikäli selkeästi parempaa kotimaista ei saada tilalle)
Hämäläinen (Minun Lukossani on aina paikka Eepille, iästä viis)
Bruun
Wright
Normio
Saarela
Vainiola
Ryhänen (pienin varauksin. Ryhänen kelpaisi kyllä kakkossentterinä minulle mutta mikäli tilalle on saatavilla laadukkaampi sentteri, sitten Ryhäselle ei oikein löydy paikkaa. Kolmosessa tai nelosessa miehestä ei ole mitään hyötyä.)

Mihinkäs Lammassaari on unohtunut? Pakkipulan aikana antaisin Mäkelälle mahdollisuuden jatkaa ja tietenkin Tontolle jos pystyy ja jaksaa.

 

[Repolainen]

Mihinkäs Lammassaari on unohtunut? Pakkipulan aikana antaisin Mäkelälle mahdollisuuden jatkaa ja tietenkin Tontolle jos pystyy ja jaksaa.

Noilla pelaajilla on sopimus jo ensi kaudesta. Itse purkaisin Mäkelän sopimuksen jos menestyä meinataan tulevalla kaudella. Kovaan jengiin Mäkelä sopisi seitsemänneksi puolustajaksi, mutta kun se ei edes tappele, liike on mitä on ja junnujakin pitäisi ajaa sisään, niin monoa vaan tylysti persuksiin!

 

[-OO-]

Mihinkäs Lammassaari on unohtunut? Pakkipulan aikana antaisin Mäkelälle mahdollisuuden jatkaa ja tietenkin Tontolle jos pystyy ja jaksaa.

Lammassaarellahan on jos sopimus, samoin Tontolla ja Tuukalla.

 

[Johto]

Wright iski tänään tehot 0+3 ja vahvisti entisestään mielipidettäni siitä, että tämä kaveri kannattaisi pitää Raumalla. Edelleen uskon, että miehen ensi kausi tulisi tehollisestikin olemaan jonkin verran tätä kautta parempi, mikä tietäisi yli 40 tehopisteen kautta.

Mistä Lapa ja kumppanit meinaavat löytää paremman miehen tilalle, jos Wrightille ei tarjota jatkoa?