Keitä myydään?

[angnus]

Jaahas, nyt ollaankin sitten jo siinä vaiheessa kautta, että voidaan alkaa miettimään pelaajien kauppaamista muualle. Seurassa jatkaville lupaaville nuorille pitäisi saada tilaa rosteriin jo tällä kaudella.Kaikki miesten peleissä hankittu kokemus on eduksi, ensi kautta ajatellen.Eikä se peli noilla nuorilla yrittelijäillä pelaajilla voi mennä yhtään enempää perseelleen, kuin se nyt menee!
Ongelmana on se, että pitäisi olla ensi kauden koutsi valittuna, joka saisi päättää ketä haluaa joukkueessaan jatkavan. Sellaista heppua tuskin löytyy, joten helpotetaanpa seurajohtoa ja listataan muutama ehdokas myyntilistaan.Virkkunen, Peltonen, Tieranta, Kapanen, Konttinen.Eihän näitä välttämättä ketään osta, mutta jos listaan lisätään pelaajia, jotka eivät haluaisikaan, jostain syystä, Ässissä enää jatkaa seuraavalla kaudella, niin johan kelpaa: Häppölä, Nickerson, Saarela, Petre, Kuiper, Sammalkangas...Toivottavasti saisimme pitää ainakin Saarelan ja Petren vielä pidempäänkin Porissa.Ehdotuksia ja ajatuksia lisää please!

 

[Pata-Ässä]

Tilanne on siinä mielessä uusi, että taloudellisista syistä pelaajia ei kai tarvitse myydä. Tärkeimpien pelaajien myyminen muuten kuin pakon edessä on kannattajien ja sponsoreiden pettämistä. Voisi tietysti sanoa, että joukkueen nykyiset otteet ovat jo itsessään perseen näyttämistä, mutta ei se sillä parane, että näytetään lisää persettä. Huonoimmasta päästä voi tietysti myydä pelaajia siinä tapauksessa, että heidän paikalleen nostetaan junnuja antamaan näyttöjä ja keräämään kokemusta. Tämäkin vain sellaisten junnujen kohdalla, jotka kuuluvat vahvasti Ässien tulevaisuuden suunnitelmiin. Fanien ja sponsoreiden vuoksi koko kausi on kuitenkin pelattava parhaalla mahdollisella kokoonpanolla eikä tärkeimpiä pelaajia saa kaupata rahan toivossa muualle. Pelaajien myymiseen pitää olla joku muu syy kuin säästäminen.

 

[aceman81]

Myydään Volvo.

Tilanne on siinä mielessä uusi, että taloudellisista syistä pelaajia ei kai tarvitse myydä...Pelaajien myymiseen pitää olla joku muu syy kuin säästäminen.

Ihan takavuosien tilanteessa ei kaiketi olla. Tietysti, jos joku pelaaja kiinnostaa ulkomaita myöden ja tästä voitaisiin hyötyä taloudellisesti, niin mikäs siinä sitten. Sopimusneuvottelut, ensi kauden joukkueen suunnittelu jne. Jos käsissä on pelaaja, joka ei ehdottomasti jatka ja ajatukset on muualla, niin mitäs sitten?

Mutta kahtellaan nyt vielä tovi, tuskin käytännön toimia tällä saralla on odotettavissa vielä tämän vuoden puolella - ja toivottavasti tilanteeseen ei joudutakaan.

 

[super]

Ässät on liikeyritys siinä kuin muutkin osakeyhtiöt. Ässien tavoitteena on suoriutua mahdollisimman hyvin urheilullisesti ja taloudellisesti. Urheilullisesti tilanne on se että perseelleen meni. Nyt pitää ottaa taloudellisesti hyöty irti ja kaupata ne pelaajat pois:

a) jotka jonnekin kelpaavat
b) jotka eivät kuulu tulevaisuuden suunnitelmiin

Tälläinen tilanne tuntuu perseen näyttämiseltä kannattajille ja sponsoreille mutta tällä kuviolla säästyy rahaa jota voidaan taas käyttää ensi vuonna uusiin pelaajiin ja jopa mahdollisesti parempiin pelaajiin. En osaa sanoa mitkä pelaajat täyttävät kriteereitä. Ensimmäiseen kohtaan kyllä luulisi löytyvän pelaajia joten lihoiksi vaan!

Mikäli löytyy sellaisia pelaajia jotka täyttävät molemmat kohdat niin heippa! Tämän jälkeen johto voisi mennä pöydän ääreen ja analysoida omia tekemisiään.

 

[Mr.Bletch]

Henkilökohtaisesti minua ei ainakaan haittaa vaikka pelaajia oravan nahkoihin vaihdettaisiin. Se nyt on se ja sama höntsäileekö siellä ykkösen keskellä Häppölä vai innokas Kemppainen. Ei se tuloksellinen taso kuitenkaan ratkaisevasti siitä heikkene.

Ne kenellä ei ole tulevaisuutta Porissa myyntiin vaan, kannattavampaa on kuitenkin tehdä kolmas voitollinen vuosi putkeen kuin ottaa vähäsen takkiin.

Laitetaan nekin rahat jollekin seuraavista kantinaateista; Raato-Rautakorpi-Aravirta-Westerlund-Tihonov.

300- 400 kiloa kun laittaa tiskiin niin saadaan kunnon valmentaja, ja katso !fanit ja kannattajat antavat jälleen anteeksi Ässien johdolle perseilyn, sillä seurauksella että kausari sekä sponssi myynti takoo jälleen uuden ennätyksen.

Pari eurokossua tässä nyt tulee henk.koht muutenkin lisää takkiin johtuen Tps sijoituksesta verraten Pataan. Saavat sitten nauttia tuota jaloa juomaa Tps:n haudalla.

 

[Pata-Ässä]

Ässät on liikeyritys siinä kuin muutkin osakeyhtiöt. Ässien tavoitteena on suoriutua mahdollisimman hyvin urheilullisesti ja taloudellisesti. Urheilullisesti tilanne on se että perseelleen meni. Nyt pitää ottaa taloudellisesti hyöty irti ja kaupata ne pelaajat pois:

a) jotka jonnekin kelpaavat
b) jotka eivät kuulu tulevaisuuden suunnitelmiin

Tälläinen tilanne tuntuu perseen näyttämiseltä kannattajille ja sponsoreille mutta tällä kuviolla säästyy rahaa jota voidaan taas käyttää ensi vuonna uusiin pelaajiin ja jopa mahdollisesti parempiin pelaajiin. En osaa sanoa mitkä pelaajat täyttävät kriteereitä. Ensimmäiseen kohtaan kyllä luulisi löytyvän pelaajia joten lihoiksi vaan!

Mikäli löytyy sellaisia pelaajia jotka täyttävät molemmat kohdat niin heippa! Tämän jälkeen johto voisi mennä pöydän ääreen ja analysoida omia tekemisiään.

Eiköhän täällä kaikki ymmärrä, että Ässät on liikeyritys. Minusta kuitenkin olisi hyvä katsoa vähän tätä tilikautta pidemmälle. Minä pyrkisin luomaan tasaista ja kestävää menestystä pikemmin kuin maksimoimaan yksittäisen kauden taloudelliset voitot tulevaisuudesta välittämättä. Miten parhaiden pelaajien myyminen palvelisi ensi kauden urheilullista menestystä ja jatkuvuutta joukkueessa? Mitä Saarelan ja Nickersonin hankintaan osallistuneet sponsorit ovat mieltä, jos Ässät myy heidän rahoittamansa pelaajat kääriäkseen voittoa?

 

[korkki]

Tilanne on siinä mielessä uusi, että taloudellisista syistä pelaajia ei kai tarvitse myydä. Tärkeimpien pelaajien myyminen muuten kuin pakon edessä on kannattajien ja sponsoreiden pettämistä.

Tämä kannattaja ei ainakaan laita pahakseen sitä jos pelaaja joka ei jatka ensi kaudella myydään pois ja tilalle nostetaan junnu jolla voi olla tulevaisuutta liigassa.

Paljon enemmän on kannattajan pettämistä jos joukkueeseen hankitaan jotain vitun tommiturusia ja paulhealeyitä ihan sen takia että fanit halusivat maalintekijää.

 

[super]

Tasaista ja kestävää menestystä ei tule ilman rahaa. Tältä kaudelta tasainen ja kestävä menestys ei onnistunut, mutta taloudellinen menestys on vielä korjattavissa.

Miten se sitten vaikuttaa ensi kauden joukkueen kokoamiseen kun osa on myyty? nehän lähtee sitten kauden päätteeksi ilmatteeksi. Ne yritykset jotka ovat osallistuneet pelaajien hankintaan ymmärtävät kyllä mistä on kysymys jos osa myydään ja saadaan oravannahkoja tilalle.

 

[Pata-Ässä]

Miten se sitten vaikuttaa ensi kauden joukkueen kokoamiseen kun osa on myyty? nehän lähtee sitten kauden päätteeksi ilmatteeksi.

Oletko ihan varma, että esim. Saarela, Tähtinen ja Mave eivät jatkaisi ensi kaudella Ässissä? Mavellakin kuitenkin pari vuotta sopimuksesta jäljellä...

Taloutta voi yrittää kohentaa esim. myymällä pelaajia tai parantamalla tuotetta. Uskon yleisön käyvän peleissä keväällä vaikka play-off-mahdollisuudet olisivat jo menneet, kunhan peli on viihdyttävää eli tuote on kunnossa. Pelicans-pelissä näki, että tuolla joukkueella voidaan pelata hyvää kiekkoa. Kyllä minä ainakin käyn peleissä kunhan peleissä viihtyy ja Ässät pelaa hyvin. Ei siinä ole sarjasijoituksella mitään merkitystä. Kuinka paljon keväällä käy peleissä väkeä, jos kaikki vähänkin muualle kelpaavat pelaajat on myyty ja turpiin tulee kotipeleissäkin järjestään vähintään 2-8? Silläkö se talous sitten paranee? Pyritäänkö saamaan tuote kuntoon ja yleisölle jotain katsottavaa vai lyödäänkö hanskat tiskiin ja toivotaan, että yleisö käy peleissä kärsimässä ja katsomassa, kun ässäjunnut saavat pelistä toiseen nokkaan 0-15?

 

[super]

Niin, voisin jopa kuvitella että ne miehet kenellä on sopimus ensi kaudeksi kuuluvat Ässien tulevaisuuden suunnitelmiin. Mavehan tätä sirkusta pyörittää joten tuskin hän mihinkään lähtee. Tähtinen on täysin korvattavissa esim. sillä Kemppaisella. Saarelaa Ässät ei saa pidettyä millään.

Tämä nyt meni sitten kuitenkin tähän että alamme näitä nimiä kehittelemään. Ässillä on vain ja ainoastaan kaksi tehtävää jotka sinäkin myönsit. Urheilullinen ja taloudellinen menestys. Toista ei tule ja toista voi parantaa. No miksi siitä ei oteta täyttä hyötyä irti?

Pata-Ässä käy peleissä kun Ässät pelaa hyvin ja viihtyy. Ei tarvi sinunkaan kovin useasti siellä käydä. Ja jos nyt Ässät vaikka myisi tuosta Saarelan, Konttisen ja vaikka Tähtisen niin muuttuisko se peli nyt niin paljoa että pisteitä jäisi tulematta vähemmän kuin nyt?

 

[Redcoat]

Joulutaukoon saakka pitäisi kyllä taistella kynsin ja hampain jokaisesta saatavissa olevasta pisteestä. Sen jälkeen voi alkaa miettiä pelaajien myymistä, jos välimatka sääliplayoff-viivaan ei tuolloin ole yhtään kaventunut.

 

[1963]

Niin, voisin jopa kuvitella että ne miehet kenellä on sopimus ensi kaudeksi kuuluvat Ässien tulevaisuuden suunnitelmiin. Mavehan tätä sirkusta pyörittää joten tuskin hän mihinkään lähtee. Tähtinen on täysin korvattavissa esim. sillä Kemppaisella. Saarelaa Ässät ei saa pidettyä millään.

Miksi Ässät ei saisi pidettyä Saarelaa? Pasin ainoat vaihtoehdot taitaa olla Ässät, Lukko ja TPS. Näistä kaksi viime mainittua ei ole kiinnostunut Pasin palveluksista. Tilanne riippuu toki myös Lukon ensi vuoden valmentajaratkaisusta.

 

[Mark Fox]

Miksi Ässät ei saisi pidettyä Saarelaa? Pasin ainoat vaihtoehdot taitaa olla Ässät, Lukko ja TPS. Näistä kaksi viime mainittua ei ole kiinnostunut Pasin palveluksista. Tilanne riippuu toki myös Lukon ensi vuoden valmentajaratkaisusta.

Osittain oikein, osittain väärin. Kuten eilen toiseen ketjuun kirjoitin, Ässät ja Lukko ovat Pahin ainoat vaihtoehdot. Mitä tulee Tepsiin, niin tilanne on niin, että TPS olisi halunnut Saarelaan syksyllä, mutta Pasi ei ollut kiinnostunut pelaamaan Turussa.

Melko saletisti Pasi pelaa myös ensi kaudella Padassa.

 

[super]

Lukko ei ollut kiinnostunut Saarelasta tällä kaudella, mutta ensi kaudella tilanne todellakin voi olla jo eri.

Ässillä on väärillä miehillä pitkät sopimukset ja väärillä miehillä vuoden sopimukset. Saarela, Marjamäki, Nickerson omistavat vain vuoden sopimuksen. Ja kuitenkin näillä miehillä pitäisi olla pidemmät sopimukset. Kauden päätteeksi aika moni muukin joukkue haluaisi näitä pelaajia joten kyllä Ässillä tekemistä riittää.

Varmasti joku/joitain pelaajia tullaan kauppaamaan muualle ensi vuoden puolella. Esim. Häppölä on täydellistä kauppatavaraa. Häppölä Hifkiin ja eurot kotiin.

verohan se jotain tietäisi mutta on kyllä mies/nainen ollut pelottavan hiljaa viime aikoina...

 

[Rubicon]

Virkkunen, Konttinen ainakin myyntiin sillä heillä ei juuri käyttöä ole eivätkä kuitenkaan ole ilmaisia. Ja niin nopeasti kuin suinkin mahdollista noista eroon. Tilalle joku junnu jos tarvetta on, mutta kyllä noita hyökkääjiä taitaa olla muutenkin ihan hyvin. Keväällä voi sitten vielä putsata vähän lisää jos ei ole enää mitään saumoja mihinkään, niin kuin nyt näyttää. Toivottavasti Saarela saadaan pidettyä myös ensi vuonna. Ollut ainut lähestulkoon, joka on pelannut niin kuin on pitänyt. Ei Pasilla onneksi ole kuin Lukko vaihtoehtona ja kun sinne tänä syksynä välit kylmeni niin toivotaan ettei hyppää sinne ensi vuodeksikaan. Kuinkas monivuotisen sopimuksen tuo Kuusela muuten teki Kärppiin? Ei ole siellä oikein päässyt maalintekijän rooliin joten olisikohan Ässillä saumoja saada hänet ensi vuodeksi takaisin? Jos Kivenmäkikin samalla vähän piristyisi.

 

[haunted shores]

Kuinkas monivuotisen sopimuksen tuo Kuusela muuten teki Kärppiin? Ei ole siellä oikein päässyt maalintekijän rooliin joten olisikohan Ässillä saumoja saada hänet ensi vuodeksi takaisin? Jos Kivenmäkikin samalla vähän piristyisi.

Eiköhän me mielummin myydä vaikka Kivenmäki Kärppiin jos vaikka Ässät vähän piristyisi.

 

[Esteri]

Ässät on liikeyritys siinä kuin muutkin osakeyhtiöt.

Taas on menossa sellainen ketju, mihin voivat kirjoittaa kaikki "liikemiehet" ja niitähän täällä riittää.

Muistan joskus hyvin kauan sitten ihan oikein alan oppikirjasta lukeneeni, että jokaisen yrityksen tärkein voimavara on sen henkilöstö. Oliskohan näin?
Miten siellä "liike-elämässä" sellaisen yritysten sitten kävisi, joka ostaa ja myy henkilöstöään sillä periaatteella, että "otetaan hyöty irti"?

Taitaisi vaikkapa Kemirassa mennä muutamalta vähän suu vinoon, kun johto ilmoittaisi, että nyt kulkee sen verran huonosti, että on pakko myydä puolet porukasta ulkomaille. Ja parhaille rannalle jääneistä tulee Outokummun edustaja loppuviikosta tekemään tarjouksen.

Juu, mielestäni kaikkien pelaajien myynti olisi oikein hyvä idea. Saataisiin jopa parhaille C-junnuille peliaikaa "hyvässä seurassa"!

 

[haunted shores]

Muistan joskus hyvin kauan sitten ihan oikein alan oppikirjasta lukeneeni, että jokaisen yrityksen tärkein voimavara on sen henkilöstö. Oliskohan näin?

Eli siis tämän "liike-elämän kultaisen säännön" mukaisesti jääkiekkojoukkueen kannattaa mielummin maksaa ylihinnoitelluille pelaajille, joita homma ei kiinnosta pätkän vertaa, palkkaa mahdollisimman monelta kuukaudelta, vaikkei yritys sillä voi saada mitään vastinetta rahoilleen?

Siitäkin huolimatta, että ovat joka tapauksessa siirtymässä kesällä kilpailevaan yritykseen?

 

[Beukeboom]

Eli siis tämän "liike-elämän kultaisen säännön" mukaisesti jääkiekkojoukkueen kannattaa mielummin maksaa ylihinnoitelluille pelaajille, joita homma ei kiinnosta pätkän vertaa, palkkaa mahdollisimman monelta kuukaudelta, vaikkei yritys sillä voi saada mitään vastinetta rahoilleen?

Siitäkin huolimatta, että ovat joka tapauksessa siirtymässä kesällä kilpailevaan yritykseen?

Vai olisiko sittenkin niin että jääkiekkojoukkuetta ei voi verrata ns. tavalliseen yritykseen?

Mutta hyvin mielenkiintoinen on ässien tilanne. Näin ulkopuolisena tuntuisi että pelaajien ulostaminen ei ole hyvä vaihtoehto, syistä että:
1. Ässien rahatilanne on hyvä, välitöntä myymisen pakkoa ei ole.
2. Kaikki mahdollisuudet säälipleijaripaikkaan eivät ole menneet, tosin lähellä on.
3. Suomessa menestyneet seurat on rakennettu pitkäaikaisella toiminnalla, eikä pakkaa ole vaihdettu joka kausi. Tosin en tiedä onko Ässien valmennus ja seurajohto tarpeeksi hyviä johtamaan menestyvää seuraa.

Itse ihmettelen kuinka Porin kokoiselta talousalueelta ei ole saatu kerättyä enemmän kapitaalia menestyvän jääkiekkojoukkueen pyörittämiseen. Tämän asian suhteen katseet kääntyvät seurajohtoon päin. Tosin kuten mainitsin, en ole alkuunkaan Porin asioista perillä joten voi olla että olen missanut jotain oleellista.

 

[Kekkonen]

Taas on menossa sellainen ketju, mihin voivat kirjoittaa kaikki "liikemiehet" ja niitähän täällä riittää.

Muistan joskus hyvin kauan sitten ihan oikein alan oppikirjasta lukeneeni, että jokaisen yrityksen tärkein voimavara on sen henkilöstö. Oliskohan näin?
Miten siellä "liike-elämässä" sellaisen yritysten sitten kävisi, joka ostaa ja myy henkilöstöään sillä periaatteella, että "otetaan hyöty irti"?

Taitaisi vaikkapa Kemirassa mennä muutamalta vähän suu vinoon, kun johto ilmoittaisi, että nyt kulkee sen verran huonosti, että on pakko myydä puolet porukasta ulkomaille. Ja parhaille rannalle jääneistä tulee Outokummun edustaja loppuviikosta tekemään tarjouksen.

Juu, mielestäni kaikkien pelaajien myynti olisi oikein hyvä idea. Saataisiin jopa parhaille C-junnuille peliaikaa "hyvässä seurassa"!

Kemiran henkilöstön tasosta en osaa sanoa, mutta tämän hetken Ässät miehistöstä ehkä enemmän.. Tärkein voimavara ei voi olla tässä tapauksessa henkilöstö, koska siinä tapauksessa joukkue ja koko poppoo on kusessa, koska moinen "puuhastelu" ei voi olla minkään organisaation voimavara vaan vain ja ainoastaan akilleen kantapää.

Mitä hävittävää joukkueella tai pelaajilla tai koko organisaatiolla enää on? Uskottavuus on mennyt, koko joukkue on vitsi!

Uskaltaisin sanoa, että aika monen silmissä uskottavuus voisi jopa nousta, mikäli joukkueen johto puhuisi medialle ja faneille suoraan, etsisi pahimmat petturit ja syylliset ja nämä 3-4 pahinta "itkupilliä" ulostettaisiin joukkueesta myrkyttämään ja "flegmatisoimaan" jonkun toisen kannattajakunnan joukkoja.

Loppujen lopuksi puhutaan kuitenkin suhteutettuna varsin hyväpalkkaisista ammattilaisista, joilla ei ole minkäänlaista ammattiylpeyttä tai moraalia tehdä töitään. Vastaavaa perseilyä ei katsottaisi Kemirassa tai missään muussakaan organisaatiossa läpi sormien, kyllä vapaamatkustajat saavat nykyään melko nopeasti siirtyä "muille maille" jos ei taidot riitä/ei kiinnosta.

 

[Radek]

En kyllä halua, että ketään kaupataan tai kaupitelllaan pois. Sinänsä onkin sitten eriasia, jos joku pelaaja pyytää siirtoa tai ei sitoudu joukkueen nykyiseen pelitapaan. Siinä tapauksessa ulos ja todella nopeasti. Lisäksi jos nykyinen valmentaja ei näe jollekin käyttöä, niin ulos vaan.

Kyllä nyt kannattaa katsoa saataisiinko Suhosesta kunnon valmentaja ensikaudeksi eli nippu pidetään mahdollisimman vahvana ja kilpailukykyisenä.

Optimitilanne olisi, jos saataisiin peli paremmin kulkemaan (meni viiva missä tahansa) ja saataisiin joukkueen runko ja valmennus pidettyä käsissä pidempään.

Virkkunen tai joku Konttinen eivät ole niin kalliita pelaajia, että niitä tarvitsisi ainakaan talouden nimissä kaupitella.

 

[Esteri]

Vai olisiko sittenkin niin että jääkiekkojoukkuetta ei voi verrata ns. tavalliseen yritykseen?

Käsittääkseni asia on juuri näin.

Niin kauan kuin seuran toimintaan liittyy edes jollain tapaa ns. vapaa ehtoinen mekanismi (tässä tapauksessa ne ihmiset, jotka tekevät palkatta työtä seuran puolesta), pitää myös seuran kunnioittaa pehmeitä arvoja ja tehtyjä sopimuksia.

Ameriikassa on tietysti toisin, mutta siellähän koiratkin syövät voita.

.

 

[ensio]

En kyllä halua, että ketään kaupataan tai kaupitelllaan pois. Sinänsä onkin sitten eriasia, jos joku pelaaja pyytää siirtoa tai ei sitoudu joukkueen nykyiseen pelitapaan. Siinä tapauksessa ulos ja todella nopeasti. Lisäksi jos nykyinen valmentaja ei näe jollekin käyttöä, niin ulos vaan.

Kyllä nyt kannattaa katsoa saataisiinko Suhosesta kunnon valmentaja ensikaudeksi eli nippu pidetään mahdollisimman vahvana ja kilpailukykyisenä.

Eilisillan tilityksistä rauhoittuneena: olen samaa mieltä kyllä. Nyt eletään vasta marraskuuta, ei tässä kohtaa vaan voi heittää saapikkaita vielä naulaan. Kovien poistojen erikoismiehet kehiin vain siinä tilanteessa, jos tosiaan pelaaja itse haluaa lähteä / valmentaja haluaa, että tämä lähtee. Kivenmäki-kortin katsoisin vuoden loppuun. Jos se on samanmoista vammailua koko loppuvuosikin, niin mahtaisikohan Venäjältä löytyä uusi seura Fakiirille? Sieltä ainakin löytyisi rahaa ostaa Maven sopimus, jos ei muuta. Kait sitä isoa rahaa löytyy Sveitsistäkin.

Mutta, kattellaan nyt. Huomenna katsellaan ainakin Tampereella Tappara-Ässät -matsi. Sen jälkeen ainakin itse olen vähän viisaampi tuosta Ässien vieraspelaamisesta, että mikä pÅrkele siinä oikein tökkii.

 

[Pata-Ässä]

Totta kai pelaajalle yritetään hankkia uusi seura, jos pelaaja haluaa pois, valmentaja haluaa eroon pelaajasta tai pelaajalle ei vain ole käyttöä, mutta miksi tässä vaiheessa kautta pitäisi luovuttaa ja myydä parhaita pelaajia vain säästöjen vuoksi?

Jos jääkiekkoa verrataan muuhun liiketoimintaan niin sopiva vertaus olisi ehkä elokuvateollisuus tai joku elämyksiä myyvä yritys, ei mikään tuotetta valmistava tai palveluja myyvä yritys. Aivan kuten viihdeteollisuuden puolella, rahaa tulee mikäli tuote on hyvä ja yleisö haluaa maksaa sen näkemisestä. Hyvä joukkue on hyvä tuote ja käy kaupaksi kuin huippuelokuvan pääsyliput. Huono joukkue on huono tuote ja käy kaupaksi kuin huonon elokuvan pääsyliput. Kemira voi irtisanoa työntekijöitä ja ulkoistaa tiettyjä tehtäviä ja näin karsia menojaan ilman, että myytävä tuote kärsii ja menekki sekä tulot pienenevät. Jääkiekkoseura säästää menoistaan myymällä parhaita ja kalleimpia pelaajiaan, mutta samalla se huonontaa tuotettaan, mikä todennäköisesti vaikuttaa yleisön kiinnostukseen tuotetta kohtaan. Tuotteen menekki heikkenee ja seuran tulot pienenevät. Loppujen lopuksi pelaajien myyminen ei ehkä aiheuttanutkaan suurta säästöä, mutta vaikutti huonosti seuran imagoon. Sille on tietysti vaikea laskea hintaa, mutta kyllä silläkin merkitystä on. Ei ehkä faneille, mutta satunnaisesti peleissä käyville. Parhaiden pelaajien myyminen nähdään merkkinä seuran luovuttamisesta. Se taas ei ole markkinointimielessä kovin fiksua varsinkaan, kun seuran fanilaulussa lauletaan "periksi ei anneta milloinkaan".

 

[super]

Niin, en ole ollut myymässä yhtään pelaajaa vielä. Ketjun avauksessahan oli että "voimme alkaa miettimään" no tässä niitä nyt on mietitty.

Ja totta on tänne pääsee nyt kirjoittelemaan kaikki itseään vähänkin liikemiehenä pitävät ihmiset. Mutta ne jotka ovat pelaajien myymistä/kauppaamista vastaan kertovat minulle miksei niin kannata/saa tehdä jos ja kun se hinaa osakeyhtiön taloudellisen tuloksen plussalle?

On järjenköyhyyttä lähteä vertailemaan Ässiä ja Kemiraa. Miksi ei verrata Ässiä johonkin toiseen osakeyhtiöön samalta alalta esim. Saipaan?

No nyt on tullut selväksi että kannatan pelaajien myymistä kun urheilullinen tulos ei ole enää mahdollista ja se hetki on todella lähellä.