Keille jatkopahvi kaudelle 2009-2010?

[Afinogenov]

Aamulehden mukaan Ilveksen uusi päävalmentaja on joku porukasta: Pajuoja, Juujärvi, Mälkiä tai Helminen. Itse toivoisin että siirryttäisiin takaisin taitokiekkoon omat kasvatit suurempaan rooliin ja Juujärvestä tehtäisiin päävalmentaja. Pajuojasta ja Raipesta saisi hyvät apuvalmentajat. Ei me kai tarvita Mälkiää yhtään mihinkään...

Ensikaudeksi mahdollinen maalivahtikaksikko saisi olla Toivonen/Leionen ja kakkoseksi Metsola/Helenius. Pakeista jatkosopimukset ainakin Tukiolle, Lehtivuorelle, Kuukalle ja Seikolalle jos rahat riittää. Milamille jatkosoppari jos parempia ulkomaan apuja ei ole saatavilla, vaikka luulisi olevan kun nyt EU-pelaajia saa ottaa vapaasti. Tämän kauden runkohyökkääjistä nyt sitten onkin vain Anttilalla ja Kauvosaarella sopimukset ensikaudeksi. Männikölle, Marjamäelle ja Keinäselle voisi olla hyvä saada jatkosopimukset. Sitten tarvittaisiin vielä Genoway takaisin, Plattille jatkosopimus ja joku puolustamisenkin taitava laitahyökkääjä täydentämään ykkösnyrkkiä. Loput hyökkäyspaikat voisi sitten täyttää omat kasvatit ja joku yksi pakollinen fleguileva eu-zhekki!

 

[pöljä]

Afinogenov on näköjään kaikessa hiljaisuudessa keksinyt Ilvekselle melkein pohjattoman rahanlähteen kun tuommoisia listoja kirjoittelee. Tai sitten todellisuudentaju on kadonnut kokonaan.
Eiköhän ole selvää ettei Seikola tämän kauden esityksiensä jälkeen Ipassa jatka. Tulee saamaan jostain paljon isomman kasan euroja. Genowaystakin on ihan turha haaveilla, eiköhän elitserien, KHL tai NHL miehen vie. Pelimerkkejä ei vain ole tarpeeksi.
Tukio, Männikkö ja Lehtivuori sen sijaan ovat hyvinkin saatavissa ja hyvä niin. Myöskään Toivosen jäämiseen en usko mutta Leinosellakin kyllä pärjää joten myös jatkopahvia eteen.

 

[dude]

Tero Leinosen jatko Ilveksen ykkösvahtina olisi jälleen yksi kappale tähän tragikoomisia piirteitä sisältävään aikakauteen, jossa ykkösviulua soittelevat Esa Honkalehto ja Juha Hautamaa.

Viime keväänä Ilves kaupitteli Leinosta joka suuntaan, ja sopimus erään toisen SM-liigaseuran kanssa oli harjoituskauden alettua jo hyvin lähellä, kunnes mies joutui jälleen telakalle. Nyt Ilves on jumiutunut kahteen ykkösmaalivahdin palkkaa nauttivaan vahtiin, joista itse asiassa kumpaankaan ei voi luottaa sataprosenttisesti.

Ja sitten ensi kaudella pitäisi jatkaa jälleen Tero Leinosella? Mitä vielä, Matti Uusivirran jatkosopimus? Tommi Jämingin paluu? Curt Lindström kakkosvalmentajaksi? David Bararuk ykkössentteriksi?

 

[Bone]

Ja sitten ensi kaudella pitäisi jatkaa jälleen Tero Leinosella? Mitä vielä, Matti Uusivirran jatkosopimus? Tommi Jämingin paluu? Curt Lindström kakkosvalmentajaksi? David Bararuk ykkössentteriksi?

Jep. Pakkiin on suunniteltu nimet Petr Kuchyna, Kevin Bolibruck sekä Peter Messa. Hyökkäykseen Bararukin lisäksi Tony Voce sekä Jason Bonsignore.

Toivon edelleen, että Ilvekseen löytyy tarpeeksi vahva valmentaja, jolla on edes hieman näkemystä mitä Ilves tarvitsee. Pelitapa, pelaajat ja toteuttaa niitä sen jälkeen. Lopultahan tuosta ei tule mitään, kun välissä on monta seppää säätämässä. Toivossa on silti hyvä elää.

Maalivahtiosasto täysin uusiksi.
Kuukka, Lehtivuori, Niemi ja Tukio sopimuksiin.
Hyökkäyksestä jatkot Männikölle, Korhoselle, Mattilalle.
Aina saa yrittää Seikolaa ja Genowayta, jos vaikka kävisi tuuri.

 

[Gags]

Toivon edelleen, että Ilvekseen löytyy tarpeeksi vahva valmentaja, jolla on edes hieman näkemystä mitä Ilves tarvitsee.

Eiköhän sitä näkemystä Mälliltä löydy.

 

[dude]

Eiköhän sitä näkemystä Mälliltä löydy.

Oliko tämä sarkasmia?

 

[pöljä]

Tero Leinosen jatko Ilveksen ykkösvahtina olisi jälleen yksi kappale tähän tragikoomisia piirteitä sisältävään aikakauteen, jossa ykkösviulua soittelevat Esa Honkalehto ja Juha Hautamaa.

Ja kenetköhän sitten hommaisit ykkösmolariksi Leinosen paikalle? Hyvinhän mies on pelannut ja aivan varmasti sillä myös pärjättäisiin jos muu joukkue on kunnossa.
Tällä hetkellä tosiaan ollaan kahden ykkösmolarin loukussa mutta tähän jouduttiin tosiaan sen takia että Leinonen joutui telakalle. Tosiasia kuitenkin on se että Toivonen ei Ilveksessä tule jatkamaan enää ensi kaudella joten silloin voisi ihan hyvin vetää Terolla kauden läpi ja satsata kenttäpelaajiin nekin rahat jotka menisivät kalliiseen maalivahtiin. Mutta jos siihen tilalle hommataan joku tähtistatuksen omaava häkkäri ja muut hankinnat jäävät vähän huonommiksi niin tottakai siitäkin poru nousis. "Missä on ehl-tason hyökkääjä?, Missä on peliä tekevä pakki?" jne.

 

[Fordél]

Nyt Ilves on jumiutunut kahteen ykkösmaalivahdin palkkaa nauttivaan vahtiin, joista itse asiassa kumpaankaan ei voi luottaa sataprosenttisesti.

Jos luottamisella tarkoitetaan tässä pelillisiä asioita niin itse ainakin pystyn luottamaan 100% molempiin Ilveksen veskoihin. Laittoi kumman vain luukulle niin ei Ipa juuri maalivahtiin tule kaatumaan. Ongelmat ovat jossain ihan muualla ja vähiten maalivahtiosastolla kun katsotaan asiaa puhtaasti pelillisesti. Sen sijaan jos tällä luottamisella tarkoitetaan kokonaisuutta niin ymmärrän kritiikin Leinosen kohdalta siltä kantilta, että miehen paikkojen kestävyys on pienoinen kysymysmerkki.

Mitä tulee taas Aamulehden "tietoon" Ilveksen päävalmentajasta niin tuosta porukasta valitsisin ehdottomasti Juujärven. Mennään sitten vaikka riskillä, mutta uusia tuulia kaivataan enemmän kuin vaikka Mälliä. Kaikella kunnioituksella Raipea kohtaan niin päävalmentajan pesti on kyllä aika kaukaa haettu vielä tässä vaiheessa. Sen sijaan kakkoskoutsiksi tervetuloa.

Ja loppuun vielä täysin hatusta vedetty heitto: Aravirta?

 

[Afinogenov]

Jos kerran Toivosen, Seikolan, Plattin tai Genowayn jatkosta on turha haaveilla niin vedämmekö ensikaudella loukkaantumisherkällä Leinosella? Tuleeko sitten Tukiosta meidän ykköspakkimme puhumattakaan siitä kuka Kauvosaari meille tulee ykköskenttään pyörittämään sirkusta... Missä casinolla se Vinnie on rahansa pelannut? Yrittäkääs nyt hahmotella minulle todellisuudentajunsa kadottaneelle Ilvesfanille että ketä pelaajia on oikeasti varaa hankkia? Ja jos uusi päävalmentaja on Heikki Mälkiä niin onko se sitten sellainen valinta joka saa omat kasvatit Rajalan ja Korhosen tekemään jatkosopimukset hymyssä suin?

 

[dude]

Ja kenetköhän sitten hommaisit ykkösmolariksi Leinosen paikalle? Hyvinhän mies on pelannut ja aivan varmasti sillä myös pärjättäisiin jos muu joukkue on kunnossa.
Tällä hetkellä tosiaan ollaan kahden ykkösmolarin loukussa mutta tähän jouduttiin tosiaan sen takia että Leinonen joutui telakalle. Tosiasia kuitenkin on se että Toivonen ei Ilveksessä tule jatkamaan enää ensi kaudella joten silloin voisi ihan hyvin vetää Terolla kauden läpi ja satsata kenttäpelaajiin nekin rahat jotka menisivät kalliiseen maalivahtiin. Mutta jos siihen tilalle hommataan joku tähtistatuksen omaava häkkäri ja muut hankinnat jäävät vähän huonommiksi niin tottakai siitäkin poru nousis. "Missä on ehl-tason hyökkääjä?, Missä on peliä tekevä pakki?" jne.

Siihen jouduttiin nimenomaan sen vuoksi, että Leinonen joutui telakalle. Kahden molarin loukkua ei olisi, jos Leinonen ei olisi loukkaantunut. Silloin hänet olisi kaupattu muualle. Todennäköisesti Ilves yrittää nytkin kaupitella häntä ja saada sitä kautta paikattua ylittämäänsä pelaajabudjettia.

En sano enkä sanonut, etteikö Leinonen olisi SM-liigatasolle ihan "ok" ykkösvahti. Loukkaantumisherkkä ja ailahteleva, mutta Ilveksen tasoiselle sijoista 9.-11. taistelevalle joukkueelle ihan riittävä. Mutta onhan se koomista, että ensin äijään ei luoteta, hankitaan Toivonen, yritetään kaupitella puoli vuotta joka suuntaan ja sen jälkeen tehdään taas ykkösvahti.

EDIT: Ja Afinogenovin kysymykseen:

Ja jos uusi päävalmentaja on Heikki Mälkiä niin onko se sitten sellainen valinta joka saa omat kasvatit Rajalan ja Korhosen tekemään jatkosopimukset hymyssä suin?

Ei ole sellainen valinta.

 

[BlackJack#21]

Josko vaikka valmennustiimi Juujärvi-The Raimo-Pajuoja + Archie Koivisto mv-osastolla olisi se mitä joukkue tarvitsee..?? Nimenomaan jos ajatuksena on tarjota luottoa ja vastuuta omille nuorille pelaajille ja houkutella esim. osastoa Lindgren-Sandell-Huhtala takaisin kotiin. Tähän kun lyödään kyytiin nuorten MM-pelurit Roppo-Rajala-Rask sekä Näppilää yms. kaartia, niin syvyyspelaajia alkaa jo olla kohtuu noileasti ja olisi tod.näk(????) hillondaalia myös niihin todellisiin huippunimiin ja tietenkin jatkozopparia voisi tarjoilla joillekin tällä kaudella vakuuttaneille.

MV-osastolla olisi oikeasti pitkästä aikaa mukava nähdä oman koulun miähiä, mutta onko pelkkää "fantasydraftia" esim. se huutelu, että Helenius/Metsola olisi tänne suuntaan tulossa. Pätsi ilmeisesti voisi ottaa kunnon Mestis-kauden alle LeKin ykkösenä ja Taube Pitkämäki ei ole Tsadissa vakuuttanut. Mutta ainakin meikäläinen kykenisi Housu Pitkämäki-Helenius/Metsola duolla kauteen lähtemään. Tai sitten joku kova ulkkari maalille. Koska ilmeisesti Htoivonen ei Ilveksessä jatka ja Leinonen ei kykene kokonaista kautta pelaamaan..??

Mutta kahtellaan mitä Ilvesjohdon "sekalaispussista" taas löytyy...

 

[Fordél]

Pätsi ilmeisesti voisi ottaa kunnon Mestis-kauden alle LeKin ykkösenä ja Taube Pitkämäki ei ole Tsadissa vakuuttanut. Mutta ainakin meikäläinen kykenisi Housu Pitkämäki-Helenius/Metsola duolla kauteen lähtemään.

No se olisi melkoista blackjackia tai ainakin venäläistä rulettia tehdä Housun kanssa soppari. Ei todellakaan mitään asiaa Ilveksen maalille.

 

[Raymond Pearl]

Jos luottamisella tarkoitetaan tässä pelillisiä asioita niin itse ainakin pystyn luottamaan 100% molempiin Ilveksen veskoihin. Laittoi kumman vain luukulle niin ei Ipa juuri maalivahtiin tule kaatumaan.

Juuri näin. Toivonenhan on parantanut otteitaan alkukaudesta ja ainakin itselläni on vahva luotto kaveriin. Leinoseenkaan tuskin joutuu pettymään ainakin pahasti.

Luulen kuitenkin, että Ilves-johto oletti Toivosen olevan vielä pykälää kovempi nimi. Nythän ero Leinosen viime kaudella tuomaan pelilliseen lisäarvoon ei ole ollut mitenkään merkittävä. Leinoselle uskoisin kuitenkin löytyvän ottajia ennen siirtorajan umpeutumista, mutta se, mitä toiseen suuntaan siirtyisi, onkin avainkysymys.

En myöskään ymmärrä, miksi Toivosen jatkon mahdollisuudet Ilveksessä nähdään niin epätodennäköisenä. Hänhän on itse ilmaissut, ettei aio lähteä rapakon taakse kuin yhden suunnan sopimuksella, eivätkä nykyiset tilastot ja Ilveksen menestys todennäköisesti tällaisia tarjouksia tuo pöytään.

 

[Fordél]

Ja lisätään vielä Toivossoppaan se, että Ilveksellä on hyvä maalivahtivalmennus, joka taisi olla kuitenkin yksi merkittävä syy miksi Toivonen valitsi Ilveksen täksi kaudeksi. Haluaa varmasti mennä urallaan vielä eteenpäin, joten tuskin siksi lähtee torjumaan seuroihin, joissa tuo asia ei ole kunnossa. Eli ainakin HIFK on pois laskuista:) Ei siis mitenkään mahdoton tapaus, että jatkaisi. Itselle kyllä kelpaisi vallan hyvin täysin terve Leinonen ykköseksi.

Onko muuten Toivosen intti nyt jo käyty?

 

[Mane]

En sano enkä sanonut, etteikö Leinonen olisi SM-liigatasolle ihan "ok" ykkösvahti. Loukkaantumisherkkä ja ailahteleva, mutta Ilveksen tasoiselle sijoista 9.-11. taistelevalle joukkueelle ihan riittävä.

Jotain rajaa taas tuhkaan pukeutumiseenkin. Ilves on viimeksi sijoittunut tuohon kolmen sijan segmenttiin, millä tasolla väität Ilveksen taistelevan, keväällä 1992.

En tajua miksi tässäkin asiassa täytyy liioitella. Pointtisi ei olisi kärsinyt yhtään, jos olisit maininnut totuuden mukaisesti Ilveksen tason olevan taistelu sijoista 6.-8., mutta tuttuun Jatkoaika-tyyliin täytyi piirun verran taas liioitella, jotta oma pointti muka tulisi paremmin esiin.


Toinen mitä itse en myöskään ymmärrä ovat nämä useammassakin viestissä nähdyt puheet, että olisi epärealistista haikailla Leinosta kovempaa maalivahtia, Tukiota kovempaa ykköspakkia sekä Kauvosaarta kovempaa ykkössentteriä. Mihin ne kaikki rahat menevät, jos kaikki parhaat lähtevät ja ketään saman tasoista ei hankita tilalle? (Jos näin käy, niin silloin toki ei riitä edes se sijat 9-11., vaan taistellaan ihan hännän sijoista)

 

[BlackJack#21]

No niin Veli Ford-El.. Eikö Taube muka olisi hyvä 2-veska Heleniukselle/Metsolalle..?? ;)

Ja kyllähän Htoivonen kannattaisi pitää, mutta mikäli liksa on huhutun mukainen "änäriveskaristatus"-henkinen, niin on syytä miettiä, kannattaako huutokauppaan esim. Hesan jengien kanssa lähtä, jos Hanski Suomeen jää..?? Josku öröt palkkapussissa kuittaavat valmennukselliset asiat. Varsinkin kun intti on lusittu...

 

[OikeaLaita]

Josko vaikka valmennustiimi Juujärvi-The Raimo-Pajuoja + Archie Koivisto mv-osastolla olisi se mitä joukkue tarvitsee..?? Nimenomaan jos ajatuksena on tarjota luottoa ja vastuuta omille nuorille pelaajille ja houkutella esim. osastoa Lindgren-Sandell-Huhtala takaisin kotiin. Tähän kun lyödään kyytiin nuorten MM-pelurit Roppo-Rajala-Rask sekä Näppilää yms. kaartia, niin syvyyspelaajia alkaa jo olla kohtuu noileasti ja olisi tod.näk(????) hillondaalia myös niihin todellisiin huippunimiin ja tietenkin jatkozopparia voisi tarjoilla joillekin tällä kaudella vakuuttaneille.

Dynastiat on usein rakennettu juuri näin, että kootaan suht nuorista runko pitkäaikaisilla soppareilla jasitten päälle jokunen todellinen vahvistus. Kannatan. Valmennuskolmikkokin näyttäisi hyvälle.

Dynastioista esimerkkinä Edmonton 80-luvulla, Jokerit 90-luvulla ja aika näyttää mihin nyky-Pittsburg yltää. Toki muitakin, mutta nämä tuli ensimmäisenä mieleen.

 

[se7en]

Yleisradion jutussa Heikki Mälkiä myöntää itse neuvotelleensa Ilveksen kanssa ensi kauden valmennuskuviosta. Eli kyllä se nyt (valitettavasti?) hyvin vahvasti siltä näyttää, että Heikki on yksi vaihtoehdoista, mutta onko se ykkösvaihtoehto?

Ja loppuun vielä täysin hatusta vedetty heitto: Aravirta?

Sopisi kyllä sikäli kuvaan, että Aravirta todellakin on tarpeeksi "iso nimi" kelvatakseen myös Ilveksen sikarimiehelle. Kannattaisi Vinnien nyt ainakin kysäistä, sillä kyllähän Aralta varmasti löytyy enemmän tietämystä nuorten kehittämisestä jos verrataan Mälkiään.

 

[dude]

Jotain rajaa taas tuhkaan pukeutumiseenkin. Ilves on viimeksi sijoittunut tuohon kolmen sijan segmenttiin, millä tasolla väität Ilveksen taistelevan, keväällä 1992.

En tajua miksi tässäkin asiassa täytyy liioitella. Pointtisi ei olisi kärsinyt yhtään, jos olisit maininnut totuuden mukaisesti Ilveksen tason olevan taistelu sijoista 6.-8., mutta tuttuun Jatkoaika-tyyliin täytyi piirun verran taas liioitella, jotta oma pointti muka tulisi paremmin esiin.

Totuus on myös se, että Ilves taistelee tällä kaudella sijoista 9.-11. ja ellei vaihtuvuus joukkueessa ole luokkaa 80% nykyisestä ja ellei valmennus- ja pelaajahankinnat onnistu 110%:sti, niin samoista sijoista taistellaan ensi kaudellakin.

Toinen mitä itse en myöskään ymmärrä ovat nämä useammassakin viestissä nähdyt puheet, että olisi epärealistista haikailla Leinosta kovempaa maalivahtia, Tukiota kovempaa ykköspakkia sekä Kauvosaarta kovempaa ykkössentteriä. Mihin ne kaikki rahat menevät, jos kaikki parhaat lähtevät ja ketään saman tasoista ei hankita tilalle? (Jos näin käy, niin silloin toki ei riitä edes se sijat 9-11., vaan taistellaan ihan hännän sijoista)

Ainoa asia mitä mietin, on se, mistä Ilves löytää sen paremman maalivahdin? Kotimaisiahan ei ole juurikaan ilman sopimuksia ensi kaudeksi (paitsi Toivonen, joka minun mielestäni ei edelleenkään esityksiltään mahdu edes liigan top5-maalivahteihin, eikä missään tapauksessa ole sellainen luotettava maalivahti kuin mitä palkkanauha edellyttäisi) ja sehän me tiedetään, miten hyvä Ilveksen seurajohto on hankkimaan ulkomaalaisia pelaajia.

Rahaa ei ole, mutta toisaalta taas on, sitä vain käytetään kaikenlaisiin turojärvisiin. Ei sitä rahaa tänäkään vuonna ollut kuin Arto Tukion tasoiseen ykköspakkiin, hän kuitenkin on kotimaisista puolustajista se Ilvekselle kaikista kallein (Seikolan liksasta varmaan osa menee HPK:lle eikä muutenkaan liene ihan Tukion tasoa). Kauvosaaren liksasta en tiedä, toivottavasti ei ainakaan nauti ykkösketjun sentterin statusta palkkanauhojen osalta. Muuten itkettää, ja paljon.

Jos sama linja jatkuu, että kolmos- tai nelosketjun äijille maksetaan yli 100 000 euroa, niin ei silloin myöskään voida kuvitella, että rahaa riittäisi niihin tärkeämpiin pelaajiin.

Ja miten Ilves saadaan kotimaisille niin houkuttelevaksi vaihtoehdoksi, että jos vaikka HPK tarjoaa x euroa, niin joku pelaaja tulisi Ilvekseen samalla rahalla? Ja jos joudutaan turvautumaan niihin ulkomaalaisiin, niin palataan taas tähän samaan asiaan.. Se tie on nähty. Werner, Bararuk, Bonsignore, you name it. Onko Hautamaa nyt scouttausreissulla AHL:ssä, Tshekissä tai Slovakiassa?

Aikaisempaan verrattuna Hadella lienee nyt apuna Calgaryn scouttidata, mutta kun ei senkään seuran recordi onnistuneiden draftien osalta viimeisen kymmenen vuoden ajalta ole edes Montrealin, saatikka Detroitin tasoa, niin ei siihenkään dataan voi luottaa kuin jumalan sanaan.

Ensi vuoden nipun pitäisi olla pikku hiljaa kasassa, mutta aika vähän on kuulunut mitään, pl. valmentajakuvio, joka on ollut pari viikkoa selvä. Agenttipiireissä kiertää väärää tietoa siitä sektorista, mikä on viesti siitä, että Ilves on myöhässä joukkueenrakennuksessa, koska ei ole kertonut valmentajan nimeä sinne suuntaan. Parhaat pelaajat ovat jo tehneet sopimukset, osa jo ennen Karjala-turnausta. Kun on myöhässä, joutuu taas maksamaan b- ja c-kategorian pelaajille ylihintaa.

Toinen vaihtoehto on tietysti se, että Ilves olisi naapurin tavoin onnistunut tukkimaan vuotavat seulat ja lörppäsuunsa, mutta se lienee mahdotonta.

 

[Fordél]

No niin Veli Ford-El.. Eikö Taube muka olisi hyvä 2-veska Heleniukselle/Metsolalle..?? ;)

Ei olisi.

Ja mitä tulee muuten tähän muutaman nimimerkin pessimisimiin koskien Ilvestä niin tottakai virheitä on tehty, mutta onhan jossain sentään onnistuttu. Yksi tällainen osa-alue on ulkomaalaiset, joissa seura kuin seura tekee välillä hutikuteja. Myös Ilves on tehnyt näin, mutta vastapainona on myös onnistuneitakin hankintoja. Ja jos oikein muistelette niitä niin ehkä ne palaavat mieliinne näiden hutikutien alta.

 

[Artsi]

Ei tuo mikään totuus ole. Se on sinun subjektiivinen arviosi, joka voi olla hyvä tai huono tai jotain siltä väliltä sen perusteella, kuinka laadukkaan analyysin perusteella olet siihen päätynyt.

Totuus on mm. se, että ainakin toistaiseksi Ilves taistelee paikasta runkosarjan kärkikuusikossa.

Itse pidän sijoja 7. - 9. Ilveksen todennäköisimpinä runkosarjasijoituksina tällä kaudella. Yhdenkään tällä hetkellä Ilveksen takana olevan joukkueen taso ei nähdäkseni riitä Ilveksen ohittamiseen.

Näin on nähtävä. Eilisestä voitostaan huolimatta Saipalla tekee tiukkaa päästä sääleihinkään, koska sillä ei ole enää yhtään kotipeliä pisteautomaattiaan vastaan. Ässien esitys ei myöskään ole ollut missään vaiheessa vakuuttavaa, vaikka onkin meiltä luvattoman paljon pisteitä saanut. TPS on valmentajan aihdon jäleisen huuman jälkeen jälleen hiipimassa tasolleen. Tappara on 3 ottelua enemmän pelanneena 5 pistettä takana, eikä sielläkään ole saatu tasaista suorittamista aikaiseksi.Ainoana uhkana pidänkn takana tulevista Pelicansia, joka voi päästä nousuun.

Edellä olevista Lukko ja HPK on ohitettavissa, mikäli vieraspelaaminen saadaan edes kohtuulliselle tasolle. Tässä tasonnostossa voi olla apuna tämä vierasputki, missä on mahdollista pelata monta peliä samalla rikkovalla tyylillä. Hifk on saanut hyvin pisteitä paikallispeleissä Jokereilta, mutta nyt tuo pisteautomaatti on nyt lypsetty tyhjiin ja senkään kanssa ei ole mahdotonta kisailla samoista sijoista. Tämän lisäksi Kärppiä vastaan on pienenpienet mahdollsuudet ja mikäli Bluesin loukkaantumissuma jatkuu entiseen malliin, niin ei senkään pääsy kuuden joukkoon ole kirkossa kuulutettu.

 

[dude]

Ilveksen loppukaudessa lienee kuitenkin edelleen paljon enemmän muuttujia kuin muiden keskeisten kilpailijoiden tilanteessa. HPK:n kohdalla epäilen nyt kyseessä olevan laman johtuvan vain Rautakorven Kanadan reissusta, siksi Ilveksen vierailu sinne tulee hyvään aikaan. Itse veikkaisin, että todennäköisin takaa tulija on Pelicans, joka on saanut viisikkopeliään kondikseen ja SaiPa jonka äijät ovat tervehtyneet. Sen sijaan TPS:ään ja Tapparaan en usko hetkeäkään. Olen valmis korjaamaan Ilveksen sijoitusta sijoille 8.-10. mikä ei kuitenkaan olennaisesti muuta sitä asiaa, mistä tämä jankkaaminen alun perin lähti.

 

[eagle]

Eikö palstan kirjoittajia huoleta ollenkaan esim. Rajalan kohdalla että ilmeisesti jatkosopimusta ei ole tehty? Nuorten MM-kisojakin katseli, niin pakkohan se oli ihmetellä miksei Rajala ole saanut enempää vastuuta SM-liigassa. Varsinkaan yv-vastuuta tai mahdollisuuksia käyttää kunnolla parasta asettaan eli nopeuttaan hyökkäävissä kentissä. Puheet esim. siitä että "ei kestä koko ottelua fyysisesti SM-liigavauhdissa" on kyllä ihan sitä itseään.

Toki nykyisellä kehityksellä todennäköisesti NHL vie, mutta mahdollista myös esim. pienen koon takia olisi SM-liigaan jääminen vielä ainakin pariksi vuodeksi tämän kauden jälkeenkin.

Luulisi että oltaisiin nopeasti tuon tason lupaukselle ja noilla näytöillä(kansainvälisissä peleissä varsinkin) kiire vääntää uutta sopimusta.

 

[Artsi]

Eikö palstan kirjoittajia huoleta ollenkaan esim. Rajalan kohdalla että ilmeisesti jatkosopimusta ei ole tehty?

Mitä tarkoitat jatkosopimuksella? Tällä hetkellä hänellä on kevääseen 2010 kestävä sopimus.

 

[dude]

Tuskin Ilveksen seurajohto on seurannut junnukisoja.

Jos minä olisin Toni Rajala, tai hänen agenttinsa, en tekisi missään tapauksessa jatkosopimusta Ilveksen kanssa. Ihan liian paljon epävarmuustekijöitä ja seurajohto on tehnyt hyvin selväksi sen, että heille Toni Rajala on markkointikikka, joka kokoonpanoon nostamalla yritettiin tehdä fanit tyytyväiseksi, ei pelaaja, josta yritettäisiin hyötyä jollain lailla pelillisesti.