Ke 7.12.2011 Ässät - TPS

[Mas@]

Peli ratkeaa kolmannen erän alussa siihen, kun Marko Antila pompottaa maalinkulmalta kiekon Ässien maaliin.

Jättihän sen ennustusten mukaan ratkaisi kuten joten hän ei vissiin Yllättänyt Sinua? :) Anttilalle kaksi kaappia ja yksi tähti, kelpaa.

Peli oli yllättävän tasaväkinen. Kolme pistettä Turkuun ei ole yllätys mutta se että Ässät ei päässyt pyörittämään pahemmin kuin kolmannessa erässä oli yllätys.

Schwarzin pelistä voisi sanoa Tamin slangilla että "He blocks the right shoots." Tänäänkin aika ajoin melkoista pomputtelua mutta kriittisillä hetkillä venyi upeasti.

Järvenpäälle meni yksi helppo ja yksi melko helppo mutta ottihan se useamman haamutorjunnan vastapainoksi.

Jes, seuraava peli vielä vieraissa!

 

[koohela]

Perkele.

Ensiksi, voitto meni tepsille oikeutetusti, ei pelannut kauden paskinta peliään eikä tuomarit ollut paskoa.

Toiseksi, vittu. Kolmannen erän alkuun kun pata löi vaihteen lisää, tepsi tippui kyydistä muttei sitä vauhtia pystynyt patakaan pitämään.

Kapteenien taistossa Vahalahti vei Uusitaloa kyllä tänään melkosesti, Udella oli 2 melkosen avointa paikkaa, vaikkakin viimeisessä kiekko tuli melkosen lujaa. Ekat 2 erää tuntu näin patasilmin vähän taputtelulta, kolmas erä oli hienoa coast-to-coast-kiekkoa. Schwarchikin oli lahjottaa sen maalin, muttei kuitenkaan. Myöskin Järvenpää olisi voinut ottaa sen Anttilan toisen, toki miehellä 100% fiilis päällä ja hirveen laukauksen omaa.

Enpä tiiä, vähän pahalla mielin kun taas peli näyttää vaikeelta näitä "loppupään joukkueita" vastaan, mutta pitää muistaa että TPS on kuitenkin kaivanut hyvin pisteitä viime peleistä. Pari ekstraplussaa Karrille taktisesta vedosta, näitä harvemmin näkee enää liigassa(ainakin Porissa).

 

[San Jose Shark #50]

Perkele.
Pari ekstraplussaa Karrille taktisesta vedosta, näitä harvemmin näkee enää liigassa(ainakin Porissa).

Olis muutes jääny Vova Jursinovilta tekemättä..... Kiakko ku on liian njopea peli ;-)

 

[K.A.H]

Semmonen peli. Mitäs tästä nyt sanoisi. Mielestäni voiton olisi voinut ottaa kumpi joukkue tahansa, kun 1. erä oli tasainen, toinen meni tepsille ja kolmas yhtä selkeästi Ässien erä. Maalivahdit kutakuinkin samalla tasolla molemmilla joukkueilla, samoin viimeistely. Hukattuja paikkoja kertyi puolin ja toisin ihan kiitettävästi. Tepsi oli yhden naksun onnekkaampi tänään ja vei pisteet, ja täytyy toki sanoa että taisteli esimerkillisesti. Onnea Turkuun!

 

[Co.]

Oli kyllä todella sekava peli Ässiltä. Käsittämättömiä syöttö- ja pelinlukuvirheitä, mutta ei voi mitään. Annettiin liikaa eteen ja herättiin liian myöhään.. tai no, kyllähän siinä aikaa olisi ollut, mutta hyvästä yrityksestä huolimatta nousu jäi vajaaksi. Tuomareilta myös muutamia melko omituisia ratkaisuja, mutta ei tässä siihen kaaduttu. Näitä pelejä mahtuu sekaan ja niistä voi vain ottaa opiksi, onneksi kokonaiskuva näyttää tästä huolimatta todella hyvältä.

 

[Akuma82]

Anttilan toisen, toki miehellä 100% fiilis päällä ja hirveen laukauksen omaa.

Käyppäs tuo sanomassa vielä TPS:n foorumin puolella. Siellä tuntuu olevan yllättävän moni sitä mieltä, että miehestä ei ole Tepsille käyttöä ja yksi argumenteista on löysä laukaus :)

Itse olen kanssasi samaa mieltä ja vaikea uskoa, että kukaan enää tämän pelin jälkeen kehtaa väittää muuta.

Ässät oli kyllä koko pelin vaarallinen, vaikka kahden erän jälkeen tilanne aika yksipuolisesti olikin Tepsille 0-3. Täytyy se vielä sanoa, että on se Zaborsky vaan kova. Hemmetin kovan joukkueen olette kasanneet tälle kaudelle.

Tällä kertaa kävi näin, että TPS hoiti homman kotiin, niin kuin yllättävän monesti on vieraskaukaloissa tällä kaudella käynyt. Liigan paras vierasylivoimakin näytti kiistatta osaamisensa.

Suuri arvoitus on, että miksi peli ei toimi näin kotona????

 

[MustatKortit]

Ratkaisu nähtiin kolmannessa erässä kun Ässien JJ:t päätti ratkaista homman.

1. Ensin JJyrkkiö antoi kaamean hasardin. Tilannetta pelastettaessa Ude joutui ottamaan jäähyn.

2. Seuraavassa aloituksessa Anttila veti löysästi ilman maskia hanskapuolelle, josta JJärvenpää hörppäsi. Uskallan väittää, ettei olisi mennyt Raannalle

Anttilan maali jäi ottelun voittomaaliksi.

Juha otti monta hyvääkin koppia, mutta hieman liian usein on etenkin näissä kotipeleissä käynyt niin, että juuri se yksi ratkaiseva helppo on sisään lörissyt.

TPS oli tänään ihan ok, mutta ne jotka näki Ässien otteet esim. viime Lukko- matsissa tietää kyllä, että TAASKAAN ei onnistunut latautuminen tällaiseen "helpompaan" peliin. Pojat pelasi sitten siinä vaiheessa, kun rupesi tajuamaan, että pisteet on karkaamassa. Propsit toki kolmannen erän alusta, jossa tepsukoita oltiin jo takomassa keskeytyskuntoon.

Tulisi jo perjantai, niin saisi "pahan mielen" pois Tapparan kustannuksella.

 

[Trenchtown]

Telkkarista kattelin peliä ja aika hyvin täällä on jo "avattu" peliä. Olisi tosiaan voinut kääntyä kummalle tahansa, tänään onneksi meille. Tai en tiedä, että oliko Tepsi onnekkaampi vai parempi. Varmaan molempia. On tuo Zaborsky kyllä ihmeellinen ukko ja vielä viime päivien siirtohuhut tähän päälle, siihen nähden loistavaa peliä. Ainakin puheiden mukaan halpa, motivoitunut ja taitava ulkomaalaisvahvistus. Näyttääpä vielä sitoutuneen Ässäin projektiin. Kelpaisi tännekin tuollainen ukko. Stephen Dixon, melkein samat ylistyssanat hänelle. Hyvää pelaamista ja samalla taisi saalistaa kolme syöttöpistettä. Sanoisin, että Ässät on se joukkue, joka tänä vuonna on ulkomaalaisvahvistusten osalta osunut oikeaan kultasuoneen. Tavallaan toivon, että Ässät ei myy yhtään pelaajaa vaan menee näillä. Potentiaalia tuolla joukkueella on... saako sitä edes sanoa... mennä päätyyn asti.

Sitä paremmalta maistuvat pisteet, kun vastustajana oli kova joukkue liigan kärkipäästä. Maajoukkue-Marko laittoi pari kaappia ja RR55 saalisti maalin ja syötön. Olisi se Ristolaisen maali ollut torjuttavissa, mutta kaikki lasketaan ja onnistuminen nuorelle miehelle varmasti kasvattaa motivaatiota ja sitä kautta nälkää ja halua kehittyä. Tästä tulee vielä järjettömän kova luu, mikäli kehityskaari pysyy lähellekään samana. On se silti kummallista, miten 16 -vuotias jätkä käy heittämässä liigan kärkijoukkuetta vastaan vieraissa 1+1 ja sitten varmaan Turkuun päästyään HK:n sponssaamalla mopoautolla himaan. Nuori kaveri, ihan poika vielä ja pystyy tällaiseen suorittamiseen. Virheitä toki tulee, mutta nehän vain opettavat. Onhan maassamme muitakin nuoria lupauksia, mutta tämä nyt vaan meijän miehenä on lähinnä sydäntä.

Ei kait pelistä sen enempää... kaksi taistelevaa joukkuetta, joista toinen taisteli tänään sen verran päättäväisemmin, että otti pisteet mukaansa. Kiitos TPS, kiitos myös Ässät. Kova jengi teillä on tänä vuonna.

Seuraavaksi HIFK:n kimppuun. Ja koska kyseessä on vierailu nordikselle, niin uskon, että peto kesytetään kyllä. Syytä Tepsin vieraspelaamisen hyvyydelle voi etsiä, mutta sillä ei ole väliä. Kunhan sama meno jatkuu!

 

[madeOFspade]

Joo-o. Mistä osasi odottaa että tulee huono ilta...alkulämmössä meidän jätkät naureskelee toisilleen ja heittelee kynää ja muutenkin puolianeemista touhua.

Ässät taklasi ottelussa varmaan alle 10kertaa? Se on helvetin huolestuttavaa kun niistä varmaan 4-5 oli Kudrocin nimiin ja yllätyksenä Jyrkkiö taklasi pari kertaa.


Se ei riitä jos pelataan ottelusta 20min. 40min vedettiin aivan käsittämättömän paskaa pupertamista taas. Heitetään kiekkoa kaverin päätyyn ja mennään karvaamaan mutta vain puolivaloilla.

Tps ansaitsi voittonsa, oli riittävän hyvä tämän päivän Ässiä vastaan. Järvenpäälle menee valitettavan usein helppoja. Meidän pakit oli kaikki alle oman tasonsa...

Zaborsky pelasi erittäin heikosti 2erää, kolmannessa räpsähti 3p vaikka yksi niistä tuli tuomarilahjana.

Ei taas auta ku pukea haalarit päälle, nostaa vetoketju ylös asti kiinni ja HOMMIIN PERKELE.

 

[Mondie]

No sehän meni just niinkuin odotinkin. Pata konttaa kotonaan "paperilla heikompiaan" vastaan edelleen. Kotijoukkue pelasi vajaan erän, muuten kelkoteltiin ja ämmäiltiin. Vastustaja pelasi hyvää vieraskiekkoa 3 erää ja vei mukanaan 3 pistettä. Oikea joukkue siis voitti.

Tuomareista pitää kyllä oikein erikseen mainita. Oli meinaan sen verran luokatonta touhua. Siellä sai tehdä mitä vaan mutta jäähyjä ei tullut. Selviä jäähyjä jäi viheltämättä varmaankin likemmäs kymmenen kappaletta. Tarkennuksena, tämä koski siis molempia joukkueita eikä Pata tänään sen takia hävinnyt. Ja kun jäähyjen viheltämättä jättäminen ei riittänyt, piti vielä avuksi ottaa laukausten blokkausten ohella luokattomat pitkän kiekon vihellykset ja viheltämättä jättämiset.

Annetaan nyt vielä pisteet. Padalle 3 maalin avustuksella 5+, tuomareille 4- ja vierasjoukkueelle 9+.

Molemmille maalivahdeille 5-.

 

[MustatKortit]

Ässät taklasi ottelussa varmaan alle 10kertaa? Se on helvetin huolestuttavaa kun niistä varmaan 4-5 oli Kudrocin nimiin ja yllätyksenä Jyrkkiö taklasi pari kertaa.

Toisessa erässä nähtiin silti se ihme, että Smolenak TAKLASI ja meinasi vielä kiekonriiston jälkeen tehdä maalin. On muuten ihme, ettei taklaa enempää, sen verran painava ja hyvin ajoitettu oli tuokin niitti

 

[Supra]

Tuomareista pitää kyllä oikein erikseen mainita. Oli meinaan sen verran luokatonta touhua. Siellä sai tehdä mitä vaan mutta jäähyjä ei tullut. Selviä jäähyjä jäi viheltämättä varmaankin likemmäs kymmenen kappaletta.

Jeespoks, pisti kyllä lievästi vituttamaan toi voittomaaliin johtaneen Uusitalon jäähyä edeltävä tilanne, jossa TPS pelaaja (Vittasmäki?) löi Santavuorta mailalla suht voimalla poskeen Mr. Refereen katsoessa tilannetta kahden metrin päästä.
Ei jäähyä, ja kiri jäi vähän puolitiehen.

Jossittelu on turhaa mut pistää vähän vituttamaan kun jännittävät pelit ratkee tällä tavalla. TPS pelas fiksusti johtoasemassa, illan erikoisin veto oli maalivahdin vaihto, taktinen aikalisä.

 

[Ressa]

Onhan tuo jossittelu kivaa, Tepsin ekaa maalia edelsi tilanne jossa Tepsillä oli 7 pelaajaa jäällä sekä kiekko hallussa oman aition edessä mutta tätä ei jaksettu puhaltaa pois. Tästä pienen hetken päästä olikin kiekko Ässien maalissa. Myöskin Palmrothin mailan heitto jäi kyllä jotenkin ihmeellisesti puhaltamatta. Nämä näinä räikeinä virheinä.

Mutta kyllähän se Tepsi sen voittonsa ansaitsi kun enemmän maaleja teki. Eipä siitä sitten enempää.

 

[jamppa1919]

Tänään peli ratkesi seuraaviin asiohin:

- Paska 2 erä Ässiltä, todella halutonta menoa.
- Järvenpää päästi 2 aivan liian helppoa maalia.
- Viisikkopuolustus oli perseestä! Kun pakit nousi hyökkäyksen tueksi, niin kukaan ei mennyt alas tukemaan sitä ainutta puolustajaa, en ole Ässiltä tuollaista tällä kaudella vielä nähnyt, toivottavasti en näe myöskään toisten.
- Lisäksi TPS oli hyvä etenkin toisessa erässä, Ässät jäi jalkoihin. Anttila vei Honkasta 6-0. Honkanen yritti kuumentaa koko pelin kaveria ja istui loppujen lopuksi itse boxissa Antilan tehdessä maaleja. Pitäisiko itkeä vai nauraa?
- Tuomarit oli perseestä, ihan uskomaton linja.
- Kummatkin maalivahdit taisi tehdä pomputtelun maailmanmestaruuden.


- Rendulic ei ole liigatasoa, kiitos ja näkemiin.
- Malkamäki ei ole liigatasoa, kiitos ja näkemiin.
- Järvenpäästä ei ole ykkösmaalivahdiksi.
- Missä on meidän Ude?
- Mäkilä, lapa jäähän jumalauta!

+ Dixon, Savinainen, Kudroc, Smolenak ja Sillanpää. Ok Armia, Sammalkangas ja Zaborsky.

+++ Kiitos Antti että kävit näyttäytymässä jäällä, on ollut iso ikävä!

 

[Bigmouth]

Vittu mitä "ranteet auki" -meininkiä, jälleen.

Vaikka Raanta onkin Järvenpäätä parempi vahti juuri nyt, on liigassa kuitenkin enemmän Juhaa huonompia kuin parempia vahteja. Sekä tilastollisesti että teknisesti. En pistäisi ihan maalivahdin piikkiin jos hyökkäyskalusto onnistuu maalinteossa vasta kolmannessa erässä. Olisi tuo kolmosen alun suonenveto otettu ekan erän alkuun, niin olisi Järkkärinkin ollut helpompi pelata.

Pelitavassa on kyllä tekemistä passiivisia vastustajia vastaan. Siinä on Kivellä pieni peiliin katsomisen paikka.

Vaikka yleisesti ottaen olenkin sitä mieltä, että höpinä siitä, miten latautumisen taso ratkaiseen on täysin paskapuhetta, niin kyllähän näihin arkipeleihin ennakkoon huonopia vastaan voisi hakea lisävirtaa kierrätyksen kautta. Palonenhan taisi tehdä ainoansa tuoreena miehenä Tapparaa vastaan ja Mäkilä parikin vastaavassa tilanteessa Saipan verkkoon?

 

[juusonräpylä]

Olitko hallilla?

Harvoin jaksan vastata näihin otteluketjun juttuihin mutta nyt...

Tuomarit vetivät mielestäni hyvän linjan. Kummallekkaan ei turhia jäähyjä tullut, TPS:lle ehkä yksi, jossa epäselväksi jäi, kaatuiko Ässäpelaaja ennemmin tepsiläisen mailaan vai jäikö luistin kiinni laitaan.

Järkkäri olisi voinut toki ottaa kiinni varsinkin toisen Anttilan vedoista, mutta tilanteet jotka johtivat k.o. maaleihin:
-Honkanen taklaa ohi HYÖKKÄYSPÄÄSSÄ pelaajaa, ja käyttää mailaa taklauksen mennessä ohi -> AV -> maali
-Jyrkkiö lähtee alimpana pelaajana haastamaan kahden tepsiläisen välistä -> kiekon menetys -> Uusitalon pakollinen jäähy -> maali

Lisäksi ketjussa on haukuttu Aaltosen peliä. Kuitenkin pelissä oivaltavalla syötöllä vapautti Niemen läpiajoon ja samassa vaihdossa polki itse puolittaiseen läpiajoon. Huomattavasti vaisumpaa peliä oli nähtävissä esimerkiksi AUK:lta ja Santavuorelta, joilta peräänkuuluttaisin ihan vaikka kaurapuuron syöntiä, ja voimanhankintaa.

Ja kiva olisi myös jos edes jokunen tärkeä aloitus voitettaisiin...

Näin täällä tänään...

 

[JustinCase]

Eilen saatiin sitten lopulta se karu opetus siitä, mikä merkitys noilla aloitusvoitoilla on. Ässät on ollut todella huono aloituksissa jo useamman pelin ajan ja ties kuinka kauan. Ehkä eilinen peli herätti valmennuksen kiinnittämään enemmän huomiota tuohon osa-alueeseen.

Muutenhan TPS:n maaleista valtaosa syntyi omien hölmöilyiden perusteella. Eli jo aikaisemmin mainitut Honkasen eliminointiyritys Anttilaa kohtaan (onneksi ei osunut kunnolla) ja Jyrkkiön(?) peippailut alimpana miehenä ja siitä seurannut rikkominen ja alivoima Ässille.

Toki täytyy huomioida se, että ennen tuota viimeisintä tilannetta oli hetkeä aikaisemmin TPS-pakki napannut korkealla mailalla Santavuorta kasvoihin, mutta tämä jäi tuomareilta huomaamatta.

Ei Ässät eilen olisi ansainnut voittoa. Tasurin ehkä maksimissaan ja sekin vaan paremman kolmannen erän ansiosta plus ne parit läpiajot ja muut tilanteet huomioiden. Kivi on nyt Ässien peräsimessä omien sanojen mukaan yrittänyt käyttää vaikka mitä kikkoja näitä "heikompia" vastaan kotikentällä, että joukkue saataisiin kunnolla hereille ja asenne kuntoon. Ei vaan toimi. Ongelma on siis olemassa, mutta ratkaisua ei löydy. Toivottavasti ei lopu aika kesken...

 

[1stApril]

Vaikka Raanta onkin Järvenpäätä parempi vahti juuri nyt, on liigassa kuitenkin enemmän Juhaa huonompia kuin parempia vahteja. Sekä tilastollisesti että teknisesti.

Järvenpää ei ole vaan tällä hetkellä ainakaan siinä vedossa, että voisi pelata runkosarjan kärkipään paikoista pelaavan joukkueen ykkösmaalivahtina. Menee stunttina silloin tällöin.

Harvoin jaksan vastata näihin otteluketjun juttuihin mutta nyt...
Tuomarit vetivät mielestäni hyvän linjan.

Vahva sama molempiin. Se Santavuoreen kohdistuva korkea maila meni ohi ja linjureille tuli pari pitkän kiekon vihellystä, jotka olisin itse jättänyt puhaltamatta.
Vaikka tällä kaudella pelejä on tullut nähtyä normaalia vähemmän, niin kyllä joukkoon on mahtunut paljon heikompia esityksiä tuomareilta.

 

[sonnychiba]

Samaa mieltä Jampan kanssa paitsi Rendulicin osalta. Ei ollut Ässien huonoin eilen. Sen mitä eilen sai pelata niin yritystä oli ainakin enemmän kuin muilla nelosen miehillä.

 

[Scissors]

Kummaa jupinaa tuomareista, minusta kun tuntui että vihelsivät erittäin räikeästi kotiinpäin. Stonen olisi tullut saada rankkari, Anttila laitettiin penkille aivan turhaan Honkasen typerän haastelun seurauksena vaikkei tehnyt juuri mitään, Lehtosenkin naamaan kävi maila ainakin kerran ilman että siitä vihellettiin penaa jne, nää tuli ekana mieleen.

Järvenpään piikkiin en myöskään laittaisi, kenttäpelaajat ja eritoten puolustus sekoili siihen malliin välillä, kuten joku patakannattaja jo tuossa mainitsikin, että on naiivia syytellä tuollaisen esityksen jälkeen veskaria. Ja olihan Palloseura lukuunottamatta kolmatta erää (jossa se silti mystisesti sai enemmän avopaikkoja) selvästi parempi. Selvästi siinä määrin että nuo totaalikoomailut verrattuna kotijoukkueen vastaaviin loistivat poissaolollaan. Vittasmäki tarjoili yhden aika hyvän passin Uusikartanon lapaan, mutta muuten...

 

[MustatKortit]

... Ja olihan Palloseura lukuunottamatta kolmatta erää (jossa se silti mystisesti sai enemmän avopaikkoja) selvästi parempi. ....

(boldaus oma)

Kyseinen kohta kirjoituksessasi saattaa koko kirjoituksesi asiantuntemuksen ja tason varsin outoon valoon.

Maailman vanhin kiekkoon liittyvä totuus on se, että kun tappiolla oleva jengi alkaa pelata riskillä ja nostaa karvausta vikassa erässä, alkaa vastustaja saada ylivoimahyökkäyksiä.

Tuossa jos missä ei ole kyllä mitään mystistä.

 

[Sphinx]

Itse tykkäsin eniten Tepsin ekasta maalista. Jotkut puhuvat onnekkaasta maalista ja olihan se sitäkin, mutta ennen kaikkea tilanteessa kulminoitui Rasmus Ristolaisen heittäytymisen muodossa koko toisen erän alkupuolen pelin kuva - TPS pelasi tilanteet loppuun asti ja taistellen, Ässät puolestaan velton haluttomasti. Maali oli siten oiva esimerkki siitä, että hyviä asioita tapahtuu, kun asenne on jokaisessa tilanteessa kohdillaan. Ässien peliotteella vastaavaa onnenkantamoista ei olisi voinut ikimaailmassa tapahtua. Muutenkin toisen erän alkupuolisko oli Tepsiltä melkoista dominointia, mutta rehellisyyden nimissä on sanottava, että se ei johtunut pelkästään TPS:n hyvyydestä vaan kyllä Ässät oli siinä vaiheessa todella huono. Selvästi TPS sai tästä lisävirtaa, sillä varmasti olisi tepsiläisiä vituttanut olla tekemättä johtomaalia niin heikkoa vastustajaa vastaan. Muutoinhan kaksi ensimmäistä erää olivat varsin tasaisia. Kolmanteen erään Ässät tuli hyvin ja ansaitsivat myös onnen puolelleen - maalit kahdesta ensimmäisestä tilanteesta. Jälleen täytyy kuitenkin kehua TPS:ää. Tämän jälkeen nähtiin yhtä aivan katastrofaalista oman pään paniikkisyöttöä (nähdäkseni tämän esitti Vittasmäki, mutta joku oli nähnyt toisinkin) lukuun ottamatta TPS:ltä yllättävän kypsää pelaamista. TPS ei missään vaiheessa passivoitunut pelkästään puolustamaan, eikä Ässiä päästetty rauhassa myllyttämään peliä TPS:n päätyyn. Erityisesti TPS:n neljännen maalin jälkeen Ässien kiriltä katkesi terä ja Järvenpää sai maalillaan pariin kertaan venyä todelliseen game saver -torjuntaan pitääkseen Ässät edes joten kuten mukana rimpuilemassa taistelussa sarjapisteistä.

 

[Scissors]

(boldaus oma)

Kyseinen kohta kirjoituksessasi saattaa koko kirjoituksesi asiantuntemuksen ja tason varsin outoon valoon.

Maailman vanhin kiekkoon liittyvä totuus on se, että kun tappiolla oleva jengi alkaa pelata riskillä ja nostaa karvausta vikassa erässä, alkaa vastustaja saada ylivoimahyökkäyksiä.

Tuossa jos missä ei ole kyllä mitään mystistä.

Niin, meni sulta vissiin melko hyvin ohi tämä. Esimerkiksi Stone kaksi kertaa läpiajossa. Millä jaloilla jne, pidän vaikkapa tätä erittäin mystisenä. Mikäli olisit Palloseuran matseja enemmän nähnyt niin voisit ehkä ymmärtää.

Ja mitä tulee ylivoimahyökkäyksiin, eivät ne nyt järjestään johdu karvauksen nostamisesta tms. vaan yv-hyökkäykseen pääsevän joukkueen pelaajien reagoinnista samalla kun esim. "karvausta nostaneen" joukkueen pelaajalle/pelaajille jotain lapsuksia sattuu. Se ei todellakaan kuitenkaan ole ainakaan oman kokemani perusteella niin mustavalkoista että aina jos hakee tasoitusta, sitä seuraa ylihyökkääminen, ja täten vastustajalle monta läpiajoa lähes peräkkäisiin vaihtoihin.

Point taken, mutta ei tää lätkä nyt noin mustavalkoista ole.