Ke 28.11.2018 KalPa - JYP

[jukiapina]

Ketju poks auki. Kuopion mikki-hiiret kohtaa tänään kotonaan vanhan Valtran. Hienosti on Allen käyetty kokoonpanosta pois. Pakko olla joku loukkaantuminen?! Ei Linkki ja Yonkki muuten ajas ohi

 

[spaceman]

Ketju poks auki. Kuopion mikki-hiiret kohtaa tänään kotonaan vanhan Valtran. Hienosti on Allen käyetty kokoonpanosta pois. Pakko olla joku loukkaantuminen?! Ei Linkki ja Yonkki muuten ajas ohi

JYPillä pelaa vanhimmat ja kun Yogi tuli niin valinta on selvä...

Kiva, että taas on matsi. Mahdollisesti tiukkaa, mutta kaikki pisteet kelpaisi. Voi olla, että JYP jää nollille, toivottavasti ei.

1-4. Nättinen jatkaa maaliputkessa, Allun ja Turkulaisen ketsupit purskahtaa.

 

[spaceman]

1-4. Nättinen jatkaa maaliputkessa, Allun ja Turkulaisen ketsupit purskahtaa.

Tarpeeksi lähellä :D

• Nättinen maali
• Tuppurainen maali
• Turkulainen 0+2

Kiitos JYP! 7 pistettä matkaa 6. sijaan... ja siitä ylöspäin!

 

[david]

Tarpeeksi lähellä :D

• Nättinen maali
• Tuppurainen maali
• Turkulainen 0+2

Kiitos JYP! 7 pistettä matkaa 6. sijaan... ja siitä ylöspäin!

Aika hyvin osui ennustukset! Oli tänään kyllä tärkeitä onnistumisia!

 

[SergeiK]

Toteampahan vaan että olipa Nättiseltä aika mulkku moovi ottaa tuo maali nimiinsä.

Kiekko oli jo menossa maaliin ja Nättinen nippanappa ehti koskea siihen ja siitä huolimatta Nättinen päätti rynniä maalia-alueelle jossa olisi voinut hyvässä lykyssä tulla veskarinhäirintä ja hylätty maali.

No, voipahan lapa pystyssä hehkuttaa että on maaliputkessa.

 

[Tukka]

Toteampahan vaan että olipa Nättiseltä aika mulkku moovi ottaa tuo maali nimiinsä.

Kiekko oli jo menossa maaliin ja Nättinen nippanappa ehti koskea siihen ja siitä huolimatta Nättinen päätti rynniä maalia-alueelle jossa olisi voinut hyvässä lykyssä tulla veskarinhäirintä ja hylätty maali.

No, voipahan lapa pystyssä hehkuttaa että on maaliputkessa.

Eipä tuo maali Nättiselle merkattukaan, vaan Tuppuraiselle lopulta. Ja ihan oikein tuo pelattiin loppuun asti, kiekkohan oli jo mv-alueella jonne voi pelaaja silloin tulla pelaamaan kiekkoa, jos en aivan väärin sääntöjä muista.

 

[SergeiK]

Eipä tuo maali Nättiselle merkattukaan, vaan Tuppuraiselle lopulta. Ja ihan oikein tuo pelattiin loppuun asti, kiekkohan oli jo mv-alueella jonne voi pelaaja silloin tulla pelaamaan kiekkoa, jos en aivan väärin sääntöjä muista.

Hyvä että maali merkittiin Tuppuraiselle.

En puhunut mistään maalialueen paitsiosta, vaan siitä että maalivahdin alueella pyöriminen on riskialtista. Suora lainaus sääntökirjan säännön 184 alustuksesta

"Vaikka hyökkäävän kenttäpelaajan sallitaan luistella maalialueen läpi, hänen tekonsa riskinä on rangaistus tai maalin hylkäys."

Mitä lisäarvoa Nättisen maalialueen läpi luistelu toi? Se loi riskiä pelkästään itsekkäistä motiiveista maalin hylkäämiselle. Jos Godla olisi heittäytynyt taaksepäin hän olisi osunut Nättiseen ja tuo olisi voitu tulkita maalivahdin torjuntatyöskentelyn estämiseksi - jota se olisikin ollut.

Ymmärrän että irtokiekkoihin mennään kiimalla mutta väitän hidastusten perusteella että Nättinen ei koettanut mitään muuta kuin saada maalia omaan nimiinsä.

Sen verran olen joukkuelajeja itsekin pelannut että pukukopissa tuollainen kyllä huomataan.

 

[Baldrick]

Kyllä jos se kiekko lipuu, niin siihen kannattaa mennä kyllä sutimaan. Toki kieltämättä hieman riskialtista maalivahdin takaa on tuossa luistella, mutta lähtökohtaisesti väitän, että parempi mennä hullunkiilto silmissä sutimaan kuin odottaa, että joku siihen kerkiää.

 

[k0l1kk0]

Kyllä jos se kiekko lipuu, niin siihen kannattaa mennä kyllä sutimaan. Toki kieltämättä hieman riskialtista maalivahdin takaa on tuossa luistella, mutta lähtökohtaisesti väitän, että parempi mennä hullunkiilto silmissä sutimaan kuin odottaa, että joku siihen kerkiää.

Joo, tuossa kun kiekko ei olisikaan lipunut maaliin asti ja Nättinen olisi jäänyt paikalleen tönöttämään niin palaute olisi melko ankaraa.

Mielestäni aina hyvä mennä varmistamaan että kiekko uppoaa maaliin. Nimenomaan, joukkuelaji, mitä väliä kuka maaleja tekee kunhan niitä tehdään.

 

[SergeiK]

Kiekko vaan tulee sellaisella vauhdilla Tuppuraisen polvareista että se menee väkisinkin maaliin. Lähin kenttäpelaaja on Kalpan #25 joka painii Tuppuraisen kanssa maalin edessä selkä omaa maalia kohti. Neljä muuta ovat paljon kauempana.

Nättinen on ainoa pelaaja joka näkee kiekon. Tuota maalinhylkäysriskiä ei ole järkevää ottaa koska kiekko menee joka tapauksessa maaliin. Toki jos Nättiselle oli prioriteetti että maalintekijän nimi on Nättinen eikä Tuppurainen niin sitten kannattaa toki riskeerata joukkueen etu.

 

[tjj67]

Eiköhän tuollaisessa tilanteessa pelaaja yritä vain pistää kiekko maaliin. Ei tuossa ehdi miettiä törmääkö maalivahtiin vai ei.

 

[JypFabu]

Toteampahan vaan että olipa Nättiseltä aika mulkku moovi ottaa tuo maali nimiinsä.

Toteanpahan tähän faktan historiasta omalta vaatimattomalta peliuralta, ammoin itselle kävi suunnilleen sama tilanne, kiekko lipui ehkä vielä himppasen hitaammin maalia kohti ja minä siinä hetkessä ainoana hollilla siihen yltämään. No, tietenkin ajattelin, että kiekkoon en koske, etten vie kaverilta maalia, vaan valmistauduin leikkimään puolustajaa vastustajan maalilla, ettei siihen vastustajan puolustaja käsiksi pääse. No, maaliinhan se kiekko lipui ja hyvillä fiiliksillä vaihtoon, mutta ans arvata mikä oli maalintekijän ripitys, kun en sitä samantien rysään lääpäissyt ja samaan yhtyi koko vaihtopenkki, sanoipa sanasensa vielä valmentajakin. Opin, että olipa tilanne mikä hyvänsä, kiekko pannaan rysään eikä ajatella yhtään mitään, se on laki. Ihan sama kuka sen nimiinsä saa.