Tarkoitat NAT:in saama etu?Vituttaa tuo Ruotsin saama apu tuomareilta.
Tarkoitat NAT:in saama etu?
Tää ois kyllä mahtavaa! Eurooppa vois tuoda kullan(?) kotiin. Minä, me, Eurooppa. Puolen Euroopan Eurooppa. Torilla tavataan. Ai missä torilla? No Euroopan torilla!
Äläs nyt. Aikamme yksi suurimmista filosofeista äänessä.Jos joku mainos ärsyttää, niin SANO SE!
Älä nyt viitti, jo ennen Ruotsin ekaa jäähyä kerkesivät rikkoa monta kertaa. Samoin tuo jäähy mistä Ruotsi teki 3-2 kavennuksen oli aivan höpöhöpöä. Heti sen maalin jälkeen ruotsalainen taklasi NA:n pelaajaa paljon myöhemmin kiekosta luopumisen jälkeen, molemmat tilanteet aivan normaaleja.Tarkoitat NAT:in saama etu?
P-Amerikka teki Ruotsia vastaan 14 minuutissa 3 maalia ja Suomi ei koko pelissä yhtään. Matthews on joka pelissä tehopisteillä, mutta Laine ei yhdessäkään. Yrittää lämätä 2 metrin päästä maalista täysillä (ohi) kun ranneveto riitäisi.
Eipä tarvi ihnetellä miksi P- Amerikka voitti Suomen.
Kiitos, onkin mennyt ihmetellessä tässä pari päivää jo, mutta tämä selvensi.P-Amerikka teki Ruotsia vastaan 14 minuutissa 3 maalia ja Suomi ei koko pelissä yhtään. Matthews on joka pelissä tehopisteillä, mutta Laine ei yhdessäkään. Yrittää lämätä 2 metrin päästä maalista täysillä (ohi) kun ranneveto riitäisi.
Eipä tarvi ihnetellä miksi P- Amerikka voitti Suomen.
Joo siis ehdottomasti pitäisi koko ajan olla Ruotsilta joku boksissa ettei ne vaan pääsis jatkoon eiks je?Ei kun juuri noin, alussa olisi pitänyt viheltää kunnolla jäähyjä Ruotsille, niin olisivat junnut saaneet ainakin kolme eteen.
Ei saatana :D maidot ois menny nokkaan jos atm joisin maitoa. Mutku en juo nii ei tällä kertaa menny.Hurri oli vetämässä ohi tyhjästä maalista, mutta kuin tyhjästä eteen ilmestyi vastustajan luistin ja ohjasi kiekon maaliin. Tyypillinen maali hanhille.
Älä ole tahallasi tyhmä. Jonesin jäähy oli aivan selvä; tuli selästä kiekottomaan mieheen. Kummaltakin on jokunen pikkurike jäänyt, mutta niin kuuluukin. Isot on vihelletty molemmilta pois, mutta tuo Ruotsista vinkuminen kuuluu suomalaisen perus*****n DNA:han.Älä nyt viitti, jo ennen Ruotsin ekaa jäähyä kerkesivät rikkoa monta kertaa. Samoin tuo jäähy mistä Ruotsi teki 3-2 kavennuksen oli aivan höpöhöpöä.
Joo siis ehdottomasti pitäisi koko ajan olla Ruotsilta joku boksissa ettei ne vaan pääsis jatkoon eiks je?
Olis se menny sisään joka tapauksessa.Hurri oli vetämässä ohi tyhjästä maalista, mutta kuin tyhjästä eteen ilmestyi vastustajan luistin ja ohjasi kiekon maaliin. Tyypillinen maali hanhille.
Ei Ruotsi ole hyötynyt tuomareista, vaan ehkä hieman jopa toisin päin sillä NAT roikkuu aika paljon hyökkäyspäässään...Ehei, kun pelissä on säännöt joiden mukaan mennään, ei toinen joukkue saa hyötyä tuomareista.
Jonkun luistimesta ehkä, mutta ei tuosta vedosta.Olis se menny sisään joka tapauksessa.
Prof. Väänänen toteaa. Kun NA saa kiekon, ne ampuu. Tähän havaintojoukkoon perustuvaan analyysinsä hän päättää lausuntonsa