Ke 16.11.2011 Jokerit - Ässät

[jeani]

Pepe oli selostamassa ja tapansa mukaan aivan kassalla.

Selostushan oli (ainakin lähes) parasta mitä on tällä kaudella Urholta kuultu. Aloitti hassusti, mutta kun peli eteni, niin huomasi selostajan havainnoivan kentän tapahtumat erinomaisesti ja ääni tosiaan antoi kuvalle lisäarvoa, toisin kuin Urholla useimmiten. Lisäksi selostus oli puolueetonta.

 

[A.P.Weinrich]

A.P.Weinrichin vastaus tähän kiinnostaa minuakin. Noh, varmastikin hyvin pian saamme lukea hänen vastauksensa, popkornit on jo tulilla jne.

No, jos edellisessä viestissä asia ei tullut selväksi niin itseäni kummeksuttaa miksi jokerifanit ovat profiloituneet suureksi osin nykyään teineille tyypillisen provoamisen ja paskanjauhamisen sanansaattajiksi. Mikäli vertailukohtana käytetään erään toisen helsinkiläisseuran kannattajia niin heidän riveistään tällaista harvemmin kohtaa. Pikemminkin heidän kanssaan päästään keskustelemaan pelistä ja siihen liittyvistä asioista analyyttisesti ja rauhallisesti ilman ylimääräistä, asiaan kuulumatonta lätinää.

Kutsuttakoon sitä sitten kulttuuriksi tai kuka miksikin, mutta näin se ainakin mielestäni on. Mennä vuosina, Paven ja muiden kulta-aikoina touhu ei kuitenkaan ollut ihan tällaista. Mistä se sitten kertoo, sitä voi jokainen miettiä itsekseen. Stadilaisuus ja perinteet sekä niiden vastakohdat ovat siten yhdistettävissä edellä mainitsemiini asioihin.

Pikainen nousukkuus tuo ja luo nimittäin mielestäni harvemmin kovin nopeasti syväluotaavaa näkemystä pelistä nimeltä jääkiekko. Kun tuohon yhdistetään Helsingin lähialueiden (radanvarsikaupungit ym.) runsas jokeri-sympateeraus niin voitaneen todeta että ainakin osa Jokerien faneista on aivan yhtä juntteja (jos kriteerinä käytetään esim. ei-helsinkiläisyyttä) kuin maakunnissa sijaitsevien joukkueiden fanit. Kyseinen asia on todettavissa esimerkiksi tänne kirjoitettavien tekstien laadusta.

Tässäpä tätä tällä erää ainakin omalta osaltani, seuraavan kerran palataan asiaan viikonlopun pelien yhteydessä. Todettakoon kuitenkin lopuksi että tämä ei ole täydellinen yleistys, vaan joka porukasta löytyy myös asiallisia tyyppejä.

 

[Cichorium]

Ässille jatkoaikavoitto, vaikkei peli juuri hallussa ollutkaan. Omasta mielestäni Jokereiden kohtaloksi koitui paremminkin 3. erän ekat vaihdot, kuin tuomarit. Jokerit tuli erään vähän lepsusti ja vasta 3-3 tilanteessa havahtui hereille paremmin.

Pelistä jäi mieleen Jokereiden ykköskenttä. Todella vaarallinen joka vaihdossa. Lisäksi Jokereiden ylivoima oli vaarallinen.

Caldwell-Kudroc-pakkipari Ässiltä oli hätää kärsimässä useaan otteeseen. Olivat useiden pitkien pyöritysten aikana kentällä. Siis nimenomaan pyörityksen ollessa Ässien päädyssä. Nopeutta puuttuu tästä parista.

Armia pelasi ihan hyvin. Yksinkertaista ja suoraa peliä, mistä varmasti oli puhuttu valmennuksen kanssa. Siitä palkintona yksi syöttöpiste. Nyt vaan jatkossa pitää olla nöyryyttä jatkaa samaan malliin, niin voi peli lähteä taas kulkemaan.

Näistä Zaborskyn tilanteista ei koskaan tiedä, sattuiko oikeasti vai ei. Vähän näkyy tälläistä "slaavilaisuutta" silloin tällöin. Noh, sen jäähyn aikana ei Ässät tehnyt maalia, joten siihen ei peli ratkennut.

Jarkko Ruutu oli taas tuttuun tapaan esillä. Kävi aika lämpimänä läpi ottelun. Ruudun jatkoajalla saama jäähy oli ehkä vähän kyseenalainen. Nimi varmasti vaikutti tuomioon. Euroopassa nämä tilanteet vihelletään useasti, Pohjois-Amerikan sarjoissa ei läheskään niin usein.

Kävikö Kudrocille muuten jotain ottelun lopussa, kun kaatui oman maalin edessä ja meni tuskaisen hitaasti vaihtoon? Näytti vähän, että nivusiin otti kipeää. Saattoi olla vaan pieni tärsky, kun ei sen enempää ole puhuttu tapauksesta.

 

[tiuke]

Nyt kun tuon Zaborskyn tilanteen näki, niin olihan idioottimainen jäähy Heinolta. Vetää nyt kiekoton mies pystyyn 3 min ennen pelin loppua 3-3 -tilanteessa. Onnekasta touhua Jokereilta, kun saivat edes pisteen. Ihan ei Kapasen typeryyteen yllä tuo, mutta olihan tuo aivan vitun tyhmä jäähy.

 

[Acid]

- Tuomarit suosivat Jokereita läpi ottelun ja kiukulla yritettiin pelata kotijoukkueelle voitto mutta ei onnistunut.

Tarkennusta tähän. Kolmannessa erässä tuomari teki järkyttävän virheen ja vihelsi pelin poikki, vaikka kiekko oli selvästi pelattavissa. Jokereilta vietiin täysin selvä maali, kun piti taas puhaltaa siihen pilliin niin hiton nopeasti. Ruudun jäähy jatkoajalla oli myös todellinen aivopieru. Kannattaa avata silmät kun katsoo niitä otteluita. Tuomarit olivat täysin luokattomia ja viheltelivät miten sattuu. Alku meni enemmän Jokereita suosivasti ja lopussa Ässät hyötyi tästä.

 

[Malmi]

Enpä ole ennen pitänyt Jokeri-faneja kovina itkijöinä tappion jälkeen mutta täytyy vissiin muuttaa mieltä, kun lukee viestejä pelin jälkeen ja varsinkin otteluketjun lopun viestejä.

Joojoo Jokerit oli kokonaisuutena parempi, se kyllä myönnetään mutta se ei paljoa lämmitä jos ratkaisevia maaleja ei saada tehtyä. Varsinkin se 3.erän 5vs3 ylivoima oli aivan luokatonta Jokereilta. Ruutu otti tänään kolme 2min jäähyä pelissä ja tässä oli yksi heikko kohta Jokereissa. Tuohimaa torjui ensimmäisissä erissä hyvin mutta 3.erän alku oli hänellekin paha, kuten koko narripakalle. Ässillä on myös herra nimeltä Zaborsky joka on tottunut ratkaisevissa paikoissa pistämään sitä kiekkoa pussiin. Vaikka IFK:lta voi kysyä miltä ne loppuhetkien maalit tuntuvat...

Hävitä voi myös arvokkaasti vaikka kuinka vtuttaisi.

Olet suurimmalta osin oikeassa. Ruudulta saatanan tyhmiä jäähyjä. Kokonaisuutena Jokerit oli parempi ja meidän 5 vs. 3 oli hirvittävää paskaa. Tää IFK leijuminen menee maalaisjunttiuden piikkiin. Zaborsky on loistava pelaaja, toinen peli herralta jonka olen tällä kaudella nähnyt. Ainoa mikä kaverissa vituttaa on tuo filmaaminen, sama juttu oli Porissa Jokerien ja Ässien ottelussa. Ja tiedän faktan, että meilläkin on kaveri joka sukeltee koko ajan! Tuomaritoiminta oli tänään taas aivan JÄRKYTTÄVÄN huonoa! Me jumalauta maksetaan näistä otteluista! Enkä nyt tarkoita, että Jokerit olisi kärsinyt mitään uskomatonta vääryyttä tuomaritoiminnan suhteen. Tarkoitan sitä, että tuomaritoiminta oli koko ottelun ajan aivan käsittämätöntä paskaa, jälleen kerran! Molemmat joukkueet joutuivat kärsimään täysin turhista vihellyksistä. Mä oon niin saatanan kyllästynyt tähän touhuun. En tiedä mitä tähän pitäis sanoa?

 

[Jopi]

Jokereiden tappion syyt olivat tänään, järjestyksessä:

1) Onneton ylivoima
2) Maalivahtipeli
3) Tuomarit

YV:n parantumista onkin tässä jo aika pitkään odoteltu. Kiekko ei vain yksinkertaisesti liiku tarpeeksi nopeasti, jotta mitään järkevää syntyisi. Tuohimaalta tänään epävarmaa peliä, kiekot pomppivat torjunnoista ihan minne sattuu. Tästä sitten seurasikin Ässien toinen maali, kun Tuohimaa torjui reboundin suoraan Ässäpelaajalle. Kilpeläisen paluuta odotellessa... Ja sitten toki oli tämä tuomarikaksikko. Kyllähän sen tiesi jo ennen peliä, että vituiksi tulee menemään, kun siellä on Rantala piiparoimassa. On kyllä mystistä, miten rangaistukset voivat mennä vain 5-7, ottaen huomioon miten paljon Jokerit oli kenttäpelissä edellä. Ja se syystä X hylätty maali; ei käy kieltäminen etteikö se olisi peliä ratkaissut. Ruudun jäähy jatkoajalla oli enää kruunaus täysin paskalle tuomarisuoritukselle. Mutta toisaalta täytyy olla positiivisesti yllättynyt, että ensimmäinen tappio, josta voi syyttää tuomareita tulee vasta tässä vaiheessa kautta. Liigan tuomaritoiminnan taso huomioon ottaen, eiköhän näitä vielä pari tule tälläkin kaudella joka joukkueelle.
Noh, katsotaan uudestaan sitten kun meilläkin on ihan oikea liigatason veskari maalissa ja paikalle on saatu jotkut toiset seeprat. Kyllähän pistemenetykset noin halvalla tavalla syövät miestä, mutta onneksi sentään 5 vs. 5 -pelissä oltiin selvästi edellä. Illan vitutusannoksen täydensi vielä HSL, kun bussi 506 päätti, ilmeisesti huvikseen, ajaa pysäkin ohi, vaikka viitoimme kyllä sille. Sitten olikin kiva kulkea kiertoteitä pitkin. Sm-liigan tuomaritoiminnalla ja HSL:lla on sellainen yhteys, että jokainen näkee, että vuodesta toiseen siellä menee samat asiat vituiksi, mutta mitään ei ikinä tapahdu. Siinä tuntee pieni ihminen itsensä varsin voimattomaksi.

 

[AkiHeino#77]

On se jännä juttu miten hirveällä tuurilla Ässät on tässä jo puolitoista vuotta vetänyt näitä vieraspelejä runkosarjassa, huh huh! Tänä alkukautena 2011 8/10 voittoa vieraissa ja viime kaudella 22/30 ja lähes poikkeuksetta pelien kommenteissa kotijoukkueiden fanien joukossa on näkemyksiä, joiden mukaan Ässät voitti tuurilla, tuomarit lahjoittivat pisteet Ässille, Ässät teki pelkkiä munkkimaaleja tai jotenkin muuten lopputulos oli epäoikeudenmukainen. Koska tämä onni loppuu, itse pidän hyvin outona sitä että se on jo nyt kestänyt sen 40 vieraspelin ajan...

Tärkeät pisteet taas eilen, eikös se niin ole että hyvä joukkue voittaa huonommallakin pelillä? Toivottavasti mitään loukkaantumisia ei tosiaan tullut. Dixonilta hieno esityö voittomaaliin, Jopen kuulemma hyvät otteet positiivista, tärkeä voitto 2 viikon tauon jälkeen, Zaborsky on jäätävä. Siinä omat ajatukset radioselostuksen ja maalikoosteen perusteella.

 

[Zeta03]

Zaborsky on loistava pelaaja, toinen peli herralta jonka olen tällä kaudella nähnyt. Ainoa mikä kaverissa vituttaa on tuo filmaaminen, sama juttu oli Porissa Jokerien ja Ässien ottelussa.

Slaavilaisilla kiekkoilijoilla on vähän verissä tuo teatraalisuus, se ei varmasti yllätä ketään... en silti pidä Zaborskyä läheskään pahimpana sukeltelijana.

Zabo pelaa Ässissä sellaisella palkalla, jota yleensä saa Jokereissa joku 3. ketjun laituri. Ässillä on siis käynyt kaverin hankinnassa hyvä tuuri tai sitten seurasta löytyy ammattitaitoisia henkilöitä.

 

[Näkkäri]

Jotenkin niin lutusta ja sympaattista toi Zaborskyn haukkuminen. Näinkö oikein, että Flintstonekin oli sitä mieltä ettei Zaborsky osaa muuta kuin filmata? Ehkä nämäkin kaverit joskus kasvavat sen verran aikuisiksi, että uskaltavat kehaista vastustajan parasta pelaajaa. Ei se satu. Se osoittaa enemmänkin rehellisyyttä ja edes jonkinlaista kiekkosilmää. Zaborskyn haukkuminen eilisen pelin otteista aiheuttaa ainoastaan naurunsekaista sääliä, olkoon se oma suosikkijoukkue sitten mikä tahansa.

 

[TosiFani]

Heinon ja Ruudun saamat jäähyt menivät täysin oikein, molemmissa oli kyse estämisestä. Heino taklaa pystyyn kiekottoman Zaborskyn ja Ruutu estää Raantaa maalivahdin alueella. Se, että Ässäpelaajat filmaavat tilanteissa ei poista tapahtunutta rikettä.

Ja Zaborskylla on taipumusta filmaamiseen ja uskoisin näin tapahtuneen myös tässä tilanteessa, ansaitsi buuaukset.

 

[PeteX]

Puututaan nyt keskusteluun sen verran ja kerrotaan nyt myös sinulle että jääkiekossa ei saa kiekotonta taklata. Siitä saa estämisestä jäähyn.

Puhdas yhteentörmäys. Vilkaise vaikka oman viestisi yläpuolella olevaa teikäläisten fanin viestiä. Näitä jäähyistä voidaan kyllä vääntää vaikka maailman tappiin sen mukaan mitä jengiä kannattaa.

 

[TosiFani]

Puhdas yhteentörmäys. Vilkaise vaikka oman viestisi yläpuolella olevaa teikäläisten fanin viestiä. Näitä jäähyistä voidaan kyllä vääntää vaikka maailman tappiin sen mukaan mitä jengiä kannattaa.

Katso Nelonen pro:lta maalikooste, taklaus näkyy siinä. Ei ollut puhdas törmäys, Heinolla olisi ollut hyvää aikaa väistää Zaborsky. Ilmeisesti Heino odotti, että Zabo olisi saanut kiekon, jolloin taklaus olisi ollut puhdas.

 

[peruspata]

On mennyt jo naurettavuuksiin tämä jauhaminen, mutta sanotaan vaikka näin, että saattoi Zaborsky vähän teatraalisuutta laittaa kehiin. Kuten yllä on todettu, ei ole pahin lajissaan tässä liigassa, mutta tuossa saattoi olla ylimääräistä tuskaa. Kaikille maksuton tiedoksianto, en hyväksy filmaamista edes oman suosikkijoukkueen pelaajilta. Tämä on kuitenkin periaatteessa miesten laji.

Heinon jäähy ei ollut Zaborskyn vika, ilmeisesti tuomari tulkitsi niin, että ajeltiin kiekotonta. Törmäykseltä näytti enemmän, mutta vain harvoin noista ei vihelletä, vaikka tahallisuutta ei tainnut olla. Raannan tilanteeseen en kommentoi, kun ei ole kuvamateriaalia.

Kaikkea näppärää näissä Jaffa-peleissä tapahtuu, joskus tyhjään maaliin tehnyt saa poikittaisesta selkään, joskus sukellellaan. Kiitos ja anteeksi, pari peliä on vielä kautta jäljellä.

Tuomaritaso on valitettava, mutta eivät nämä pisteet lähde Ässiltä, vaikka kuinka yhdessä lähettäisimme "fanipostia" liigan toimistoon. Uskon, että nämä kuitenkin jollain matematiikalla tasoittuvat kauden mittaan. Ei kannata rakennella salaliittoteorioita, paitsi Ruudun osalta. Jarkko "jarkko" Ruutu kärsii kyllä maineestansa, mutta .... sitä niittää, mitä kylvää.

 

[Kolmosketjun laituri]

Paikan päällä koettuna ja nähtynä kirjoitan muutaman näkemyksen.

Ottelu oli ihan peruskauraa. Jokerien kalliisti ja kerrankin kohtuu ok pelaajapolitiikalla rakennettu joukkue hallitsi pelitapahtumia kotonaan hienoisesti. Onko siinä joku yllätys? Suvereeniksi hallinnaksi sitä ei kukaan sano edes juovuksissa. Enemmän Ässät hallitsi joukkueiden kohtaamista Porissa.

Pienempi ja köyhempi vei voiton koska maalivahtipelaaminen oli parempaa ja maalipaikoissa oltiin tehokkaampi. Tuomareihin ei todellakaan kannata vedota narrileirissä. Kyllä sitä voittoa tarjottiin nimenomaan Jokereille tuomarien puolelta.

Jokerien ykkönen oli hyvä. Se pystyi viemään painopisteen lähes joka vaihdossa ässien päätyyn. Ok peli myös Hahlin ketjulta.
Mitä on tapahtunut kallilleelle Ruudulle? ikäkö painaa? En puhu mistään jäähyistä tai muusta epäolennaisesta. Joskus osasi vielä pelatakin jääkiekkoa. Nytkin sai vastuuta aika kivasti mutta Ässissä noilla esityksillä ei olisi asiaa neljään ketjuun. Hidas, huonoja ratkaisuja kiekollisena ym. Sai toki aikaan yhden laukauksen melkein 20 minuutin peliajalla ja vain -1 teholukemaksi. Ei Jokerit häneen kaatunut, mutta huono jääkiekon pelaaja oli kyseessä. Ehkä parantaa jatkossa...
Kekäläisen pitää kaapata Lintner tai vastaava viivaosaaja vielä tällä kaudella. Mastoa on opetettu puolustamaan niin paljon että ei enää muista miten hyökätään. Ei sama mies viivalla kuin ennen.

Ässien puolelta tietenkin olen iloinen Zaborskysta. Kentän paras yksilö. Dixon myös loistava ja sällit sopii hyvin samaan ketjuun. Tuskin muuten on Zabolla mitään olkapääongelmaa, tai ainakaan se ei näy missään.
Uusikartanon ketjulta odotan jatkossa enemmän taistelua. Koko kolmikon pelaaminen melkosta hiihtelyä. Smolenakin pistesaldoa pitää kunnioittaa kun katsoo miehen menoa. Miten se on onnistunut keräämään 17 pistettä 21 ottelussa? Iso mies voisi myös joskus edes taklata. Pakistossa Caldwell hakee vielä parastaan. Näkee että sieltä se on tulossa, mutta vielä ei mies ole huippuiskussa. Maalivahtipelaaminen on Ässissä kunnossa. Ei ole ikävä Kilpeläistä.

Jokerien fanikatsomo saa aikaan tälläisessä "perusmiehessä" myötähäpeän tunteita. Kaikki saa kannattaa omiaan haluamallaan tavalla, mutta minuun ei vetoa tuollainen "pompi, laula ja leiki kannatus" Itse tykkään enemmän sellaisesta peruskannatuksesta mitä näkee Porin jäähallin seisomokatsomossa. Mutta ehkä olen vain aikaani jäljessä tässä kannatus asiassa.

 

[Paul Kemp]

Narinat filmaavasta Zaborskysta ovat sikäli huvittavia, että kyllähän Jokereissakin on aikojen saatossa nähty ihan yhtä lailla sukeltelevia tai muuten likaisia sloboja, kuten esimerkiksi Pavel Rosa ja Janecky.

 

[maukka]

Mitä on tapahtunut kallilleelle Ruudulle? ikäkö painaa? En puhu mistään jäähyistä tai muusta epäolennaisesta. Joskus osasi vielä pelatakin jääkiekkoa.

Yhden matsin perusteella on aika turhaa arvioida, mutta kun tehopisteitä katsoo niin Ruutu on suorittanut ihan kivasti alkukaudesta. Jokerien kolmanneksi tehokkain pistein 4+9=14. Pisteitä tekemään Ruutua ei ole hankittu, mutta sekin näyttää toimivan.

 

[MustatKortit]

Tarkennusta tähän. Kolmannessa erässä tuomari teki järkyttävän virheen ja vihelsi pelin poikki, vaikka kiekko oli selvästi pelattavissa...

Joo, ei olisi pitänyt viheltää poikki. Pitää kuitenkin tarkentaa sen verran, että kysehän ei ollut tosiaankaan mistään "epäselvästä" puhalluksesta, jollaisia liigassa myös nähdään lähes joka kierroksella jossain.. Tarkoitan, että ei tullut mitään kalapaliikkia siitä, kävikö kiekko maalissa ennen vihellystä vai ei tms.

Peli oli ollut selkeästi poikki jo joku sekunnin tai kaksi, ennen kuin Pulkkinen (?) siirsi tyhjiin. Muutenkaan Ässien pakit eivät enää pelanneet tilanteessa vaan selät olivat suoristuneet.

Muuten ihan mielenkiintoinen peli. Jokerit oli tänään pitkään parempi, mutta mutta...
Hassua itse asiassa on se, että Jokerit onnistui tekemään noinkin monta maalia, eli kolme. Normisti Ässiä vastaan tehdään se yksi tai kaksi. Toinen juttu on se, että Ässät tekee lähes pelissä kuin pelissä vähintään sen kolme tai neljä häkkiä, usein enemmän.
Tällä taas ei ole mitään tekemistä sen kanssa, kuka peliä hallitsee tms, kenellä on paremmat paikat --> lopussa Ässien maalisarakkeessa on ruuhkaa.

Juhlin ottelun alussa, kun Jokerit tuli kovaa päälle. Olin varma, että tämä kostautuisi nopeasti kotijoukkueelle, kun Ässät pääsisi toteuttamaan pelisuunnitelmaansa juuri siten, mikä on tehnyt Ässistä liigan parhaan vierasjengin jo toista kautta putkeen.
Jokerit kuitenkin iski kahdesti. Kumpikin maali oli pienoinen ihme sinänsä: ekassa maalin siis iski A J Niemi(!!!), toinen taas Ässien huonoa maalineduspelaamista, sitä ei ole montaa kertaa tällä kaudella nähty.
Toka erä oli Ässiltä yksi kauden huonoimmista. Näkyi pelisuunnitelman murenemisena ja etenkin siinä, että tuli paljon yv- hyökkäyksiä omaan päähän.

jäähyistä vielä, että Heinon niitti katsottu nyt myös nauhalta ja onhan tuo nyt selvä jäähy, siitä turha nillittää.
Myös Ruudun jäähyistä otteluketjuissa ainainen itkeminen saisi mielestäni riittää. Kaikki varmasti tiesivät millainen kaveri Ruutu on.

 

[bultsi]

Katsoinpa tuon Ruudun vikan jäähyn ja eipä voi selvempää filmiä olla! Taitaa Antti "Seurauskollisuus" Raanta olla oikeasti porilaisten uusi suosikkipelaaja!

 

[Näkkäri]

Pelissä livenä ja jumbolta uusintana katsottuna se viimeisen erän 5-3 Jokeriylivoimaan johtanut Honkasen jäähy oli täysi vitsi. Jokerien pelaaja kaatui itse ennen kontaktia.

Tämä huomioon ottaen on mielestäni täysin naurettavaa vinkua jostain yhdestä Ruudun jäähystä, kun näitä samoja paskoja tuli kumpaankin suuntaan ihan tasapuolisesti. Jokerit olisi voinut rankoa siitä melkein 2 minuutin 5-3:sta, niin ei tarvitsisi täälläkään kenenkään enää kitistä ja vinkua.

Onko täällä nyt joku vähän huono häviäjä?

 

[gege dA mAn]

Pelissä livenä ja jumbolta uusintana katsottuna se viimeisen erän 5-3 Jokeriylivoimaan johtanut Honkasen jäähy oli täysi vitsi. Jokerien pelaaja kaatui itse ennen kontaktia.

Tämä huomioon ottaen on mielestäni täysin naurettavaa vinkua jostain yhdestä Ruudun jäähystä, kun näitä samoja paskoja tuli kumpaankin suuntaan ihan tasapuolisesti. Jokerit olisi voinut rankoa siitä melkein 2 minuutin 5-3:sta, niin ei tarvitsisi täälläkään kenenkään enää kitistä ja vinkua.

Onko täällä nyt joku vähän huono häviäjä?

Tuomarin toimintaa ei saisi ilmeisesti kritisoida, jos tuomari tekee huonoja ratkaisuja ja molemmat niistä kärsii tai muussa tapauksessa on huono häviäjä. Toisaalta tämä ajatusmalli kuvastaa hyvin SM-Liigan yleistä linjanvetoa, jossa tuomarin tärkein tehtävä kentällä on pitää jäähymäärät mahdollisimman tasaisena ottamatta huomioon sitä, mitä kentällä tapahtuu.

 

[TosiFani]

Katsoinpa tuon Ruudun vikan jäähyn ja eipä voi selvempää filmiä olla! Taitaa Antti "Seurauskollisuus" Raanta olla oikeasti porilaisten uusi suosikkipelaaja!

Filmi on selvä, mutta samoin estäminen, oikea tuomio.

 

[Esgo]

--- YV, harjoitelkaa nyt saatana vaikka jouluun asti pelkästään tätä, ottelun lopussa saatu 5-3 EI VOI näyttää tuolta...

-- Tuomarit, voi vittu mitä säätämistä. Jäähyä tulee (molemmille) mitä ihmeellisemmällä tavalla, ollaan pillin kanssa melkein nopeampia kuin naisen (Toisessa tilanteessa Raanta yritti napata korkealta ilmasta tippuvaa kiekkoa, ei saanut kiinni mutta peli silti poikki? Kolmas oli ylivoimaa edeltänyt pyöritys jossa koko halli syttyi kannattamaan, ja peli vihellettiin poikki vaikkei siinä kyllä kellään Ässällä tainnut kontrollia kiekkoon missään välissä syntyä.) ja kaiken huippuna Heinon jäähy, ilmaanko tuossa tilanteessa olisi pitänyt haihtua kun Zaborsky painaa 100-lasissa päin? Jäähy vihellettiin ihan vain sen takia, että Zabo keräili kamojaan jäässä ja Suomessa se on aina varma jäähy.

- Tuohimaa, kiekot eivät tuntuneet jäävän haltuun vaan liian usein jatkotilanteesta seurasi vaarallinen Ässä-paikka. Huippuna tietysti joukkueen mukaan päästänyt 3-2 maali, jossa torjui vaarattoman laukauksen suoraan vapaaseen maalipaikkaan.

Eli juu, tuomarit olivat vittumaisen huonoja ottelun lopussa, pasmat sekosivat aivan täysin. Mutta eihän peli siihen ratkennut, vaan ihan omaan säätämiseen sekä yv:llä, maalipaikoissa että omassa päässä. Kaikki tehtiin käytännössä yksin, Ässät ei esittänyt tänään juuri mitään ja toisessa erässä jossain vaiheessa ihmettelinkin miten vitussa jengi on sarja3 kun vapaita maalipaikkoja aukeni aivan järjestään Jokereille... No, helposti lopulta luovuttiin pisteistä, onnea Ässille ja mennäkausien kokemuksista kyllä täälläkin tiedetään miten hyvältä SäPit maistuu, varsinkin kun vastustaja kyynelehtii paremmuudestaan matsin jälkeen.

 

[Malmi]

Narinat filmaavasta Zaborskysta ovat sikäli huvittavia, että kyllähän Jokereissakin on aikojen saatossa nähty ihan yhtä lailla sukeltelevia tai muuten likaisia sloboja, kuten esimerkiksi Pavel Rosa ja Janecky.

Eli vastustajan pelaajan neiteilyä ei saa kritisoida, koska meillä on ollut 10 vuotta sitten samanlaisia pelaajia?

 

[Mikke73]

Eli vastustajan pelaajan neiteilyä ei saa kritisoida, koska meillä on ollut 10 vuotta sitten samanlaisia pelaajia?

Onhan teillä niitä nytkin, kuten tämä Jarkko "Seurauskollisuus" Ruutu. Ja toki saa aina kritisoida jos se jotenkin helpottaa oloa.