Kausi miltei tasan puolessa välissä – pisteitä jaossa vielä 87

[ajmo]

Hifk:n kausi alkaa olla tarkalleen puolessa välissä. Tämän illan Lahden visiitin jälkeen jäljellä on 15 peliä kotona ja 13 vieraissa. Pisteitä on siis jaossa vielä 84 (plus illan Pelsu -pelistä tarjolla olevat 3 pojoa).

Vielä jäljellä olevista 29 matsista kotona pelataan 15 ja vieraissa 14. Oulu on ainoa paikka jonne punanutut eivät enää matkaa. Kärpät tosin tulevat vielä kertaalleen visiitille Nordikselle. Tämän hetken kuutta parasta joukkuetta vastaan Hifk vääntää 14 ottelua. Kärpät kohdataan kerran, Pelicans kolmesti, Jokerit neljästi sekä Blues, jyp ja Ilves molemmat kahdesti.

Säälipleijarijengeistä Hifk:ta vastassa tällä kaudella ovat vielä Tappara ja Lukko 2 kertaa ja Tps kolmesti. otteluita tätä ryhmää vastaan kertyy siis 7 kappaletta.

Neljää tyvipään pitäjää vastaan Hifk käy tiukkaan taistoon loppukauden aikana vielä yhteensä 8 kertaa. Saipa, Hpk, Ässät ja Kalpa kohdataan kukin kertaalleen sekä kotona että vieraissa.

Kysymykset kuuluvatkin: onko kisuilla (kissapedoista lienee liioiteltua puhua) vielä realistiset mahdollisuudet suoraan pleijaripaikkaan? Sekin on syytä muistaa, että samaa paikkaa kuuden parhaan joukossa ovat loppukaudesta tavoittelemassa vielä Hifk:ta paremmista asemista Tappara, Lukko ja Tps. Mikä tai mitkä joukkueet tämän hetkisistä pleijarijengeistä puolestaan olisivat potentiaalisia pelaamaan heikommin kauden loppupuoliskon?

 

[Kyynikko]

En tiedä mikä on lopullinen sijoituksemme kun runkosarja on päättynyt, mutta olen varma että ns. säälipleijarit kutsuvat. Edellämme olevat Kärpät, Jokerit, Pelicans, Blues, Ilves, Tappara, Lukko ja Jyp pitänevät pintansa 8 parhaan joukossa, joten HIFK;n mahtava kohtalo on taistella tiensä säälipleijareista jatkoon, jolloin saamme vastaamme Kärpät tai Jokerit heti ensimmäisellä kierroksella puolivälierissä.

Siihen kautemme sitten päättyykin.

Turha lässyttää "yllätysmahdollisuudesta" tms. Jokainen joka on HIFK;n pelejä nähnyt tietää että kausi päättyy heti maaliskuun alkupuolella.

Toivottavasti Frank, Kife ja muut paskaperseet ovat tyytyväisiä tähän kauteen. Onhan tämä ollut ja tulee vielä olemaan historiallisen paska!

 

[Johannes]

Tähän ketjuun myös:

- Baxter-ketjusta - :

Jos Baxterin HIFK säilyy jatkossa ilman loukkaantumisia, niin kyllä meidän pelaajamateriaali siinä tapauksessa tuottaa jonkinlaisen loppukirin runkosarjan toisella puoliskolla. Minimitavoitteena sille, että HIFK:n kautta voi pitää urheilupuolella jollain tapaa siedettävänä on se, että sijoittuisimme 56 kierroksen jälkeen kuuden parhaan joukkoon. Ilves on kuudenneksi eniten pisteitä/ottelu kerännyt joukkue 1,65 pisteellä. Se tekee n. 92 pistettä lopullisessa sarjataulukossa. HIFK:lla on 27 pelissä 35 pistettä eli 1,30/ottelu. Lopuista 29 pelistä pitäisi HIFK:n kasata 57 pistettä eli melkein 2/ottelu, että pääsisimme yhteensä 92 pisteeseen. Jos keräämme kauden lopuista peleistä 50 pistettä lisää, niin taistelemme tiukasti sijoista 7-8. Kun kerää yhteensä n. 73-75 pistettä, se riittää todennäköisesti 10. sijaan, ellei esim. HPK aloita myös kovaa kiriä sarjan toisella puolikkaalla.

Tässä vähän spekulointia HIFK:n runkosarjan mahdollisuuksista sarjan viimeisissä 29 pelissä.

 

[Lawless]

En tiedä mikä on lopullinen sijoituksemme kun runkosarja on päättynyt, mutta olen varma että ns. säälipleijarit kutsuvat.

Siis olet varma, että säälipleijareihin päästään? Olen yllättynyt tästä positiivisuudestasi. :) Itse en olisi niinkään varma, vaikka se erittäin todennäköistä onkin. On ihan mahdollista, että jäädään säälipleijareiden ulkopuolelle.

2 pistettä/ottelu on liian kova vaatimus loppukaudesta tällä joukkueella (lähinnä valmennuksen takia), pikemminkin realistinen suoritus on 1,5-1,7 pistettä/ottelu. Ja tämäkin on optimistinen arvio.

 

[ajmo]

- Baxter-ketjusta - :

Ilves on kuudenneksi eniten pisteitä/ottelu kerännyt joukkue 1,65 pisteellä. Se tekee n. 92 pistettä lopullisessa sarjataulukossa. HIFK:lla on 27 pelissä 35 pistettä eli 1,30/ottelu. Lopuista 29 pelistä pitäisi HIFK:n kasata 57 pistettä eli melkein 2/ottelu, että pääsisimme yhteensä 92 pisteeseen. Jos keräämme kauden lopuista peleistä 50 pistettä lisää, niin taistelemme tiukasti sijoista 7-8. Kun kerää yhteensä n. 73-75 pistettä, se riittää todennäköisesti 10. sijaan, ellei esim. HPK aloita myös kovaa kiriä sarjan toisella puolikkaalla.

Säälipleijarijärjestelmän ollessa käytössä on kuudenteen sijaan vaadittu seuraavasti pisteitä:

06/07 Hifk 90 pts
05/06 Ilves 92 pts
04/05 Tps 92 pts
03/04 Ilves 89 pts

92 näyttää siis olevan aika maaginen luku, jonka saavuttamisen tahdissa tupsukorvat Johanneksen laskujen mukaan tällä hetkellä pinnoja napsivat. Jos siis tilastohistoria vähääkään toistaa itseään, on stadin kisujen todella muutettava kauden jälkimmäisen puoliskon ajaksi muotoaan pisteitä saalistaviksi Kissapedoiksi. Vaikealta siis näyttää...

Sitä voidaan tietysti spekuloida, kuinka tasaisesti tämän hetkinen kärkikuusikko napsii pisteitä loppukauden ajan. Pussileukojen liito on ainakin muuttunut aikamoiseksi matalalennoksi viime päivien aikana, enkä minä rahojani Bluesinkaan menestykseen satsaisi, vaikka viime aikoina peli onkin kulkenut kiitettävään malliin.

 

[fiftyeight]

HIFKin onneksi tällä kaudella on pelattu yllättävän paljon ristiin. Lisäksi kärkiporukassa on joukkueita, joiden odotetaan kauden edetessä pikku hiljaa väsyvän. Siksipä ei ole yllättävää, että runkosarjan kuudes sija on HIFKiltä tällä hetkellä vain kuuden pisteen päässä.

Toki on huomioitava pelattujen otteluiden määrät, mutta viimeiset kaksi peliä ovat olleet sellaiset että jos niistä ei olisi tullut pinnoja niin aika varmasti olisi jo nyt voinut heittää hyvästit kuuden sakkiin sijoittumisen suhteen. Nyt tuohon paikkaan on jopa teoreettisempaa paremmat mahdollisuudet. Sopivasti ristiin menevien otteluiden ansiosta tällä kaudella 90p riittänee kutossijaan ja sen saavuttamiseksi riittää IFKoolla loppukauden pelaaminen n.1.9p/ottelu -tahdilla.

Nyt sitten vain pitäisi pelata siihen malliin, eikä sokaistua kahdesta tuurivoitosta.

 

[Rebel]

HIFKin onneksi tällä kaudella on pelattu yllättävän paljon ristiin. Lisäksi kärkiporukassa on joukkueita, joiden odotetaan kauden edetessä pikku hiljaa väsyvän. Siksipä ei ole yllättävää, että runkosarjan kuudes sija on HIFKiltä tällä hetkellä vain kuuden pisteen päässä.

Lisäksi kolme pistettä voitosta-systeemi luo sitä tasaisuutta, jollei jotkut joukkueet täysin romahda. SM-liiga on tällä hetkellä hyvin tasaista mössöä oleva sarja, jossa ei valtavasti tähtiä loista, eikä oikeastaan löydy yhtään huippumaalivahdiksi laskettavaa miestä. Siten voittojen mahdollisuus on paljon suurempi ja IFK:n hyökkäysmateriaalin ollessa mössössä melko hyvin pinnalla(eli aika hyvää) on pisteitä mahdollista ottaa huonollakin pelillä. Ehkä nämä pari tuurivoittoa sitten herättävät myös sitä toivoa paremmasta huomisesta. Ei me mestaruutta voiteta, mutta mahdollista on, että kuten Johannes totesi, kausikorttilaiset saisivat edes jotain vastinetta rahoilleen. Sinänsä harmi, että nousemalla takaisin pleijareihin on taas ensi keväänä maksettava playoff-kortista sievoinen summa.

 

[Isaksson]

Sopivasti ristiin menevien otteluiden ansiosta tällä kaudella 90p riittänee kutossijaan ja sen saavuttamiseksi riittää IFKoolla loppukauden pelaaminen n.1.9p/ottelu -tahdilla.

1,9 pistettä per peli tuntuu tällä hetkellä utopialta. Toisaalta kun sarjataulukkoa katsoo, niin - jos piristymistä siis oikeasti tapahtuu - jopa 5. sijakin tuntuu mahdolliselta. Tuolla sijoituksella todennäköinen poffi-vastustaja olisi Pelsut. Ei ihan kamala tulevaisuuden kuva. Mutta tämä siis vain sillä edellytyksellä, että peli on todella oikeasti paranemassa eikä vain tuurin varassa.

 

[rossoblu]

Lisäksi kolme pistettä voitosta-systeemi luo sitä tasaisuutta, jollei jotkut joukkueet täysin romahda.

Hassua, että toisten mielestä 3 pistettä voitosta tuo tasaisuutta ja toisten mielestä se kasvattaa eroja. Voin kertoa, että vaikka voitosta jaettaisiin 3000 pistettä, se ei tuo sen enempää tasaisuutta kuin kasvata erojakaan.

 

[Bulldog]

IFK:n on mentävä ottelu kerrallaan. Ei kannata kauheesti tässä vaiheessa laskea pistekeskiarvoja ja sitä riittääkö 1,9 pistettä kuuden parhaan joukkoon. Jokainen tuleva ottelu on käsiteltävä fokusoidusti omana projektinaan, katsotaan sitten runkosarjan jälkeen mihin ollaan päästy.

 

[Johannes]

Olisi hyvä asettaa joku pistetavoite loppukauden osalta, esim. 92 pistettä jota tavoitellaan. 92 pisteellä HIFK taistelisi tiukasti paikasta kuuden joukkoon runkosarjassa. Nyt on saavutettu 38 pistettä, joten lopuissa 28 pelissä pitäisi saada 54 pistettä lisää, että tavoite toteutuisi.

Pari vaihtoehtoa miten HIFK saa 54 pistettä (3-2-1-0):

- 18-0-0-10
- 0-27-0-1
- 10-10-4-4
- 14-5-2-7

Jos haluamme tehdä oikean yrityksen kauden 07-08 pelastamiseksi, niin kyllä se vielä onnistuu. HIFK:n on vaan aloitettava voittaminen ja mielellään n. 50% peleistä pitäisi päättyä HIFK:n 3 pisteen voittoon. Tähän mennessä HIFK on saavuttanut 7/28 3 pisteen voittoa eli 25% peleistä. Alkaukausi on mennyt 7-6-5-10 = 38 pistettä.

 

[Aurinkotuuli]

Erinomaista päättelyä, hyvä Johannes...

........Nyt on saavutettu 38 pistettä, joten lopuissa 28 pelissä pitäisi saada 54 pistettä lisää, että tavoite toteutuisi.......kyllä se vielä onnistuu. HIFK:n on vaan aloitettava voittaminen.........

.....sillä tavoitteen toteutuminen edellyttää hieman vajaan kahden pisteen keskiarvoa, mukaan lukien vieraspelit ja pelit selvästi parempia jengejä (edellä olevista 9 jengistä kuusi) vastaan, minkä ohella enää yhtään pisteitä ei saisi lahjoittaa Kalpalle, Ässille, HPK:lle ja SaiPalle. Syyskuun 2007 jälkeen on tähän mennessä ollut enimmillään kahden 3 pisteen ottelun putki (Tappara ja Pelicans). IFK:n materiaali ei yksin kertaisesti riitä tavoitteen saavuttamiseen. Kausi on ollut ohi jo kauan sitten ja säälipleijarit on nykyjengin maksimisuoritus. Erityisesti puolustuksen kädettömyys aiheuttaa jatkuvaa itkua ja hammasten kiristystä.

 

[JHag]

Laskeskelin joku viikko sitten toisessa ketjussa pistetavoitetta HIFK:lle kuudenteen sijaan ja tulin siihen tulokseen, että tällä kaudella sinne saattaa riittää jopa karvan alle 90 pinnaa. 92 pinnalla ollaan varmasti kuudes, ehkä jopa viides.

Kaksi kolmen pinnan voittoa peräkkäin pitää pään yhä pinnalla. Neljän ensimmäisen joukkoon ei valitettavasti ole enää mitään mahdollisuuksia. Kärpät, Blues, Pelicans ja Jokerit eivät tule kokemaan katastrofaalista syöksykierrettä. HIFK:n kannalta tärkeimmät joukkueet ovat Jyp, molemmat tamperelaiset ja Lukko. Pidän näiden joukkueiden laskevaa kaarta mahdollisena. En valitettavasti todennäköisenä, mutta mahdollisena kuitenkin. HIFK ja TPS ovat rutinoituneita sotaratsuja ja uskon näiden jengien pelaavan paremman loppu- kuin alkukauden. Taakse ei kannata katsoa ollenkaan. Saipa, HPK, Ässät ja Kalpa tulevat pysymään takana, nousua havittelevan joukkueen ei kannata uhrata ajatuksen puolikastakaan perässään oleviin. Kalpalla ja Ässillä ei ole mitään jakoa, HPK vaihtanee valmentajaa ja siinä on pieni mahdollisuus nousuun. Se merkinnee myös pelaajaremonttia Hämeenlinnassa. Saipa menettää Mälkiän ja heidän kautensa alkaa olla nipussa.

Viisaasti toimiessaan HIFK:n kannattaisi katsella mahdollisia vahvistuksia alakastin joukkueista. Väitän, että Mika Strömberg olisi erinomainen hankinta, kokenut peruspakki ja playoffeissa varmasti hyvä. Jokerit ja HIFK ovat molemmat hänen perässään. Ässien Henrik Petré on loistava pakki. Liigan eliittiä ja aivan väärässä jengissä, ottaisin hänet Cookin tilalle koska tahansa. Ja antaisin samantien diilin ensi kaudeksikin. Kalpasta saisi varmasti liki ilmaiseksi Pulkin. Mieshän on aivan paska pakki, mutta voisi taata HIFKin maalivahdeille vähän paremman työrauhan. Pulkkia en siis oikeasti laske pelaajavahvistukseksi, mutta habitukseltaan yksi tuollainen sälli kovasien seassa olisi ihan jees. Saipan pakeista Rönnberg kelpaisi myöskin kokonsa puolesta ja 10 tehopinnaa tehnyt Grönholm olisi jo selkeä pelillinenkin vahvistus alakertaan. Veskareista Saipan Tarkki kelpaisi erinomaisesti ja hänestä HIFK onkin kiinnostunut. Kimmo Kapanenkin menisi varauksella meidän mv-osastolla täydennyksenä. Kerholla on kaksi kiinnostavaa pakkia, Seikola ja Laitinen ja siis aivan varmasti HPK:ssa tulee myös pelaajamuutoksia. Jokereista HIFK hankkinee sitten kalkkiviivoilla jonkun pakin, koska sinne otetaan lisää jätkiä koko ajan. Villi veikkaus on Pentikäinen.

Pelillisesti Baxterin pitäisi olla rohkea. Vieläkin rohkeampi hyökkäyksissä kuin viime aikoina on oltu. Pelicans-matsin lopputulos oli komea, mutta siinä matsissa Lundellilla oli enemmän torjuntoja kuin Niemellä & Satosaarella ja kerrankin HIFK sai itse täyden hyödyn vastustajan imuroivasta veskarista. Jos Baxter tekee sitä, minkä hän parhaiten osaa eli ryhtyy pelaamaan vastustajalle maksimissaan kahta maalia oman maalinteon kustannuksella, se ei riitä HIFK:lle. Pakistomme + veskarimme eivät pysty tarjoamaan HIFK:lle voittomahdollisuutta, jos teemme itse vain 1 tai 2 maalia. Jokerit eli Kari Lehtosen aikaan 2-1 -tyyppisillä pomminvarmoilla voitoilla. Pelkään, että Baxter pakittelee liikaa ja silloinkin HIFKiä on vaikea voittaa suoraan. Mutta 1 varma pinna per matsi peliajan tasurilla ei tule riittämään. Tällöin jatkoajan ja rankkarien osuus on aivan liian suuri ja HIFKin rankkarikikat tunnetaan sattuneesta syystä jo aika hyvin. Lisäksi Lundell on ollut rankkareissa selvästi alkukautta huonompi. Johtuu samasta syystä: kaikki liigajengit ovat saaneet nähdä ihan riittävästi Lundellia, Vesceä, Murrayta ja Kuhtaa rankkarikisoissa. Heidän heikot kohtansa tiedetään jo. Tämä ei tarkoita sitä, että HIFK olisi erityisesti huonontunut jatkoajalla ja rankkareissa. Kyseessä on ihan matemaattinen logiikka; mitä enemmän näet jotain suoritusta, esimerkiksi Lundellia rankkareissa, sitä enemmän saat tietää Lundellin keinovalikoimasta ja heikoista kohdista.

Toivoisin, että Baxter lähtee rohkeasti hakemaan suoraa playoffpaikkaa. Pakittelutaktiikka eli liki kaikista matseista ainakin se 1 pinna merkitsee säälipleijaripaikkaa ja sitä on hankala myydä faneille ja yhteistyökumppaneille viisaana politiikkana. Suora kuudes sija olisi erittäin kiehtova. Silloin vastaan tulisi runkosarjan kolmonen, eikä se luojan kiitos tänä vuonna ole HPK, jolle HIFK on hävinnyt kahdet playoffit peräkkäisinä keväinä. Jokerit-HIFK, Blues-HIFK tai Pelicans-HIFK. Mikään näistä ei kuulosta absoluuttisen mahdottomalta urakalta. Varsinkin, jos joukkue on vahvistunut pelaajamateriaalinsa osalta ja todellakin mennyt hyvässä lennossa kutoseksi.

Toive: HIFK sijoittuu kuudenneksi edellä mainituin edellytyksin. Eli pelaajavahvistuksia alakertaan sekä kontaktipelin ja hyökkäysalueen kiekonriistojen korostaminen. Joukkue, joka osaa tehdä maaleja tasakentällisin on aina vahvempi kuin ylivoimista elävä joukkue.

Realistinen näkemys: HIFK sijoittuu kahdeksanneksi ja kohtaa säälipleijareissa jommankumman tamperelaisjoukkueen, jolle häviää suoraan 2-0.

 

[douppi]

Blues on jo näyttänyt sen, miten voittoputkella nostetaan joukkue runkosarjassa monta pykälää ylöspäin. 8 voittoa putkeen on kyllä nyky-IFK:lta enemmän päiväunta kuin todellisuutta, mutta esim. joku 5-6 pelin voittoputki (3 pisteen) nostaisi osakkeita kummasti.

Kärpät- ja Pelicans-peli antoi uskoa paremmasta, mutta sitten taas esimerkiksi Tapparaa vastaan oltiin aika lapasia. Myös pelitason heittelehtiminen yhden pelin sisällä on aika huono merkki, ja se selittää 3-0 johdonkin hukkaamisen. Silloin jos sellainen johto menetetään, niin kaikki ei voi olla kunnossa...

Tuo vuoristoratameininki saisi vihdoin loppua, ja otteiden pitää olla tasaisempia, jos kuuden sakkiin haikaillaan. Lundell tarvitsee myös sen kirittäjän vierelleen, ja nyt alkaisin Penan housuissa kalastelemaan Lassilaa Kerhosta. Jos veskaa ei hommata, ja AA pidetään, niin sitten sille peliaikaa enemmän. Kilpailu nostaa myös Lunkan tasoa, kuten on nähty moneen kertaan, joten sitä kilpailua enemmän siis kaivataan. Nyt Lunkka on ollut liian selkeä ykkönen. Sitä ei tuskin kukaan kieltää?

 

[zaluun]

Pelicans-peli oli todella tärkeä itseluottamuksen kannalta, kun hyvistä Kärpät-matseista huolimata saldona niistä oli nolla pistettä. Niiden jälkeen ensin vähän huonompi Tappara-voitto ja sen jälkeen loistava suoritus Lahdessa. Sairastuvan tyhjennyttyä sanoisinkin, että joulukuu antaa koko loppukaudelle suunnan. Jos peli entisestään paranee ja voittojen myötä rentoutuu niin uskon, että Baxterista huolimatta voidaan nousta vielä yllättävänkin korkealle. Jos taas orastava voittoputki ei otakaan tuulta purjeisiin, niin voidaan todennäköisesti unohtaa tämä kausi. Kun Baxterin suunnitelma kauteen oli forming, storming, norming and performing ja ennen Tappara-matsia oltiin Baxterin mielestä "on the brink of norming", niin nyt olisi aika ottaa niitä pisteitäkin. Kaiken lisäksi joulukuu ja tammikun otteluohjelma vaikutaa oikein mukavalta:

ke 05.12 Vieras Jokerit
la 08.12 Vieras Ässät
ma 10.12 Koti Blues
ti 18.12 Koti HPK
to 20.12 Vieras SaiPa
to 27.12 Koti KalPa
la 29.12 Vieras JYP
pe 04.01 Koti Lukko
pe 11.01 Koti Ilves
la 12.01 Vieras TPS
ti 15.01 Koti Pelicans
to 17.01 Koti TPS
la 19.01 Koti Tappara
to 24.01 Koti Jokerit
la 26.01 Vieras Jokerit
ti 29.01 Koti SaiPa
to 31.01 Vieras HPK

Kyllä näistä peleistä on hyvinkin otettavissa se melkein 2 pistettä/ottelu, JOS suunta jatkuu samana.

 

[Lemieaux]

Pelicans-peli oli todella tärkeä itseluottamuksen kannalta, kun hyvistä Kärpät-matseista huolimata saldona niistä oli nolla pistettä.

Eikös siitä ekasta Kärppäpelistä tullut sentään yksi piste? Täysin samaa mieltä että Pelicans-peli oli tärkeä itseluottamuksen kannalta, vaikka kaanit ovatkin kyntäneet viime peleissä.

Kaiken lisäksi joulukuu ja tammikun otteluohjelma vaikutaa oikein mukavalta:

ke 05.12 Vieras Jokerit
la 08.12 Vieras Ässät
ma 10.12 Koti Blues
ti 18.12 Koti HPK
to 20.12 Vieras SaiPa
to 27.12 Koti KalPa
la 29.12 Vieras JYP
pe 04.01 Koti Lukko
pe 11.01 Koti Ilves
la 12.01 Vieras TPS
ti 15.01 Koti Pelicans
to 17.01 Koti TPS
la 19.01 Koti Tappara
to 24.01 Koti Jokerit
la 26.01 Vieras Jokerit
ti 29.01 Koti SaiPa
to 31.01 Vieras HPK

Kyllä näistä peleistä on hyvinkin otettavissa se melkein 2 pistettä/ottelu, JOS suunta jatkuu samana.

Jos jatkuu tämänlaisena arvioisin että joku esim. 1-3-1-3-3-3-0-2-2-3-0-3-2-1-0-3-3 voisi olla ihan mahdollinen. Se tarkottaisi 33 pistettä eli 1,94p/peli.

 

[CaGe]

Jos jatkuu tämänlaisena arvioisin että joku esim. 1-3-1-3-3-3-0-2-2-3-0-3-2-1-0-3-3 voisi olla ihan mahdollinen. Se tarkottaisi 33 pistettä eli 1,94p/peli.

Ja jos vielä muistetaan että kyseessä on IFK niin lopputulos pitää vielä jakaa kahdella.

 

[Viherpuiston Ruoska]

Viisaasti toimiessaan HIFK:n kannattaisi katsella mahdollisia vahvistuksia alakastin joukkueista. Väitän, että Mika Strömberg olisi erinomainen hankinta, kokenut peruspakki ja playoffeissa varmasti hyvä. Jokerit ja HIFK ovat molemmat hänen perässään.

Kimmo Kapanenkin menisi varauksella meidän mv-osastolla täydennyksenä.

Tässä on muuten ideaa: Ströba meille, nakkikattila keväällä Nordikselle ja ikijulli Strömbergin (vrt. ikijokeri V. Peltonen) paita Frankin, Kifen ja Tuohimaan kanssa hallin kattoon roikkumaan. Kolme viimeksimainittua muumiota voisi kylläkin nostaa Nordiksen kattoon vaikka saman tien: jäässähän ne on jo valmiiksi.

Mutta Kimmo Kapanen: miten Kimmo vahvistaisi meidän mv-osastoa? Onko mies yhtäkkiä muuttunut voittavaksi maalivahdiksi? Jos nimittäin ainoastaan kultamitalia pidetään voiton merkkinä, niin eihän tuo Kapanenkaan arvometalia ole kauheasti päässyt maistelemaan. Vai tarkoittaako tuo varaus sitä, että kyse on kuitenkin AA:ta kokeneemmasta kassarista, jonka voi huoleti heittää silloin tällöin tolppien väliin antamaan Lundellille lepoaikaa? Tuskin sentään kaavailet K. Kapasesta HIFK:n uutta ykkösveskaa, mutta varmaan suunnilleen samantasoinen Jannen kanssa. Tai ehkä jopa parempi, sillä Kapanen on sentään monesti pelannut maajoukkueessa toisin kuin Janne. Ai niin, mutta sehän on se Jannea vastaan suunnattu salaliitto.

 

[bunghole]

Eikös siitä ekasta Kärppäpelistä tullut sentään yksi piste? Täysin samaa mieltä että Pelicans-peli oli tärkeä itseluottamuksen kannalta, vaikka kaanit ovatkin kyntäneet viime peleissä.

Jos tarkoitat Oulussa 2.10 pelattua ottelua niin ei todellakaan tullut pistettäkään HIFK:lle. Meinasin lähteä matsista kahden erän jälkeen kun vastustaja ei päässyt kunnolla edes hyökkäysalueelle. HIFK oli tämän kauden ensimmäisen JYP pelin lisäksi huonoin vierasjoukkue Kärppien uudella liigataipaleella ikinä. Myöhemmissä peleissä sentään laittanut hanttiin mutta tuossa pelissä HIFK raiskattiin vaikka numerot olivatkin vain 3-1.

 

[Isaksson]

Jos tarkoitat Oulussa 2.10 pelattua ottelua niin ei todellakaan tullut pistettäkään HIFK:lle. Meinasin lähteä matsista kahden erän jälkeen kun vastustaja ei päässyt kunnolla edes hyökkäysalueelle. HIFK oli tämän kauden ensimmäisen JYP pelin lisäksi huonoin vierasjoukkue Kärppien uudella liigataipaleella ikinä. Myöhemmissä peleissä sentään laittanut hanttiin mutta tuossa pelissä HIFK raiskattiin vaikka numerot olivatkin vain 3-1.

Eiköhän tässä nyt kuitenkin tarkoitettu noiden kahden peräkkäisen Kärppäpelin ekaa matsia Oulussa. Ja se kai päättyi tasan ja rankeissa Kärpille, joten kai siitä nykysääntöjen mukaan 1 piste tuli.

 

[Isaksson]

Jos jatkuu tämänlaisena arvioisin että joku esim. 1-3-1-3-3-3-0-2-2-3-0-3-2-1-0-3-3 voisi olla ihan mahdollinen. Se tarkottaisi 33 pistettä eli 1,94p/peli.

Hyvä kotijoukkue ottaisi noista 8/10 3-pisteen voittoa, pka 2,4. Kärpillä nyt liigan parhaana 2,33. Ja hyvä vierasjengi 4/7 3-pisteen voittoa, pka 1,7 Tekee yhteensä 12 voittoa=36 pistettä. Kun tiedetään, että IFK ei ole kotijoukkueena ihan parhaasta päästä - ottanut noin 10 pistettä vähemmän kuin esimerkiksi Ässät - niin tuollainen saalis tuntuu vähintääkin naurettavalta ajatukselta. Vierassaldo näyttäisi sen sijaan jopa realistiselta.

Tietenkään ei pitäisi olla kauhea vaatimus, että oltaisiin kotona edes Ässien luokkaa, mutta onhan se aika vaikeaa ollut. Itse asiassa, jos oltaisiin oltu Ässien luokkaa, oltaisiin tällä hetkellä kutakuinkin Jokereiden kanssa samoissa pisteissä.

 

[JHag]

Vai tarkoittaako tuo varaus sitä, että kyse on kuitenkin AA:ta kokeneemmasta kassarista, jonka voi huoleti heittää silloin tällöin tolppien väliin antamaan Lundellille lepoaikaa? Tuskin sentään kaavailet K. Kapasesta HIFK:n uutta ykkösveskaa.

No en todellakaan kaavaile Kapasesta uutta HIFK;n ykkösveskaa. Tein vain saman kuin mitä HIFK on itsekin tehnyt; katselin läpi pomminvarmojen putoajien alakerran, koska tiedän, että sieltä lähtee pelaajia jakoon loppukaudeksi. Saipan Tarkki sen sijaan kelpaisi mulle uudeksi ykköseksiksi ja tiedän HIFK:n olevan kiinnostunut hänestä. Kapanen loppukauden lainana ilman että saadaan Ahlqvistia uloskaan, olisi mielestäni -heh- winwin -täydennys Lundellille. Kapanenhan on profiililtaan aika samanlainen kuin Lunkka; kokenut ja perustasokas, mutta kaukana suuresta voittajasta, joka tullaan muistamaan veskareita joskus 5-10 vuoden päästä listattaessa. Luulen, että Lundell relaisi samantien, jos saa tietää, että Kapanen tulisi loppukaudeksi tehden fudisversion Antti Niemestä: on joukkueessa ja käytettävissä tarvittaessa, mutta tuskin tarvitaan kuitenkaan. Jos nyt kuitenkin tarve yllättäisi, niin tiedän Kapasen ja hänen peliprofiililinsa miellyttävän Baxteria, joka saisi Kapasessa kokeneen ja suhteellisen riskittömän backupin Lunkalle. Korostan edelleen sitä, että Ahlqvistia peluuttamalla viiden seuraavan matsin aikana ainakin kahdesti saatetaan saada signaali, jonka mukaan ketään ei tarvitsekaan hankkia. Ellei sitten Tarkkia saa, hän olisi joka tapauksessa kova hankinta. Niin kauan kuin AA pysyy arvoituksena, pitää näitäkin spekuloida. Olisi itse asiassa helpompaa, jos AA olisi ollut sysipaska 80%:n mies nollalla pisteellä muutamissa kokeiluissaan, mutta en ole nähnyt itse häntä peleissä ratkaisevasti Lunkkaa huonompana.

Maalivahtia kipeämmin HIFK tarvitsee puolustukseen miehiä. Vähintään yhden. Toivoin jo viime keväänä Petrétä meille, käykää tsekkaamassa miehen statsit ja muut taustat http://www.jatkoaika.com/smliiga.php?pelaaja=5402. Mielestäni varsin ifk-tyylinen pakki, jonka Pena päästi käsistään, koska oli "120% varma", että saa Lupaschukin. Petré ei viihdy Ässissä, ei viihtynyt ennen Suhostakaan ja hänessä on koon ja fyysisyyden lisäksi runsaasti kiekollista potentiaalia. Ässät on vain helpottunut, kun pääsee keventämään palkkakulujaan keväällä ja Petré on yksi halutuimmista miehistä siellä. Koska Pena on hyvissä ajoin täyttänyt ulkkaripaikat, meillä on Cook. Myöskin pakki, josta ei olisi syytä luopua, mutta pakko on, jos ja kun ulkomaalainen meinataan hankkia. Cook ulos, Pétre ja Strömberg/Grönholm/Rönnberg sisään. Näin tekisin.

Mitä tulee tarvittavien pinnojen metsästykseen, niin nimenomaan HIFK:n suhteen niitä ei kannata jakaa kotipinna/vieraspinnat -oletuksella. HIFK on pelannut koko kauden paremmin vieraissa ja kevään edetessä kotikentän merkitys vähenee kaikilla joukkueilla. Pitkässä juoksussa nimenomaan Jypin tyyliset jengit putoavat kevättä kohti. Siis joukkueet, joiden lento on perustunut melkein kokonaan kotihurmokseen. HIFKillä on tässä tilanteessa hyvä sauma. Joukkue on jo valmiiksi kohtalaisen hyvä vierasjäällä ja kotijäällä on nähty parempia otteita heti, kun typerästä passiivisesta pakittelusta on luovuttu. Kliininen valmentaja peluuttaisi HIFKiä tästä eteenpäin niin, että vieraissa lähdetään aina hakemaan vähintään se 1 pinna ja kotona karvataan sekä hyökätään jäähyjä pelkäämättä. Tämä olisi Baxterilta selvä konseptin uudistus ja hänen makuunsa se olisi miellyttävän pieniriskinen. Vieraissa saisi edelleen pelata varovasti, mutta kotona Baxterin pitäisi vain luottaa omiin silmiinsä; aina kun hyökkääjille on annettu lupa prässätä ja kontaktoida, irtokiekkoja on tippunut meille enemmän. Kun nyt skenaariossa meillä olisi vielä parempi alakertakin, niin hyökkäyspeliä pitää uskaltaa pelata edes kotona. Olen pettynyt Baxteriin, jos hän vetää koko loppukauden pakitellen, 1 pinnan liki varmasti ottaen. Se ei tule riittämään kuudenteen sijaan missään tapauksessa. Olisi kannattanut raivota ja hyökätä sitten syksyllä riskilläkin, kuten ovat tehneet Jyp ja Pelicans. Molempia näitä jengejä on peluutettu materiaaliin nähden ja koko kausi huomioon ottaen erittäin ammattitaitoisesti, kateeksi käy. Nyt Jyp ja Pelsut eivät enää dyykkaa pahasti, vaikka molemmat tulevatkin törmäämään vääjäämättömään kiviseinään; huonommalla materiaalilla ei pysty hyvälläkään taktikoinnilla olemaan kärjessä liki 60 ottelua. 30-40 ottelua on maksimi.

 

[scholl]

JHagin spekulointeihin sanoisin, että 7. sija riittää. En usko, että säälipleijareissa on yhtään joukkuetta, joka pärjää IFK:lle, joten keräilyerien kautta päästään mukaan puolivälieriin. Toki se olisi mukavampaa olla suoraan kuudes, mutta ei sekään takaa yhtään parempaa menestystä puolivälieriin. Faktaa on se, että 8. ei saa olla, koska Kärpille ei pärjätä pudotuspeleissä. Ei myöskään mielestäni Sheddenin Jokereille. Sen sijaan Pelicansin ja Bluesin IFK osaa kaataa. Vaikeus on vain siinä, että on vaikea veikata etukäteen, millä sijalla Jokerit on runkosarjan jälkeen, joten ei tietoa kannattaako olla kuudes vai seitsemäs. Kuudes sija on vaikeampi saavuttaa.

Kuten edelläolevasta nähdään niin helpommaksi homma tehdään itselle, jos ollaan runkosarjassa kolmen parhaan joukossa. Nyt kun tällä kaudella ei niin tapahdu, pitää tarpoa vaikeimman kautta. Pitää pohtia, ketkä edeltä putoavat alas, että päästään edes sijalle kuusi tai seitsemän.

Jyppiin on eroa kymmenen pistettä. He ovat nyt hieman huonommassa vireessä kuin IFK. Syksyn hurmos on siellä pois, joten mahdollisuuksia on, että ohitamme heidät. TPS on vain hieman IFK:n edellä ja jopa ylisuorittanut materiaaliinsa nähden. Heitä ei ole mitään vaikeuksia ohittaa. Lukkokin on about samoissa, hieman alisuorittanut materiaaliinsa nähden, mutta tosiaan kun piste-ero on mitätön niin ei IFK:n tarvitse millään lailla venyä, jotta jättää raumalaiset taaksensa. Tappara on 6 pistettä edellä. IFK on osoittanut, että pystyy pelaamaan hyvin heitä vastaan, eikä se joukkue muutenkaan tunnu kovin vahvalta. Tottakai pitää uskoa, että 28 peliä menee 6 pistettä paremmin kuin heillä. Vaikka sitten voittamalla molemmat keskinäiset. Ilvekseen puolestaan on eroa 8 pistettä. Pietilän porukka ollut yksi kauden suurimmista yllätyksistä, mutta kyllä heidänkin hyytymisensä on mahdollista.

Summa summarum, jopa viides sija on mahdollinen. Normisuorituksella tulee 7. sija, kun esim. Jypiä ja Ilvestä ei ehditä saada kiinni.

 

[Museoesine]

Jyppiin on eroa kymmenen pistettä. He ovat nyt hieman huonommassa vireessä kuin IFK. Syksyn hurmos on siellä pois, joten mahdollisuuksia on, että ohitamme heidät.

Kohtaa "hieman huonommassa vieressä" jäin miettimään, joten avaisitko hieman tarkemmin? Pisteissä tämä ei ainakaan näy, sillä maaottelutauon jälkeen JYP on kerännyt 17 pistettä ja HIFK 13. Pelillisesti JYP on mielestäni menossa parempaan, eikä huonompaan suuntaan.

 

[Johannes]

No nyt on 27 peliä jäljellä ja 81 pistettä jaossa. Jos tavoittelemme 92 pistettä, niin lopuista peleistä pitää saada 54 pistettä, joka on tasan 2 ottelua kohden. Siinä sitä on tavoitetta ihan riittävästi lopun runkosarjan osalle Baxterin HIFK:lle.