Kausi 2005-06

[Mike Bossy]

Eiköhän olisi aika pilkkoa tuota Yleisesti NHL:sta -ketjua hieman pienempään osaan jotta edellämainitun Iijoki -sarjan kaltaiset megaketjut saataisiin kuriin.
Tähän ketjuun voi siis jokainen laittaa omia mielipiteitään ja tuntemuksiaan näin kauden kynnyksellä ja myös sen aikana niin sääntöuudistuksista ja joukkueista. Ja myös veikkauksia Stanley-Cupin voittajasta ja palkintojen jaosta.

Kaikkien jääkiekon seuraajien odottama päivämääränä 5.10 NHL siis pyörähtää käyntiin. Lähes vuoden mittainen sota on siis päättynyt ja NHL alkaa heti ensimmäisellä kierroksella 15 ottelun voimin eli kaikki 30 joukkuetta on heti tulessa. Työseisauksen kestäessä ja kestäessä ainakin muutaman pienemmän seuran, enimmäkseen Nashvillen odotetttiin putoavan kelkasta talousvaikeuksista ja taloudellisista menetyksistä johtuen. Näin ei kuitenkaan käynyt vaan kaikki seurat selvisivät ainakin toistaisesksi. Ei voi kuitenkaan olla kuvittelematta kuinka kokonaisen kauden kestänyt seisaus on vaikuttanut yleisömääriin varsinkin Yhdysvaltojen puolelta, jossa kuitenkin NFL, NBA ja muut suuret yleisömagneetit ovat repineet aiemminkin enemmän katsojalukuja kuin NHL.

Mutta tarkastellaan vaihteeksi tulevaa NHL-kautta tarkemmin. Maailman kovimmasta kiekkoliigasta on tulossa tasaisempi kuin koskaan ennen. Pelaajabudjetti 39 milj. dollaria on rajoittanut suurseurojen kuten NY Rangers ja Coloradon pelaajamateriaalia rajusti. Täten pienemmät seurat kuten Minnesota, Atlanta ja Pittsburgh pystyvät haastamaan suuremmat ja vahvemmat joukkueet entistä tasaväkisemmin. kun tähdet on ripoteltu joukkkueisiin tasaväkisemmin. Yksi merkittävimmistä sääntö uudistuksista on maalivahtien varusteiden pienentäminen 10%. Maalimäärät tulevat kasvamaan ja viimevuosina melko tavallisten 1-1 -tulosten syntyminen on varmasti harvinaisempaa.

Kausi 05-06 on myös nuorten tähtien esiinmarssi. Jo kauan on ehditty hehkuttamaan Sidney Crosbya, Aleksander Ovetchkinia ja Kari Lehtosta. Taustalla muhii kuitenkin vielä suurempia massoja lupaavia nuoria pelaajia jotka eivä ole vain vielä nousseet lehtien kansiin edellämainittujen pelaajien nenän edestä. Thomas Vanek, Zach Parise ja Ryan Getzlaf ja ehkä jopa Rantasalmen sulttaani Jarkko Immonen noussee tällä kaudella NHL:n vahvuuteen.

En rupea itse vielä veikkaamaan tässä vaiheessa mitenkään tarkemmin, mutta uskon että:

Idän Konferenssi tulee olemaan erittäin kovatasoinen. Useimmat joukkueet ovat vahvistuneet kovasti ja jotkut vielä heikkenemisen jälkeenkin ovat erityisen kovia. Esimerkiksi Philadelphia, Toronto, Ottawa, Pittsburgh Tampa ja Boston tulevat olemaan mahdollisesti melko varmoja Play-Offs -joukkueita. hyvina haastajina kauteen lähtevät Buffalo sekä New Jersey. Pahasti rämpii ainakin Washington jonka vetovoimaksi ei riitä yksinään Aleksander Ovetchkin.

Lännen Konferenssi on heikkotasoisempi kuin itäinen. Vancuver Canucks on kovin näistä joukkueista ja haastajia ei ole monia. Colorado ja Detroit näyttäisi ennakkoon kovimmilta uhkaaajilta, mutta takana löytyy vielä San Jose jolta löytyy sen tasoinen materiaali että se voi olla jopa mukana taistelussa Stanley Cupista. Edmonton? Kuka tietää, miten joukkue pärjää tällä kaudella. Mahdollisuudet pudotuspeleihin.

 

[crosby]

En tiedä kuinka paljon ne kuvastavat todellista kautta, mutta harjoituspeleissähän on muutamissa mätetty varsin mukavia kasoja maaleja. Näinköhän ensi kaudella joku tulokkaista rikkoo selänteen maaliennätyksen 76? Mukavahan se on kun maaleja tulee.

Mahtavaa kyllä taas nähdä NHL:ää, viimeksi näin sitä televisiosta v. 2002 playoffit, kun asuin Yhdysvalloissa. Nyt on Canalit hankittu ja odotetaan kiekon pudottamista.

Pittsburgh voi kyllä olla melkoisen kova luu purtavaksi tällä kaudella, myös jännä nähdä onko joillain pelaajilla taso romahtanut, jos on vain pelaillut golfia vuoden ja ajellut urheiluautoilla.

 

[Mängimies]

En tiedä kuinka paljon ne kuvastavat todellista kautta, mutta harjoituspeleissähän on muutamissa mätetty varsin mukavia kasoja maaleja. Näinköhän ensi kaudella joku tulokkaista rikkoo selänteen maaliennätyksen 76? Mukavahan se on kun maaleja tulee.

Uskotko oikeasti tohon?

Selänteen maaliennätys on ja pysyy hamaan tulevaisuuteen. Sääntömuutoksien vaikutusta voimme alkaa pohtia joulun tienoilla. Alussa totuttelua on varmasti, eikä harjoituspelit/alkukierrokset anna ollenkaan todellista kuvaa siitä, mihin suuntaan peli on menossa. Voin toki allekirjoittaa sen, että tulevalla kaudella tullaan tekemään keskimäärin enemmän maaleja kuin viime kausina, mutta mitään radikaalia muutosta ei ole luvassa. Ylivoimamaalien määrä tullee kasvamaan. Toisaalta tasakentällisin maaleja syntyy entistä vähemmän.

Enpä jaksa uskoa, että liigassa kukaan rikkoo Selänteen 76:n maalin rajaa. Tulokkaista kukaan tuskin pystyy edes pistemäärältään Teemun maalimäärään. Jos nyt vaikka joku liigassa rikkoisi sen 50:n maalin rajan, olisi se jo kova juttu.

 

[saviro]

Selänteen ennätystä ei todellakaan rikota ,veikkaan että runkosarjan voittajakan ei saa niin paljon pisteitä (132p) kuin Teemu tulokas kaudella .
Oli se hienoa aina aamulla katsoa teksti TV:stä Selänne 3+2
mutta maalit varmaankin lisääntyy otteluissa

 

[Mike Bossy]

NHL:ssa on todellakin monia sellaisia ennätyksiä joita ei tulla rikkomaan lähitulevaisuudessa eikä edes kaukaisessa sellaisessa. Tällaisia ennätyksiä on Selänteen 76 maalin lisäksi kuten Glenn Hallin 502 perättäistä ottelua maalinsuulla, Wayne Gretzkyn 215 pistettä yhdellä kaudella tai Darryl Sittlerin tehot 6+4 yhdessä ottelussa. Nuoressa polvessa ei ehkä löydy juuri näiden ennätysten rikkojia tai sivuajia mutta varmasti pelaajia jotka pystyvät kirjoittamaan nimensä historiankirjojen uudelle aukeamalle uusien lukujen ja nimikkeiden alle. Esimerkiksi Sidney Crosby voi saada eniten syöttöjä tulokkaana tai jotain muuta vastaavaa.

 

[Yorgos]

Esimerkiksi Sidney Crosby voi saada eniten syöttöjä tulokkaana tai jotain muuta vastaavaa.

Niin tulokkaiden syöttöennätyshän ei ole Selänteen 56 vaan Stastnyn ja Juneaun jakama 70. Eipä taida saada.

 

[Cramer]

Darryl Sittlerin tehot 1+9 yhdessä ottelussa.

Pistemäärä oikein, mutta tarkennetaan vielä...

On Feb. 7, 1976, he set an NHL record vs the Boston Bruins by scoring 10 points in one game on 6 goals and 4 assists.

 

[Nakke^80]

NHL:ssa on todellakin monia sellaisia ennätyksiä joita ei tulla rikkomaan lähitulevaisuudessa eikä edes kaukaisessa sellaisessa. Tällaisia ennätyksiä on Selänteen 76 maalin lisäksi kuten Glenn Hallin 502 perättäistä ottelua maalinsuulla, Wayne Gretzkyn 215 pistettä yhdellä kaudella tai Darryl Sittlerin tehot 1+9 yhdessä ottelussa. Nuoressa polvessa ei ehkä löydy juuri näiden ennätysten rikkojia tai sivuajia mutta varmasti pelaajia jotka pystyvät kirjoittamaan nimensä historiankirjojen uudelle aukeamalle uusien lukujen ja nimikkeiden alle. Esimerkiksi Sidney Crosby voi saada eniten syöttöjä tulokkaana tai jotain muuta vastaavaa.

Mutta näissä asioissa pitää myös humioida se, että maalivahtien varusteitä on pienennetty joka saattaa hyvinkin lisätä maalimääriä josta sitten taas aiheutuu tehopisteiden kasvu.

 

[steepler]

Mutta näissä asioissa pitää myös humioida se, että maalivahtien varusteitä on pienennetty joka saattaa hyvinkin lisätä maalimääriä josta sitten taas aiheutuu tehopisteiden kasvu.

Välineitä on ehkä pienennetty mutta ei millään riitä siihen että edellämainittuja ennätyksiä edes uhattaisiin. Se nyt on jo hyvin jos joku pääsee puoleen Gretzkyn pistemäärästä.

Sittlerin yhden pelin 10 pistettä on kaikista noista Bossyn mainitesemista helpoiten rikottavissa koska siihen ei tarvita muuta kuin yksi hurmos peli ja vastustajan totaalinen romahdus. Jagrhan muutama vuosi sitten teki Floridaa vastaan joku 7 pinnaa, joten kyllä yksittäisessä pelissä voi olla mahdollista että joku 10 pistettä tekee toki epätodennäköistä.

 

[Yorgos]

Sittlerin yhden pelin 10 pistettä on kaikista noista Bossyn mainitesemista helpoiten rikottavissa koska siihen ei tarvita muuta kuin yksi hurmos peli ja vastustajan totaalinen romahdus. Jagrhan muutama vuosi sitten teki Floridaa vastaan joku 7 pinnaa, joten kyllä yksittäisessä pelissä voi olla mahdollista että joku 10 pistettä tekee toki epätodennäköistä.

Niin kauan kun Lemieux pysyy luistimilla tuo ennätys on uhattuna joka viikko ;)

 

[Mike Bossy]

Pistemäärä oikein, mutta tarkennetaan vielä...

On Feb. 7, 1976, he set an NHL record vs the Boston Bruins by scoring 10 points in one game on 6 goals and 4 assists.

Kiitokset Cramerille tästä korjauksesta korjauksesta Eli tehothan olivat todellakin 6+4 kun itsekkin sen vielä tarkistin.

 

[Miles]

Tappelut

Eikös se niin yleensä ole, että kun joukkueen kauden eka matsi alkaa, niin ei kauan mene kun jo nyrkit heiluvat. Vai muistanko nyt aivan päin mäntyä.

 

[Yorgos]

Niin tulokkaiden syöttöennätyshän ei ole Selänteen 56 vaan Stastnyn ja Juneaun jakama 70. Eipä taida saada.

No niin Sidneyllä 6 peliä takana ja jääaikaa on riittänyt. Plakkarissa 2+7 pistettä, joten aika ruveta nieleskelemään puheita takaisin. Jos oletetaan, että maalivahdit eivät opi torjumaan pienennetyillä varusteilla paremmin ja loukkaantumisilta säästytään niin tällä tahdilla kauden päätteeksi calderia nostellaan tehoilla 27+96=123. Maaliennätyskin on vaarassa Marek Svatosin toimesta 5 maalia 4 pelissä tekisi 101 maalia 81 pelissä.

Ihan piristävää seurata näiden nuorukaisten esityksiä kauden mittaan. En tosin vieläkään vakavissani usko, että nuo rookie ennätykset ovat vaarassa. Eiköhän tuo puolustuspeli parane kun nuo edellisen kauden huilanneet veteraanitkin pääsevät taas tasolleen.

 

[crosby]

No niin Sidneyllä 6 peliä takana ja jääaikaa on riittänyt. Plakkarissa 2+7 pistettä, joten aika ruveta nieleskelemään puheita takaisin. Jos oletetaan, että maalivahdit eivät opi torjumaan pienennetyillä varusteilla paremmin ja loukkaantumisilta säästytään niin tällä tahdilla kauden päätteeksi calderia nostellaan tehoilla 27+96=123. Maaliennätyskin on vaarassa Marek Svatosin toimesta 5 maalia 4 pelissä tekisi 101 maalia 81 pelissä.

Ihan piristävää seurata näiden nuorukaisten esityksiä kauden mittaan. En tosin vieläkään vakavissani usko, että nuo rookie ennätykset ovat vaarassa. Eiköhän tuo puolustuspeli parane kun nuo edellisen kauden huilanneet veteraanitkin pääsevät taas tasolleen.

Ovechkin saa pelata niin isoa roolia Washingtonissa, että siinä on myös hyvä ehdokas tulokaspörssin kärkeen. En tosin usko että tämmöinen maalien takomis tahti pysyy kauden loppuun saakka, niinkuin Simon Cagne 5 peliä (7+3=10). Hienoa kyllä miten kovia rookieita on tällä kaudella liigassa, varmaan osittain johtuu siitä että wanhukset on huilinut kauden ja ei välttämättä ole todellakaan parhaassa terässä vielä.

 

[Maple Leaf]

Hienoa kyllä miten kovia rookieita on tällä kaudella liigassa, varmaan osittain johtuu siitä että wanhukset on huilinut kauden ja ei välttämättä ole todellakaan parhaassa terässä vielä.

Yhtään nuoruuden intoa ja paloa väheksymättä rohkenen väittää, että siinä vaiheessa kun runkosarjaa on takana 41 peliä ja edessä vielä toinen mokoma, on monella alkukaudesta loistaneella rookiella jo väsy puserossa, kun taas wanhojen dieselit wasta käynnistywät. Kokemuksen merkitystä ei pidä ikinä väheksymän. Olen kuitenkin iloinen, mikäli vielä kauden lopulla esimerkiksi pistepörssin kärjessä hilluu uusia, läpi kauden loistavasti pelanneita nuoria - mikäs sen parempaa!

 

[hannes_ko]

Jarkko Varvio oli aikoinaan viiden pelin jälkeen vahvoilla vuoden tulokkaaksi.

Alexandre Daiglella oli tulokaskaudellaan kuuden pelin jälkeen kasassa tehot 6+6.

Entä kuka muistaa kauden, kun Bluesin Adam Creighton ja Esa Tikkanen hallitsivat kuukausikaupalla pistepörssiä? Eivät olleet tietenkään tulokkaita, mutta keroo hyvin siitä, että kausi alkaa, kun siitä on puolet jäljellä.

Tuskinpa tässä nyt vielä Selänne ja Gretzky ennätyksiensä puolesta pelkäävät.

 

[Mike Bossy]

Hehkutin ennen kauden alkua Pittsburghin hyvyyttä ja mahtavuutta. Pingut ovat kuitenkin olleet suurin pettymys tähän mennessä. Kalliit ja kovan luokan pelaajat mm. LecLair, Tärnström ja Sergei Gontshar eivät ole pelanneet omalla tasollaan. Pelaajalistalla ei yllätyksiä ole, ainakaan positiivisia. Pittsbughilla on tyakana seitsemän pelattua ottelua. Tilastot ovat karuja; 0 voittoa ja 7 tappiota joista 4 jatkoajalla. Pisteitä siis 4 KPL. Luulisi että Pittsburgh on aivan loistava joukkue ylivoimalla, koska kentälle olisi varaa heittää kaksi NHL:n ykkös-ylivoimanyrkkiä varustettuna kahdella huippupakkiparilla, tulosta syntyisi lähes itsestään. Kaudesta ei ole pelattu Pingviinien osalta edes yhtä kymmenystä joten aikaa on vielä muuttaa kurssia.

Toinen seikka mikä on pistänyt silmään on Washingtonin tilanne.Pelaajamateriaali ei ole lähelläkään Pittsbughin tai Anaheimin tasoa mutta silti Joukkue on pystynyt ottamaan arvokkaita voittoja kolme kappaletta, eikä vähiten Aleksander Ovethskinin johdolla. Koko kautta ajatellen nuoukainen on kuitenkin liian yksin. Hänen takaa ei riitä tarpeeksi taustatukea jonka avulla joukkue pystyisi jatkamaan kohti Play-Offseja.

 

[Yorgos]

Jarkko Varvio oli aikoinaan viiden pelin jälkeen vahvoilla vuoden tulokkaaksi.

Ja sen pystinhän sitten nappasi Martin Brodeur. Tuo on yksi suurimmista minulle jääneistä mysteereistä, että miksi Jarkon ei annettu tosissaan yrittää tuon pokaalin voittoa.

 

[Welton]

Sananen jos toinenkin "uuden NHL:n" käyttöönottamista säännöistä

Paria sääntömuutosta voisin kommentoida tässä vaiheessa. Tuomarilinjan nollatoleranssia en tässä oikeastaan käsittele, koska sille on omiakin keskusteluketjuja olemassa.

1. Rangaistuslaukaukset (Tämä nyt ei välttämättä ole vaikuttanut itse peliin, mutta pelitapahtumaan toki)

60 peliminuutin jälkeen tasan päättyneistä otteluista tavattoman moni on ratkennut viiden minuutin jatkoajan aikana. SM-liigassa vain harva ottelu ratkeaa jatkoajan puitteissa ja rangaistuslaukauksissa onnistumista päästään/joudutaan yrittämään lähes poikkeuksetta tasapelitapauksissa. Sen sijaan alkukauden aikana tosiaan jatkoaikaratkaisuja on syntynyt NHL:ssa erittäin paljon. Liekö tähän sitten syynä pohjoisamerikkalaisten karsastus rankkareita kohtaan pelin ratkaisuna, minkä johdosta jatkoajalla ratkaisua haetaan rohkeasti?

Ennen kautta kummastelin NHL:n ratkaisua ottaa rangaistuslaukauskilpailu käyttöön tasapelitilanteessa. Vielä enemmän kummastelin sitä, että jokaisessa ottelussa ei edelleenkään ole jaossa samaa määrää pisteitä. Toisin sanoen, varsinaisella peliajalla voitetusta ottelusta ei palkita kolmella sarjapisteellä, kuten esim. Suomessa. Toki aikaisemminkin jatkoaikaratkaisun myötä pisteet jakautuivat 2-1, mutta nykyisessä systeemissä varsinaisella peliajalla hankitun voiton arvo on tavallaan laskenut, kun tasapelejä ei yksinkertaisesti enää ole. Olen edelleen sitä mieltä, että rangaistuslaukauskilpailut eivät ole tarpeellisia runkosarjaotteluissa. Perinteinen 5 minuutin 5 vs. 5 -jatkoaika olisi mielestäni edelleen hyvä ratkaisu tasapelien varalle. Tai sitten parhaimpana ratkaisuna olisi ehkäpä se, että 60 minuutin jälkeen tasapeliin päättynyt ottelu todellakin päättyisi tasan, ja molemmille osapuolille jaettaisiin sarjapisteet 1-1. (Varsinaisen peliajan jälkeen voitetusta ottelusta hyvitettäisiin pistein 2-0 kuten nykyäänkin. Ei siis Ruotsin mallia.)

2. Punaviiva "pois"

Punaviivan poistamisen ja täten kahden viivan syöttöjen sallimisen pelättiin pahimmissa ennakkoskenaarioissa passivoittavan joukkueiden peliä lähelle eurooppalaista peruuttelukiekkoa. Toki tässä vaiheessa kautta on vielä hyvin aikaista arvioida tämän sääntömuutoksen onnistumista, mutta ainakaan tähän mennessä peli ei ole näytänyt mitenkään erityisen passiiviselta. Syynä on varmasti ollut se, että mailahäirintää ja estämistä ei suvaita, ja täten karvauspelissä on oikeastaan pakko käyttäytyä aktiivisesti. Kovin paljon en kuitenkaan ole katsomissani otteluissa pitkiä syöttöjä nähnyt. Ainakin tähän mennessä on allekirjoittaneelle jäänyt vaikutelma, jonka mukaan punaviivan poistaminen on muuttanut peliä hämmästyttävän vähän, mutta jatkossa joukkueet oppivat mahdollisesti hyödyntämään tätä uudistusta paremmin hyökkäyspelissään.

3. Maalien siirto taaemmaksi, siniviivan siirto

Maalin siirto entiselle paikalleen oli hyvä ratkaisu. Siniviivan siirto taas on tuonut hyökkäävää joukkuetta hyödyntävää lisätilaa ylivoiman rauhoittamiseen ja pyörittämiseen. Tasakentällisin pelattaessa puolustavan joukkueen on vaikeampi sumputtaa aluettaan pyöritystilanteessa. Toisaalta hyökkäävän joukkueen pelatessa kiekon syvälle päätyyn, matka on pidempi siniviivalta irtokiekon perään.

Kokonaisuudessaan täytyy sanoa se, että NHL:n käyttöönottamat sääntömuutokset ja -tulkinnat koukkimis-, kiinnipitämis- sekä estämisjäähyjen tapauksessa ovat kasvattaneet maalimääriä viimeisimpiin kausiin verrattuna, kuten tarkoitus oli näitä muutoksia tehtäessä. Ylivoimamaalien osuus on toki alkukaudesta ollut huomattava. Jatkossa ylivoimatilanteiden määrä varmasti vähenee pelaajien tottuessa uuteen tuomarilinjaan, mutta toivottavasti tämä ei kuitenkaan tarkoita sitä, että otteluiden kokonaismaalimäärät pienenisivät samoissa määrin, vaan saisimme nauttia runsasmaalisista otteluista myös jatkossa, vaikka ottelut eivät nykyisessä määrin erikoistilannepelaamista olisikaan.

- Welton

 

[bambamcam]

TOP 5

Jäähyt:
RK Player ------------Pos Team GP PIM Minor Major
1 JEREMY STEVENSON L ---NSH 11 -46 --3 ----4
2 STEVE OTT --------C ---DAL 13 -46 ---3 ---4
3 JOHN ERSKINE ------D ---DAL 12 -43 --4 ----5
4 TYSON NASH -------L ---PHX 15 -40 --10 ---2
5 ERIC BOULTON ------L ---ATL 4 --38 --4 ----2

Miinukset:
RK --Player Pos --------Team GP G A P +/-
673 BRYCE SALVADOR D STL -12 1 1 2 -8
674 DARCY TUCKER R --TOR -13 5 5 10 -9
675 WADE BELAK R ----TOR -12 0 0 0 -9
676 JEFF O'NEILL R ----TOR -11 4 5 9 -9
677 SCOTT HANNAN D -SJS -14 1 2 3 -10

Molareiden prossat:
62 ATL STEVE SHIELDS 3 -----.837
63 EDM TY CONKLIN 4 --------.836
64 PHI ANTERO NIITTYMAKI 3 .833
65 SJS VESA TOSKALA 4 -----.826
66 ATL MICHAEL GARNETT 3 --.817

Peliaika:
RK Player -------------Team GP Pos TOI
1 CHRIS PRONGER ------EDM 15 -D 427:03
2 SCOTT NIEDERMAYER -ANA 15 -D 379:56
3 NICKLAS LIDSTROM ---DET 14 -D 379:45
4 BRYAN MCCABE -------TOR 13 -D 370:42
5 TOMAS KABERLE ------TOR 13 -D 370:24