Kausi 2003-04 ennakkohehkut

[Ojo]

Hieman ihmetyttää esim. Jokereiden rankkaaminen ykköseksi. Harjoituspelit kun ovat menneet kaikkea muuta kuin putkeen. Niistähän tosin ei tunnetusti saa pistettäkään, mutta kaipa ne hieman osviittaa antavat.

Tänään taitaa ilmestyä sm-liigan kultanumero, jossa aina nämä "asiantuntijat" laittavat porukat järjestykseen. Saas nähä onko Lukko kenenkään listoilla edes 7 parhaan joukossa.

 

[Hearsay]

Ojolle: Kustantajan sivustolta tarkistin, että Kultanumeron julkaisupäiväksi on muuttunut 9.9.

Senilixille: Pitsiturnauksessa silmään pisti postiivisena asiana juuri Hancockin onnistuminen lähietäisyydeltä, nopeilla käsillä kiekkoa maaliin. Maalitilanteita Lukko on luonut hirveästi, mutta noita räkäkiekkoja ei ole saatu maaliin, ja kyllähän nekin lasketaan.

Wamballe (eri ketju): Mielestäni Jatkoajan keskustelupalstan "tsättiytyminen" ei ole pelkästään paha asia, jos kaikki punnitsisivat tekstinsä viimeiseen asti, kirjoittajia ja lukijoita olisi puolet vähemmän. Spontaanit tunnereaktiot ovat paitsi hauskaa luettavaa varmasti myös terapiaa kirjoittajalle. Ja ylilyönneistä tulee penalttia.

Satakunnan mestaruus lienee Lukon heiniä tällä kaudella, tunnelmat eivät ole läheskään niin kuumat kuin Tappara-Ilves-akselilla.

http://www.jatkoaika.com/keskustelu/showthread.php?threadid=18679

 

[Eino_Mies]

Lukon warm up -bileet Dominossa oli aika aneemiset suoraan sanoen. Alkuillasta Walleniuksen Pekka esitteli joukkueen pelaajat. Siinä vaiheessa ravintolassa oli käytännössä vain muutama hassu asiakas sekä pelaajien tyttöystävät.

Myöhemmin illan yhtyeen kanssa ensiintyi tj Jyrki Santala, joka lauloi komeasti kolme biisiä: Sorsakosken Topin Kauan, Juicen 15. Yö, sekä Mamban Tyttö tuollainen.. (muistaakseni:)

 

[Äksönn]

Viestin lähetti RaLu
Länsi-suomen urheilutoimitus vaikuttaa lähinnä vitsiltä kun lehteä lukee. Kumpi kiinnostaa suurta yleisöä enemmän...Feran B-tytöt vai Rauman Lukon liigajoukkue?
Ilmeisesti Raumasta on tullut enemmän pesäpallokaupunki, kun lehteä lukee. Jääkiekko on ilmeisesti joutunut kyseisessä lehdessä mustalle listalle, mutta onneksi meillä on sentään tämä toinen lehti, joka ei unohda kiekkoa koskaan(edes kesällä)

No nyt kun B-tytöt taas vaihteeks palasivat kultakantaan, niin eiköhän nuo Länskärin urheilusivut palaa jälleen "arkeen" syksyn alettua ;)

Hienosti B-tytöt pelasivat ja suuret onnittelut sinne Raumalle päin!

Nyt voidaankin sitten jo keskittyä kiakkokauteen täysillä myös täällä mansen päässä. Ja odotukset ovatkin jo korkealla(en tiedä uskaltaisiko odottaa lukolta samaa kuin B-tytöiltä *hymiö*)

No kausi alkaa ensi pe paikallisväännöllä joka toivottavasti hoidetaan kotio, jotta saadaan hyvä lähtö myös ensimmäiselle kotiottelulle ensi lauantaiksi(kait sitä pitää itsekin raahautua Läns-Rannikol sillo).

 

[RaLu]

Kapteenisto 2003-2004

C Erik Hämäläinen
A Toni Porkka
A Pasi Saarela

eli aika tutulla linjalla kapteenisto on kun Pahikin palaa vuoden tauon jälkeen kapteenistoon.

 

[Roku]

Eipä tuossa kapteenistossa ole mitään yllättävää. Ajattelin vaan semmoista että kun kerran näitä A-kirjaimia voi olla useammallakin kuin kahdella pelaajalla, niin itse olisin antanut Mikko Luovillekin sellaisen, kokenut ja esimerkillinen pelaaja kun on.

 

[RaLu]

Päivän Länsi-Suomessa on runsaasti juttuja Lukon kaudenalustunnelmista.

 

[senilix]

Nähtyäni tämäniltaisen pelin pelkään entistä enemmän, että aikaisemmin kertomani pelot ovat aiheellisia. Enemmän lauantaipelín jälkeen.

 

[ICE]

Mitäs täällä nyt turhaan pelätään? Tähtisen kenttä esiintyi eilen ihan mainiosti, ja kunhan ykkösenkin peli alkaa paremmin kulkemaan, niin en näe mitään estettä menestykselle. Lisäksi ylivoima pyöri varsin hyvin, vaikkei maaleja tällä kertaa tullutkaan. Yhden tai edes kymmenen pelin perusteella on vielä turhaa tehdä mitään suurempia johtopäätöksiä, se on fakta.

 

[Kaiser Soze]

Ismon mietteitä Turkkarissa.
Ihan mielenkiintoinen juttu. Taitaa Liesmäkin olla hyvääkin pataa Ismon kanssa kun noin positiivisia kirjoittelee.

http://www.turunsanomat.fi/osasto/?ts=1,6,0,0,133656,2003-09-14

K

 

[Roku]

Ihan mukavia Ismo jutteli (ja Eki kirjoitti). Se on sanottava Liesmäestä, että vaikka hänestä ollaan pääosin negatiivista mieltä, niin Lukosta hän on harvoja kertoja lukuunottamatta aina kirjoittanut erittäin positiivisesti. Se on vuosien mittaan ollut vähän sellaista isonveljen veljellistä rakkauta pikkuveljeä kohtaan tuo Ekin ja Lukon suhde.

Tuossa jutussa tuli hyvin ilmi se "Omat pojat pelaavat"-projektin idea. Vaikka tässä parin vuoden aikana Lukolle on vittuiltu siitä että omat pojat ostetaan muualta, niin ne muualta ostetut pelaajat on - ulkomaalaisia lukuunottamatta - nimenomaan ostettu omaksi, ei vuokrattu, ja he kaikki - Tähtistä lukuunottamatta - ovat pelaajia jotka eivät kasvattajaseuroissaan ole juurikaan saaneet mahdollisuutta näyttää osaamistaan.

Ja edelleen: Tähtistä, Kesää, Hagelbergia, Piekkolaa, Luovia ja Normiota lukuunottamatta kaikki muut pelaajat ovat pelanneet ensimmäisen SM-liigaottelunsa Lukossa.

Ja pelaajista 15 on raumalaisia, mikäli mukaan lasketaan myös lähiseudun Laitila, Kalanti, Pyhäranta ja Ihode eli kyllä tämä viimeistä vuottaan vetelevä projekti voidaan ihan hyvällä omallatunnolla myöntää kantavan oikeaa nimeä: Omat pojat pelaavat.

 

[mize]

Mikä on muuttunut?

No niin nyt on vasta neljä peliä takana, mutta heitetään nyt pieni kriittinen arvio kaudesta.

Lukko on edelleen:

Hyvä hyviä vastaan ja huono huonoja vastaan.

Maalinteko on tuskaa. Paikkoja on, mutta kuka tekisi maalit?

Koivisto ei tee vieläkään läpimurtoaan.

Jos lainaat kiekon Siivoselle ennen sinistä, niin et saa sitä ainakaan takaisin, vaan veto lähtee joskus, jopa ennen sinistä ja ilman maskia.

Pete on epävarma.

Otteet ailahtelee pelistä toiseen.

Torkki ottaa tyhmiä jäähyjä edellisvuoden tapaan, eikä peli ihmeemmin kulje.

Porkkaa ei voi sanoa enää fyysiseksi pakiksi. Jokerit pelissä pari maalia tuli maalin edestä ja jokaisen maalin aikana kentällä oli Toni Porkka.

Älkääkä vetäkö hernettä nenään, sillä toivottavasti olen väärässä.

 

[Retired]

Harvemmin olen jonkun kanssa samaa mieltä näillä palstoilla, mutta nyt on sekin tapahtunut. Aivan samaa mieltä Mizen kanssa

Pete on epävarma.
Otteet ailahtelee pelistä toiseen.

Ihmettelen miksei Lukkofanit tunnusta näitä väitteittä, vai onko kyseessä vain se ettei uskalleta antaa "shittiä" omille.

 

[Walton]

Viestin lähetti Retired
Harvemmin olen jonkun kanssa samaa mieltä näillä palstoilla, mutta nyt on sekin tapahtunut. Aivan samaa mieltä Mizen kanssa

Ihmettelen miksei Lukkofanit tunnusta näitä väitteittä, vai onko kyseessä vain se ettei uskalleta antaa "shittiä" omille.

Ainakaan omalla kohdallani ei ole kyse tästä asiasta. Olen nähnyt tällä kaudella Lukon otteluista kaikki, Tappara ottelua lukuunottamatta ja voin sanoa että mielestäni ainut helppo maali näissä otteluissa on ollut Pelicansin ensimmäinen maali. Näkemieni otteluiden perusteella en laittaisi kuin tämän yhden maalin Peten piikkiin. Suurin syy suuriin maalimääriin on ollut karmeat puolustusvirheet.
En usko ettei omille uskallettaisi antaa "shittiä", mutta pitää miettiä mistä asiasta sitä antaa. Tämä asia ei ole sellainen josta "shittiä" voisi antaa, muuta kuin korkeintaan puolustuspelaamisen osalta.

 

[Roku]

Kyllä sitä shittiä kauden aikana tulee omille annettua jos aihetta siihen on. Syyskuu on vasta kääntynyt loppusuoralle ja Lukko on pelannut liigassa neljä peliä joista se on ottanut neljä pistettä ja runkosarjaa on jäljellä 52 peliä eli minusta ei vielä ole aihetta shitin heittoon.

 

[Skoda]

Ei tässä tosiaankaan neljän ottelun ja neljän pisteen jälkeen ole mitään syytä murheeseen. Päinvastoin, monet kysymysmerkit ovat osoittautuneet kovastikin positiivisiksi:

Joe Murphy: Pitkästä aikaa sellainen ulkomaalaispelaaja joka vastaa odotuksia. Maalintekijätyyppi jolta hoituu myös likainen työ.

Mikko Luovi: Jo nyt selkeä vahvistus joukkueelle ja tulee varmasti parantamaan kun saa lisää pelejä taakseen.

Antti Jokela: Kakkosmaalivahtitilanne näyttää hyvältä ainakin harjoitusottelujen perusteella. Itse olin kovasti epäileväinen Antin suhteen.

Alkukaudesta otteet ailahtelevat yleensäkin. Vastustajat ovat muuttuneet ja pelikaveritkin jossain määrin. Lukon joukkueesta saattaa myös nyt kolmannella kaudella löytyä kavereita jotka luulevat pärjäävänsä hiukan vaatimattomammallakin iltapuhteella. Uskoisin että Lahdessa osa tästä luulosta karisi pois.

 

[Kapo 00]

Kun ei tunnu sopivaa ketjua löytyvän, eikä tuo ole sopivaa tätä varten uutta ketjua avata, niin tämä ketju saa luvan kelvata.
Koska tuosta on muutama vuosi kun Raumalla on tullut viimeksi käytyä ei tuo muisti oikein pelitä tarpeeksi hyvin.

Eli kumpaan päätyyn Lukko hyökkää 1. ja 3. erässä seisomakatsomo vai Penalty pub -päätyyn?

 

[RaLu]

Viestin lähetti Kapo00
Kun ei tunnu sopivaa ketjua löytyvän, eikä tuo ole sopivaa tätä varten uutta ketjua avata, niin tämä ketju saa luvan kelvata.
Koska tuosta on muutama vuosi kun Raumalla on tullut viimeksi käytyä ei tuo muisti oikein pelitä tarpeeksi hyvin.

Eli kumpaan päätyyn Lukko hyökkää 1. ja 3. erässä seisomakatsomo vai Penalty pub -päätyyn?

Seisomakatsomon päätyyn. Vierasjoukkueen kannattajat ovat perinteisesti menneet sinne penaltyn puoleiseen päätyyn istumaan.

 

[mize]

Näin sen näen

Ylivoima on ollut lupaavista harjoituspeleistä huolimatta aivan kuralla. Puutteina siinä näen seuraavat asiat.

- Miehet ei liiku, eikä kiekkokaan, kuin Hämäläisen ja Saarelan välillä. Seisovat miehet on helppo pelata pois. -> Miehet liikeelle ja pelataan liikkeellä neliö rikki.

- Maskimiehiä ei ole. -> Torkki/Murphy sinne röyhimään ja hakkaamaan irtokiekkoja sisään. Lisäksi voisi plokata jonkun vastustajan jolloin jäisi tilaa nousta maalille.

- Ratkaisuja ei haeta tarpeeksi nopeasti. Monesti on ollut mies neliössä vapaana ja lapa pystyssä, mutta syöttö ei lähde. -> Laitetaan kuvio kuntoon, jos siltä näyttää tai sitten ammutaan heti suoraan syötöstä. Ei se kuvio ole tärkeintä vaan se maalinteko.

- Puolustaja lyö kiekkoa päätyyn ja hyökkääjät odottaa seisovin jaloin siniviivalla. -> Jalkoja on tuomaan kiekko alueelle, joten käytetään niitä. Esim. Koivisto, Tähtinen, Niskala, Saarela, Luovi...

- Kuten joku jo sanoikin Heikkinen ei kuulu ylivoimaan. -> Neljää hyökkääjää voisi kokeilla. Ainakin toisessa ylivoima kentässä. Parivaljakko Saarela/Tähtinen pitäisi saada yhteen.

 

[punsi]

On se kumma?

Mikä siinä mahtaa olla, ettei mistään saada maaleja? Mahtaako se maalinteko taito jäädä sinne kotiin kun jätkät tulee hallille vai eikö pää kestä maalinteko paikoissa.Oli miten oli niin tulee se ruotsalaisen koutsin ajat mieleen, eli ei maaleja ja paskaa kiekkoa.

Ja kuulemma lukon pelaajista ismon kanssa väleissä on vain muutama ( perustuu tietoon), eli mahtaakos vaikuttaa joukkueen ilmapiiriin!! Miettikääpä sitä.

Eli herätys Jyrki tee asialle jotain, sinähän se pomo olet vai?

 

[Roku]

Sillä, aika suurellakin, erotuksella tietysti että Freddy Fogelströmin aikana ei kyllä päästy edes maalintekopaikoille. Nythän Lukko tekee paikkoja pelin aikana enemmän kuin Lindforsin ja Tuomen aikakausina yhteensä.

Eli sikäli pullat on hyvin uunissa. Maalintekokipsin muremeniseen en kyllä osaa lääkettä sanoa, itsekin sitä olen monesti tiedustellut muiltakin palstalaisilta.

Onneksi on Eepi.

 

[Ruutiveijari]

Viestin lähetti Roku
Eli sikäli pullat on hyvin uunissa. Maalintekokipsin muremeniseen en kyllä osaa lääkettä sanoa, itsekin sitä olen monesti tiedustellut muiltakin palstalaisilta.

Tätä samaa lausetta on hoettu nyt jo kolmatta vuotta. "Jos se Saarela laittaisi edes joka kolmannesta paikasta tekisi se 30 maalia kaudessa", "Jos Koivisto hyödyntäisi edes puolet oltaisiin pleijareissa ja Koivisto vuoden kovin nuori nimi".

Jos, jos, jos.

On se kumma, kun kiekkoäijät jopa Rokun tapaan tuntuvat valikoivasti unohtavan menneisyyden ja tuijottavan vain tätä hetkeä. Sillä Lehkosen suhteen menneisyyteen vilkaisu on se tärkein. Ei nykyhetki, nykyhetkessä voi jokainen onnistua aina välillä. Pitkällä aikavälillä menneisyydessä ja tulevaisuudessa on kuula omaan ääneensä rakastunut fiksu ja nokkela mies mutta ei missään muodossa hyvä valmentaja tai taktikko.

On se kumma.

 

[Hearsay]

Maalinteosta

Avasin joku aika sitten tuonne "yleiselle puolelle" oman ketjun maalin teon vaikeudesta. Itse monessa lajissa maalivahtina pelaavana asia on sydäntä lähellä.

Yleisesti ottaen nykykiekon puolustuspainoitteisuus on yksi vähämaalisuuden syy. Sumppupuolustus ja "viisi miestä oman sinisen alla" ovat käsitteitä, jotka takaavat sen, että maalin tekemiseen saa tehdä töitä.
Lukon osalta kukaan ei voi kieltää, etteikö joukkueen pelitapa (valmentajan käsialaa) tuottaisi maalipaikkoja. Lehkonen on kertonut, että he ovat opiskelleet kovasti "keskialueen trapin" murtamista ja ainakin jotain näyttää opiskelu poikineen.

Runsaasta tilannemäärästä huolimatta maaleja ei ole hirveästi synytynyt. Miksi? Muutaman syyn voisi nostaa esiin:

Tilannenopeus on liigassa sitä luokkaa, että "vapaaseenkin" paikkaan päästessään pelaajalla on aikaa vajaa sekunti. Kiekosta ohi hutaisut ja tyhjästä maalista ohi lauotut kiekot kertovat juuri kovasta tilannenopeudesta. Esim. poikittain maalin ohi luisteleva pelaaja kääntää lähes aina kiekkoa taaksepäin maalivahdin suojiin (tyhjän aukon sijasta), koska hän ehtii kiekon ohi ennen kuin se lähtee lavasta!

Fyysinen kunto on pelaajilla vuosi vuodelta parempi, koska keskittyminen lajiin on täysipainoisempaa ja ammatillisempaa. Keskitason liigapelaaja on hyvässä kunnossa ja luistelu sujuu. Vaikka Toni Koiviston luistelun ylivoimaisuus erottuu nytkin, ajatelkaapa häntä siirrettynä vaikka 10 vuotta taaksepäin. Teemu olisi saanut kilpailijan "Finnish Flash"-lisänimestä.
Toisin sanoen luontainen nopeus ja luistelutaito ei erotu enää yhtä paljon kuin aiemmin.

Maalivahdit ovat tehostuneen harjoittelun myötä entistä parempia. Sitä auttavat kovasti koko ajan kasvavat maalivahdin varusteet, joiden avulla kuka tahansa metriheikki tukki 3/4 maalista (provo).


Mikä sitten avyksi maalintekoon? Pää tyhjäksi ajatuksista, vaistot käyttöön tappamisen meiningillä. Vaistoilla se maalivahtikin pelaa.