Kaupat, waiversit ja uudet sopimukset kaudella 2015–2016

[Pica]

Kuten tuossa yllä mainittiin niin Dionilla on vielä hyviä vuosia edessä ja uskon että tulee olemaan kova luu kun pääsee pelaamaan Karlssonin takana joukkueen kakkospakkina. Iso panostus kuitenkin omia nuoria nostavalta "säästöjoukkueelta" ja joukkueen menestys lopulta määrittää kaupan onnistumiseen. Pudotuspeleistä pois jääminen olisi kyllä kova isku ja tällä hetkellä wildcard-paikkaan on viisi pistettä takamatkaa. Löytyykö siellä toisena keväänä putkeen kuuma maalivahti ja yliluonnollinen vire jolla haettaisiin jopa kotietu ensimmäiselle kierrokselle?

Toronton puolelta mainio kauppa sillä Phaneufin arvo tuskin olisi seuraavien tappiokausien aikana noussut eikä palkkaa jäänyt kummittelemaan tuleville vuosille. Siellä on kohta puhdas pöytä vilauttaa taloudellisia muskeleita ja johdon hankkia haluamiaan pelaajia uutta nousua varten. Jos siellä saadaan uskomaton taloudellinen ja valmennus/toimistohenkilöpotenti realisoitua niin Leafs tulee olemaan seuraavan vuosikymmenen powerhouse.

 

[Eugene]

Lopuista Torontoon tulleista palasista kakkoskiepin varaus on luultavasti kierroksen keskivaiheilta eli sieltä voi saada vielä NHL-kelpoisen pelaajan jos tuuri käy.

Kyseessä on muuten vuoden 2017 2. kierros Complete Hockey Newsin mukaan.

 

[Bourque#77]

Ehrhoff Waivereissa Kingsiltä. Lähteenä Bobby Mackin Twitteri.

 

[Johan Kesti]

Eiköhän joku Ehrhoffin nappaa kenellä on tilaa palkkakatossa sekä vielä taistelee pudotuspelipaikasta. Kuitenkin mielestäni olisi aika riskitön hankinta, koska sopimus päättyy kesällä ja palkkakin on vain $1,500,000.

Keitähän tälläiset joukkuet voisivat olla?

 

[Lico]

Eipä haittais mua ainakaan, jos Bowman kokeilisi Ehrhoffia. En ole kaverilta nähnyt matseja pitkään aikaan, mutta ei kait se voi huonompi olla kuin Rozsival, vaikka Michal onkin ollut loistava?

 

[aessi]

Ois voinut jopa jotain vastinetta kuvitella Kingsien saavan? Sopimuksen puolesta mahtuu kyllä melkein minne vaan, eikö sitten ole enää vahvistus vai mitä?

 

[punasydän]

Ehrhoff Waivereissa Kingsiltä. Lähteenä Bobby Mackin Twitteri.

Kuinkas vihkoon se Ehrhoff on tämän kauden vetänyt Kingseissä? Hyökkäyspään tehot kadoksissa ja omassa päässäkin entistä vaisumpaa? Floridassa on nyt varmaan hiffattu puolustuksen kapoisuus ja tässä olisi edullinen ja lyhyt soppari tarjolla, vastineeksi tulisi kokenut kutos-seiskapakki. Ehdottomasti mieluummin Ehrhoff kokeelle, kuin Regner (who?) kokoonpanoon loukkaantumisten edessä. Hyvällä kemialla ja pienellä ylivoimavastuulla voisi olla käyttökelpoinen palanen.

Edit: @Lico kun tuossa ilmaisi asiaa, niin haisee kyllä todella Hawkseilta.

 

[Bourque#77]

Ei toi sakemanni ainakaan Kings nutussa häävisti ole pelannut. Jäänyt muutenkin hieman Sutterin koirankoppiin. Omassa päässä hukassa,välillä enemmän välillä vähemmän ja hyökkäyspään tehot myös hukassa.

 

[Mr. Smith]

Kuinkas vihkoon se Ehrhoff on tämän kauden vetänyt Kingseissä? Hyökkäyspään tehot kadoksissa ja omassa päässäkin entistä vaisumpaa?

Sen mitä olen nähnyt niin todella huono on Ehrhoff ollut. Toki peliaikakin on ollut kortilla, mutta myös veteraanien on ansaittava tuo peliaika hyvillä otteilla. Tilastot näköjään tukevat hyvin omia näkemyksiä. Ehrhoff -11, kun toiseksi huonoin lukema pakistossa on -1. Eikä oikein tuo 2+9 40 otteluun ole oikein häävi saldo, kun uutena pelaajana Luke Schenn on tehnyt 13 peliin 1+3 tehot.

Forbort hoitaa tuon seiskapakin tontin huomattavasti edullisemmin capin kannalta. Eikä oikeastaan yhtään huonommin muutenkaan.

 

[heikkik]

Sen mitä olen nähnyt niin todella huono on Ehrhoff ollut. Toki peliaikakin on ollut kortilla, mutta myös veteraanien on ansaittava tuo peliaika hyvillä otteilla. Tilastot näköjään tukevat hyvin omia näkemyksiä. Ehrhoff -11, kun toiseksi huonoin lukema pakistossa on -1. Eikä oikein tuo 2+9 40 otteluun ole oikein häävi saldo, kun uutena pelaajana Luke Schenn on tehnyt 13 peliin 1+3 tehot.

Forbort hoitaa tuon seiskapakin tontin huomattavasti edullisemmin capin kannalta. Eikä oikeastaan yhtään huonommin muutenkaan.

Alkukaudesta Ehrhoff toi ylivoimaan yhden lisäoption ja on kiekollisena parempi kuin Schenn tai Forbort. Ongelmana on pehmeys, minkä vuoksi lähes käyttökelvoton puolustavassa kolmosparissa. Jos Ehrhoff läpäisee waiverit, niin lähetettäneen alas ja Forbortin sijaan Kevin Gravel kutsuttaneen ylös. Itse ajattelen tämän siirron olevan valmistautumista trade deadlinelle, sillä puolustus huutaa yhtä pätevää, kokenutta pakkia.

edit.

Gravelin NHL-potentiaalia halutaan varmasti testata ja katsoa miten hän pärjää ikätoveriinsa Forbortiin verrattuna.

 

[Mr. Smith]

Jos Ehrhoff läpäisee waiverit, niin lähetettäneen alas ja Forbortin sijaan Kevin Gravel kutsuttaneen ylös. Itse ajattelen tämän siirron olevan valmistautumista trade deadlinelle, sillä puolustus huutaa yhtä pätevää, kokenutta pakkia.

Itse kans veikkaan, että Ehrhoff lähtee farmiin mikäli ei kelpaa waiveristä kenellekään. Siinäkin tapauksessa Kings saisi cappiin lisää tilaa jos tilalle nostettaisiin tuo Forbort ja vielä enemmän jos nostetaan Gravel. Toki ei niin paljoa kuin siinä tapauksessa jos Ehrhoff kelpaa jonnekin, mutta tuokin tila voi olla tarpeen trade deadlinella.

 

[Lico]

Heitin tuon oman mielenkiinnon Ehrhoffia kohtaan aika nopeasti enkä niinkään miettinyt tilannetta palkkakaton kautta. Ehrhoff on aina meikäläistä kiinnostanut kansallisuutensa vuoksi ja muistan nähneeni häneltä loistavia otteita aikanaan varsinkin Canuckseissa sekä maajoukkueessa.

Kiitos @heikkik tarkemmasta analyysistä sekä toki @Mr. Smith :lle, itse en tosiaan ole nähnyt ainuttakaan ottelua sen jälkeen, kun viime kaudella Christian loukkaantui kesken Penguinsin ottelun. Haaveilin Ehrhoffista jo kesällä Blackhawksiin, mutta nähtävästi se pehmeys on suurempi ongelma mitä pelkäsin. Toisaalta, en tiedä kuinka hän sopeutuisi esimerkiksi van Riemsdykin pariksi hieman helpommilla minuuteilla, kun Gustafsson pelannut varsin hyvällä tasolla Seabrookin kanssa kakkosparissa. Muutenkaan Blackhawksin puolustus ei ole perustunut useampaan kauteen fyysisyyteen, vaikkei Hjalmarsson, Seabrook tai Rozsival esimerkiksi mitään heiveröisiä ole. Tuo tyyli puolustaa on vain hieman erilainen kuin esimerkiksi Kingsillä.

Joka tapauksessa omat kiinnostuksen kohteet Hawksin hankintojen osalta ovat ensisijaisesti laitahyökkääjä-osastolla, joten jopa tuo $1.5 miljoonaa voi osoittautua mahdottomuudeksi, mikäli joku Eriksson sieltä esimerkiksi naarataan. Noh, jääkööt nähtäväksi sitten. Aina saa uneksia.

 

[Thmz]

Bruins? Ei Ehrhoff voi ainakaan huonompi olla kuin nyky puolustus.

Kyllä kiitos, ehdottomasti tänne suuntaan.

 

[B4rre]

@Lico kun Daleystä päästiin eroon, niin en mitenkään usko, että Ehrhoff on se, mihin se jyrätty palkkakattotila käytetään. Vaikuttaa aika samantyyppiseltä ratkaisulta nimittäin kuin Daley.

 

[Lico]

@Lico kun Daleystä päästiin eroon, niin en mitenkään usko, että Ehrhoff on se, mihin se jyrätty palkkakattotila käytetään. Vaikuttaa aika samantyyppiseltä ratkaisulta nimittäin kuin Daley.

Totta, vielä hitaampana versiona. Oli vain jäänyt kuva, että osaisi edelleen myös puolustaa eikä olisi maailman pehmein kaveri oman maalin edessä ja kulmissa.

 

[disco-stu]

Totta, vielä hitaampana versiona. Oli vain jäänyt kuva, että osaisi edelleen myös puolustaa eikä olisi maailman pehmein kaveri oman maalin edessä ja kulmissa.

Osaamisesta ei varmaan ole kyse, kyllähän Ehrhoff on ollut myös puolustussuuntaan erinomainen. Mutta väittäisin että nuo viimekauden kolhut tappoivat pelihalut ja nythän se on ollut kuin haamu entisestään. Ei uskalla tehdä oikein mitään kiekon kanssa ja varoo kaikkia kontakteja. Ehkä menisi jossain suojatussa seiskapakin roolissa, mutta muuten aika heikolta näyttää.

 

[McGarnagle]

Ehrhoff ei kyllä täyttänyt melko alhaisiakaan pääosin huokeasta hintalapusta johtuvia odotuksia. Sutter tarjoili McBainia lukuunottamatta helpointa roolia pakistossa, mutta ei siltikään riittänyt. Kings-bloggeri Jason Lewisin ylläpitämän datan mukaan Ehrhoff oli myös selvästi huonoin Kings-pakki oman pään poistumisissa syötön keinoin (n.68 % onnistuneita vrt. ~80% keskiarvo), joka on kyllä surkea lukema ottaen myös huomioon, että Kingsin oletuslähtö on nopea syöttö pakilta half-wallilla seisovalle vahvan puolen laiturille, joka passaa kiekon sentterille vauhtiin, eli mitään karlssonmaisia yhden miehen breakouteja harvoin nähdään. Eniten mielestäni puolustuksellisten sijoittumisongelmien lisäksi Ehrhoffilla olikin vaikeuksia tunnistaa, milloin lähteä itse nostamaan ja syöttäessä taasen, että kenelle kiekkoa nyt oikein laitetaankaan. Varsinkin lännen aggressiivisia (ja fyysisiä) joukkueita vastaan tällainen empiminen johti heti ongelmiin.

Ei sopinut tähän sapluunaan, mutta kyllä tuo skillset jollekin kutospakiksi menee, kunhan ympäristö ja systeemi osuu kohdilleen.

 

[teude]

Ei ottanut Ehrhoffia kukaan, mutta ehkä jotakin kauppaa saavat nyt aikaan?

Pierre LeBrun ‏@Real_ESPNLeBrun 2m2 minutes ago
My guess is if a team has interest, they would call LAK now and get them to take back $$ or a contract for Ehrhoff

Bob McKenzie ‏@TSNBobMcKenzie 27s27 seconds ago
My guess is some teams will investigate trading for Ehrhoff now and sending a contract back LA's way.

 

[Numero66]

Blue Jackets' Ryan Murray signs 2-year extension - Sportsnet.ca
Ryan Murray tehnyt 2 vuoden ja 5,65M sopparin, AAV siis 2,825M. Vaikuttaa ihan hyvältä sekä seuran että pelaajan kantilta.

 

[B4rre]

Blue Jackets' Ryan Murray signs 2-year extension - Sportsnet.ca
Ryan Murray tehnyt 2 vuoden ja 5,65M sopparin, AAV siis 2,825M. Vaikuttaa ihan hyvältä sekä seuran että pelaajan kantilta.

Tämä siltasopimus Murraylle olikin täysin odotettavissa. Ottaen huomioon tähänastiset näytöt ja loukkaantumishistoria viisas sopimus kummankin osapuolen kannalta.

Tuleeko kenelläkään mieleen mitään viimeaikaisia vastaavia jatkosopimuksia, joissa odotuksiin (#2 varaus) nähden alisuorittanut puolustaja tekisi kahden vuoden siltasopimuksen?

 

[FutureHockey]

Tuleeko kenelläkään mieleen mitään viimeaikaisia vastaavia jatkosopimuksia, joissa odotuksiin (#2 varaus) nähden alisuorittanut puolustaja tekisi kahden vuoden siltasopimuksen?

Erik Johnson? Blues Sign Erik Johnson - St Louis Blues - News

Ei nyt välttämättä alisuorittanut, eikä #2 varaus, mutta #5 ja hitaammin kehittynyt Karl Alzner? http://capitals.nhl.com/club/news.htm?id=569435&navid=DL|WSH|home

Zach Bogosian (#3)? http://jets.nhl.com/club/news.htm?id=588451&navid=DL|WPG|home

Erik Gudbranson (#3)? D Erik Gudbranson Inks Two-Year Contract with Florida Panthers - Florida Panthers - News

Adam Larsson (#4) ja vuoden jatko? Tom Gulitti Twitterissä: "If the blog was working right now, I'd write about Adam Larsson re-signing with Devils for one-year, $900,000. One-way deal. Confirmed."

Onhan näitä siis.

 

[B4rre]

Erik Johnson? Blues Sign Erik Johnson - St Louis Blues - News

Ei nyt välttämättä alisuorittanut, eikä #2 varaus, mutta #5 ja hitaammin kehittynyt Karl Alzner? http://capitals.nhl.com/club/news.htm?id=569435&navid=DL|WSH|home

Zach Bogosian (#3)? http://jets.nhl.com/club/news.htm?id=588451&navid=DL|WPG|home

Erik Gudbranson (#3)? D Erik Gudbranson Inks Two-Year Contract with Florida Panthers - Florida Panthers - News

Adam Larsson (#4) ja vuoden jatko? Tom Gulitti Twitterissä: "If the blog was working right now, I'd write about Adam Larsson re-signing with Devils for one-year, $900,000. One-way deal. Confirmed."

Onhan näitä siis.

Kiitos. Toisin sanoen Bogosian ja Gudbranson pari vuotta ja 5 miljoonaa ja E. Johnson 5,2 miljoonaa. Tuorein näistä Gudbranson 1½ vuotta sitten. Ihan linjassa tämä sopimus mielestäni on. Hiukan vaikea näitä on tosin vertailla, koska niin erityyppisestä puolustajasta Gudbransonin kohdalla on kyse ja toisaalta Johnsonin ja Bogosianin sopimuksista on jo niin kauan aikaa.

 

[Ralph]

Ryan Murray ja Erik Johnson ovat siinä mielessä hyvä vertailupari, että kumpikin joutui huilaamaan pitkään tuon tulokassopparin aikana loukkaantumisen vuoksi. Murray pelasi viime kaudella vain 12 ottelua ja Johnsonilla jäi koko toinen sopimuskausi väliin. Tuollaisen loukkaantumiskauden tai selvän floppikauden osuessa kolmen vuoden tulokasajalle on kaikista järkevinta tehdä siltasoppari.

 

[teude]

Yzerman kertoi, että Stamkos ei lähde ainakaan ennen kauden loppua.
BREAKING: #tblightning Yzerman releases statement that Steven Stamkos will not be traded by Feb 29 trade deadline

 

[B4rre]

Yzerman kertoi, että Stamkos ei lähde ainakaan ennen kauden loppua.
BREAKING: #tblightning Yzerman releases statement that Steven Stamkos will not be traded by Feb 29 trade deadline

Huhhuh, Yzerman todella pelaa upporikasta ja rutiköyhää. No vaihtoehtoja ei pahemmin tietysti enää ollut, kun Tampa on pudotuspeleissä. Muistaakseni Marek vs. Wyshynskissä haastateltiin jotain sisäpiiriläistä (tai sitten luin jostain muualta, ei jaksa enää muistaa), joka sanoi, että Tampan tarjous Stamkosille olisi ollut 8 x 8,5m. Jos tuo pitää edes lähelle paikkaansa, niin en ihmettele yhtään, miksi Stamkos ei ole tuota jatkolappua kirjoittanut.