Ei kai kukaan sitä tuolta poimi. 50% pidätyksellä ehkä mahdollista että joku seura ottaa riskin, mutta saa siitäkin antaa vähän kylkeen laittaa.
Ei kai kukaan sitä tuolta poimi. 50% pidätyksellä ehkä mahdollista että joku seura ottaa riskin, mutta saa siitäkin antaa vähän kylkeen laittaa.Miksi kukaan hankkisi Kuznetsovia tuolla sopimuksella?
Kyllähän pelaajassa se potentiaali on vielä, en lähtisi täysin dumaamaan yhden-kahden kauden perusteella, jos saa fresh new startin muualla. Itellä on vähän kutina, että sillä ja Ovechkinilla on eri mielipiteet politiikasta tämä toki mutuilua, mutta sopisi hyvin tuohon käyrän laskuun.Miksi kukaan hankkisi Kuznetsovia tuolla sopimuksella?
Tarkoitan, että on pitkälti kylmä-kuuma pelaaja, eli harvemmin astuu eturiviin, kun joukkue laahaa. ja huomautuksena, että tuo 102 pisteen kausi oli viime kausi.Mitä tuo lihavoitu osio oikein tarkoittaa? Pahoitteluni, mutta nyt en saa tästä kiinni. En tosin olisi huolissani, kun Pettersson saa toista kertaa kolmen vuoden sisään yli 100 pisteen kauden kasaan ja ei tuo viime kausikaan pistekeskiarvolla mikään farssi ollut
Ei ole kyse enää yhdestä kaudesta. Kuznetsov on enemmän tai vähemmän vaellellut varjojen mailla koko 2020-luvun. Kausi 2021-2022 oli hyvä bounce-back, mutta sen jälkeen on ollut lähinnä haitaksi joukkueelleen. Halusi ulos jo viime kauden päätteeksi, mutta ei käynyt kaupaksi. Kyllä tuosta NHL-tasolle vielä varmasti olisi taustaviuluun, mutta turha lähteä odottamaan johtavaa tuloksentekijää. Politiikalla en usko olevan mitään tekemistä asian kanssa, etenkin kun Ovie mainitsi taannoin viestittelevänsä Kuznetsovin kanssa. Ovat lisäksi hyviä perhetuttuja ja paljon tekemisissä joukkuetoiminnan ulkopuolella.Kyllähän pelaajassa se potentiaali on vielä, en lähtisi täysin dumaamaan yhden-kahden kauden perusteella, jos saa fresh new startin muualla. Itellä on vähän kutina, että sillä ja Ovechkinilla on eri mielipiteet politiikasta tämä toki mutuilua, mutta sopisi hyvin tuohon käyrän laskuun.
Kyllähän pelaajassa se potentiaali on vielä, en lähtisi täysin dumaamaan yhden-kahden kauden perusteella, jos saa fresh new startin muualla.
Totta, meni vihkoon osaltani. Luin Eliteprospectin tilastoja väärin.Tarkoitan, että on pitkälti kylmä-kuuma pelaaja, eli harvemmin astuu eturiviin, kun joukkue laahaa. ja huomautuksena, että tuo 102 pisteen kausi oli viime kausi.
Kyllähän pelaajassa se potentiaali on vielä, en lähtisi täysin dumaamaan yhden-kahden kauden perusteella, jos saa fresh new startin muualla. Itellä on vähän kutina, että sillä ja Ovechkinilla on eri mielipiteet politiikasta tämä toki mutuilua, mutta sopisi hyvin tuohon käyrän laskuun.
Marchenko-Chinakov-Voronkov. Voisin kuvitella että vaikka Sinitakeissa tämä kausi jo _ohi on niin Ohion_ kiekkomaailmassa venäläiset saattavat olla tuon kolmikon vuoksi tällä hetkellä kovassa huudossa. Ja mistäpä sitä tietää vaikka Kuzy lähtisi uuteen lentoon kun pääsisi "kalifiksi kalifin paikalle" Columbuksessa samalla kun siellä on joukko nuorempia maanmiehiä joita pääsee mentoroimaan veteraanin elkein. Ainakaan itsellä ei haittaisi yhtään tuommoinen työmaa silloin kun SC-sormus löytyy jo sormesta.Miksi kukaan hankkisi Kuznetsovia tuolla sopimuksella?
Ei tietenkään arvioida samoilla kriteereillä siinä on n. 4 miljoonan ero vuositasolla ja 7 vuoden pituusero sopimuksessa.Joku voisi sanoa, että samoilla kriteereillä ei pelaajia nyt arvioida.
Ja Kuznetsov on myös jo voittanut Stanley cupin, todellisena mvpnä, vaikka ao8 sen veikin. Enkä sano etteikö Pettersson siihen samaan kykenisi, mutta kaikki on spekulaatiota niin kauan kunnes toteutuu.Ei tietenkään arvioida samoilla kriteereillä siinä on n. 4 miljoonan ero vuositasolla ja 7 vuoden pituusero sopimuksessa.
Aivan mahtavaa spekulaatiota. Jos vähän edes viitsisi seurata pelaajaa ja työmäärää niin ei tarvitsisi kirjoittaa tämmöistä paskaa.Toki en ole insider ja tämä on suurelta osalta kolmannen käden spekulaatioihin pohjautuvaa tietoa ja peliesitysten suurta korrelaatiota muun joukkueen suorittamiseen, verrattuna muut vastaavat supertähdet. Eli tarkoitan sitä, että jos motiivina on vain raha ja feimi, kuten esimerkiksi Kapasella niin ei sitä kauaa pysy muiden saman tasoisten kelkassa, jotka tekevät töitä aivan helkutisti kehittyäkseen ja jos Petterssonin työmäärä vapaa-ajalla ja kesäisin ei vastaa muiden ykköskorin jätkien työmäärään niin en yhtään ihmettelisi, jos hän taantuisi pelaajana sanotaan sellaiseksi jonka odotusarvo on 80 pistettä 100 pisteen sijaan nyt, kun rahat on varmistettu.
Siellä on Petterssonilla kuitenkin 102:n pisteen kausi taustalla ja tälläkin kaudella päässee hyvin lähelle sataa pistettä, ellei jotain katastrofia tapahdu. Kyllä tuon tason pelaaja on palkkansa ansainnut. Ja joskus neljän vuoden päästä kun EP on 29v ja pelaa samalla tasolla, niin tuo sopimus alkaa näyttämään ihan kivalta kun palkkakatto lähentelee 100:aa miljoonaa (jossain oli arvio, että nousisi seuraavan 4-5 vuoden aikana neljällä miljoonalla per kausi).Ja Kuznetsov on myös jo voittanut Stanley cupin, todellisena mvpnä, vaikka ao8 sen veikin. Enkä sano etteikö Pettersson siihen samaan kykenisi, mutta kaikki on spekulaatiota niin kauan kunnes toteutuu.
Mitään syytä nostattaa sykkeitä, jos sinulle täysin tuntematon ihminen spekuloi netissä asialla, jota et voi tässä ajanhetkessä todistaa oikeaksi tai vääräksi. PeaceAivan mahtavaa spekulaatiota. Jos vähän edes viitsisi seurata pelaajaa ja työmäärää niin ei tarvitsisi kirjoittaa tämmöistä paskaa.
Täysin totta Mutta ajotis tuossa joukkueella alkaa olemaan sellainen, että kun petterssonin soppari huokenee niin mm. Hughesin soppari on todennäköisesti kalleimmillaan tuotantoon nähden, jos oletetaan pysyvän joukkueessa.Fakta on siis se, että kun palkkakatto tulee kuitenkin nousemaan reilusti muutaman seuraavan vuoden aikana, niin myös erityisesti kärkipelaajien palkat alkavat olemaan tuolla 11-16 miljoonan vuositasolla. Nyt vähintään 10 miljoonaa tienaavia pelaajia on NHL:ssä 15.
Tarkoitan, että on pitkälti kylmä-kuuma pelaaja, eli harvemmin astuu eturiviin, kun joukkue laahaa. ja huomautuksena, että tuo 102 pisteen kausi oli viime kausi.
Täysin totta Mutta ajotis tuossa joukkueella alkaa olemaan sellainen, että kun petterssonin soppari huokenee niin mm. Hughesin soppari on todennäköisesti kalleimmillaan tuotantoon nähden, jos oletetaan pysyvän joukkueessa.
Ja Kuznetsov on myös jo voittanut Stanley cupin, todellisena mvpnä, vaikka ao8 sen veikin. Enkä sano etteikö Pettersson siihen samaan kykenisi, mutta kaikki on spekulaatiota niin kauan kunnes toteutuu.
Tllee nopeasti dataa käsiteltynä (käytin quant hockeyn tilastoja ikä vuosilta 31-32) pistekeskiarvollinen kehitys tapahtui 28,4% tapauksista sen enempää en ehtinyt rajaamaan tapauksia tietyn tasoisiin pelaajiin. Yli 0,1 pisteen kehityksiä piste keskiarvossa oli 13,9% tapauksista yli 0,2 7% Yli 0,3 on 2,7% yli 0,4 on 1% tämä mittaa vain pistekeskiarvoa, koska ei ole olemassa tarpeeksi dataa tuon ikäisistä pelaajista advanced statseista.Kuznetsovin mahdollisesti tapahtuva tason nousu on myös spekulaatiota, niin kauan kunnes se toteutuu. Siihen liittyen, kannattaa vähän tutkia miten todennäköisesti tämmöiset +30v pelaajat pystyvät palaamaan ns. vanhalle tasolleen, sen jälkeen kun tasonlasku on tullut pelillisesti ja tehollisesti.
Mikä oli otoskoko ja miltä kausilta nämä vertailut on tehty?Tllee nopeasti dataa käsiteltynä (käytin quant hockeyn tilastoja ikä vuosilta 31-32) pistekeskiarvollinen kehitys tapahtui 28,4% tapauksista sen enempää en ehtinyt rajaamaan tapauksia tietyn tasoisiin pelaajiin.
Kaikki quanthockeystä exportattavat kaudet eli 1000 pelaajan osalta per ikävuosi.Mikä oli otoskoko ja miltä kausilta nämä vertailut on tehty?
Toki tässä on jonkin kokoinen virhemarginaali, kun ilmeisesti quanthockey näyttää vain 1000 parasta tulosta, mutta yksiköitä on kuitenkin useampi.Kaikki quanthockeystä exportattavat kaudet eli 1000 pelaajan osalta per ikävuosi.