Verkkolehden uusimmat jutut

Kaupat, waiverit ja uudet sopimukset 2023–2024

  • 554 340
  • 1 931
S

secord

Jäsen
Suosikkijoukkue
Chicago Blackhawks
ippe94 kirjoitti:
Chicagon kohdalla mietin lähinnä sitä, että eikö sitten vapaista pelaajista olisi löytynyt samaan hintaan tai vähän kalliimmalla pelaajia, joilla olisi enemmän annettavaa pelillisesti? Ehkä näissä tapauksissa olisi sitten joutunut antamaan enemmän sopimusvuosia ja Chicagossa ei haluta vielä sitoutua mihinkään sellaiseen, no ihan järkeenkäypää toimintaa tavallaan kai nämä 1v/4M sopimuksetkin sitten ovat.
Laajenna klikkaamalla

Davidson ei halunnut nyt sainata pitkillä soppareilla ketään ja siksi nyt toimittiin näin. Maksimissaan ehkä kahden vuoden soppareita olivat valmiita tekemään ja se kyllä pyyhkii noi pätevämmät nimet listalta pois.

Käytännössä palkkalattia ei ollut ongelma lähtökohtaisestikaan Davidsonille, mutta edelleen tämän hetkinen lukema jää sen alle 16 pelaajan vahviudella. Tuohon Perryt ja kumppanit, niin yli menevät että heilahtaa
 
M

Mängimies

Jäsen
Henkka kirjoitti:
Bedard ei ole vielä tehnyt sopimusta, mutta sen tehtyään sieltä tulee bonusten avulla palkkalattia-laskelmaan vaikuttava noin 4M lisäys.
Laajenna klikkaamalla

Eikö bonukset mene vasta seuraavan vuoden cappiin? Vai oliko se ainoastaan mahdollista siirtää, vaan ei pakollista? Jos ei pakollista, niin toki Chicagon kannattaa sisällyttää bonukset kyseisen kauden kattoon eikä siirtää seuraavaan. Siis sikäli kun cup-ikkuna ei ole vielä lähiaikoina auki eikä siten taiteilua palkkakaton kanssa ole tarpeen tehdä.

Voisi kuvitella Bedardin saavuttavan kaikki nuo suoritusperusteiset bonarit, joten palkka nousee sinne maksimiin eli vajaaseen neljään miljoonaan.
 
K

Kuhta#9

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Ketterä, Liverpool, Sympatiat Saipalle
David Kämp tehnyt Toronton kanssa 4v jatkon 2.4milj AAV. 3 ensimmäistä vuotta M-NTC 10 joukkueen no trade lista.
 
B

Bosco

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK, Pittsburgh
Nashville joutuu maksamaan Duchenelle ulosostosta vielä $15.333333 miljoonaa (yhteensä $6 miljoonaa allekirjoitusbonuksia jotka aina maksetaan ulosostosta huolimatta + $9.333333 ulosostomaksuja). Sopimusta oli jäljellä yhteensä $21 miljoonan edestä eli säästöjä tuli ainoastaan $5.666667 miljoonaa tässä. Lisäksi toisen ja kolmannen kauden osalta ulosostosta tulevat cap-rasitukset ovat melkoisia ($5.555556 ja $6.555556 miljoonaa).

Eivätkö tosiaankaan saaneet Johansenin tavoin siirrettyä täydellä palkanpidätyksellä ilman vastinetta johonkin toiseen joukkueeseen? Olisivat säästäneet merkittävästi enemmän todellisessa rahassa ja myös cap-rasitukset olisivat olleet ystävällisemmät silloin.

Ei tuo seitsemän joukkuetta käsittävä NTC kai nyt niin rajoittava ollut että Duchene silläkään pystyi estämään siirrot mahdollisesti kiinnostuneisiin joukkueisiin.

Noh, kova oli päätös nyt Trotzilta.
 
H

Henkka

Jäsen
Suosikkijoukkue
Liiga, NHL, CHL, SHL
alwahla kirjoitti:
Miksi Nashville osti Duchenen ulos, jos hän kerran oli päättyneellä kaudella kohtalaisen tehokas? En ole seurannut Predatorsien pelejä tai otteita kovinkaan tarkasti, joten siksi kyselen.
Laajenna klikkaamalla

Ovat menossa rajuun tankkiin.
 
A

auvo11

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, maajoukkue, NHL:n suomalaiset
alwahla kirjoitti:
Miksi Nashville osti Duchenen ulos, jos hän kerran oli päättyneellä kaudella kohtalaisen tehokas? En ole seurannut Predatorsien pelejä tai otteita kovinkaan tarkasti, joten siksi kyselen.
Laajenna klikkaamalla
Duchene pirun taitava ja nopea pelaaja, joka on tehokas, mut ku on jo monta jengiä kiertänyt, niin voiko olla asenteessa, sitoutumisesta yhteisiin juttuihin olla jotain häikkää?

Trotz haluu jengiin lojaaleja pelaajia jotka puhaltaa yhteen hiileen, niin voisko se olla syy, kuhan pohdin.

Ite en keksi muuta syytä ku ulkokiekkoiliset asiat, outo ulososto.
 
N

Number#3

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Josillakin ikää jo 32 vuotta. Ei muuta kun ns lihoiksi vaan johonkin kannusta pelaavaan jengiin.

Edit: samoin Saros, sieltä on kuitenkin tulossa Askarov tulevina vuosina jonka uskon yltävän tasolle huippu.
 
H

Henkka

Jäsen
Suosikkijoukkue
Liiga, NHL, CHL, SHL
Mängimies kirjoitti:
Eikö bonukset mene vasta seuraavan vuoden cappiin? Vai oliko se ainoastaan mahdollista siirtää, vaan ei pakollista? Jos ei pakollista, niin toki Chicagon kannattaa sisällyttää bonukset kyseisen kauden kattoon eikä siirtää seuraavaan. Siis sikäli kun cup-ikkuna ei ole vielä lähiaikoina auki eikä siten taiteilua palkkakaton kanssa ole tarpeen tehdä.

Voisi kuvitella Bedardin saavuttavan kaikki nuo suoritusperusteiset bonarit, joten palkka nousee sinne maksimiin eli vajaaseen neljään miljoonaan.
Laajenna klikkaamalla

Bonukset joo liukuu sinne seuraavan kauden capiin, jos niitä saavutetaan ja cap ylitetään.

Mutta palkkalattiaa vasten lasketaan ELC-sopparit aina täysimääräisinä bonuksineen. Kärkivaraukset saa nuo laput aina jollain 950k + 2.85M maksimibonareilla. Lattiaa vasten siten lasketaan aina 3.8 miljoonaa, saavutti ne bonukset tai ei. Eihän sitä vielä edes tiedetä saavuttaako, kun ei ole kausi alkanut. Ja sopparin tekee ennen kautta.

Kattoa vasten bonuksia ei lasketa, ellei niitä oikeasti saavuta. Tuossa siis se ero. Joku voisi periaatteessa kasata siis 23 ELC-sopimuksen rosterin, jossa kaikilla olisi ne 3.8 miljoonaa bonuksia ja lattiaa vasten lukema 87,4 miljoonaa.

Mutta kattoa vasten lukema olisi vain 21,85 miljoonaa. Sinänsä aika huvittava esimerkki. Eihän tuota kukaan pysty toteuttamaan, mutta teoriassa mahdollista.
 
B

Bosco

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK, Pittsburgh
Henkka kirjoitti:
Mutta palkkalattiaa vasten lasketaan ELC-sopparit aina täysimääräisinä bonuksineen. Kärkivaraukset saa nuo laput aina jollain 950k + 2.85M maksimibonareilla. Lattiaa vasten siten lasketaan aina 3.8 miljoonaa, saavutti ne bonukset tai ei. Eihän sitä vielä edes tiedetä saavuttaako, kun ei ole kausi alkanut. Ja sopparin tekee ennen kautta.
Laajenna klikkaamalla

Itse asiassa bonuksia ei lasketa palkkalattiaa vasten ennen kuin vasta sitten jos ne oikeasti saavutetaan. Mutta kauden alkaessa ei esimerkiksi voi ELC-bonuksien avulla nousta palkkalattian yläpuolelle. Tämä sääntö muutettiin jo vuoden 2013 työehtosopimuksessa eli kymmenen vuotta sitten, kun sitä ennen tuo mainitsemasi toiminta oli vielä mahdollista (ja esimerkiksi ainakin Islanders taisi useaankin otteeseen hyödyntää toteutumatta jääneitä bonuksia päästäkseen lattian yläpuolelle).
 
H

heikkik

Jäsen
Suosikkijoukkue
Avalanche, LA Kings
Friedmanin ja Marekin haastattelussahan Trotz muisteli lämmöllä Predatorsien alkuaikoja, kun joukkue koostui muiden seurojen hylkiöistä, peli oli fyysistä, asenne kohdallaan ja palkkabudjetti hemmetin pieni. Hän tietää millaista on olla mukana johtamassa syvällä kyntävää seuraa ja siksi uskaltaa tehdä kunnon ratkaisuja. Pakko arvostaa.

Nashvillellä on tällä hetkellä ensi vuodeksi vain yksi ykköskierroksen varaus, mutta kolme kakkoskierroksen varausta, kaksi kolmoskierroksen varausta ja kolme neloskierroksen varausta. Jos myyvät Saroksen, niin hänestä voisi saada sen toisen ykköskierroksen vuoron. Siirtoajan loppulla palkanpidätyksellä Josista tai McDonaghista ja jopa Forsbergista voi saada hyviä tulevaisuuden palasia.
 
B

Bosco

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK, Pittsburgh
Pedretti kirjoitti:
Janmark jatkaa Edmontonissa vuoden diilillä. 1milj AAV


Linkki: https://twitter.com/TSNRyanRishaug/status/1674840634006306818?t=xC_acXVT8wE1EStKsVArMg&s=19
Laajenna klikkaamalla


Kaksivuotisen ELC:n päätteeksi tämä on nyt seitsemäs peräkkäinen vuoden mittainen yksisuuntainen sopimus Janmarkille! Mahtaisikohan lähennellä jopa NHL:n ennätystä peräkkäisten vuoden mittaisten yksisuuntaisten sopimusten osalta? Tässä vaiheessa uraa kun 30-vuotta jo lisäksi mittarissa, niin ei liene erityisen todennäköistä että edes saa monivuotista sopimusta enää NHL:stä. Katsellaan kuitenkin montako vuoden mittaista vielä pystyy pelaamisellaan ansaitsemaan.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy

Verkkolehden uusimmat jutut

Ylös