Kostin haki kahden miljoonan AAV:lla varustettua sopimusta mutta Oilers ei sellaista halunnut maksaa cap-tilanteen takia. Ja Kostinille ei tuo Oilersin reilun miljoonan sopimusehdotus kelvannut. Yamamoton kanssa vältettiin sopimuksen ulos ostaminen.
Kostin haki kahden miljoonan AAV:lla varustettua sopimusta mutta Oilers ei sellaista halunnut maksaa cap-tilanteen takia. Ja Kostinille ei tuo Oilersin reilun miljoonan sopimusehdotus kelvannut. Yamamoton kanssa vältettiin sopimuksen ulos ostaminen.Mikä tässä oli ideana Edmontonin kannalta? Capdump, mutta silti ei käy järkeen..
Asia pihvi. Mutta ketäs siellä Edmontonin TOP9 on nyt sitten hyökkääjiä? En osaa ennakolta sanoa kuin McDavid, Draisaitl, RNH sekä Kane. Muut on itselle aika utopiaa. Siksi kuulostaa niin oudolle, että molemmat ulostettiinKostin haki kahden miljoonan AAV:lla varustettua sopimusta mutta Oilers ei sellaista halunnut maksaa cap-tilanteen takia. Yamamoton kanssa vältettiin sopimuksen ulos ostaminen.
Noiden edellämainittujen lisäksi Hyman, Ryan ja Foegele niistä jotka ovat sopimuksen alla. Lisäksi McLeod, Janmark ja Bjugstad joiden kanssa on neuvottelut käynnissä. Dylan Holloway myös voi laskea tuohon top9-osastoon. Oilersilla on nyt tämän treidin myötä palkkakatossa tilaa 8 miljoonan dollarin verran.Asia pihvi. Mutta ketäs siellä Edmontonin TOP9 on nyt sitten hyökkääjiä? En osaa ennakolta sanoa kuin McDavid, Draisaitl, RNH sekä Kane. Muut on itselle aika utopiaa. Siksi kuulostaa niin oudolle, että molemmat ulostettiin
97, 29, 91, 93 ja 18 (Hyman). Ryan McLeod teki viime kaudella 20 maalia ja pystyy pelaamaan Top6 kuten myös kovat odotukset omaava Dylan Holloway.Asia pihvi. Mutta ketäs siellä Edmontonin TOP9 on nyt sitten hyökkääjiä? En osaa ennakolta sanoa kuin McDavid, Draisaitl, RNH sekä Kane. Muut on itselle aika utopiaa. Siksi kuulostaa niin oudolle, että molemmat ulostettiin
McLeod teki 11 maalia, toki pelasi vajaan kauden. Potentiaalia on sinne top-6 rooliin kuten Hollowayllakin, muttei kummallakaan ole mitään näyttöjä siitä, että kyseisessä roolissa pystyisivät tulosta NHL:ssä tekemään.97, 29, 91, 93 ja 18 (Hyman). Ryan McLeod teki viime kaudella 20 maalia ja pystyy pelaamaan Top6 kuten myös kovat odotukset omaava Dylan Holloway.
Perry Chicagossa tuntuu niin väärältä.
Kappas. Käsi pystyyn virheen merkiksi. 11 tosiaan. No mutta potentiaalia löytyy. Vasta 23v.McLeod teki 11 maalia, toki pelasi vajaan kauden. Potentiaalia on sinne top-6 rooliin kuten Hollowayllakin, muttei kummallakaan ole mitään näyttöjä siitä, että kyseisessä roolissa pystyisivät tulosta NHL:ssä tekemään.
Mikäköhän tässä oli takana, kun Perry on ylihuomenna UFA. Miksi hän tekisi sopimuksen Chicagoon? Paitsi jos GM Kyle tarjoaa jotain 3 miljoonaa yhdestä kaudesta. Helmikuuhun asti Bedard & co. kouluttajana ja sitten Cup-jahtiin.
Historian ensimmäinen porukka, joka käy häviämässä finaalin, mutta nousee silti draftin ykkösvaraukselle, kun lottokoneesta löytyykin joku entuudestaan tuntematon yllätyspallo.Voidaanko nyt todeta että Chicago tulevalla kaudella yllättää kaikki ja häviää lopulta finaaleiden seiskapelissä mestaruuden?
Historian ensimmäinen porukka, joka käy häviämässä finaalin, mutta nousee silti draftin ykkösvaraukselle, kun lottokoneesta löytyykin joku entuudestaan tuntematon yllätyspallo.
Lyhyeksi jää Baileyn Blackhawks ura.
Ehkä oli sovittu että ostetaan ulos niin pääsee sitten UFA:na tekemään halvan sopparin johonkin hieman parempaan jengiin kuin Chicago. Ontarion poikana ehkä sille tarjotaan Toronton suunnalta tätä "Oletko aina halunnut pelata lapsuutesi suosikkijengissä nälkäpalkalla" -diiliä.Miksi Baileyn asema on noin karu?
Samaa veikkaan. Islesin puolelta todennäköisesti todettu, että ura ei seurassa tule jatkumaan ja sitten löydetty ratkaisu joka hyödyttää Islesia, Baileyä ja vielä Chicagoakin.Ehkä oli sovittu että ostetaan ulos niin pääsee sitten UFA:na tekemään halvan sopparin johonkin hieman parempaan jengiin kuin Chicago. Ontarion poikana ehkä sille tarjotaan Toronton suunnalta tätä "Oletko aina halunnut pelata lapsuutesi suosikkijengissä nälkäpalkalla" -diiliä.
Huhuja on ollut 4 millin sopparista. Näkyy Tampan (1 milli) ero Chicagoon.Mikäköhän tässä oli takana, kun Perry on ylihuomenna UFA. Miksi hän tekisi sopimuksen Chicagoon? Paitsi jos GM Kyle tarjoaa jotain 3 miljoonaa yhdestä kaudesta. Helmikuuhun asti Bedard & co. kouluttajana ja sitten Cup-jahtiin.
Semmoinen "hauska" huomio, että tämän hetken tiedolla ensi kaudella Blackhawks maksaa viidelle pelaajalle siitä, että nämä eivät pelaa heidän riveissään. Silti näyttää olevan tekemistä, että pääsevät palkkalattiaan.
Elliotte Friedman taisi joskus sanoa 32 Thoughts Podcastissa, että Josh Bailey on se pelaaja, joka saanee tehdä tilaa Islandersissa palkkakatto-ongelmien ratkaisemiseksi ja GM Lou Lamoriello yrittää löytää ratkaisun, joka palvelisi myös Baileytä. Kaikesta päätellen "hockey tradea" ei ollut tehtävissä, joten tässä päädyttiin tällaiseen kaikkia tyydyttävään ratkaisuun, jossa Islanders pääsi eroon Baileyn koko 5 miljoonan cap hitistä, pelaaja saa signata UFA:na sinne mihin haluaa ja Chicago sai 2. kierroksen varausvuoron palkaksi ostaessaan Baileyn sopimuksen ulos.
Mulla on jotenkin hassu fiilis noista Chicagon Folignolle ja Perrylle jakamista 1v/4M sopimuksista. Tulee jotenkin NHL-konsolipelien GM Mode mieleen, kun on niin kova tankkaus käynnissä, että on pakko jakaa ylihintaisia sopimuksia vanhoille kehäraakeille, että pääsee palkkalattian yli. Hyvä homma toki kyseiset sopimukset saaneille pelaajille, että saavat vielä uran viimeisillä kausilla kelpo tienistit, joskin kumpainenkin pelaaja on tehnyt rahakkaita sopimuksia aiemminkin urallaan.
Chicagon kohdalla mietin lähinnä sitä, että eikö sitten vapaista pelaajista olisi löytynyt samaan hintaan tai vähän kalliimmalla pelaajia, joilla olisi enemmän annettavaa pelillisesti? Ehkä näissä tapauksissa olisi sitten joutunut antamaan enemmän sopimusvuosia ja Chicagossa ei haluta vielä sitoutua mihinkään sellaiseen, no ihan järkeenkäypää toimintaa tavallaan kai nämä 1v/4M sopimuksetkin sitten ovat.