Kaupat, waiverit ja uudet sopimukset 2023–2024

  • 579 274
  • 2 032

ipaz

Jäsen
Onko NHL:ssä All-Startauon ajaksi joku siirtojen jäädytys? Moni pelaajahan lähtee jonnekin muutamaksi päiväksi lomailemaan, eikä varmasti ole kiva yllätys jos tulee treidi.
Ei ole.

All Stars-tauko kestää neljä päivää (to-su) jonka aikana ei ole runkosarjaotteluita, mutta samaan aikaan hieman eri päivinä on joukkueilla bye week-lomia. Esim. Rangers pelasi eilen ja tänään sunnuntaina osa pelaajista matkustaa pikalomalle Meksikoon tai Karibialle ja maanantaina 5.2. jatkuu työt.

San Jose pelaa vielä keskiviikkona 31.1. pari päivää ennen All Stars-peliä. Sen jälkeen bye week ja pelit jatkuvat vasta 14.2. eli San Josen pelaajat saavat kahden viikon breikin kesken kauden, kun Rangersilla tauko on kahdeksan päivää.

Suurin osa joukkueista palaa takaisin viimeistään 9.2. mutta San Josella on poikkeuksellisen pitkä tauko. Voisi melkein luulla, että tuossa kolme viikkoa ennen deadlinea, sielläkin tapahtuu. UFA:t Lebanc, Kähkönen, Hoffman, Duclair, Barabanov ja miksei myös Granlund kun treidiarvo on tällä hetkellä korkea. Tosin MG:n olkapäävamma vaikuttaa että treidataanko vai ei. Leikkausta se ei kuitenkaan vaatinut.

Teoriassa voisi olla treidi San Josen ja Rangersin välillä. San Josen pelaaja pelaa vielä 31.1. Sharksin paidassa ja sitten taas 5.2. Rangersissa. Kun taas toiseen suuntaan menevä pelasi eilen 27.1. ja seuraavan kerran vasta 14.2. Sharksin seuraavassa pelissä. Tasan ei mene onnenlahjat.
 
Viimeksi muokattu:

lasaleiko

Jäsen
Suosikkijoukkue
Україна
San Jose pelaa vielä keskiviikkona 31.1. pari päivää ennen All Stars-peliä. Sen jälkeen bye week ja pelit jatkuvat vasta 14.2. eli San Josen pelaajat saavat kahden viikon breikin kesken kauden, kun Rangersilla tauko on kahdeksan päivää.
Vaikuttaakohan kauden aikaiset matkustusmäärät bye-weekin pituuteen. Muistelen, että Sharks on sijaintinsa takia usein, jos ei aina, eniten kauden aikana matkustavia joukkueita. Edes omat divisoonavastustajat eivät ole kovin lähellä. Rangers on sitten juurikin vastakohta, kun Isles ja Devils -matsit eivät vaadi käytännössä minkäänlaista matkantekoa, Philadelphia, Washington ja naapuridivarin Bostonkin ovat melko lähellä- Ylipäätään itärannikolla nuo etäisyydet ovat huomattavasti pienemmät, kuin sisämaassa tai länsirannikolla.

Eli ehkäpä onnenlahjat menevät tässä tasan, ja pitkällä vapaalla yritetään kompensoida matkustusmääriä.
 

ipaz

Jäsen
Vaikuttaakohan kauden aikaiset matkustusmäärät bye-weekin pituuteen. Muistelen, että Sharks on sijaintinsa takia usein, jos ei aina, eniten kauden aikana matkustavia joukkueita. Edes omat divisoonavastustajat eivät ole kovin lähellä. Rangers on sitten juurikin vastakohta, kun Isles ja Devils -matsit eivät vaadi käytännössä minkäänlaista matkantekoa, Philadelphia, Washington ja naapuridivarin Bostonkin ovat melko lähellä- Ylipäätään itärannikolla nuo etäisyydet ovat huomattavasti pienemmät, kuin sisämaassa tai länsirannikolla.

Eli ehkäpä onnenlahjat menevät tässä tasan, ja pitkällä vapaalla yritetään kompensoida matkustusmääriä.
En tiedä mailimääriä, mutta luulisi että Edmonton ja Vancouver ovat eniten matkustavat joukkueet ihan vaan kun katsoo karttaa.
 

Nick Neim

Jäsen
En tiedä mailimääriä, mutta luulisi että Edmonton ja Vancouver ovat eniten matkustavat joukkueet ihan vaan kun katsoo karttaa.
Jep, 2022-2023 kaudella Edmonton oli aika selkeäkin kärki matkaten n. 63 100 mailia, Vancouver sitten heti toisena lukemalla 57 960 mailia. Iso oli siis ero ensimmäisen ja toisenkin välillä. Aikaisemmin mainittu San Jose oli viidentenä, heillä lukema 55 750 mailia.

Pisimmät yksittäiset matkat joukkueiden hallilta hallille (kaudelta 2022-2023) olivat sitten

1. Kraken - Bruins 3046 mailia
2. Canucks - Rangers 3006 mailia
3. Oilers - Panthers 2998 mailia
4. Kings - Bruins 2985 mailia
5. Canucks - Devils 2978 mailia

Joten kun pistää perspektiiviin ja ajattelee, että vierasreissuja varten matkataan Suomen pituuden verran kaksi kertaa edes takaisin ja vähän päälle, niin tuleehan siinä kieltämättä aikaa koneessa vietettyä.


Oletan nyt ainakin, että sivuston lukemat ovat paikkansapitäviä ja niitä ei tarvitsisi kyseenalaistaa.
 
Viimeksi muokattu:

ipaz

Jäsen
Jep, 2022-2023 kaudella Edmonton oli aika selkeäkin kärki matkaten n. 63 100 mailia, Vancouver sitten heti toisena lukemalla 57 960 mailia. Iso oli siis ero ensimmäisen ja toisenkin välillä. Aikaisemmin mainittu San Jose oli viidentenä, heillä lukema 55 750 mailia.

Pisimmät yksittäiset matkat joukkueiden hallilta hallille ovat sitten

1. Kraken - Bruins 3046 mailia
2. Canucks - Rangers 3006 mailia
3. Oilers - Panthers 2998 mailia
4. Kings - Bruins 2985 mailia
5. Canucks - Devils 2978 mailia

Joten kun pistää perspektiiviin ja ajattelee, että vierasreissuja varten matkataan Suomen pituuden verran kaksi kertaa edes takaisin ja vähän päälle, niin tuleehan siinä kieltämättä aikaa koneessa vietettyä.


Oletan nyt ainakin, että sivuston lukemat ovat paikkansapitäviä ja niitä ei tarvitsisi kyseenalaistaa.
Eikö Vancouverin ja Floridan etäisyys ole ihan silmämääräisesti isoin mahdollinen? Mietin vaan tuota Seattle-Boston.
 

Nick Neim

Jäsen
Eikö Vancouverin ja Floridan etäisyys ole ihan silmämääräisesti isoin mahdollinen? Mietin vaan tuota Seattle-Boston.
Kieltämättä hieman erikoiselta nuo halli-halli matkat näyttävät, kun selailee muitakin sivustoja ja lähteitä. Ja tosiaan viime kaudella Canucks ja Panthers kohtasivat (kahteen otteeseen), joten ei tuo mikään pelkkä 2022-2023 kauden listauskaan ole.

Eli ehkä noita lukemia pitääkin vähän kyseenalaistaa.
 

Barcelona

Jäsen
Suosikkijoukkue
Leijonat
Eli ehkä noita lukemia pitääkin vähän kyseenalaistaa.
Mä nyt vähän epäilen kanssa noita lukuja. Jos Edmontonilla on eniten matkaa niin luulis että Calgaryllä on suunnileen saman verran maileja.
 

avs

Jäsen
Suosikkijoukkue
Colorado Avalanche
Millä joukkueella on pisin matka lähimpään vieraspelipaikkaan? Eli mikä joukkue on eniten keskellä ei-mitään?

Kuuluisi oikeastaan tuonne sekalaisten kysymysten ketjuun, mutta menköön nyt täällä kun keskustelu alkoi täällä.
 

ipaz

Jäsen
Millä joukkueella on pisin matka lähimpään vieraspelipaikkaan? Eli mikä joukkue on eniten keskellä ei-mitään?

Kuuluisi oikeastaan tuonne sekalaisten kysymysten ketjuun, mutta menköön nyt täällä kun keskustelu alkoi täällä.
En tiedä tarkkaan, mutta sanoisin Colorado. Winnipeg ja Minneapolis/ St.Paul on lähempänä toisiaan kuin Denver yhtään ketään.
 

heketsu88

Jäsen
Suosikkijoukkue
Dallas Stars Kärpät Joensuun Kiekkopojat ManU
Dallas se taitaa olla, koska lähin vieraspelipaikka St. Louis on lentämällä noin 885 kilometrin päässä.

Edit. No Coloradon Denveristä Arizonan Tempeen on vielä pitempi yli 900km, joten Colorado Avalanche.
 

Jippo

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Mäkin yritin katsoa näitä. Denveriä lähimpänä on vissiin Dallas, mutta Dallasista on tätä vähemmän St Louisiin ja Nashvilleen. Eli melko niukasti Denver on kauimpana kaikesta, etäisyys Dallasiin taisi olla maileissa karvan alle 800.
 

Henkka

Jäsen
Suosikkijoukkue
Liiga, NHL, CHL, SHL
Eikö Vancouverin ja Floridan etäisyys ole ihan silmämääräisesti isoin mahdollinen? Mietin vaan tuota Seattle-Boston.

Onko siinä oikeasti laskettu otteluohjelman mukaiset matkat? Jos vieraskiertueella on ollut vaikka välilasku Nashvilleen, niin ei tule täysi etäisyys jne.
 

Nick Neim

Jäsen
Onko siinä oikeasti laskettu otteluohjelman mukaiset matkat? Jos vieraskiertueella on ollut vaikka välilasku Nashvilleen, niin ei tule täysi etäisyys jne.
Tämähän sen selittää. Canucksilla ja Floridalla oli molemmille omat pelinsä vastakkain aina jo kesken olevan vieraskiertueen, mutta Bruins taas aloitti 23.02.2023 lännen oman vieraskiertueensa suoraan Seattlesta, josta matkusti sitten vielä Vancouveriin, Edmontoniin ja Calgaryyn. Eli pisimmät kauden 22-23 otteluohjelmaan perustuneet yksittäiset matkat tuossa näköjään on listattuna.
 

Bosco

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK, Pittsburgh
Jets laittoi eilen puolustaja Declan Chisholmin waiver-listalle. Koko kauden ollut ylhäällä 8. puolustajana ja päässyt pelaamaan kahdessa NHL-ottelussa. Raivataanko tässä tietä Heinolan nousulle NHL-miehistöön All-Stars tauon jälkeen? Toki sinne edelleen jää seitsemän puolustajaa ylös eikä heikkoja lenkkejä näytä oikein olevan siellä vakituisessa pelaavassa kärkikuusikossa, joten vielä tämä ei takaa mitään Heinolan ylöskutsun ja mahdollisuuden suhteen.
 

viljelmo

Jäsen
Suosikkijoukkue
The Habs
Jets laittoi eilen puolustaja Declan Chisholmin waiver-listalle. Koko kauden ollut ylhäällä 8. puolustajana ja päässyt pelaamaan kahdessa NHL-ottelussa. Raivataanko tässä tietä Heinolan nousulle NHL-miehistöön All-Stars tauon jälkeen? Toki sinne edelleen jää seitsemän puolustajaa ylös eikä heikkoja lenkkejä näytä oikein olevan siellä vakituisessa pelaavassa kärkikuusikossa, joten vielä tämä ei takaa mitään Heinolan ylöskutsun ja mahdollisuuden suhteen.
Vai tilaa pelkästään palkkakaton alle? Koska pelaaja ei ole pelannut juurikaan alkukaudesta, ei hän välttämättä ole kovin kiinnostava kohde muille seuroille.

E. Sekä tietysti pelaaja saisi ottelutuntumaa AHL:n puolella.
 
Viimeksi muokattu:

Oles

Jäsen
Suosikkijoukkue
Anaheim Ducks, Leijonat
Jets laittoi eilen puolustaja Declan Chisholmin waiver-listalle. Koko kauden ollut ylhäällä 8. puolustajana ja päässyt pelaamaan kahdessa NHL-ottelussa. Raivataanko tässä tietä Heinolan nousulle NHL-miehistöön All-Stars tauon jälkeen? Toki sinne edelleen jää seitsemän puolustajaa ylös eikä heikkoja lenkkejä näytä oikein olevan siellä vakituisessa pelaavassa kärkikuusikossa, joten vielä tämä ei takaa mitään Heinolan ylöskutsun ja mahdollisuuden suhteen.

Olen skeptinen, että Heinola saa tällä kaudella näytönpaikkaa enää Winnipegissä ilman pahoja loukkaantumisia. Sen verta hyvin tuo joukkue pelaa, että ei ole aikaa kasvattaa NHL-pelaajaa. Vähän toivoisin Heinolan kannalta treidiä, mutta tuntuu että Winnipegissä jaksetaan odottaa pelaajien kohdalla, niin kauppa ei ole joukkueen intresseissä.
 

Barcelona

Jäsen
Suosikkijoukkue
Leijonat
Vähän toivoisin Heinolan kannalta treidiä, mutta tuntuu että Winnipegissä jaksetaan odottaa pelaajien kohdalla, niin kauppa ei ole joukkueen intresseissä.
Heinolana suuntaisin kyllä ensi kaudeksi Euroopaan jos ei treidiä muualle tule. Toi suomalaispelaajien hautausmaa on kyllä niin maineensa veroinen paikka.
 
Vai tilaa pelkästään palkkakaton alle? Koska pelaaja ei ole pelannut juurikaan alkukaudesta, ei hän välttämättä ole kovin kiinnostava kohde muille seuroille.

Chisholm kelpasi Minnesotalle.

Eikä tuo kyllä vapauta palkkakattoon yhtään tilaa, sillä hän pelaa 775k eli lähes minimisopimuksella.
 

Mattila

Jäsen
Suosikkijoukkue
Suomalaiset
Ei tuosta Jetsin pakistosta niin vain paikkaa oteta. NHL:n kuumin joukkue. Kenet heitetään pois Heinolan tieltä?
Ei kyllä ole kuumin joukkue, löytyy samasta maasta, mutta hieman lännempänä.

Onko Heinola taas yksi lenkki suomalaisten lupausten ketjuun, joilla jäi piippuun. Alkaa olla siinä iässä, vaikka pakki onkin, että paikka pitäisi kirkkaista valoista ottaa..
 
Suosikkijoukkue
Manchester United, Bruceola
Onko Heinola taas yksi lenkki suomalaisten lupausten ketjuun, joilla jäi piippuun. Alkaa olla siinä iässä, vaikka pakki onkin, että paikka pitäisi kirkkaista valoista ottaa..
Heinola on kuitenkin vasta 22 vuotta ja mieleen tuli nyt 25 vuotias Juuso Välimäki, jolla se taisi lopulta vaatia siirron Arizonaan, että sai sen isomman roolin.

Sanoisin että ennemmin on siinä tilanteessa, että tulee varmaan treidatuksi mutta kyllä hänelle koko draftin 20. varattuna pelaajana varmaan ottajia vielä löytyy.

Itsellä ei ainakaan ole tiedossa, että Heinola olisi mitenkään hankala tyyppi tai olisi ollut älyttömiä loukkaantumisia, mitkä vaikuttaisivat treidiarvoon. Toisaalta jos Jets ei Heinolaa treidaa, niin sittenhän siellä on selkeästi suunnitelma pelaajan varalle.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös