Minä haluaisin kuitenkin ennen kaikkea tietää, miten ihmeessä Honka sai sopimuksen, kun ei ole vuosiin ollut NHL-tason pakki.
Meenkö miinaan vai mikä juttu? Kai tiedät että noin matalalla varatulle pelaajalle annetaan helposti mahdollisuuksia vaikkei sitä ei välttämättä ansaitsisi.Mielenkiintoinen heitto ettei Honka ole ollut NHL-tason pakki, kun hän on kuitenkin NHL:ssä pelannut noi viime kautta aiemmat kaudet. Miten voi pelata NHL:ssä olematta NHL-tason pakki? Kausina 16-17, 17-18 ja 18-19 Honka pelasi kuitenkin 87 matsia NHL:ssä. Valmentaja peluutti ei-NHL-tason pakkia koska halusi joukkueen häviävän ja itselleen potkuja?
Meenkö miinaan vai mikä juttu? Kai tiedät että noin matalalla varatulle pelaajalle annetaan helposti mahdollisuuksia vaikkei sitä ei välttämättä ansaitsisi.
Meenkö miinaan vai mikä juttu? Kai tiedät että noin matalalla varatulle pelaajalle annetaan helposti mahdollisuuksia vaikkei sitä ei välttämättä ansaitsisi.
Siis että Honka pelasi 87 peliä NHL:sää sen takia, kun oli pienellä numerolla varattu? Tuohon peilaten on tosi jännä tuo Juolevin pelimäärä NHL:ssä. Vielä pienemmällä numerolla varattu pelaaja, jonka itse näkisin olevan ihan NHL-tasoinen.
Niin koska seurojen toimintapojen välillä ei ole mitään eroja tai yksittäisissä tapauksissa. Onhan noita muitakin pakkeja jotka ovat saaneet pelata kymmeniä pelejä pääosin varausvuoronsa ansiosta esim Griffin Reinhart ja Dylan Mcilrath.Siis että Honka pelasi 87 peliä NHL:sää sen takia, kun oli pienellä numerolla varattu? Tuohon peilaten on tosi jännä tuo Juolevin pelimäärä NHL:ssä. Vielä pienemmällä numerolla varattu pelaaja, jonka itse näkisin olevan ihan NHL-tasoinen.
Ei siellä ketään roikotetaan montaa kautta ja sataa matsia jos nähdään, että pelaaja ei ole ollenkaan NHL-tasoa.
Ihan absurdi koko keskustelu, mikä lähti siitä kun joku ihmetteli Hongan saamaa sopimusta. Eihän tuollaisessa sopimuksessa pitäisi olla mitään ihmeellistä.
Mutta mikä siinä on ollut, ettei Honka ole lyönyt läpi NHL:ssä? Pelikäsitys on loistava, mutta onko sitten liian pieni ja pehmeä noihin kaukaloihin. En ole liian montaa peliä nähnyt, että tässä nyt pysyisi tekemään kunnon arviota, mutta ei taida Julius liikkua samaan malliin kuin joku Makar tai Heiskanen. Mutta kyllähän tuollaiselle rightin yv-pakille luulisi paikan aina löytyvän. Jos ei Dallasista niin muualta sitten.
Hongan pisteet ja kiekollinen peli ei ole niin hyvää että se riittäisi paikkaamaan keskinkertaisuuden puolustuspäässä. Kyseessä kuitenkin lähtökohtaisesti kiekollinen pakki, joka ei nhl-tasolla tee tarpeeksi pisteitä. Ja jos kahteen ylivoimaviisikkoon mahtuu pelaamaan vain 2 tai 3 pakkia ja siihen löytyy Dallasista helposti Honkaa paremmat pelaajat.
Ihan sama, kuin missä tahansa työpaikassa. Julkisesti ei kannata haukkua, mutta myöskään sellaiseen työpaikkaan ei kannata jäädä, jossa oma henkinen hyvinvointi ei ole mahdlllista. Hienoa, että nämä nykynuoret uskaltaa tehdä päätöksiä ja vaatia myös työnantajalta. Olen ymmärtänyt , että joskus NHL:ssä tulokkaita ja tiettyjä alemman kategorian pelaajia on kohdeltu melko välinpitämättömästi. Sen on ehkä jo aika muuttua?Mutta kyllä tässä Puljujärvi ja Honka nyt osotti sen että ei sitä treidiä hirveen äänekäästi kannata vaatia ja lähteä sitten Suomeen mököttämään.
Minun mielestäni pelikäsitys on nimenomaan se, mikä on Hongan suurin este jos nyt unohdetaan ne ilmiselvät fyysiset puutteet. Kiekollisena kuskaa aivan liikaa eikä osaa/halua tehdä helppoja ratkaisuja. Ilman kiekkoa sitten ei taas osaa sijoittumisella, ennakoinnilla ja mailapuolustamisella paikata puutteitaan, vaikka liike tähän periaatteessa riittäisikin.Mutta mikä siinä on ollut, ettei Honka ole lyönyt läpi NHL:ssä? Pelikäsitys on loistava, mutta onko sitten liian pieni ja pehmeä noihin kaukaloihin.
Ihan sama, kuin missä tahansa työpaikassa. Julkisesti ei kannata haukkua, mutta myöskään sellaiseen työpaikkaan ei kannata jäädä, jossa oma henkinen hyvinvointi ei ole mahdlllista. Hienoa, että nämä nykynuoret uskaltaa tehdä päätöksiä ja vaatia myös työnantajalta. Olen ymmärtänyt , että joskus NHL:ssä tulokkaita ja tiettyjä alemman kategorian pelaajia on kohdeltu melko välinpitämättömästi. Sen on ehkä jo aika muuttua?
Pojat on samaa 95 nevöforget vuosikertaa joten eiköhän ole tuttu jutustelpari ja ketjukaveri ihan junnujoukkueista saakka. Varmasti syy miksi Dominik Kahun päätyi sitten Edmontoniin. Capfriendly väittää liksaksi tällä hetkellä 975,000, mutta on joka tapauksessa hyvä haku Hollandilta tohon hintaan.Siinä Leon Draisaitlille juttuseuraa.
Silti isoimmille ongelmille eli puolustukselle tai maalivahtipelille ei olla tehty mitään. No okei Barrie on tuotu sisään, mutta samalla valitettavasti Klefbom on luultavasti pitkään sivussa. Kokonaisuutena puolustus ei ole ainakaan vahvistunut.
Näppäriä ja edullisia hakuja Holland on tehnyt Oilersin hyökkäykseen nyt useita, kuten viimeisimpänä nyt Kahun ja aiemmin Turris, ja edulliset jatkot Ennisille ja Puljulle. Hyökkäyksen laajuus on eri luokkaa kuin edellisillä kausilla, mikä on tietysti hyvä.
Silti isoimmille ongelmille eli puolustukselle tai maalivahtipelille ei olla tehty mitään. No okei Barrie on tuotu sisään, mutta samalla valitettavasti Klefbom on luultavasti pitkään sivussa. Kokonaisuutena puolustus ei ole ainakaan vahvistunut.
Kyllä Ryan Murray, Carl Dahlström, Erik Gudbranson, Markus Nutivaara, Olli Määttä ja Josh Brown ovat myös enemmän tai vähemmän NHL-tasoa.Nate Schmidt, Nikita Zadorov ja Devon Toews ovat ainoat NHL-tason pakit jotka ovat liikkuneet treideillä kauden päättymisen jälkeen
Kyllä Ryan Murray, Carl Dahlström, Erik Gudbranson, Markus Nutivaara, Olli Määttä ja Josh Brown ovat myös enemmän tai vähemmän NHL-tasoa.