Ilmoitukset

Nimimerkki Mike kuittaa itselleen viikon pelikiellon netiketin vastaisesta viestistään Jokerit-osiossa.

Nimimerkki Fernando huilaa seuraavan viikon sääntöjen 4§:n perusteella hänen kirjoitettuaan kiekkokeskusteluun viestin, jonka sisältönä on pelkästään "*hymiö*".

TPS-osiossa nimimerkki puukädet provoili ja meni henkilökohtaisuuksiin toista kirjoittaa kohtaan ja saa kuukauden pelikiellon sääntöjen 6§:n ja 9§:n perusteella. Kyseisen nimimerkin pelikieltoa pidentää se, että hän on vähän aikaa sitten kärsinyt pelikiellon vastaavanlaisesta rikkeestä.

Nimimerkki haukka on seuraavat kaksi kuukautta pelikiellossa syylistyttyään Jokerit-osiossa itsemoderointiin. Nimimerkin pitkä rikehistoria pidensi pelikieltoa huomattavasti.

Kaupat, waiverit ja uudet sopimukset 2017–2018

Viestiketju osiossa 'NHL' , aloittajana Mr. Smith, 13.06.2017 klo 20.46.

  1. viljelmo Jäsen

    Suosikkijoukkue:
    The Habs
    Toisaalta heikentämällä joukkuetta, on Avsin helpompi tankata ja saada tätä kautta hyvä varausvuoro ensi kesälle. Onhan tuossa rebuildissä aina se ongelma, että kaikki huippulupaukset, varsinkin ne, jotka ovat koko uudelleenrakennus vaiheen jo katselleet menoa ja taapertaneet illasta ja kaudesta toiseen haluavat hypätä pois junasta, jolloin rebuild ottaa luonnollisesti askeleen taaksepäin. Nythän Duchenen kanssa olisi ollut riski, että hän lähtee ilmaiseksi ensi kauden jälkeen. Colorado kun ei kuitenkaan ensi kaudellakaan ole mikään contender. Tulevaisuus tosiaan näyttää mitä Coloradolle jäi tästä käteen. Nashville ja Ottawa voittivat ainakin lyhyellä tähtäimellä ja se lienee heistä kiinnostavin asia, koska haluavat voittaa cupin nyt.
     
  2. Largo Jäsen

    Lainaus:
    Kyllä, Colorado on tässä tilanteessa voittaja, mutta se mitä noilla merkeillä tehdään tulevaisuudessa antaa tälle vaihdolle joko lisäarvoa tai paskan maun. Duchene oli pakko treidata, mutta vielä olisi ollut aikaa tilannetta seurailla. En itsekään usko että deadlinella sen valmiimpaa pakettia olisi saanut ja ehkä tällä haluttiin tosiaan antaa joukkueelle hieman työrauhaa.

    Kaikki voittivat. En ole mielestäni muuta väittänyt ja ihmettelen itsekin tätä turhaa vääntämistä.
     
  3. Bosco Jäsen

    Suosikkijoukkue:
    HPK, Pittsburgh
    Vadim Shipachyov on nyt virallisesti jäänyt eläkkeelle NHL:stä.

    Ensimmäinen eläköitynyt Vegasin pelaaja. Paita kattoon?
     
  4. Ralph Jäsen

    Lainaus:
    Eikös ylipäänsä ollut joukkueen ensimmäinen pelaaja?
     
  5. RecordBreaker25 Jäsen

    Suosikkijoukkue:
    SaiPa, Los Angeles Kings, Manchester United, #8
    Lainaus:
    Meikäläiseltä meni aivan ohi tämä Shipachyov keissi. Mitä siellä oikein tapahtui? Miksi ei pelannutkaan?
     
  6. Bosco Jäsen

    Suosikkijoukkue:
    HPK, Pittsburgh
    Lainaus:
    Toinen. Reid Duke oli ensimmäinen sopimuksen Vegasin kanssa tehnyt pelaaja.
     
  7. Frostbite Jäsen

    Suosikkijoukkue:
    Oulun Kärpät
    Saiko pennin jeniä tältä NHL-keikalta?
    Nyt häntä koipien välissä Pietariin...
     
  8. Bosco Jäsen

    Suosikkijoukkue:
    HPK, Pittsburgh
    Lainaus:
    Ensin kauden alkuun oli kikkailua 23 pelaajan maksimirosterikoon ja Shipan waiver-vapauden kanssa, mutta se ei liennyt koko totuus. Tai sitten Shipa veti herneen nenään siitä ja ei ollut Vegasin touhussa täydellä asenteella enää sen jälkeen mukana. Sai myöhemmin ne kolme peliä kuitenkin alle pienillä minuuteilla, ja ehkä ei sitten sopinut valmentajan pelikirjaan ja näkemykseen joukkueesta ja peluutti mieluummin muita pelaajia. Ei tuosta saagasta kuitenkaan taida vielä tarkempia syitä olla vuotanut, että mikä tarkalleen ottaen meni pieleen Vegasin ja Shipan suhteessa.

    EDIT. Jos McPheen sanomisiin on luottaminen, niin kauppa toiseen NHL-joukkueeseen kaatui Shipan haluttomuuteen pelata kyseisessä paikassa.

    Twitter
     
    Viimeksi muokattu: 09.11.2017 klo 22.21
  9. Largo Jäsen

    Lainaus:
    Sai ainakin 86k dollaria tuosta bonuksesta pitää itsellään ja jostain olin lukevinani että tienestejäkin olisi sitten kaikkiaan kertynyt reilu 200k.
     
  10. Noppa10 Jäsen

    Suosikkijoukkue:
    Toronto Maple Leafs
    Lainaus:
    Niin. Eli siis lopullinen arvo Coloradolle tämän kaupan osalta määräytyy myöhemmin, kun nähdään mitä noista pickeistä kuoriutuu... Vai mitä mä en nyt tässä ymmärrä...?
     
  11. CaliforniaNuts Jäsen

    Suosikkijoukkue:
    Tappara, Avs
    Lainaus:
    Ei vaan niillä pickeillä on joku odotusarvo minkä mukaan tämä kauppa pitäisi arvioida. Toki se on erittäin hankalaa, koska minä en ainakaan osaa arvioida näiden pickien tai edes saatujen pelaajien potentiaalia kovin tarkasti.

    Esimerkki 1. Henkilö myy auton ja saa 12k euroa. Kaveri pitää pitkän viikonlopun ja ostaa koko rahalla kaljaa ja makkaraa. Auton arvo oli kuitenkin vain 10k, oliko kauppa hyvä? Oli, koska henkilö sai autosta 2k enemmän kuin sen arvo oli. Se että hän käytti kaikki rahat kaljaan ja makkaraan eikä saanut kuin pahan olon, ei tee kaupasta huonoa vaan henkilöstä muuten vaan hölmön.

    Esimerkki 2. Henkilö myy auton ja saa 12k euroa. Kaveri ostaa sillä uuden auton minkä arvo on 13k. Vanhan auton arvo oli kuitenkin jopa 17k, oliko kauppa hyvä? Ei, koska kaveri sai autosta 5k vähemmän kuin sen arvo oli. Se että hän käytti rahat fiksusti ei tee itse kaupasta hyvää.

    @larzzon selitti hyvin miksi kauppa ei ollut hänen mielestään Coloradolle hyvä. He antoivat ykköskorin pelaajan pois ja saivat vastineeksi kasan pelaajia/pickejä joiden odotusarvo ei ole yhteensä ykköskorin pelaajan verran.
     
  12. Henkka Jäsen

    Suosikkijoukkue:
    Tappara, Red Wings, Arsenal, Grand Rapids Griffins
    Laskekaas nyt vielä joku arvo sille, kun organisaatio menettää pelaajan UFAna ilman mitään korvausta. Sitähän tässä välteltiin kahdella suunnalla.
     
  13. aessi Jäsen

    Suosikkijoukkue:
    Tampa Bay Lightning
    Yhtä asiaa ei myös voida huomioda, eli kuinka paljon tietoa pelaajasta organisaatioilla on ollut kun kauppaa on tehty, karkeasti voidaan kuitenkin arvioida mikä se potentiaali on ja mikä on se realistinen kehitys. Useinhan näiden pelaajien kohdalla tehdään aika villejäkin vertauksia, kuten tämä Bowers jota vertaillaan Toewsiin ja taas vähän maltillisemmat kaverit ovat verranneet kaveria muistaakseni Curtis Lazariin.

    Prospektien kohdalla on myös vähän hankalampi ainakaan katsojien arvioida arvoa kun taustalla voi olla vaikka asenneongelmia tai laiskaa treenaamista ym. Esim. DeAngelon kohdalla on nyt tainnut pari seuraa astua miinaan. Varausvuorojen arvottaminen on karkeasti vähän helpompaa, yleisesti noita kärjen jälkeisiä vuoroja tunnutaan yliarvostavan vaikka varausvuorot ovatkin tärkeitä niin useinhan noita voisi ajatella vähän arpoina kun pelaajat ovat vielä ilman kokemusta miesten peleistä ym. Nyt muutaman kuukauden jälkeen edellisestä draftistä on jo paljon helpompi arvioida pelaajia kun alla on mm. training camp ja usealla pelaajalla alla myös kovempia pelejä.
     
  14. aessi Jäsen

    Suosikkijoukkue:
    Tampa Bay Lightning
    Lainaus:
    Rentalillahan nuo menee viimeistään, Duchenen tapauksessa ero on varmaan aika merkittävä onko Rental vai 2 kauden pelaaja, eli erotuksena on varmaan ainakin noita prospekteja? Jos taas menetetään vapaille esim. Turris niin on siinäkin se rental hyöty saatu ja katsottu pelaajan olevan sen yhden kevään arvokkaampi kuin parin myöhäisen 1.-2. kierroksen varausvuoron.
     
  15. ipaz Jäsen

    Suosikkijoukkue:
    Power forwardit ja stay-at-home pakit
    Lainaus:
    Ottawan kannalta tätä kauppaa pitää ajatella sitä kautta, että he pelasivat itsensä viime kaudella konferenssifinaaliin ja seurassa tajuttiin että menestyspotentiaali on juuri nyt. Duchenen katsottiin olevan parempi pelaaja kuin Turris, joten hän vahvistaa joukkuetta heti. Vaikka sitä ei liikaa ääneen huudetakaan, niin kyllä Ottawassa on varmasti tavoitteena Cup jo tällä, tai viimeistään ensi kaudella. Jos joukkue pytyn voittaa -Duchenen kanssa, niin kauppa on ollut onnistunut. Ihan sama siinä vaiheessa jos jotain tulevaisuuden palasia menetettiinkin.
     
  16. teude Jäsen

    Suosikkijoukkue:
    Detroit Red Wings/Lions, Jokerit, SaiPa
    Sinne pääsi Niemi taas tuttuun paikkaan.
    Niemi (FLA) on waivers
     
  17. Lainaus:
    Noilla näytöillä ei taida päästä KHL:ään, joten paluu Liigaan taitaa olla edessä tämän vuoden jälkeen.
     
  18. Vastuunpakoilija Jäsen

    Suosikkijoukkue:
    Jokerit
    Mitenhän on, kannattaako Niemen tuloilla harkita edes liigaa koska verotus vai oisko joku Sveitsi parempi paikka?
     
  19. Ralph Jäsen

    KHL:äänhän hankitaan joka vuosi NHL:stä kokeneita pelaajia, jotka eivät enää NHL:ssä pärjää. Miksei siis Niemikin?
     
  20. teude Jäsen

    Suosikkijoukkue:
    Detroit Red Wings/Lions, Jokerit, SaiPa
    Montrealille kelpasi Niemi.
     
  21. Ollakseni Jäsen

    Suosikkijoukkue:
    Detroit Red Wings
    Domingue Tampaan vaihdossa Leightoniin ja Tye McGinniin.
     
  22. Largo Jäsen

    Lainaus:
    @Van Taimeri voisi valistaa - mikäli tietopankista löytyy - montako kertaa joku on poimittu waivereista yhden kauden aikana eri joukkueeseen. Ei Niemi vielä varmasti kärjessä ole, mutta tässä vaiheessa kautta saattaa olla nopeimmin waivereiden kautta kahdesti seuraa vaihtanut pelaaja/maalivahti.
     
  23. Beergenheim20 Jäsen

    Suosikkijoukkue:
    NHL, Jokerit, OJ
    Jokanen haluaa vuorollaan nähdä, että onko niemi tosiaan niin huono kuin tilastot kertovat. Huumorihankintahan tuo
     
  24. Smitty#41 Jäsen

    Suosikkijoukkue:
    Lahen Pelicans, Stars, Canes, Kiekko-Vantaa
    En kyllä tajua Niemen siirtoa Habsiin alkuunkaan. Lindgren on osoittanut olevansa vähintäänkin pätevä ellei jopa loistava varaveska Pricelle saatuaan kutsun AHL:sta ylös.
     
  25. Flyingbird Jäsen

    Suosikkijoukkue:
    TUTO Hockey, Mestis, SJS
    Lainaus:
    Niemi meneekin tod.näk. nokituksessa Lindgrenin taakse. Eli käytännössä nelosmaalivahdiksi Pricen ja Montoyan ollessa telakalla. Eiköhän taas tie vie waiverseihin piakkoin.