Kauden jälkipyykki

  • 196 940
  • 862

SirBallWax

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS
Toisaalta kyllähän tuosta joukkueesta huokui se, että tietynlainen rentous puuttui.
Kyllä ja ei tarvinnut tulla edes kevätkaudelle.
Naamasta näkee kyllä fiiliksen ja mm. Pyyhtiän fiilis oli oikeasti usein helppo lukea.
Ja kun riittävän moni puristaa mailaa niin kokonaiskuvassa ukot on missä sattuu, ne legendaariset metrin syötöt kolme metriä ohi ja töttörölle menee useimmiten pelkät pleksit.

Ei se ”kiva arki” ihan heposenpaskettia ole (älkää lyökö minua). Kun hommat on kohdillaan tunnepuolta myöden, niin tapahtuu paljon hyviä asioita.
 

ILIMAVEIVI

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS
Kyllä ja ei tarvinnut tulla edes kevätkaudelle.
Naamasta näkee kyllä fiiliksen ja mm. Pyyhtiän fiilis oli oikeasti usein helppo lukea.
Ja kun riittävän moni puristaa mailaa niin kokonaiskuvassa ukot on missä sattuu, ne legendaariset metrin syötöt kolme metriä ohi ja töttörölle menee useimmiten pelkät pleksit.

Ei se ”kiva arki” ihan heposenpaskettia ole (älkää lyökö minua). Kun hommat on kohdillaan tunnepuolta myöden, niin tapahtuu paljon hyviä asioita.
Jos on joukkueellinen pelaajia joita joilla on motivaatio alhaalla ja heitä "vituttaa" pelata jonkun paskan pelisysteemin mukaan niin ihmettelen miksi asialle ei ole tehty mitään ? On vaan illasta toiseen puskettu samalla moodilla. Kapteenistokin on varmaan ollut hiljaa ja myötäillyt valmennusta ?
 

Pressiboxi

Jäsen
Suosikkijoukkue
Rauman Palloseura
Jos on joukkueellinen pelaajia joita joilla on motivaatio alhaalla ja heitä "vituttaa" pelata jonkun paskan pelisysteemin mukaan niin ihmettelen miksi asialle ei ole tehty mitään ? On vaan illasta toiseen puskettu samalla moodilla. Kapteenistokin on varmaan ollut hiljaa ja myötäillyt valmennusta ?
Yleensä pelisysteemi rakennetaan pelaajamateriaalin mukaan. Se on ihan keskeinen valmennuksen duuni. Rauman Palloseurassa on kuitenkin ilmeisesti ookoo koutsata jääräpäisesti Vierumäen peliraamattua vaikka kokoonpano ja pelaajien palaute muuta edellyttäisi. Ihan hölmöläisten hommaa.
 

Joseph

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS
Yleensä pelisysteemi rakennetaan pelaajamateriaalin mukaan. Se on ihan keskeinen valmennuksen duuni. Rauman Palloseurassa on kuitenkin ilmeisesti ookoo koutsata jääräpäisesti Vierumäen peliraamattua vaikka kokoonpano ja pelaajien palaute muuta edellyttäisi. Ihan hölmöläisten hommaa.
Jos seuralla on urheilupuolella ammattilaisia töissä, niin ensiksi pitää olla linjattuna jonkunlainen pelillinen identiteetti, jota halutaan olla. Sen pohjalta palkataan sitten linjan mukainen päävalmentaja, joka valitsee mukaansa mieleisensä valmennustiimin. Urheilujohdon tehtävä on antaa valmennukselle edellytykset menestyä sapluunaan sopivien hankintojen muodossa.

Jos valmentaja on profiloitunut vierumäkeläiseen pelitapaan, niin sitten oletuksena pitää tietenkin olla, että hän myös valmentaa joukkuetta sillä systeemillä jonka myös parhaiten hallitsee. Ei voi olla niin päin, että lähtee käytettävissä olevan materiaalin mukaan yhtäkkiä peluuttamaan ja harjoittamaan itselleen täysin uutta sapluunaa, lopputulos on hyvin ennalta-arvattava. Lyhyemmät ns. projektivalmennuskeikat voivat olla poikkeuksia, jos esimerkiksi hypätään kesken kauden vieraaseen ympäristöön, ja halutaan vain nopeasti laittaa perusasioita kuntoon. Tietenkin valmentajan pitää pystyä myös kehittämään pelikirjaansa ja uudistumaan nykykiekon vaatimusten mukana, mutta palkkaushetkellä pitää kyllä johdon sisäistää, mitä on isossa kuvassa luvassa.

Tepsissä valitettavasti ei näitä ammattilaisia ole viimeisen parinkymmenen vuoden aikana juurikaan näkynyt. Milloin on palkattu TET-harjoittelijoita päävalmentajaksi/UTJ, "pakotettu" päävalmentajalle entisiä seuralegendoja nollanäytöillä apuvalmentajaksi, tai jopa ilmoitettu Leimeelle, että sinä muuten sitten käytät Suikkasen pelikirjaa. Kuluneen kauden Uraman suhmuroinnit viimeisimpänä, sekaantumalla huhujen mukaan pelitavallisiin asioihin ja laiminlyömällä yhteistyön pelaajahankintojen osalta päävalmentajan kanssa. Kirsikkana kakun päällä Vaasan baarireissuepisodi, jolloin on diktaattorimaisesti puututtu joukkueen sisäisiin rangaistuskäytäntöihin ja heitetty pelaajia julkisesti bussin alle.

Haluaisin vielä elinaikanani nähdä sen päivän, kun TPS:ssä ei annettaisi muille tasoitusta urheilujohdon ammattitaidottomuuden vuoksi. Nyt on sentään ollut jonkunlaisia strategisia linjanvetoja havaittavissa, mutta käytännön tasolla asioita vedetty enemmän tai vähemmän vihkoon.
 
Viimeksi muokattu:

Knutsen

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS, Kings
Jos valmentaja on profiloitunut vierumäkeläiseen pelitapaan, niin sitten oletuksena pitää tietenkin olla, että hän myös valmentaa joukkuetta sillä systeemillä jonka myös parhaiten hallitsee. Ei voi olla niin päin, että lähtee käytettävissä olevan materiaalin mukaan yhtäkkiä peluuttamaan ja harjoittamaan itselleen täysin uutta sapluunaa, lopputulos on hyvin ennalta-arvattava.
Itsekin työelämässä pusken kaikki projektit samalla sapluunalla läpi, jonka oppi-isäni Eikka minulle kerran opetti. Ihan sama vaikka hommat lähtevät alusta asti kohti lepikkoa, niin samalla kaavalla mennään, koska ennenkin se on jollain jossain toiminut. Olen hirvittävän hyvä heittelemään löylyä liiton saunassa ja minua pidetään ihan alan kärki projektipäällikkönä, vaikka edellinen projekti oli surullinen vitsi mutta sitä edellisessä hyvät projektityöntekijät saivat tuloksen excelissa käännettyä hyväksi vaikka esteettisesti se oli valtakunnan kamalimpia. Onneksi minulla riittää sokeita renkaanpumppaajia vielä seuraaviinkin projekteihin, jotka syyttävät epäonnistumisistani vain ylempiarvoisiani ja alempiarvoisiani.
 

raisionjoki

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS
Tämä mystinen vierumäkeläisyys alkaa käsitteenä muistuttaa Teatterikorkeakoulun "Turkan koulukuntaa". Muutaman kymmenen vuoden päästä tätä ajanjaksoa jolloin toisaalta jotkut aatteen kannattajat voittivat mestaruuksia, mutta samalla Tepsin Jumalan teatterissa heitettiin illasta toiseen ulostetta yleisön päälle muistellaan varmasti yhtä ristiriitaisin tuntein.
 

nikkethegreat

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS, FLA, NYR
Tämä mystinen vierumäkeläisyys alkaa käsitteenä muistuttaa Teatterikorkeakoulun "Turkan koulukuntaa". Muutaman kymmenen vuoden päästä tätä ajanjaksoa jolloin toisaalta jotkut aatteen kannattajat voittivat mestaruuksia, mutta samalla Tepsin Jumalan teatterissa heitettiin illasta toiseen ulostetta yleisön päälle muistellaan varmasti yhtä ristiriitaisin tuntein.
Heh, eikä tarvitse mennä edes 10 vuotta eteenpäin (vaikka silloin se tietysti näkyy vielä konkreettisemmin), vaan riittää ihan tämä pleijarikevät. Sitä emme toki tiedä, emmekä ehkä koskaan saa tietää, kumpi oli ensin, muna vai kana?
 

Ramchester

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS
Yleensä pelisysteemi rakennetaan pelaajamateriaalin mukaan. Se on ihan keskeinen valmennuksen duuni. Rauman Palloseurassa on kuitenkin ilmeisesti ookoo koutsata jääräpäisesti Vierumäen peliraamattua vaikka kokoonpano ja pelaajien palaute muuta edellyttäisi. Ihan hölmöläisten hommaa.

Kun pelaajamateriaali on hyökkäyksen osalta keskitason A-junnuja ja ulkomaanarpoja, niin se viisikkopuolustukseen perustuva pelisysteemi on varmaan yritetty tehdä juuri sen materiaalin mukaan.

Vaikea syyttää valmennusta, jos pelaajat luulevat olevansa parempia ja pystyvänsä pelaamaan voittavaa kiekkoa nykypäivän Liigassa Virtasen Hawaii-kiekolla. Ja Virtasellakin on käytössä järkyttävän paljon kovempi hyökkäyskalusto kuin mitä Tepsillä.
 

charlieglide

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS
Joskus olin Lukolle kateellinen Sahlstedista, nykyään vähemmän. On toki hyviä pelaajia löytänyt ja heilläkin huonon kevään on voinut aiheuttaa jokin yksittäinen tekijä. En olisi silti Virtaseen laittanut valkkupuolella paukkuja. Siinä mielessä TPS veti pidemmän korren kun meillä on Ahokas jota tämän kauden tuloksesta huolimatta pidän huomattavasti parempana kuin Veltto. Väittäisin että Helminenkin oli parempi. Tosin jos meidän organisaatiossa pyörii taustalla jonkinlainen huhuttu sirkus mitä aikaisemmilla kausilla ei ollut niin paljoa niin eipä siinä mikään valmentajavelho auttaisi ja sellainen toiminta pitäisi kitkeä pois heti.

Mitä pelaajiin tulee, siirtorajalla Tomppa ”nöyryytti” Kallea kun saatiin Sportista Stålberg joka suoriutui kohtuullisen hyvin kun taas Lukko pavon heshkan. Toisaalta eivät ole nuo aikaisemminkaan hankitut ole loistaneet meillä joten ei kaikkiin TPSn hankintoihin voi olla tyytyväinen, mutta himmensikö näitä tähtiä TPSn pelityyli vai huhutut taustatouhut? Ehkäpä Dal Collen taannoinen maininta että ’tarvitsee tulkkia’ viitannee sittenkin johonkin muuhun.

En tiedä sitten. Ei ole loppuviimeksi kuin kasa huhuja tyytymättömistä pelaajista ja sekin näyttäisi kulminoituvan Rafkiniin. Toivottavasti joukkueen taustaorganisaatiossa tehdään perinpohjainen ryhtiliike eikä nyt ryssittäisi parin viime kauden positiivista menoa. Ensi kaudelle on ihan positiivisia huhuja pelaajistoon, niitä ainakin mielenkiinnolla odottaa.

Case Kiviharju on paljon puhuttanut mutta ei siinäkään välttämättä ole lopulta kyse muusta kuin pelaajan omista valinnoista, kuten Liukkaan kohdalla.
 
Viimeksi muokattu:

Black Star

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS
Mikä ihme tarve täällä on vertailla Lukkoon ja selitellä sillä, että hyvinhän meillä meni?

Ihmiset osaa kyllä erikoisesti kääntää nää hommat voitoksi. Kaikki hyvin, eteenpäin.

Kiviharjukin tulee lähtiessään muuttumaan ahneeksi mätisäkiksi, hyvä että lähti. Ei Tepsi voinutkaan häntä mitenkään pitää...

Kaudesta paska tulos = Jotain tehty väärin ja korjausliikkeitä tehtävä
Kiviharju menetetään muualle = kardinaalimunaus ja omistajana/hallituksessa vaatisin kyllä hyvin tarkkoja selvityksiä missä meni pieleen

Mun mielestä pääasia tässä kohtaa on, että organisaatio tietää sisäisesti missä meni pieleen ja korjaa kurssiaan sen mukaisesti. Jos joku ansaitsee potkut, ne pitää antaa. Jos ei, niin tehdään muita muutoksia. Jos Tepsin sisälläkin etsitään syyllisiä Lukosta ja selitellään markkinoiden kuivuudella mennytttä kautta niin tulee ihan vitun pitkä korpivaellus taas.

Pulinat pois ja hommiin. Tässä se organisaation kypsyys punnitaan. Ensi kaudella sen näkee korjaantuuko kurssi vai käykö tässä taas niin, että tästä suunnataan palavin moottorein kohti syöksykierrettä ennen kuin kaikki saa potkut ja kierros alkaa alusta.

Pahin skenaario tässä on jos tuo sisäinen sekoilu on taas saanut tilaa. Spede-showta on seurattu nyt n. 20 vuotta, joten harras toive oli että se olisi vihdoin ohi. Oliko liikaa toivottu?
 

Lätkäfani66

Jäsen
Suosikkijoukkue
HC TPS
Pahin skenaario tässä on jos tuo sisäinen sekoilu on taas saanut tilaa. Spede-showta on seurattu nyt n. 20 vuotta, joten harras toive oli että se olisi vihdoin ohi. Oliko liikaa toivottu?
Tässä kiteytyy omatkin ajatukset. En mä tosissaan odota, että joka kausi ollaan finaaleissa ja voitetaan mestaruuksia, ne ajat ovat ohi. Mä odotan sitä, että toimintaan suhtaudutaan ammattimaisesti niin, ettei tällaista paskaa tarvitsisi enää ikinä edes miettiä. Saati, että se nyt kuitenkin realisoitui.
Siellä on rahamiehet takana, jotta voidaan ylipäätään niiden karseiden korpivaellusvuosien toimia Liigassa niin vähintä olisi, että Seurassa ei majailisi kaikenlaista neppailijaa tai kaverin kaveria. Jotenkin tämä "analysoidaan ja otetaan opiksi" ei nyt ainakaan mulle riitä. Tuonne tarvittaisiin nyt Auri Kananen siivoamaan paskat nurkista!
 

sunnuntai

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS, Newcastle united
Täälläkin hyvin huomaa sen miten ihmismieli toimii. Sitä haluaa löytää asioita jotka tukevat mielipidettä, siis omaa.

Huhuista poimitaan omaan mieleen ne jotka tukevat ennestään omassa päässä ollutta ajatusta. Esim. Kalto ja Ahokas vittuun; siellä oli valmennuksenkin parissa jakaantuminen Kalto/Ahokas vs Moisanen/Salo. Näin saadaan edes osittain toimineet alueet sen alle mitä haluaa(tämä ei ole kohdistettu yhdellekkään tänne kirjoittavalle),

Milloin joku pelaaja on julkisesti haukkunut entisen seuransa täysin pystyyn, vaikka "tiedetään" jotta sukset on olleet ristissä hallin siivooja myöten? Mutta lähes aina annetaan joku positiivinen haastattelu, jos sitä joku älyää mennä kysymään. Pelaajatkin älyävät jottei sitä syöttävää kättä kannata purra, koska ikinä ei tiedä jos se vaikka sääteleekin taas sitä annoskokoa.

Uramasta on esitetty aika tarkkojakin väitteitä, siksi uskon ainakin osan pitävät paikkansa. Sillä jos lähtee kieltämään kaikki, on aika noloa hänen kannalta jos asioista löytyykin totuuden siemen. Uramahan on sosiaalisilta taidoiltaa erimieltä ollessaan kuin vajaa käsitteinen pieni lapsi, mutta sehän on ollut tiedossa, jottei mitään uutta sillä saralla. Urama on hoitanut monta hommaa hyvin, ei siitä kahta sanaa, mutta onko siellä sitten jostain syystä karannut vähän mopedi tällä kaudella, mene ja tiedä. Itse en sitä hänen usko kertovan haastattelussa.

Jos tiedetään millainen valmentaja on ja millaista kiekkoa hän peluuttaa tahi tahtoo peluuttaa, eikö pelaajat tule hankkia tämän mukaan? Vai käydäänkö markkinoilta hakemassa sekalainen sakki joka tahtoo tulla ja sitten valmennus saa miettiä mikä tällä sakille on parasta.

Mutta ketä veti vituiksi tämän kauden. Urama, Kallio, Suoraniemi, Ahokas, Kalto, Moisanen, Salo ja joukko kiukuttelevia pikkusieluja...
 

charlieglide

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS
Mikä ihme tarve täällä on vertailla Lukkoon ja selitellä sillä, että hyvinhän meillä meni?

Koska Sahlstedia ollaan pidetty referenssinä onnistumisesta tuolla saralla ja haikailtu Tepsiin. Tappara taas on selkeästi hyvä vertailukohta miten asiat pitäisi hoitaa, siitä ei kahta sanaa. Toki pian nähdään mikä Tapolan vaikutus siinä yhtälössä on ollut kun Grönborg ottaa paikan.

Lisäksi en mielestäni sanonut että ”hyvin meillä meni,” varsinkaan kokonaisvaltaisesti.
 

Ewald

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS, Florida Panthers, Magpies
Jostain vanhasta IL:sta löytyi tälläisiä juttuja:
"Uraman, 50, liittopestiin kuului Suomi-kiekon rakenteiden ja pelaajapolun johtamista ja valvomista. Samankaltainen rooli odottaa ensi toukokuussa virallisesti alkavassa TPS:n urheilujohtajan virassa.
Puntarissa oli kansainvälinen huippukiekko ja loistava työyhteisö liitossa, mutta toisella puolella oli sauma kehittyä ja oppia. Se kiehtoo, miten TPS:ssa voi toteuttaa ja todentaa niitä juttuja, joita olen tehnyt vuodesta 2012 lähtien liitossa, Urama kertoi Ilta-Sanomille".

Ei kai nyt sentään poika ole ottanut liian kirjaimellisesti tota johtamista ja valvomista? Muutenkin kyllä huolestuttaa tuo Liitossa opitun implementointiajatus TPS:ssa. Meän kiekkoa Liiton opein. Tutkimuslabra liitolle! Ei kiitos!
 

Rote Sau

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS + länsirannikko
Koko kausi oli totaalisen paska. Hyviä asioita on oikeasti vaikea löytää.
Mutta yhteenvetona:

+Haapasen kehitys runkopelaajaksi nyt tulee heti mieleen
+Pullin nousu NHL-soppariin asti tuli mulle puskista, en ole otteita juurikaan seurannut mutta muut taitaa olla
+Tuomiston NHL-sopparin realisoituminen on iso sulka Tepsin hattuun, koska se näyttää että vaa'ankieli pelaajan kannattaa miettiä tänne tulemista jos haluaa Jenkkilään
+Marjalan nousu framille, vaikka valmennus mun mielestä ei antanut sitä peliaikaa jota ansaitsi!
+AV toimi hyvin, riittäisi mitalipeleihin
+Lehtisen maalivahtipeli riittäisi mitalipeleihin

-Materiaali jo ennakkoon täynnä kysymysmerkkejä ja sehän realisoitui karusti
-Pakistossa uskottiin liikaa kehityskäyriin, ei onnistunut
-Hyökkäyksen kärki surkea ja kylkeen vielä loukkaantumissuma niin avot
-Ilomäki oli surumäki kuten ennakkoon itsekin löin vetoa, ei kannatellut joukkuetta kuten 1.sentterin pitää
-Anttilan romahdus ja tästä johtuva Lehtisen ylipeluutus viimeistään pleijareissä olisi pudottanut Tepsin
-Pelitavan kyvyttömyys
-Valmennuksen kyvyttömyys muokata pelitapa materiaalin mukaan
-Pitkään YV oli täyttä paskaa
-Joidenkin ulkkarien käsittämättömän huonot peliesitykset, ei varmastikaan yhtään napannut tämä pelityyli
-Pelillinen käyrä alkoi laskea voimakkaasti jo ennen joulua, on syytä miettiä miksi
-Ja tietenkin sulamiset otteluiden lopussa, mistä ikinä se johtuikaan maksoi suoran pleijaripaikan

Yritin löytää positiivisia asioita useamman, ettei aina mene niin negatiiviseksi. Ensi kausi tulee olemaan totaalinen välikausi tämän huhumyllyn keskellä. Auttaako edes iso siivous (johon en itse usko), jatkossa? Valittu linja tuntuu kuitenkin olevan tämän tietty pelitapa? Jos näin on niin tässä on melkoisen karut ajat luvassa. Tässä on luotu todella huono pohja rakentaa mitään ensi kaudeksi.
 

Ewald

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS, Florida Panthers, Magpies
Koko kausi oli totaalisen paska. Hyviä asioita on oikeasti vaikea löytää.
Mutta yhteenvetona:

+Haapasen kehitys runkopelaajaksi nyt tulee heti mieleen
+Pullin nousu NHL-soppariin asti tuli mulle puskista, en ole otteita juurikaan seurannut mutta muut taitaa olla
+Tuomiston NHL-sopparin realisoituminen on iso sulka Tepsin hattuun, koska se näyttää että vaa'ankieli pelaajan kannattaa miettiä tänne tulemista jos haluaa Jenkkilään
+Marjalan nousu framille, vaikka valmennus mun mielestä ei antanut sitä peliaikaa jota ansaitsi!
+AV toimi hyvin, riittäisi mitalipeleihin
+Lehtisen maalivahtipeli riittäisi mitalipeleihin

-Materiaali jo ennakkoon täynnä kysymysmerkkejä ja sehän realisoitui karusti
-Pakistossa uskottiin liikaa kehityskäyriin, ei onnistunut
-Hyökkäyksen kärki surkea ja kylkeen vielä loukkaantumissuma niin avot
-Ilomäki oli surumäki kuten ennakkoon itsekin löin vetoa, ei kannatellut joukkuetta kuten 1.sentterin pitää
-Anttilan romahdus ja tästä johtuva Lehtisen ylipeluutus viimeistään pleijareissä olisi pudottanut Tepsin
-Pelitavan kyvyttömyys
-Valmennuksen kyvyttömyys muokata pelitapa materiaalin mukaan
-Pitkään YV oli täyttä paskaa
-Joidenkin ulkkarien käsittämättömän huonot peliesitykset, ei varmastikaan yhtään napannut tämä pelityyli
-Pelillinen käyrä alkoi laskea voimakkaasti jo ennen joulua, on syytä miettiä miksi
-Ja tietenkin sulamiset otteluiden lopussa, mistä ikinä se johtuikaan maksoi suoran pleijaripaikan

Yritin löytää positiivisia asioita useamman, ettei aina mene niin negatiiviseksi. Ensi kausi tulee olemaan totaalinen välikausi tämän huhumyllyn keskellä. Auttaako edes iso siivous (johon en itse usko), jatkossa? Valittu linja tuntuu kuitenkin olevan tämän tietty pelitapa? Jos näin on niin tässä on melkoisen karut ajat luvassa. Tässä on luotu todella huono pohja rakentaa mitään ensi kaudeksi.
Tohon voi lisätä sellaisen enemmänkin yksityiskohtiin menevän seikan, että kahdeksasta viimeisestä runkosarjan kotipelistä TPS hävisi seitsemän. Tai, että tammikuun 24. päivän jälkeen kotipeleissä kaatui vain Ässät 18.2. Sekään ei kerro kovin nousujohteisesta kaudesta.
 

Jaakko

Jäsen
Suosikkijoukkue
RFC Liege
-Pakistossa uskottiin liikaa kehityskäyriin, ei onnistunut
Pidän tästä vaatimustasosta. Kyllä nyt vähintää puolet pakeista ansaitsee NHL-sopparin, jos ei ansaitse, niin kyllä siellä koko seura perseillee.

Edelleeen haluaisin painottaa tässä vaiheessa vahvaa lähdekritiikkiä. Rafkinin kohdalla turhautumisen ymmärtää, kun NHL-varaus on ollut todella tavoiteltu ja haluttu. Siellä on pitkään tehty töitä sen eteen, että unelmat käyvät toteen. Nyt tilanne näyttää siltä, että kalastaminen Imatran koskessa on todennäköisempää kuin Niagara Fallisilla, niin syitä haetaan varmasti omasta tekemisestä sekä ennen kaikea muiden tekemisistä.
 

Black Star

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS
Koska Sahlstedia ollaan pidetty referenssinä onnistumisesta tuolla saralla ja haikailtu Tepsiin. Tappara taas on selkeästi hyvä vertailukohta miten asiat pitäisi hoitaa, siitä ei kahta sanaa. Toki pian nähdään mikä Tapolan vaikutus siinä yhtälössä on ollut kun Grönborg ottaa paikan.

Lisäksi en mielestäni sanonut että ”hyvin meillä meni,” varsinkaan kokonaisvaltaisesti.

En nyt suoraan sinua pelkästään tarkoittanut vaikka lainasinkin viestiäsi.

Tämähän menee niin tällä palstalla että joku esittää kritiikin. Sen jälkeen tulee joku vaatimaan että kerro sit kuka muu muka. Sitten heitetään Sahlstedt (tai joku muu). Sen jälkeen alkaa väittely aidan seipäästä ja keskustelu itse asiasta unohtuu (eli Tepsistä).

Mun mielestä homma on aika simppeli, kun menee huonosti tulee kritiikkiä. Ei sen kritiikin esittäjän tarvitse olla ammattilainen jolla on sitten valmiina kaikki ratkaisut miten pitäisi homma hoitaa ja ketä palkata tilalle.

Tappara on todellakin hieno mittatikku ja mieluummin kannattaa vilkuilla sinne, jos tahtoo omaa toimintaa kehittää. Mielestäni TPS on sen tason urheiluorganisaatio Suomessa, että mittatikkuna pitää olla aina se paras.

Mutta ei lähdetä itsellemme selittämään asioita tai etsimään tekosyitä vertaamalla jonnekin muualle. Fakta on edelleen, että Tepsin kausi oli täydellinen pannukakku pelasi Lukko tai SaiPa miten tahansa.

Ja jonkun Kiviharjun mahdollista menetystä on ihan turha edes selitellä. Siinä kohtaa kannattaa vaan kriittisesti miettiä että mikä meni pieleen ja varmistaa, ettei noin käy enää koskaan.

Jotenkin kauhean vaikea uskoa, että Kiviharju niminen kaveri ei oikeasti sisimmässän haluaisi pelata Tepsissä jos olosuhteet ja henkilökemiat natsaa sekä riittävä rahapussi löytyy.

Mutta ketä veti vituiksi tämän kauden. Urama, Kallio, Suoraniemi, Ahokas, Kalto, Moisanen, Salo ja joukko kiukuttelevia pikkusieluja...

Niinpä. Jotenkin vaikea uskoa, että johtuisi pelkästään yhdestä ihmisestä. Vedettiin joukolla vihkoon, hymiö. Onko organisaatiossa listoilla joku Jouko jonka monottaa?

Edelleen pahin skenaario jos on palattu spedeilyyn ja ohi johtamiseen. Valmennukselle työrauha ja selkeät roolit. Urheilujohto pysyy pois siitä päivittäisestä toiminnasta johon palkattu ammattilaiset hoitamaan niitä pestejä jne. (Luonnollisesti raamit voitu luoda ja näistä keskusteltu ko. henkilöiden kanssa kauden alussa)

Mutta nämä kaikki on nyt niin vahvasti huhupuheisiin perustuvia, ettei oikein muuta voi todeta kuin, että vihkoon meni. Enemmän minua ahdistaa nämä kauden jälkeen tulleet viestit ja kotisivuille päivitetyt jälkipyykki-otsikot. Ne ei anna hyvää kuvaa.

Edelleeen haluaisin painottaa tässä vaiheessa vahvaa lähdekritiikkiä. Rafkinin kohdalla turhautumisen ymmärtää, kun NHL-varaus on ollut todella tavoiteltu ja haluttu. Siellä on pitkään tehty töitä sen eteen, että unelmat käyvät toteen. Nyt tilanne näyttää siltä, että kalastaminen Imatran koskessa on todennäköisempää kuin Niagara Fallisilla, niin syitä haetaan varmasti omasta tekemisestä sekä ennen kaikea muiden tekemisistä.

Juuri näin. Mielestäni tässä on iso riski että muutaman nettitrollin ja parin tyytymättömän pelaajan suusta tulee liikaa värittynyttä infoa.

Toisaalta on näitä alkanut vahvistumaan vähän luotettavimmista lähteistäkin kuten TS. (Kiviharjun mahdollinen lähtö)

Muistetaan kuitenkin, että siellä on myös agentit vuotamassa juttuja omine agendoineen jne. Eli jonkun pelaajan nimi voi olla siirtohuhuissa ihan tarkoituksella ja pointtina vaan saada lisää liksaa, ei siirtoa.

Siltikin surullisessa jamassa (taas) joukkueen rakennus, jos vaihtuvuus on luokkaa kaikki vaihtuu. Jotainhan silloin on pielessä jos sama kuvio toistuu kaudesta toiseen.
 

Ewald

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS, Florida Panthers, Magpies
En nyt suoraan sinua pelkästään tarkoittanut vaikka lainasinkin viestiäsi.

Tämähän menee niin tällä palstalla että joku esittää kritiikin. Sen jälkeen tulee joku vaatimaan että kerro sit kuka muu muka. Sitten heitetään Sahlstedt (tai joku muu). Sen jälkeen alkaa väittely aidan seipäästä ja keskustelu itse asiasta unohtuu (eli Tepsistä).

Mun mielestä homma on aika simppeli, kun menee huonosti tulee kritiikkiä. Ei sen kritiikin esittäjän tarvitse olla ammattilainen jolla on sitten valmiina kaikki ratkaisut miten pitäisi homma hoitaa ja ketä palkata tilalle.

Tappara on todellakin hieno mittatikku ja mieluummin kannattaa vilkuilla sinne, jos tahtoo omaa toimintaa kehittää. Mielestäni TPS on sen tason urheiluorganisaatio Suomessa, että mittatikkuna pitää olla aina se paras.

Mutta ei lähdetä itsellemme selittämään asioita tai etsimään tekosyitä vertaamalla jonnekin muualle. Fakta on edelleen, että Tepsin kausi oli täydellinen pannukakku pelasi Lukko tai SaiPa miten tahansa.

Ja jonkun Kiviharjun mahdollista menetystä on ihan turha edes selitellä. Siinä kohtaa kannattaa vaan kriittisesti miettiä että mikä meni pieleen ja varmistaa, ettei noin käy enää koskaan.

Jotenkin kauhean vaikea uskoa, että Kiviharju niminen kaveri ei oikeasti sisimmässän haluaisi pelata Tepsissä jos olosuhteet ja henkilökemiat natsaa sekä riittävä rahapussi löytyy.



Niinpä. Jotenkin vaikea uskoa, että johtuisi pelkästään yhdestä ihmisestä. Vedettiin joukolla vihkoon, hymiö. Onko organisaatiossa listoilla joku Jouko jonka monottaa?

Edelleen pahin skenaario jos on palattu spedeilyyn ja ohi johtamiseen. Valmennukselle työrauha ja selkeät roolit. Urheilujohto pysyy pois siitä päivittäisestä toiminnasta johon palkattu ammattilaiset hoitamaan niitä pestejä jne. (Luonnollisesti raamit voitu luoda ja näistä keskusteltu ko. henkilöiden kanssa kauden alussa)

Mutta nämä kaikki on nyt niin vahvasti huhupuheisiin perustuvia, ettei oikein muuta voi todeta kuin, että vihkoon meni. Enemmän minua ahdistaa nämä kauden jälkeen tulleet viestit ja kotisivuille päivitetyt jälkipyykki-otsikot. Ne ei anna hyvää kuvaa.



Juuri näin. Mielestäni tässä on iso riski että muutaman nettitrollin ja parin tyytymättömän pelaajan suusta tulee liikaa värittynyttä infoa.

Toisaalta on näitä alkanut vahvistumaan vähän luotettavimmista lähteistäkin kuten TS. (Kiviharjun mahdollinen lähtö)

Muistetaan kuitenkin, että siellä on myös agentit vuotamassa juttuja omine agendoineen jne. Eli jonkun pelaajan nimi voi olla siirtohuhuissa ihan tarkoituksella ja pointtina vaan saada lisää liksaa, ei siirtoa.

Siltikin surullisessa jamassa (taas) joukkueen rakennus, jos vaihtuvuus on luokkaa kaikki vaihtuu. Jotainhan silloin on pielessä jos sama kuvio toistuu kaudesta toiseen.
Niinpä. Minuu on suunnattomasti huvittanut se, kuinka henkilökohtaisina monet tänne kirjoittavat ottavat nämä asiat ja loukkaantuvat sydänjuuriaan myöten, kun joku maallikko kirjoittaa jotain, mikä ei mahdu heidän omaan ajatteluunsa. Kun kyse on kumminkin vaan jääkiekosta ja sen seuraamisesta niin ei tässä nyt vaan ole kyse elämästä ja kuolemasta. En osta sellaista ajatusta mistään hintaan, että kritiikki, kovakin, olisi jotain omiin muroihin kusemista. Vastaavasti voisi ajatella niinkin, että pitääkö jokaisen kannattajan huutaa hospoti kaikkina hetkinä? Se vaan on niin, että kun asiat ei suju niin niinä hetkinä tulee paljon negatiivista palautetta. Eikä siinä ole mitään ihmeellistä. Sehän on hyvä kirittäjä parempiin suorituksiin. Seuralla on oivallinen mahdollisuus oppia ja pyrkiä parempaan. Jaan tuon ajatuksen, että TPS on seurana ja organisaationa riittävän iso ja perinteikäs, ettei sille voi olla muuta mittatikkua kuin paras. Ja tavoitteena olla parempi kuin se paras on nyt.
 

Knutsen

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS, Kings
Joskus olin Lukolle kateellinen Sahlstedista, nykyään vähemmän. On toki hyviä pelaajia löytänyt ja heilläkin huonon kevään on voinut aiheuttaa jokin yksittäinen tekijä.
Ei siitä ole kuin viikko, kun täällä todettiin Kallen olleen enemmän vaikuttamassa TPS:n viime kauden finaalipaikkaan kuin kenenkään Seurasta. Itse olen äärimmäisen kateellinen tämänkaltaisesta suorittamisesta.
 

Luge H

Jäsen
Suosikkijoukkue
80
Ei siitä ole kuin viikko, kun täällä todettiin Kallen olleen enemmän vaikuttamassa TPS:n viime kauden finaalipaikkaan kuin kenenkään Seurasta. Itse olen äärimmäisen kateellinen tämänkaltaisesta suorittamisesta.
Ei pelkästään finaalipaikasta vaan ylipäätään nuorten pelaajien esillemarssista. Tästä voit vaikka Jonne Virtasen kanssa keskustella miten tärkeätä on että seuroissa on tukitoimintoja olemassa. Sahlstedt toimi urheilulukion virassaan nuorten pelaajien opona eikä huoltosuhde rajoittunut pelkästään omien opiskelijoiden hoitoon.

Lukkoa aina kehutaan siitä miten perhettä ja jälkikasvua hoidetaan jääkiekkoilijan tukena. Tappara tekee samoin.
On sokeutta olla näkemättä miten paljon Sahlstedt ehti tekemään turkulaisen kiekkoilun eteen vaikkei koskaan palannutkaan Tepsiin pelaamaan. Nuorten valmentaminen on muutakin kuin Kuuvuorella piiskaamista.


Lukko vetämässä yhden kevään perseelleen, jotenkin tepsiläistä tehdä siitä analyysi että Sahlstedt on paska.
 

Black Star

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS
Lukko vetämässä yhden kevään perseelleen, jotenkin tepsiläistä tehdä siitä analyysi että Sahlstedt on paska.

Ja koska Lukko ja Sahlstedt on paskoja niin mekin voidaan olla eikä se haittaa.

Tää on joku kummallinen defenssi vaan monilla, jossa selitellään omia tekemisiä. "Ei ne muuallakaan osaa"

Muutenkin ihan helvetin turhaa vertailla eri ympäristöissä toimivia ihmisiä yksi yhteen. Siinä on niin paljon muuttujia, ettei sitä voi pelkistä tilastoista päätellä.

Eikä meillä tee yksi ihminen paskasta timanttia. Toki yksi ihminen voi tehdä timantista paskaa, jos on riittävän sekopäinen kaveri sotkemassa ja riittävän korkealla pallilla.
 

Knutsen

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS, Kings
Ei pelkästään finaalipaikasta vaan ylipäätään nuorten pelaajien esillemarssista.
Kaikki varmaan tietävät, että Sahlstedt teki hienoa työtä Turussa ja koko valtakunnan tasolla akatemiatouhujen kehittämisessä. Pistit kuitenkin esimerkiksi Pyyhtiän, Pärssisen ja Viron kehittymisistä suurimman sulan Kallen hattuun. Et silloin vastannut kysymykseeni, niin voisitko nyt kertoa miten tämä Sahlstedin kädenjälki näkyy näiden pelaajien tasossa millä vietiin jengi finaaleihin keväällä 2022?
 

Luge H

Jäsen
Suosikkijoukkue
80
Kaikki varmaan tietävät, että Sahlstedt teki hienoa työtä Turussa ja koko valtakunnan tasolla akatemiatouhujen kehittämisessä. Pistit kuitenkin esimerkiksi Pyyhtiän, Pärssisen ja Viron kehittymisistä suurimman sulan Kallen hattuun. Et silloin vastannut kysymykseeni, niin voisitko nyt kertoa miten tämä Sahlstedin kädenjälki näkyy näiden pelaajien tasossa millä vietiin jengi finaaleihin keväällä 2022?
Noista nimistä kaksi lähtiessään kehui Sahlstedtia lähtiessään auliisti kun heipat laitettiin. Olisi jäänyt tutkinto yhdeltä saamatta ilman asioiden hoitoa kentän ulkopuolella.
Se että olisi Killerin intohimolla nuorten työhön suhtautuva taho edes välillisesti olemassa vähentäisi vanhempien tarvetta sotkeutua asioihin.
Voit vaikka lukea sen niin että houkutus nuorelle vaihtaa paikkakuntaa pelipaikan suhteen kevenee silloin kun tarvittavaa tukiopetusta saatavilla.

Podcasteista jos haluat kuunnella niin Paju tai Nurmi muistaakseni mainitsi jossain Turun Taudissa asiasta.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös