Tässäpä se on erinomaisesti tiivistettynä. Luistelu- ja pelinopeutta on erilaisia.
Tässäpä se on erinomaisesti tiivistettynä. Luistelu- ja pelinopeutta on erilaisia.Sanoisin, että Ruotsissa pelataan paljon nopeampaa kiekolla ja kiekko vaihtaa omistajaa lyhyiden syöttöjen kanssa. Suomessa tykätään pitää sitä kiekkoa itsellään muutama sekunti, ennen kuin pistetään se liikkeelle. Tämä tekee + luistelu tekee sen miksi SHL-pelaajat tuppaavat olemaan ainakin alussa ongelmissa täällä.
Ainakin kohtuullisen ylihypetetty pelaaja omasta mielestäni. KooKoossa Strömwallin rinnalla kovia tehoja, mutta muuten yhtä erinomaista KalPa-kautta lukuun ottamatta varsin keskinkertaista tekemistä. Toki Mikkelissä nähty sukellus on floppia.Osaatko kertoa syitä Pitkäsen floppaamiselle?
Friman ollut tähän mennessä paha floppi, kun miettii statusta pelaajana ennen Ilvekseen tuloa. Oikea rooli näillä näytöillä olisi melkein rotaatiossa.
Olkinuoraa ei ehkä kuitenkaan haasta, mutta maininnan arvoinen.
Se on juuri näin.
Sandbergin kohdalla nyt hänellä oli munuaisongelmia ja jotain muutakin, mutta kyllä sieltä huomasi oikeanlaisessa pelissä olevan ihan tekijämies. Suoraluistelu ei ollut tarpeeksi hyvä Liigaan. Selkeästi sitten taas kiekollisesti oli ihan eri sivulla kaikkien muiden pelaajien kanssa. Yritti jatkuvasti pelata nopeita syöttökombinaatioita eikä hautonut oikeastaan ikinä kiekkoa. Tämän takia peli meni hänellä todella vaikeaksi, kun lähes järjestäen kaikki ketjukaverit painoivat kulmaan suojaamaan kiekkoa, kun Sandberg yritti pelata nopeita seiniä tai liikkua vapaaksi. Vähän samanlaisia ongelmia on Fröbergillä.
Sanoisin, että Ruotsissa pelataan paljon nopeampaa kiekolla ja kiekko vaihtaa omistajaa lyhyiden syöttöjen kanssa. Suomessa tykätään pitää sitä kiekkoa itsellään muutama sekunti, ennen kuin pistetään se liikkeelle. Tämä tekee + luistelu tekee sen miksi SHL-pelaajat tuppaavat olemaan ainakin alussa ongelmissa täällä.
Kattelin Laschin peliaikoja on vetänyt käytännössä isoimmat minuutit Schnarrin ja Carlssonin kanssa hyökkääjistä, mutta erikoisinta on se, että vaihtoja on per. peli ollut keskimäärin sen 3-4 vähemmän kuin muilla. Toi alleviivaa sitä että on koko kauden vetänyt ylipitkiä vaihtoja.Ryan Lasch on kaikessa hiljaisuudessaan ja löysäilyllään vienyt seurakaveri Olkinuoralta tämän tittelin. Jopa ihailtavaa miten röyhkeästi mies kusee joukkueensa muroihin ylipitkien vaihtojensa kanssa.
Olis joo palstatoveri voinut vähän lisää tätä avata.Miten ylipitkä vaihto on joukkueen "muroihin kusemista"?
Ja tämä korostuu etenkin ylivoimissa, jotka Lasch vetää täysimittaisina pelistä toiseen. Kun muu koostumus menee vaihtoon, Lasch jää aina jäälle surffailemaan ne viimeisetkin ylivoiman rippeet pois.Kattelin Laschin peliaikoja on vetänyt käytännössä isoimmat minuutit Schnarrin ja Carlssonin kanssa hyökkääjistä, mutta erikoisinta on se, että vaihtoja on per. peli ollut keskimäärin sen 3-4 vähemmän kuin muilla. Toi alleviivaa sitä että on koko kauden vetänyt ylipitkiä vaihtoja.
Olis joo palstatoveri voinut vähän lisää tätä avata.
Lasch pelaa tahallaan ylipitkiä vaihtoja, ei mene ketjunsa aikoihin vaihtoon, vaan jää surffaamaan kun uutta ukkoa tulee jäälle. Ei kiinnosta pätkääkään puolustaminen, lähinnä koittaa syötellä ja muuten neppaila kiekolla. Levittelee joka ikisestä kontaktista käsiään, ja suu käy tuomareille lähes joka vaihdossa.
Toki miestä rikotaan välillä ihan jäähyn arvoisesti, mutta liikaa energiaa menee levittelyyn ja jäällä makoiluun. Samalla energialla voisi mennä vaihtoon ajallaan ja antaa peliaikaa niille joukkuetovereille, joita oikeasti kiinnostaa pelata (muunmuassa Bares, Horky, Schnarr).
Ei näytä olevan, onnea Ilvekselle valmentajavalintansa suhteen.Eikö Niemelällä ole hartioita laittaa näitä 'surffailijoita' ruotuun?
Nykyajan vauhtilätkässä vaihtokuri on kaiken pelaamisen perusta. Tänä keväänä Ilveksessä jo nähtiin muuan lopettamisensa perunut maestro purppuraisen naaman kanssa usein vain muiden jaloissa pyörien.
Ei ole.Eikö Niemelällä ole hartioita laittaa näitä 'surffailijoita' ruotuun?
Ei näytä olevan, onnea Ilvekselle valmentajavalintansa suhteen.
OlkiJussi oli se ”kuukauden floppi”, nyt on soihdunkantajat vaihtunut Pelicansin osalta. Tätä ei monikaan osannut odottaa, että se takavuosien tähti ei välttämättä enää pelaa samalla tasolla kuin silloin joskus. Ilvekseen moni haaveili vuodesta toiseen Geoff Plattia. Pelimies oli edelleen, mutta ei sama Geoff kuin aikanaan Ilveksessä. Kaikki ei aina mene ylöspäin, tulee myös alamäkiä, yrittäjänä tämä on arkipäivää.Ei näytä olevan, onnea Ilvekselle valmentajavalintansa suhteen.
En mä nyt Laschia vielä flopiksi kutsuisi, kyllä siellä lähes koko joukkue alisuorittaa ja iso vastuu tästä on nimenomaan valmentajilla peluutuksen yms. suhteen.
Olkijussin voisi ottaa listalta pois, on parantanut otteitaan viimeisissä peleissä paljonkin.
Tämä juuri. Ja kyllähän nämä etukäteen sovitut valmentajasiirrot alkaa vaikuttamaan pelaajiin ja heidän motivatioon.No joo, eipä näistä oikein mitään voi vielä sanoa. Marja-Late sai kenkää Bluesista ja sen jälkeen menikin ihan mukavasti Oulussa esimerkiksi. Saattaa parantaa tai saattaa jatkaa samaa tuhnuilua.
Minua ei, harmittaa vieläkin että JYP ei päässyt maaliin vaikka oli ensimmäisenä kisassa mukana ja jossain kohti asiat jo sovittuna. Hieman jopa ihmetytti isot epäilyt Palveen kondiksestaKetjussa ahkerimmin flopiksi veikattu Palve ei tällä kertaa osunut. Ristiriitainen hahmo, jonka kohdalla kyllä itseäkin jännitti.
Tekisi mieli edelleen sanoa, että jos koko Liigan pahinta floppia katsotaan, niin Estephania on vaikea voittaa. Odotuksien mukaan piti olla joukkueen ykkössentteri ja hätyytellä jopa koko Liigan pistepörssin kärkisijoja.
Ketjussa ahkerimmin flopiksi veikattu Palve ei tällä kertaa osunut.
Onko? Siis on täysin epärealistista odottaa, että Tsekin pääsarjassa kovia pisteitä takonut sentteri voisi onnistua hyvin myös Suomessa? Miten musta tuntuu, että sieltä on tullut heikommillakin tilastoilla pelaajia dominoimaan Liigassa...Noh, siinä on odotukset lähtenyt laukalle Nykäskylässä jo pahemman kerran.
En tiedä mitä Kodytekistä esim odotettiin, mutta hyvin on pelannut. Toisaalta JYPin Estephan ennakkoon oli jopa kovempi ja parempi nimi.Onko? Siis on täysin epärealistista odottaa, että Tsekin pääsarjassa kovia pisteitä takonut sentteri voisi onnistua hyvin myös Suomessa? Miten musta tuntuu, että sieltä on tullut heikommillakin tilastoilla pelaajia dominoimaan Liigassa...
On tullut, mutta viime vuosina Tsekistä on tultu Suomeen Estephanin tasoisilla tilastoilla ja vielä paremmilla useimmiten nimenomaan floppaamaan.Miten musta tuntuu, että sieltä on tullut heikommillakin tilastoilla pelaajia dominoimaan Liigassa...
En puhunut pistepörssin voittajasta, vaan siitä, että saattaisi hyvin onnistuessaan hätyytellä pistepörssin kärkisijoja.En tiedä mitä Kodytekistä esim odotettiin, mutta hyvin on pelannut. Toisaalta JYPin Estephan ennakkoon oli jopa kovempi ja parempi nimi.
En silti tiedä, kuka Estephanista pistepörssin voittajaa odotti, hyvää ja laadukasta kötkisentteriä piti kyllä saada. Ei saatu.
Mulle tuli mieleen Zohorna, Skalicky, Jasek ja Smejkal. Aika hyvin onnistuneita. Sekä tietysti tällä kaudella Kodytek, sekä jossain määrin Stransky.On tullut, mutta viime vuosina Tsekistä on tultu Suomeen Estephanin tasoisilla tilastoilla ja vielä paremmilla useimmiten nimenomaan floppaamaan.
Miksi Estephania ei sitten Liigassa peluutettu Turkulaisen kanssa? Tuo teoriassa olisikin voinut toimia, sillä Jerry kuitenkin enemmän pelinrakentajamainen, kun Estephan oli OlliJokismainen, eli enemmän maalintekijätyyppiä.Estephan hankittiin lähtökohtaisesti sentteriksi Jerry Turkulaisen ketjuun ja ykkösylivoimalle. Nyt kun pistepörssiä katsoo, niin oliko epärealistista ajatella, että tilastojen perusteella laadukas sentteri kykenisi Jerryn vierellä tekemään kovaa tulosta?