Tuota kauppaa on hierottu pitkään, Nonis oli viime viikolla neljä päivää Nashvillessä. Hyvä että saivat palaset loksahtamaan paikalleen ajoissa, Leafs heikentyy huomattavasti.
Onnea Nonisille Jokisen treidaamiseen, ei ihan helpoin homma.
Josi - Weber
Franson - Jones/Ellis
Ekholm - Ellis/Jones
Volchenkov - BartleyItselleni tuli mieleen lähinnä http://i.giphy.com/etfzQDfD0nSLu.gifOlli Jokisen ilme kun hänelle on selvinnyt, että pudotuspelit jäävät tältäkin vuodelta väliin..
Predsit pääsi eroon Jokisesta, sai puolustukseen vahvistusta (mitä ei toisaalta olisi tarvinnut) ja Santorellin tuomaan leveyttä. Hyvä veto Predseiltä. Leafs sai tuon ykköskiepin, mikä on hyvä vastine. Kyllähän tuota Jokista sääliksi käy, alkaa ura olemaan ehtoo puolella.
Itselleni tuli mieleen lähinnä http://i.giphy.com/etfzQDfD0nSLu.gif
Sääliksi OJ:ta käy. Toivottavasti saa sopimuksen johonkin muualle seuraavaksi kaudeksi. Tuolla lienee roolia tarjolla jos vain pystyy ottamaan ja lisäämään seurojen kiinnostusta.
Laitetaas tänne, Isles on laittanut Matt Carknerin waiversiin.
No huh huh, keskinen divisioona vain parani. Elämä tässä divisioonassa ei ole yhtään heikkoa joukkuetta enää. Yritin tässä pähkäillä miltä Predsien pakkiparit menisivät tämän siirron jälkeen.
Koodi:Josi - Weber Franson - Jones/Ellis Ekholm - Ellis/Jones Volchenkov - Bartley
Tuohon kun nakkaa Rintee maalille niin hyvää päivää. Onkohan Predsit ainoa joukkue NHL, jossa pelaa top4 pakki 3 pakkiparissa?
Toisekseen olisin nähnyt Nashvillen puolustuksessa olevan kysyntää juurikin oman pään spesialistille, kymmenen vuoden takaiselle Volchenkoville, Fransonin kaltaisen yv-spesialistin sijasta. Tosin en ole seurannut Fransonin otteita tällä kaudella pahemmin, mutta tuskin se vieläkään mikään kovan tason oman pään luutija on, Leafsissakin tällä kaudella kolmosparin minuutteja tasakentällisin. Eikä Franson jomman kumman Jones/Ellis-kaksikosta kanssa oikein vakuuta paperilla pakkiparina playoffeissa.
Myös Viktor Stålberg (taas) waiverissa. Tuskin vieläkään kelpaa kenellekään vaikka nyt saanutkin tehoja aikaiseksi ja farmissa iski hattutempun. Soppari vaan liian pitkä.
Toisekseen olisin nähnyt Nashvillen puolustuksessa olevan kysyntää juurikin oman pään spesialistille, kymmenen vuoden takaiselle Volchenkoville, Fransonin kaltaisen yv-spesialistin sijasta. Tosin en ole seurannut Fransonin otteita tällä kaudella pahemmin, mutta tuskin se vieläkään mikään kovan tason oman pään luutija on, Leafsissakin tällä kaudella kolmosparin minuutteja tasakentällisin. Eikä Franson jomman kumman Jones/Ellis-kaksikosta kanssa oikein vakuuta paperilla pakkiparina playoffeissa.
Eli aika kovaa hintaa Nashville maksoi tässä kaupassa, kun mielestäni Fransonille ei suurempaa tarvetta ollut. Santorellikin on sellainen pelaaja jollaisia Nashvillen hyökkäyksestä tuntuu löytyvän jo ainakin puolen tusinaa entuudestaan.
Ylivoiman huono prosentti on lähinnä alkukauden jäämiä, jolloin sitä ei saatu toimimaan sitten millään. Fisherin palattua ykkösylivoimaan saatiin vihdoin ruho maalin eteen, ja sen jälkeen yv-prosentti on muistaakseni jotain 22 prosentin paikkeilla.Eikös Nashvillen ylivoima on takunnut tällä kaudella? Onnistumisprosentti näyttäisi olevan 17,8%. Onhan se melko kaukana näistä liigan ykkösjoukkueista, vaikka se ei nyt aivan huonoakaan ole. Jos Franson hankittiin tekemään tuosta parempaa. Toki en usko, että ylivoiman sakkaaminen johtuisi puolustajista. Joukkueessa on kuitenkin jo Weber, Josi ja Ellis.
Joukkueen pelitapa on todella vaativa kiekollisesti, etenkin puolustajien osalta. Suurimmat ongelmat omissa kohdataan juuri silloin, kun puolustaja ei saa nopeata avausta aikaiseksi. Etenkin Ellisin poissaollessa Bartleylla ja silloin tällöin Volchenkovilla on ollut huomattavia ongelmia avauksien kanssa, joka on johtanut turhiin alivoimiin ja takaiskuihin. Nashville puolustaa pitämällä kiekkoa ja iskemällä kovaa kiekolliseen - siihen ei hidas peruspakki kovin tehokkaasti vain kykene.Muutoin en toki keksi mitään hyvää syytä Fransonin hankinnalle. Kuten ylempänä on jo kirjoitettu, niin onhan Franson on enemmänkin yv-spesialisti. En nyt valtavan hyvin häntä tunne, mutta liikkeessä ja pelikäsityksessä (etenkin kun pitäisi estää vastustajasta tekemästä maalia) tuntuu olevan puutteita. En myöskään tunne tarkkaan Nashvillen pelitapaa, mutta muutos Toronton pelitavasta hieman kiekollisempaan voisi sopia myös paremmin Fransonille.
Stålbergin meno on vähän mysteeri kaikille. Pelatessaan ylhäällä Victor saa ihan hyvin aikaan ja kuuleman mukaan asenne jopa Milwaukeessa priimaa. Jokin pelitavassa ei vain sovi Lavioletten ajatusmaailmaan. Valmennustiimi korostaa usein fiksuja ratkaisuja kiekollisena - todennäköisesti tämä ehto ei sitten vain täyty.Mitä tuolle Stålbergille on muuten tapahtunut? Kahdella viimeisellä Blackhawks-kaudella pistetahdit olivat 0,54 (22 maalia) ja 0,49, mutta Nashvillessa tilastot ovat todella heikot. Ikänsäkin puolesta pitäisi olla about paras vire meneillään.
Bottom 6:n pisteidenteko on ollut todellinen ongelma joukkueelle. Santorelli tuo edes jonkinnäköistä hyökkäysvoimaa joko kolmoskenttään tai jopa ykköseen Forsbergin ja Ribeiron kanssa (mikäli vain palataan Devils-matsia edeltäneisiin kentällisiin). Tällöin Smith voitaisiin pudottaa kolmoseen helpommille match-upeille luomaan sitä huippujoukkueen tasoista secondary scoringia Järnkrokin kanssa.Santorellikin on sellainen pelaaja jollaisia Nashvillen hyökkäyksestä tuntuu löytyvän jo ainakin puolen tusinaa entuudestaan.
Ei varmaan edes kannata yrittää turhaan treidiä, Jokinen auttaa joukkuetta parhaiten pelaamalla koko runkosarjan.
Hyvä treidi molemmille. Leafsille Fransonista myöhäinen 1. pick ja Predators otti askeleen lähemmäs Stanley Cupia.
Hän voi kuitenkin edelleen olla vähän aikaa hyvä tai kohtuullinen kakkossentteri ja varmasti vaikka läpi playoffsien hyvä kolmossentteri.
Ihme hommia. Jokinen on kova ammattilainen, jolla on vyöllään yli 1200 peliä ja 700 pistettä NHL:ssä. Aivan käsittämättömiä ovat jotkut näistä kommenteista. Joo, Olli ei ole enää 40 maalintekijä, eikä joukkueensa ykkössentteri. Hän voi kuitenkin edelleen olla vähän aikaa hyvä tai kohtuullinen kakkossentteri ja varmasti vaikka läpi playoffsien hyvä kolmossentteri. Niin vain Handzusillekin löytyi taannoin kevät Chicagosta, vaikka ura piti olla jo lähes ohi. NHL on hemmetin kova liiga, jossa ei vahingossa vuosia pärjää. Sitä voi tiedustalla vaikka Janne Pesoselta tai Ville Leinolta.
Miten tämä liittyy Jokisen tämän kauden suorituksiin?
Eipä taida maailmasta löytyä montaa pelaajaa, jotka olisivat saaneet uransa aikana niin paljon paskaa niskaansa aiheetta, kuin Jokinen. Tämän kauden osalta se on kuitenkin ollut ansaittua ja sen takia Jokisen tämän hetken vaihtoarvo on aika minimaalinen. En epäile yhtään, etteikö Jokinen yrittäisi kovasti, mutta se pelkkä yritys ei vaan riitä tässä liigassa. Pelipaikka on kuitenkin ansaittava tämän hetken suorituksilla, eikä vanhoilla meriiteillä. Sen sai myös Selänne kokea.
Olin aikoinaan erittäin tyytyväinen, kun Jokinen palasi Flamesiin pienemmällä palkalla. Sen pitäisi jo kertoa siitä, etten kuulu Jokisen vihaajiin.
Mikä siinä Jokisen pelissä sitten oli pielessä? Tehottomuus? 4. kentän laidalla pienillä minuuteilla pitäisi vielä tehoja saada aikaan? Toki Nashvillen kannalta ihan looginen ratkaisu, ei Jokinen laituri ole eikä todellakana korvaamaton. Uskon vaan, että tuolla asenteella on vielä annettavaa kunhan pääsee omalle paikalleen ja saa paremman roolin siitä kolmosen keskeltä.
Mikä siinä Jokisen pelissä sitten oli pielessä? Tehottomuus? 4. kentän laidalla pienillä minuuteilla pitäisi vielä tehoja saada aikaan? Toki Nashvillen kannalta ihan looginen ratkaisu, ei Jokinen laituri ole eikä todellakana korvaamaton. Uskon vaan, että tuolla asenteella on vielä annettavaa kunhan pääsee omalle paikalleen ja saa paremman roolin siitä kolmosen keskeltä. Le Dangin kanssa samaa mieltä, eiköhän Jokiselta vielä ne kädet löydy millä niitä maaleja tehdään, mutta nyt pitää sitten tehdä duunia jatkossakin samalla antaumuksella ja noissa alemmissa ketjuissa se voi jo riittääkiin vaikkei tehoja tulisikaan. Muiden joukkueiden neloskentän pelaajien tehoja selaa niin ei siellä pisteillä juhlita. esim. Marcel Gog 2+5 tältä kaudelta ja edustanut kahta playoffeihin matkaavaa joukkuetta. Pensin laidoilta Adams 1+4 ja onko siellä Sill pelannut kolmantena? 1+1 kuitenkin 40 peliä. Omasta mielestä tuntuu vaan, että Jokiselle asetetaan aika kohtuuttomia vaatimuksia siihen rooliin nähden. Noh toivotaan, että mies saa jostain sen oman paikkansa ja pääsee vielä vahvuuksiaan hyödyntämään. Tiedä vaikka sieltä tulisikin se uusi "Sakukoivu".
Mikä siinä Jokisen pelissä sitten oli pielessä? Tehottomuus? 4. kentän laidalla pienillä minuuteilla pitäisi vielä tehoja saada aikaan? Toki Nashvillen kannalta ihan looginen ratkaisu, ei Jokinen laituri ole eikä todellakana korvaamaton. Uskon vaan, että tuolla asenteella on vielä annettavaa kunhan pääsee omalle paikalleen ja saa paremman roolin siitä kolmosen keskeltä. Le Dangin kanssa samaa mieltä, eiköhän Jokiselta vielä ne kädet löydy millä niitä maaleja tehdään, mutta nyt pitää sitten tehdä duunia jatkossakin samalla antaumuksella ja noissa alemmissa ketjuissa se voi jo riittääkiin vaikkei tehoja tulisikaan. Muiden joukkueiden neloskentän pelaajien tehoja selaa niin ei siellä pisteillä juhlita. esim. Marcel Gog 2+5 tältä kaudelta ja edustanut kahta playoffeihin matkaavaa joukkuetta. Pensin laidoilta Adams 1+4 ja onko siellä Sill pelannut kolmantena? 1+1 kuitenkin 40 peliä. Omasta mielestä tuntuu vaan, että Jokiselle asetetaan aika kohtuuttomia vaatimuksia siihen rooliin nähden. Noh toivotaan, että mies saa jostain sen oman paikkansa ja pääsee vielä vahvuuksiaan hyödyntämään. Tiedä vaikka sieltä tulisikin se uusi "Sakukoivu".