Kauden 2010-2011 pistepörssin voittaja?

[ms.qvist]

Pistepörssin vie Crosby tai joku niistä Sedineistä. Ovechkin koko potin veisi kyllä muuten, mutta ei pelaa kuin vajaat 70 peliä runkkarissa. Joko istuu pelikiellossa tai on loukkaantuneena, kun se rymyää taas siellä ku päätön kana.

Meikku hyvä! etkö sinä luota Red Wings pelaajiin laisinkaan?

Mikäli Datsyuk pelaa samalla tasolla kuin toissakaudella ja jos samassa ketjussa pelaa koko kauden myös Zetterberg, voi olla, että molemmat ovat hyvin korkealla pistepörssissä tai vähintäänkin toinen on Top5 pelaaja. Joskin Red Wingsien peluutussysteemi voi vaikuttaa paljolti siihen kuinka paljon ykkösen pelaajat saavat vastuuta, ja paljon on myös laskettava yv:n varaan. Sanoisin kuitenkin, että joko Datsyuk tai Zetterberg ovat korkealla pörssissä mutta voittaako jompi kumpi sen? Ehkäpä ei kuitenkaan.

Näkisin, että voittokamppailu käydään kuitenkin Crosbyn tai Ovechkinin välillä, jos mitään todella yllättävää ei tapahdu - loukkaantuminen jommalla kummalla tai molemmilla. Ovechkinin tapauksessa pelikieltoja tms. Mutta vastaukseni kysymykseen on Ovechkin. Hän saa runsaasti peliaikaa ja tukea ketjun muilta jäseniltä. Pisteitä en edes ryhdy veikkailemaan sen kummemmin. Kauden päätteeksi kuitenkin useampi pelaaja ylittää sadan pisteen rajapyykin.

vlad.

 

[Meikku]

Meikku hyvä! etkö sinä luota Red Wings pelaajiin laisinkaan?

vlad hyvä, luotanhan minä, mutta ihan sinne absoluuttiseen kärkeen 100+ pinnoille en usko, että Pavel tai Zeta yltää. Semmoiset hyvät 80-90 pinnaa taitavat molemmat tehdä, mutta thäts it. Pistepörssin voittoon tarvittanee semmoiset ~114 pinnaa.

Eurotwins hoitaa pinnat kotiin sitten keväällä.

 

[Hetenyi#29]

Kyllä se pojat taitaa niin olla, että Marian Gaborik pelaa täydet 82 ottelua voittaen piste- ja maalipörssin. Lähinnä sen takia, koska peli on ollut todella, sujuvaa Frolovin kanssa (Frolov yltää 80-90 pisteen tienoille).

 

[Jabbbe]

Sid The Kid ja Ovie ovat varmasti erittäin korkealla ja molempien runkkaripojot ilman loukkaantumisia painunevat 110-120 välimaastoon. Veikkaan kuitenkin, ettei kumpikaan kyseisistä herroista vie pistepörssiä, vaan Art Ross pamahtaa tällä kaudella Ilya Kovalchukin nimiin. Perusteluina sen verran että hän on koko uransa ajan paukuttanut pinna per peli vauhtia enemmän tai vähemmän heikompien ketjukavereiden avustuksella. Nyt kun viereen on mahdollista laittaa sellaisia nimiä kuin Parise, Zajac, Elias ja Langenbrunner uskon Kovyn saavan tarvittavan taustatuen reippaasti +100p runkkariin. Ja miehen näytönhalut ja menestysnälkä ovat varmasti sen verran valtaisat, että motivaation puutteeseen ei pinnamäärä tule kaatumaan.

Tiukkaa tulee Ovien ja Sidin kanssa tekemään, mutta veikkaan Kovyn voittavan ARTn tehoin 52+69=121. Maalipörssin voitto lienee myös lähellä, mutta Aleksanteri The Great saattaa olla sillä saralla liian kova haaste.

 

[Mr. Smith]

Veikkaan kuitenkin, ettei kumpikaan kyseisistä herroista vie pistepörssiä, vaan Art Ross pamahtaa tällä kaudella Ilya Kovalchukin nimiin. Perusteluina sen verran että hän on koko uransa ajan paukuttanut pinna per peli vauhtia enemmän tai vähemmän heikompien ketjukavereiden avustuksella. Nyt kun viereen on mahdollista laittaa sellaisia nimiä kuin Parise, Zajac, Elias ja Langenbrunner uskon Kovyn saavan tarvittavan taustatuen reippaasti +100p runkkariin.

Tiukkaa tulee Ovien ja Sidin kanssa tekemään, mutta veikkaan Kovyn voittavan ARTn tehoin 52+69=121.

Olisi kyllä melkoinen pommi jos Kovalchuk tekisi ensimmäisellä kokonaisella Devils kaudella organisaation piste-ennätyksen ja vielä päälle 20 pisteellä. Kukaan ei ole koskaan Devilsissä yltänyt yli 100 pisteeseen ja nyt sitten Kovalchuk tempaisisi sen 120+ pistettä. Viime kauden loppuun verrattuna vaatisi Kovalchukilta ppg:n parantamista 1.00:sta lähemmäksi 1.50. Parhaimmillaan Kovalchuk on tehnyt 1.25 tahtia, joten melkoisesti pitäisi siitäkin vielä parantaa. Lisäksi vastapainona tuolle paremmille kavereille on ehkäpä hieman vähemmän peliaikaa, kun joukkueessa on laajempi materiaali.

Itse uskon, että Crosbyn ja Ovechkinin voivat haastaa ainoastaan loukkaantumiset. Mikäli he pelaavat yli 75 ottelua niin voittajaa ei tarvitse arvuutella noiden ulkopuolelta. Toki voihan taas tulla joku henriksedinmaisesti puskista ja parantaa tuosta 1.00 ppg:stä 1.36 ppg:hen, mutta tuon onnistumisen lisäksi se vaatii sitten epäonnistumisia ja loukkaantumisia edellä mainitulle kaksikolle.

 

[Bosco]

Malkin saanut yllättävän vähän kannatusta tässä ketjussa. Niin vaan se yksi heikosti sujunut kausi voi tiputtaa pelaajan statusta. Viime kauteen lähdettäessä Malkinista puhuttiin ihan oikeutetusti samassa yhteydessä Crosbyn ja Ovechkinin kanssa, mutta eipä enää nykyisin. Kaikenmaailman Stamkoseja ja Gaborikeja hehkutetaan, vaikkei kumpikaan ole taidoiltaan lähelläkään Malkinia.

Kyseessä on kuitenkin toissavuoden pistepörssin voittaja, jolla takana pitkälti loukkaantumisten vuoksi heikosti sujunut kausi, ja siitä huolimatta oli viime kaudella 94 pisteen vauhdissa. Siirto laidalle vähentää Malkinin puolustusvelvoitteita, ja kun pääsee ehjänä pelaamaan koko kauden, tulee jälki olemaan tuhoisaa.

Pistepörssin voittaja kaudella 2010-2011: Evgeni Malkin tehoin 55+70. Crosby ja Ovechkin seuraavat heti perässä.

 

[dali]

Olisi kyllä melkoinen pommi jos Kovalchuk tekisi ensimmäisellä kokonaisella Devils kaudella organisaation piste-ennätyksen ja vielä päälle 20 pisteellä. Kukaan ei ole koskaan Devilsissä yltänyt yli 100 pisteeseen ja nyt sitten Kovalchuk tempaisisi sen 120+ pistettä. Viime kauden loppuun verrattuna vaatisi Kovalchukilta ppg:n parantamista 1.00:sta lähemmäksi 1.50. Parhaimmillaan Kovalchuk on tehnyt 1.25 tahtia, joten melkoisesti pitäisi siitäkin vielä parantaa. Lisäksi vastapainona tuolle paremmille kavereille on ehkäpä hieman vähemmän peliaikaa, kun joukkueessa on laajempi materiaali.

Aika samoilla linjoilla olen itsekin. Kovy voi toki tehdä mahtipisteet ja hätyytellä 50 maalin ja sadan pisteen haamurajoja, koska Parisen ja Zajacin rinnalla tehoja pitäisi tulla. Uskon kuitenkin, että Kovy (ja Parise) nakuttelee tehoja samassa tahdissa kuin esimerkiksi edellä mainitut Zetterberg ja Datsjuk.

 

[Tähtipakki]

Kyllähän se on Ovechkin, jos pelimäärä pysyy lähellä täyttä. Muita potentiaalisia voittajaehdokkaita ovat ainakin Pittsburghin kaksikko Crosby-Malkin, sekä Tampan lahjakkuus eli Steven Stamkos. Sedineihin en usko yhtään.

 

[Paul Kemp]

Itse kallistuisin veikkaamaan Steven Stamkosia. Tampassa etenkin ylivoimalla tarjoilu Lecavalierilta & co. pelaa ja maaliverkot soi(ja vielä varsinkin, jos Hedmanin potentiaali saadaan kunnolla esiin).

Yli 60 uunia ja iso läjä syöttöjä päälle.

 

[Henkka]

Pistepörssin voittaja kaudella 2010-2011: Evgeni Malkin tehoin 55+70. Crosby ja Ovechkin seuraavat heti perässä.

Samaa veikkaan. Geno tulee taas ja vetää kovan kauden.

 

[Ferris]

Alex "the drummerboy" Semin tulee vetämään unelmakauden, koska soppari on keväällä katkolla. Tehot tulee olemaan 55+69, jolla irtoaa pistepörssin voitto pisteen erolla seurakaveri Nick Bäckströmiin.

 

[M@thieu]

Täältäkin kannatusta Malkinin pistepörssivoitolle. Kärkiviisikon täydentävät viime kaudellakin siihen sijoittuneet Ovechkin, Crosby ja Bäckström, sekä vähän kaukaa haetumpana nimenä Vinny Lecavalier, jonka uumoilen nousevan muutaman kauden takaiselle tasolleen Guy Boucherin alaisuudessa.

 

[Pica]

Minulla on ollut sellainen tutina Tampan joukkueen rakentumista katsellessa että siinä on tämän kauden yllättäjä. Joukkueessa on monta hyvää ja älykästä hyökkäyspään pelaajaa ja viime kautisen perusteella Stamkos voisi joukkueen onnistuessa pistepörssin voittamaan.
Ainakaan Washington ei voita divisioonaansa taas 173 pisteellä kun siellä on myös Atlanta kohentunut ja jos Carolinan tähtien paikat kestää kunnossa.

 

[tuuriman]

Evgeni Malkin palaa heikomman kauden jälkeen omalle tasolleen ja ottaa jälleen art rossin magnitogorskiin. Oikeastaan uskon pingviinien pelaajien kaksoisvoittoon. Musta hevonen Marty St.Louis. Kärjen tuntumassa myös jompi kumpi Sedineistä, Capsin tehoduo Ovechkin/Bäcks, Datsyuk ja Gaborik terveenä pysyessään.

 

[secord]

Mikäli molemmat Sedinit pysyvät terveenä, niin veikkaan kaksosten kaksoisvoittoa.

 

[SilsaUuhi]

Pistepörssin voittaa tällä kaudella tuttuun tapaansa Ovechkin, iskien tehot 70+56. Hyvänä kakkosena tulee Bäckström tehoin 34+81 ja heti perässä tulee Sedinin siskokset iskien yli sata pinnaa mieheen. Kauden suurin yllättäjä on Svensson-Pääjärvi 30+55 tehoineen.

 

[Osmo Rapeli]

Ennen kaikkea tätä kiinnostaa miettiä vedonlyönnin kannalta. Mikäli Malkinin tapaiselle kaverille löytyy tarpeeksi isoa kerrointa, niin totta hemmetissä kannattaa kokeilla. On siellä nyt kuitenkin pikkuisen viime kautta paremmat miehet muutenkin tukemassa, sikäli mikäli Martinit ja kumppanit pysyvät kauden ehjänä. Jo koko Penguinsin pistemäärä viime kauden joukkueellakin oli suht huima, ottaen vielä huomioon, että nyt joukkue on vahvistunut.

Stamkosin kohdalla mielenkiintoista nähdä, missä ketjussa St. Louis pelaa.

 

[tuuriman]

Pistepörssin voittaa tällä kaudella tuttuun tapaansa Ovechkin

Ovechkin on voittanut pistepörssin kerran.

 

[Noma]

Kieltämättä vähän huvittaa tällainen, että Jevgeni Malkinista puhutaan, että "huonosti sujuneen kauden jälkeen...", kun kaveri kuitenkin teki 67 peliin 77 pistettä, eli PPG oli 1,15 - eli jos olisi pelannut täyden kauden, niin saldo olisi ollut 94 pistettä...

 

[Mr. Smith]

Kieltämättä vähän huvittaa tällainen, että Jevgeni Malkinista puhutaan, että "huonosti sujuneen kauden jälkeen...", kun kaveri kuitenkin teki 67 peliin 77 pistettä, eli PPG oli 1,15 - eli jos olisi pelannut täyden kauden, niin saldo olisi ollut 94 pistettä...

Onko siinä mitään huvittavaa, kun hän oikeasti edellisellä kaudella teki 113 pistettä ja nyt 77 (tai samalla tahdilla sen 94 pistettä koko kaudella). Kun pistepörssin voittaja tippuu seuraavalla kaudella sijalle 19 niin eiköhän sitä voi pitää huonosti sujuneena kautena. Kyllähän Olli Jokisen kauttakin pidettiin huonona, muttei hän heikentänyt edellisestä kaudesta kuin 7 pisteellä.

 

[tomageeni]

Kieltämättä vähän huvittaa tällainen, että Jevgeni Malkinista puhutaan, että "huonosti sujuneen kauden jälkeen...", kun kaveri kuitenkin teki 67 peliin 77 pistettä, eli PPG oli 1,15 - eli jos olisi pelannut täyden kauden, niin saldo olisi ollut 94 pistettä...

Mielestäni tämä kuvaa vain kaverin todellista tasoa. Kun pelaa alle sadan pinnan kauden, niin se on Malkinilta huonosti mennyt. Nappikausi olisi sellaset 120 pinnaa, joten itse veikkaisin voittajaksi Genoa, varsinkin jos/kun kerroin olisi suurempi kuin Ovylla ja Crosbylla.

Edit. Työsulun jälkeen kukaan ei ole voittanut pistepörssiä kahta kertaa, itseasiassa kukaan ei ole voittanut pörssiä toistamiseen sitten 2001 ja Jagrin. Saapa nähdä jatkuuka tämä sama trendi. Hieman yllättävää jos saadaan taas uusi voittaja, mutta kyllähän noita potentiaalisia vaihtoehtoja olisi, mm. Stamkos, D. Sedin, Bäckström ja Kane.

 

[Stamkos911]

Malkin saanut yllättävän vähän kannatusta tässä ketjussa. Niin vaan se yksi heikosti sujunut kausi voi tiputtaa pelaajan statusta. Viime kauteen lähdettäessä Malkinista puhuttiin ihan oikeutetusti samassa yhteydessä Crosbyn ja Ovechkinin kanssa, mutta eipä enää nykyisin. Kaikenmaailman Stamkoseja ja Gaborikeja hehkutetaan, vaikkei kumpikaan ole taidoiltaan lähelläkään Malkinia.

Kyseessä on kuitenkin toissavuoden pistepörssin voittaja, jolla takana pitkälti loukkaantumisten vuoksi heikosti sujunut kausi, ja siitä huolimatta oli viime kaudella 94 pisteen vauhdissa. Siirto laidalle vähentää Malkinin puolustusvelvoitteita, ja kun pääsee ehjänä pelaamaan koko kauden, tulee jälki olemaan tuhoisaa.

Pistepörssin voittaja kaudella 2010-2011: Evgeni Malkin tehoin 55+70. Crosby ja Ovechkin seuraavat heti perässä.

Kyllähän se tietysti vaikuttaa vaikka ei sen pitäisi.. Ovechkin pelasi myös yhden "huonon" kauden 46+46 = 92, mutta silti hän heti seuraavalla kaudella nakutti 112p ja huikeat 65 maalia, miksei Malkin pystyisi parantamaan viime kaudesta ? Itse pidän myös Malkinin pistepörssin voittoa mahdollisena, mutta kyllä se vaan on Big Joe joka sen pörssin vie näin uskon ja toivon.

 

[TonyClifton]

Itse veikkaan myös Malkinia pörssikärjeksi.

Hyviä perusteluja tuossa ylempänä olikin jo mutta, luulen että Malkin voi hyötyä myös siitä että, vastustajalla harvoin on mahdollisuutta pitää kahta Pingviiniketjua pihdeissään? Siis jos ja kun Malkin ja Crosby pelaavat eri ketjuissa niinkuin preseasonilla on vedetty? Todennäköisesti useimmat valmentajat pistävät isot pakkimörkönsä (Esim. Pronger, Chara...) juuri Sidneytä vastaan?

Vanekkihan hyötyi pari vuotta sitten paljon siitä kun sai tehoilla Buffalon kolmoskentästä käsin Royn kera heikompia vastustajan jämäpakkeja vastaan. Näin ollen Vanek vältti vastustajan ykköspakkiparin (ja ehkä myös kakkospakkiparin?) ja kentällä oli varmasti enemmän tilaa temmeltää...