Erittäin hyvä kolumni Tommi Manniselta. Hämmästyttää, että täällä väki on sitä mieltä, että olisi pitänyt jättää kirjoittamatta. Minusta tuollaista lukee ihan mieluusti, ja onhan asia herättänyt täälläkin monta sivullista parranpärinää. Lehtimiehen pitääkin tarttua kuumaan aiheeseen, joten ihan oikein toimittu ja tekstihän oli erinomaista asiaa, joskin itse olisin vielä vahvemmin painottanut tämän "Harpan" vauhkoamista täällä ja mediakuution käyttöä ennen matsia. Kumpi nyt sitten toimii oikein: reportteri, joka tarttuu aiheeseen ja kirjoittaa rakentavassa hengessä asiallisen jutun vai tiskijukka, joka pyörittää nimimerkkien antamaa kritiikkiä jossain valotaululla tilanteessa, jossa varmaan yhdeksän katsojaa kymmenestä ihmettelee että mitä vittua nyt taas (se kymmenes katsoja on näitä paraspelaajan kavereita ja on silleen et "Ähihi, Harppa, ähihihi")? Ei pitäisi olla vaikea vastata. Erinomainen huomio Manniselta oli se, että täälläkin on kuultu useaan otteeseen "Harpan" shown olevan tehty mikkeliläiskatsojia varten ja että on pääasia, kun Mikkelissä pidetään. Niin, pidetäänkö sitten, koska tosiaan yleisömäärät? Tuskinpa olisivat pudonneet, vaikka "Harpan" sijasta olisikin savikiekkoja pyörittänyt joku muu, nousseet ehkäpä, mene ja tiedä. Joka tapauksessa se pikkukakkonenkin on kuultu aika monta vuotta sitten ja järkytys oli, että siitä ei ole vieläkään päästy eteenpäin. Sääli, että uuden hallin hienoista kovaäänisistä kuuluu edelleen tämän "Harpan" rakentamat systeemit. No, kukin tyylillään tahi sitten ilman. Manninen ten points, "Harppa" zero poäng.