Katkerat, kateelliset suomalaiset luuserit

[finnishninja]

Viestin lähetti Jokerz
Suomalaiset sentään osaavat niellä tappion eikä russuttaa siitä niinku svedu pellet!!! Ruotsalaisten pitää aina löytää tappiolle syyllinen! Esim. T. Salo. Ei ollut ruotsalaisten vaikea löytää syyllistä Ruotsi-Valko-Venäjä pelin jälkeen. Helppo maali jota Salo ei varmastikkaan päästänyt tahalteen!

En allekirjoita tätä. Toki Ruotsissakin kritisoidaan ja vaaditaan päitä vadille, mutta riittää kun katsoo tänne jatkoaikaan. Aralle kenkää, kiitos ja näkemiin Markkanen....

Yksin Salosta ei muuten Ruotsissa tehty syyllistä, vaan kyllä koko joukkue sai osansa kunniasta.

 

[TBK]

"Löytyykö sinulta jotain mielenkiintoista tähän ketjuun?"

Kirjoitusteni mielenkiinnon määrittää jokainen lukija itse. Lähes jokaiseen viestiini on vasttattu jossain muodossa, niin ei kai se ihan saman tekevää ole mitä minä kirjoitan. Jos juttuni eivät olisi kiinnostaneet sinua, niin tuskin niihin olisit vaivautunut vastaamaan.

"Vai keskitytäänkö siihen mitä minä kirjoitan?"

Eiköhän koko viestiketjun ajan me kaikki olla keskitytty suurimmaksi osaksi tuohon sinun ensimmäiseen kirjoitukseen. Kirjoitit myös jossain välissä, että auon suutani sanomatta mitään, niin kai siihen minunkin kirjoittamiseen ollaan edes vähän keskitytty.

"Löytyykö sinulta jotain omaa?"

Mitä tarkoitat? Totta kai, mielipiteeni, kirjoitukseni ja ne "kuuluisat" arvailuni, kaikki on omia. Nyt en kyllä tajunnut kysymyksen syvintä olemusta, mutta ei se mitään, jatketaan...

"Vai oletko ihan vaan kivenheittelylinjalla?"

Kiviä lentää suuntaan jos toiseenkin, mutta on hyvä muistaa kummalta puolen pohjanlahtea lensi ensimmäinen kivi.



On pieni tunnustuksen paikka.
Kirjoitit näiden pippelin näytteliöiden ja örveltäjien olevan vain markinaali sakkia. Näinhän se on. Ei yhden tai kahden ihmisen "käärmenäyttelyn" takia kannata koko maata ja kansaa leimata. Näitä löytyy myös sieltä teiltä, olen ihan varma.
Asia mikä tässä koko ketjussa minua hiersi eniten oli se, että leimasit kaikki meikäläiset ja ylistit läntistä suurta mahtavaa naapuriamme, niin kuin me olisimme jotenkin suuresti poikkeava kansa ja nimen omaan negatiivisessä mielessä. Ja teiltä sieltä ei löytisi mitään muuta kuin sivistyneitä, rehtejä, kilpailuhenkisiä naapureita, jotka eivät voisi toivoa mitään pahaa pienelle naapurille.

Toki jokainen kirjoittaa omia näkemyksiä ja tuntemuksia asiasta.
Minä en näe suurta, eroa näiden maiden välillä.

En viitsisi aiheesta enempää keskustella, toki vastaan kysymyksiin jos niitä tulee.

Ei muuta kun Hyvää kesää sinnekkin! Belgia vai mikä se oli...

 

[JanJ]

Palautetaan mieleen mitä swedishninja kirjoitti alunperin:

Suomen kansa: Missä nöyryys ja urheilumieli? Tarkoitan lähinnä uutta, ihan yht’äkkiä syntynyttä suurta rakkautta Slovakiaa kohtaan. Alkusarjan Swe – Slo matsissa suomalaiset asettuivat jopa Slovakian vaihtoaition taakse kannustamaan heitä. Olisin hyväksynyt, jos he olisivat tosiaankin kannustaneet heitä voittoon, mutta kannustuksen syyhän oli tietenkin se, että toiveena oli Ruotsin kaatuminen. Tämä samaan aikaan kun ruotsalaiset pitivät peukkuja Suomelle unelmafinaalin toivossa.
Suomi on nyt ulkona finaalista. Luulen että ruotsalaisleirissä on pieni ähäkutti päällä. Ihan paikallaan.

Jees. Suurin osa ruotsalaisista huusi venäjän puolesta alkusarjan ottelussa. Välierissä taas ruotsin huutosakki tuki Suomea ja Ruotsin ottelussa osa suomalaisista tuki Ruotsia. Fanien joukossa oli sitä futiskentältä tuttua pelipaitojen vaihtoakin aika kivasti. Siellä oli monta suomalaista joilla oli Ruotsin pelipaita päällä.

Me emme ansaitse näistä kisoista muuta kuin rupia perseeseen. Ketkä me? Me, ylimieliset, kateelliset, känniset, sikailevat, kaljanjuonnin ja kyrvännäyttelyn maailmanmestarit.

Viikon Göteborgissa viettäneenä voisin sanoa kisahuumasta, että ruotsalaiset ovat perseestä. Etenkin ne suomalaiset jotka luulevat olevansa ruotsalaisia asuttuaan siellä pari vuotta. Heitä tapasin muutaman, ja he katsoivat oikeudekseen tulla vittuilemaan jokaiselle suomipaitaiselle ja haastaa riitaa ja ylistää Ruotsin erinomaisuutta. Huonolla suomenkielellä vääntäen, tietenkin. Naurettavaa.

 

[finnishninja]

Viestin lähetti JanJ

Viikon Göteborgissa viettäneenä voisin sanoa kisahuumasta, että ruotsalaiset ovat perseestä. Etenkin ne suomalaiset jotka luulevat olevansa ruotsalaisia asuttuaan siellä pari vuotta. Heitä tapasin muutaman, ja he katsoivat oikeudekseen tulla vittuilemaan jokaiselle suomipaitaiselle ja haastaa riitaa ja ylistää Ruotsin erinomaisuutta. Huonolla suomenkielellä vääntäen, tietenkin. Naurettavaa.

Mistä tiedät mitä he luulevat?
Ruotsi erinomainen, siis missä asiassa?
Minulla oli Suomen maajoukkeen paita päällä, eikä kukaan haastanut riitaa. Ruotsin poliisin mukaan välikohtauksia ei ollut ollenkaan. Ainoastaan muutama juopumuspidätys.
Huono kielitaito... mitä naurettavaa siinä on?
Katkera jostain muustakin, vai ihanko vaan luuserifiilikset?

 

[JanJ]

Niin, huono suomi tuleekin heti kun asuu vaikka vuoden ruotsissa. Vaikka ikää olisikin reilut 20.

Eipä tässä mitään kummempaa. tuo otsikkosi jaksaa vaan huvittaa.

 

[finnishninja]

No onkos tuo nyt sitten joku ihme jos hieman Suomi ontuu parin vuoden jälkeen:D
Systerin mies on syntynyt ja asunut koko ikänsä Suomessa - eikä puhu Suomea ollenkaan!

Itselläsi onneksi säilyi kielitaito viikon turistireissun jälkeen:cool:

Itse olen saatanan kova jätkä. Puhun ja kirjoitan kuin vettä vaan 25:n vuoden Ruotsissa hillumisen jälkeen, joten me emme varmasti tavanneet Gbg:ssa...

Vai huvittaa otsikko... voitko väittää että se on ihan tuulesta temmattu? Sinähän olit paikalla....

 

[palle fontän]

Viestin lähetti finnishninja
En allekirjoita tätä. Toki Ruotsissakin kritisoidaan ja vaaditaan päitä vadille, mutta riittää kun katsoo tänne jatkoaikaan. Aralle kenkää, kiitos ja näkemiin Markkanen....

Yksin Salosta ei muuten Ruotsissa tehty syyllistä, vaan kyllä koko joukkue sai osansa kunniasta.

Hmmm... Suomen menestys ei ollut sitä mitä odotettiin, joten kyllä kritiikkiä saa antaa. Muutama jatkoajan ketju on hieman eri asia kuin se morkkaus, jota Ruotsissa harrastettiin olympialaisten jälkeen. Ja kyllä, suomalainen lehdistö kehui Ruotsin maajoukkuetta SLC:ssä huikeiden alkusarjapelien jälkeen. En myöskään ymmärrä väitettäsi suomalaisten äärimmäisen huonosta käytöksestä. Aivan samaan törmää esim. englantilaisten ja ruotsalaisten kanssa etelän reissulla, joten taitaa tuo välimatka kotiin ja alkoholi olla yhdistävänä tekijänä tässä asiassa - ei kansalaisuus.

P.S. Sinulla on muuten hyvät edellytykset Jagsin manttelinperijäksi. Sen verta ponnekkaasti poljet maahan vastakkaiset mielipiteet ilman sen kummempia perusteita. Helvetti, eihän sitä Aftonbladetia Ruotsissa edes kukaan lue!

 

[finnishninja]

Viestin lähetti sopuli


Hmmm... Suomen menestys ei ollut sitä mitä odotettiin, joten kyllä kritiikkiä saa antaa. Muutama jatkoajan ketju on hieman eri asia kuin se morkkaus, jota Ruotsissa harrastettiin olympialaisten jälkeen. Ja kyllä, suomalainen lehdistö kehui Ruotsin maajoukkuetta SLC:ssä huikeiden alkusarjapelien jälkeen. En myöskään ymmärrä väitettäsi suomalaisten äärimmäisen huonosta käytöksestä. Aivan samaan törmää esim. englantilaisten ja ruotsalaisten kanssa etelän reissulla, joten taitaa tuo välimatka kotiin ja alkoholi olla yhdistävänä tekijänä tässä asiassa - ei kansalaisuus.

P.S. Sinulla on muuten hyvät edellytykset Jagsin manttelinperijäksi. Sen verta ponnekkaasti poljet maahan vastakkaiset mielipiteet ilman sen kummempia perusteita. Helvetti, eihän sitä Aftonbladetia Ruotsissa edes kukaan lue!

Kyllä, olet aivan oikeassa Sopuli. Suomen menestys ei ollut sitä mitä odotettiin. Tietenkin se saa aikaan kritiikkiä. Minkähänlainen olisi kritiikki ollut Suomessa, jos oltais itse hävitty Valko-Venäjälle?Jatkoajan ja Ruotsin lehdistön morkkauksen vertailun voi tuoda mielenkiintoiseen valoon kun ajattelee, että lehtien jutut kirjoittaa vain kourallinen lehtimiehiä, kun taas jatkoajassa heiluu satoja mielipiteitä....

Olet myös oikeassa siinä, että joskus törmää esim. ruotsalaisiin ja englantilaisiin huonosti käyttäytyviin lomailijoihin etelässä. He tosin loistivat poissa-olollaan jääkiekon MM-kisoissa Göteborgissa. Se titteli menee tällä kertaa Suomeen.

Kiitos vaan vertauksesta Jageriin. Olisi hienoa jos osaisi kirjoittaa samalla vimmalla ja taidolla kuin hän, mutta siihen minulla on vielä pitkä matka. Jagerille se on kutsumus, minulle ajanvietettä.
Pyrin keskustelemaan ja perustelemaan parhaani mukaan. Joskus tosin lipsahtaa, eikä aikakaan aina riitä hyvin ajateltuihin viesteihin. Eihän tässä kuitenkaan ole kysymys elämästä ja kuolemasta, joten kai sitä nyt joskus kestää hieman iskevää tekstiä!
Olisiko sinusta keskustelu mielekästä, jos esim. joka toinen viesti olisi "näin on" tyyliä? Mitä kommunikaatiota se on jos vain joo joo miehet keskustelevat? On toki hienoa jutella myös samassa hengessä, mutta se taitaa olla aika mahdotonta joka ketjussa jatkoajan kaltaisilla keskustelupalstoilla.

Aftonbladet on muuten levikiltään Ruotsin suurin iltalehti.

 

[Panzerfaust]

Sukulaiset

Viestin lähetti varjo
Rooster:
Tosiaankin Unkari taitaa olla lähin suomalais-ugrilainen kansakunta, virolaiset kuuluvat slaavilaiseen perimään tjsp.
Kielen samankaltaisuus viron ja suomen kohdalla on syntynyt myöhempinä aikoina mutta esim. unkarin kieli on sellaista että kaukaa kuultuna(et siis kuule sanoja) et erota sitä suomesta.

Unkarilaiset ovat "lähisukulaisia" finskipojille vain kielensä perusteella - tosin samalla logiikalla kreikkalaiset ovat ruotsalaisten lähisukulaisia, kielet kun eroavat yhtä paljon toisistaan kuin suomi ja unkari. Ja virolaisissa "slaaviperimää" edustaa vain maan ryssävähemmistö.

Geeniperimältään unkarilaiset ovat meille kaukaisempia sukulaisia kuin esim.virolaiset, ruotsalaiset tai saksalaiset. Tutkittu ja todiestettu fakta. Suomalaisten ainoa merkittävä geenipoikkeama muista pohjoisen Euroopan kansoista on saamelaisveren vaihteleva määrä(Länsi-Suomessa vähemmän, idässä ja pohjoisessa enemmän) ja silti saamaelaiset eroavat geeneiltään meistä, kuten kaikista eurooppalaisista, enemmän kuin yksikään eurooppalaiskansa.

Että siltä pohjalta.

 

[Jet-Ace]

Re: Re: Säälittävää!!

Viestin lähetti finnishninja


Eiköhän talvisodat sun muut ala jo olla niin kaukana menneisyydessä, että on turha ottaa niitä esiin tässä yhteydessä:D

On asioita, joita emme voi koskaan unohtaa. Minulla on paljon ruotsalaisia ystäviä, mutta yhtä asiaa en heille anna anteeksi:

He varastivat Varsinais-Suomen lipun itselleen. Nykyinen Ruotsin lippu on todellakin alunperin Varsinais-Suomen lippu!

Juhana ollessaan Suomen Herttua otti lipun käyttöönsä Turussa. Syrjäytettyään veljensä Eerikin vei lipun Tukholmaan ja lipusta tuli nykyinen Ruotsin lippu.

 

[varjo]

Mutta lähdetään Jet Ace siitä että jos Sveduilla riitti rohkeutta ottaa suomalaisten lippu niin mitäpä suomipojat siihen, ottivat Venäjän tunnuksen.

Juhana ja Iivana Julma? aikanaan kinastelivat ja Iivana teki peliliikkeen ja otti Juhanan Karhu-tunnuksen itselleen todistaakseen mahtiaan. Samaan hengenvetoon Juhana taasen otti Iivanan tunnuksen, leijonan, omakseen ja niinpä Suomen vaakunaa koristaa tuo mystinen (Ruokolahden) leijona.

Venäjän hallitsijasta en ole satavarma.

 

[Isaskar]

Muistuu mieleen muutaman vuoden takainen lauluesitys "Mats Sundin är homosexual", oluen voimalla painettiin ravintolan pöydällä tv-kameroiden loisteessa. Ylekin katsoi aiheelliseksi sen näyttää. Ruotsia on vihattu aina, koska se on ollut parempi, mutta jotenkin ylpeä ja nyhverö maa. Historiassahan meitä on sorrettu oikein kunnolla, en nyt muista tarkkaan miten ja milloin, mutta on kuitenkin.

Mitä lätkänpelaajiin tulee, niin ruotsalaisista minun tietojen mukaan lähes jokainen käyttää naistenpyörää ja käsilaukkua.
Juu, mitään pointtia minun kirjoituksessa ei ole, mutta kun se kyytikin viipyy...Todetaan nyt lopuksi, että yksi suurimmista suosikeistani kohta alkavissa jalkapallon mm-kisoissa on Ruotsi.

 

[finnishninja]

Viestin lähetti Isaskar
Muistuu mieleen muutaman vuoden takainen lauluesitys "Mats Sundin är homosexual", oluen voimalla painettiin ravintolan pöydällä tv-kameroiden loisteessa. Ylekin katsoi aiheelliseksi sen näyttää. Ruotsia on vihattu aina, koska se on ollut parempi, mutta jotenkin ylpeä ja nyhverö maa. Historiassahan meitä on sorrettu oikein kunnolla, en nyt muista tarkkaan miten ja milloin, mutta on kuitenkin.

Mitä lätkänpelaajiin tulee, niin ruotsalaisista minun tietojen mukaan lähes jokainen käyttää naistenpyörää ja käsilaukkua.
Juu, mitään pointtia minun kirjoituksessa ei ole, mutta kun se kyytikin viipyy...Todetaan nyt lopuksi, että yksi suurimmista suosikeistani kohta alkavissa jalkapallon mm-kisoissa on Ruotsi.

On sinun viestissäsi pari pointtia... Minäkään nimittäin en muista juuri mitään sorrosta ja vaikka joku minua valistaisikin, niin en osaisi kääntää sitä vihaksi ilman tehokasta aivopesua.

Lätkänpelaajista sen verran, että jos naistenfillaria ja käsilaukkua käyttämällä voittaa olympiakultaa ja muutaman kerran MM-kultaa, niin kyllä niiden käyttöä voisi harkita Suomessakin:D

Jalkapallossa Ruotsin peli on kangerrellut aika lailla. En odota mitään ihmeitä LarsTommyn kokoonpanosta.

 

[Txjokeri]

Viestin lähetti varjo
Mutta lähdetään Jet Ace siitä että jos Sveduilla riitti rohkeutta ottaa suomalaisten lippu niin mitäpä suomipojat siihen, ottivat Venäjän tunnuksen.

Juhana ja Iivana Julma? aikanaan kinastelivat ja Iivana teki peliliikkeen ja otti Juhanan Karhu-tunnuksen itselleen todistaakseen mahtiaan. Samaan hengenvetoon Juhana taasen otti Iivanan tunnuksen, leijonan, omakseen ja niinpä Suomen vaakunaa koristaa tuo mystinen (Ruokolahden) leijona.

Venäjän hallitsijasta en ole satavarma.

Itse asiassa Suomen lippu taisi olla alunperin venäläisten helsinkiäisen pursiseuran lippu. Tai jotain sinnepäin. Itsenäistymisen aikoihin olikin sitten lihava riita väreistä (sinivalkoinen vastaan punakeltainen)

 

[varjo]

txjokeri:
En puhunut lipusta vaan vaakunoista, leijonasta ja Venäjän karhusta.

 

[Chip]

Enpä minä ainakaan viitsi edes ihmetellä, miksi me suomalaiset ei kannusteta Ruotsia tai ruotsalaisia kuin pakkoraossa. Kaikki lähtee siitä, että yläasteen ensimmäisenä vuonna on PAKKO aloittaa erään kielen opiskelu, kielen, jolla on maassamme suomen kielen kanssa sama asema, vaikka äidinkielenään sitä puhuu suuri vähemmistö. Ja kun sitten tiedämme, ettei läntisessä naapurimaassamme ole PAKKO opiskella meidän äidinkieltämme, niin ei siihen muuta tarvita.

Ja jos joku kysyy, miksei sitten brittien pidä opiskella suomea, niin sehän on selvä: Englannin kielestä on hyötyä maailmalla liikkuessa, mutta ruotsia tarviaa vain Ruotsissa ja sielläkin pärjää englannilla.

Ja jos siellä MM-kisoissa nyt on ollut muutama suomalaisturisti pili paljaana ja örveltänyt puskissa, niin tekeekö se koko Suomen kansasta sikailijoita ja typeryksiä? Ei missään nimessä, valitettavasti vain negatiiviset mielikuvat jäävät tiukimmin mieliimme.

Minä kannatin Ruotsi-Slovakia pelissä... en oikeastaan kumpaakaan, menin nukkumaan Ruotsin johtaessa ja aamulla kateltiin, että jaaha, otti Ruotsi sitten turpaansa, hiphei! Slovakiaa siis periaatteessa kannustin, ihan sen vuoksi, että sekin on nk. pikkuvelimaa, joten me ollaan slovakkien kanssa ikään kuin kohtalotovereita. Ja kaiken lisäksi Slovakia pelasi hienoa peliä ja ennemmin niille kultaa kuin Ruotsille tai Venäjälle!

 

[Txjokeri]

Viestin lähetti varjo
txjokeri:
En puhunut lipusta vaan vaakunoista, leijonasta ja Venäjän karhusta.

Eikä mun ollut tarkoitus väitellä mistään, lisätä vain kommennti.

 

[finnishninja]

Noniin, aika nostaa esiin tämä viime vuotinen ketju.

Vuosi on kulunut viimeisestä MM-tappiosta Göteborgissa. Sama tilanne, mutta muuttivatko kotikisat tunnelmia?

Suomalaiset kävivät örisemässä ja buuamassa isäntamaalle viime vuoden kisoissa. Vaikka Ruotsi olisi kohdannut Ugandan, olisi se saanut suomalaisen soturien myötätunnon välittömästi. Pieni maa, jonka olemassaolosta tuskin tiedetään saa suomalaisen kannattamaan heitä kun vastassa on Ruotsi.

Tällä kertaa MM-kisojen järjestäjä oli Suomi itse. Kisoista uhkasi tulla ensi alkuun kuiva show, mutta tähti toisensa jälkeen varasi lentoliput USA:sta ja Kanadasta ja saapui Suomeen pelaamaan omaan maajoukkueeseensa. Näin Suomella oli edellytykset järjestää kaikkien aikojen kisat. Näin kävikin. Kaksi kisojen vahvinta joukkuetta kohtasivat toisensa jännittävässä finaalissa, jonka Kanada korjasi kotiin. Hienoa! Hyvin pelattu ja voitto oli näin ansaittu. Jos taas Ruotsi olisi tehnyt jatkoaikamaalin, olisi voitto ollut ansaitusti heidän. Molemmat maat pelasivat hienon turnauksen.

Suomalaiset onnistuivat tekemään taas pohjanoteerauksen - omissa kisoissaan. Moni täällä Jatkoajassa halusi teloittaa Suomen valmentajan, ampua muutaman puolustajan ja penkittää pari hyökkääjää. Pelikieltoja räpisi tavallista enemmän.

Niin, nämä tähdet NHL:stä... Suomalaiset buuasivat maailman parhaimmistoon kuuluville pelaajille, jotka saapuivat Suomeen pelaamaan ja nostamaan näin suomalaisten järjestämien kisojen tasoa. Ihmettelen, mitä ajattelevat meistä muiden maiden kannattajat, jotka olivat saapuneet seuraamaan kisoja Suomeen? Mitä ajattelivat miljoonat televisiokatsojat, kun he kuulivat suomalaisten buuauksen kuuluttajan esitellessä NHL:n pistetilaston voittajan? En lähde arvaamaan...

Eräs ruotsalainen lehtimies kirjoitti osuvasti: "Okay, pikku kilpailu on kivaa ja aina paikallaan, mutta eiköhän suomalaisten pikku-velikompleksi ammu hieman yli..."

Suomalaisten sydän jäi Globeniin 1995. Sen jälkeen Suomi on ollut ehdottomasti jääkiekon suurmaa. Niin suuri että katsomme oikeudeksemme jopa leikata kisoihin osallistuvien joukkueiden määrää häntäpäästä. Jopa pelaajat pysyisivät mieluiten kaukana kaukalosta kun uusi maa saa luvan juhlia kanssamme.

Suomalaiset eivät tule koskaan voittamaan rehtiä jääkiekon maailmanmestaruutta. Siihen tarvitaan NHL-lakko tai Usaman terrori-isku rapakon toisella puolella.

Suomalainen sisu? Onko sellaista olemassakaan? Ei. Ehkä on joskus ollut.

Suomalainen urheilu ei ole enää rehtiä kamppailua. Tilalle on astunut ylimielisyys, vieraidemme halveksinta, kateellisuus, katkeruus ja doping.

Olisiko Suomi ANSAINNUT mitalin omissa MM-kisoissaan 2003? Mitä mieltä olet sinä?

 

[mikkoz]

Viestin lähetti finnishninja
Noniin, aika nostaa esiin tämä viime vuotinen ketju.

Niin, nämä tähdet NHL:stä... Suomalaiset buuasivat maailman parhaimmistoon kuuluville pelaajille, jotka saapuivat Suomeen pelaamaan ja nostamaan näin suomalaisten järjestämien kisojen tasoa. Ihmettelen, mitä ajattelevat meistä muiden maiden kannattajat, jotka olivat saapuneet seuraamaan kisoja Suomeen? Mitä ajattelivat miljoonat televisiokatsojat, kun he kuulivat suomalaisten buuauksen kuuluttajan esitellessä NHL:n pistetilaston voittajan? En lähde arvaamaan...

Eräs ruotsalainen lehtimies kirjoitti osuvasti: "Okay, pikku kilpailu on kivaa ja aina paikallaan, mutta eiköhän suomalaisten pikku-velikompleksi ammu hieman yli..."

Ihme lässytystä, vastustajalle ei saa buuata???

ja mitäköhän tämä herra toimittaja tarkoittaa "pikku-velikompleksilla"? Ottaa ilmeisesti koville häviö kun jutut alkavat menemään vyön alle.

 

[Tj]

Miten suomalaiset KEHTASIVATKAAN buuata ruotsalaisille kiekkomiljonääreille, jotka tulivat suomeen nostamaan kisojen tasoa - ja tekemään itse asiassa Suomelle palveluksen!

Olisikohan syy siinä, että asettuessaan Suomen maajoukkuetta vastaan he muuttuvat mukavista ja ihanista persoonista suomen vihollisiksi, jotka haluavat nuijia Suomen maanrakoon ja pistää fanit hiljaisiksi. Kaukalon ulkopuolella nämä Sundinit ja Forsbergit voivat olla mahtavia ihmisiä, mutta kaukalossa he tekivät kaikkensa aiheuttaakseen suomalaisille mielipahaa. Minäkin olisin buuannut heille (ja koko *Rotsin* maajoukkueelle) jos olisin ollut Areenassa surullisenkuuluisassa puolivälieräottelussa.

 

[ms.qvist]

Viestin lähetti finnishninja

Suomalainen urheilu ei ole enää rehtiä kamppailua. Tilalle on astunut ylimielisyys, vieraidemme halveksinta, kateellisuus, katkeruus ja doping.

Muuten keskusteluun osaa ottamatta. Ja, suomalaisetko ainoina syyllistyvät moiseen käytökseen?

Uteliaisuuttani kyselen.

vlad#16.

 

[finnishninja]

Viestin lähetti mikkoz
Ottaa ilmeisesti koville häviö kun jutut alkavat menemään vyön alle.

Ruotsi voitti Suomen.

Minäkin olisin buuannut heille

Ja minä. Buuaan aina vastustajalle.

Mutta kuka on oikestaan vastustaja, kun kaukalossa heiluu esim. Ruotsi ja Kanada? Miten joku voi ottaa jostain toisesta maasta niin suuren suosikin, että alkaa buuaaman sen maan vastustajalle?

 

[Tinke]

Hävetkää ruotsalaiset!! olette luusereita!! Ruotsalaiset syyttävät suomalaisia että maali hyväksyttiin. Olisi ilmeisesti ollu parenpi että maalia ei olisi hyväksytty. http://www.aftonbladet.se/vss/sport/story/0,2789,304129,00.html

 

[finnishninja]

Viestin lähetti Tinke
Hävetkää ruotsalaiset!! olette luusereita!! Ruotsalaiset syyttävät suomalaisia että maali hyväksyttiin. Olisi ilmeisesti ollu parenpi että maalia ei olisi hyväksytty. http://www.aftonbladet.se/vss/sport/story/0,2789,304129,00.html

Voi pyhä yksinkertaisuus.. jos et osaa lukea, niin älä väitä tuollaisia.
Kyseisen lehden toimittaja esittää kysymyksiä siitä miten homma kameroiden kanssa toimi areenalla - ja sai suomalaisilta asialliset vastaukset. Siinä kaikki! Suomalaiset hoitivat homman tavalla, jossa ei ole mitään epäselvyyksiä - eikä kukaan kyseenalaista sitä Ruotsissa.

 

[Jakke76]

Mä en ymmärrä sua Finnishninja?

Kyllä siellä Ruotsissakin niitä huonoja häviäjiä on. Ja voitko muka tosissaan väittää ettei muualla maailmassa olisi näitä suuria viha-rakkaus -suhteita maiden välillä. Esimerkiksi USA ja Kanada. Kyllä sielläkin ihmiset kannustavat mieluummin muuta maata kuin pahinta "vihollistaan". Ja kyllä Ruotsissakin tota yleistä kritiikkiä syntyy, jos oma maa ei menesty odotetusti. Kyllä Tommi Salo oli niin kovan kritiikin alla SLC:n kisojen jälkeen lehdistön osalta, että alta pois. Ja mitä tulee tohon muuhun kritiikkiin, niin kylläpä Ruotsalainen lehdistä jaksaa todella mukavasti kohdella kuninkaallista perhettä. Ihan samanlaista skandaalinhakuisuutta kuin Isossa Britanniassa. Ja tämäkö on sun mallis, miten elämä on MUKAMAS parempaa Ruotsissa kuin Suomessa. HAH!! Meilläpä onkin Nokia, joka pärjää PALJON paremmin kuin Svea-Mamman oma pikku Ericsson, joka siellä kituu henkihievereissään!!!!!