Kasper Halttunen HIFK:ssa

  • 41 101
  • 194

McBean

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Bruins, Noutajat, Scarborough FC
Viimeksi muokattu:

aquanqua

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Hfboardsilla sikäläiset pyörittelevät, että josko Halttunen olisi lähdössä OHL:n London Knightsiin ensi kaudeksi (Halttunen on seuran CHL-varaus viime vuodelta). IFK:lla on kyllä aika paljon tunkua hyökkäyksessä ja jotkut kaipaavat vielä Komaroviakin mukaan. Nuoriso-osastolla Kaskimäki ja Teissala jättivät keväällä Halttusen varjoonsa, mutta Halttunen on tietysti nuorempi.
 
Viimeksi muokattu:

Frankie

Jäsen
Suosikkijoukkue
평양시 IFK, Philadelphia Flyers, Arsenal FC
Menee varmasti normaalisti Liigakauden jo ollessa käynnissä harjoitusleirille, jonka jälkeen tekevät sitten päätöksen ensi kauden osoitteesta. Olisi kliffa nähdä edes yksi maali Halttuselta IFKn paidassa, sillä sen verran pieteetillä sitä on yritetty.
 

BOL

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Hfboardsilla sikäläiset pyörittelevät, että josko Halttunen olisi lähdössä OHL:n London Knightsiin ensi kaudeksi (Halttunen on seuran CHL-varaus viime vuodelta). IFK:lla on kyllä aika paljon tunkua hyökkäyksessä ja jotkut kaipaavat vielä Komaroviakin mukaan. Nuoriso-osastolla Kaskimäki ja Teissala jättivät keväällä Halttusen varjoonsa, mutta Halttunen on tietysti nuorempi.

Mä toivoisin, että Halttunen ottaisi nyt ihan rauhassa, kävisi lukion Suomessa loppuun ja ehkä jopa armeijankin, ennen kuin suuntaa rapakon taakse. Viime kauden perusteella töitä on vielä paljon edessä ja HIFK:ssa on ihan oikeasti tonttia tarjolla.

Reittejä NHL:ään on toki erilaisia, mutta kun Halttunen on jo aiemmin tehnyt sen valinnan, että pyrkii Liigan kautta rakentamaan uraansa ja hänelle on tie sille reitille pedattukin, tässä vaiheessa suunnitelmissa pitäydytään. Fyysisyyttä ja sellaista aikuisen pelaajan havainnointia kentällä tarvitaan vielä paljon lisää ennen kuin voi oikeasti edes haaveilla NHL-kaukaloista. Johonkin Lambertiin on turha vertailla, koska nähdäkseni yksi suurimpia syitä sille, ettei Brad jatkanut kehittymistään Liigassa oli se, että heidän poukkoileva suunnitelmansa toi paljon ylimääräistä hälyä Bradin ympärille, eikä ollut toiminut, kuten toivottiin.

Maltti on valttia.
 

Joe

Jäsen
Suosikkijoukkue
Suomalaiset joukkueet (jokerit on venäläinen)
Mua ihmetyttää mikä kiire NHL-joukkueille on tehdä noita sopimuksia varauksillensa. Miksi sopimuksia ei tehdä vasta siinä vaiheessa, kun pelaaja on valmis lähtemään tappelemaan pelipaikasta NHL:ssä tai pelaajaoikeuksien umpeutuessa. Mutta mielestäni Halttusen kannalta paras vaihtehto olisi iso rooli PA-junnusarjassa, tutustuisi samalla pieneen kaukaloon ja kulttuuriin. HIFK:ssa kun riskinä olisi ajautua rotaatiopelaajaksi pieneen rooliin. HIFK:n kannalta Halttusen jääminen olisi hyvä juttu, Halttusen kannalta mielestäni ei.

Mutta HIFK:lla on voimassaoleva sopimus Halttusen kanssa ja sopimuksen ensimmäinen vuosi menee täällä, jos ja kun HIFK niin haluaa. Siirto London Knightsiin vaatisi siis HIFK:n suostumisen.
 

auvo11

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, maajoukkue, NHL:n suomalaiset
Mua ihmetyttää mikä kiire NHL-joukkueille on tehdä noita sopimuksia varauksillensa. Miksi sopimuksia ei tehdä vasta siinä vaiheessa, kun pelaaja on valmis lähtemään tappelemaan pelipaikasta NHL:ssä tai pelaajaoikeuksien umpeutuessa. Mutta mielestäni Halttusen kannalta paras vaihtehto olisi iso rooli PA-junnusarjassa, tutustuisi samalla pieneen kaukaloon ja kulttuuriin. HIFK:ssa kun riskinä olisi ajautua rotaatiopelaajaksi pieneen rooliin. HIFK:n kannalta Halttusen jääminen olisi hyvä juttu, Halttusen kannalta mielestäni ei.

Mutta HIFK:lla on voimassaoleva sopimus Halttusen kanssa ja sopimuksen ensimmäinen vuosi menee täällä, jos ja kun HIFK niin haluaa. Siirto London Knightsiin vaatisi siis HIFK:n suostumisen.
Siksi näille kärkipään varauksille tehdään nopeasti sopparit ettei ne kävele ilmatteeksi pois.
Eipä noi oo isoja panostuksia seuroille rahallisesti.
 

VeeJiiJii

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kärpät, Leijonat, Sharks, Avalanche
Siksi näille kärkipään varauksille tehdään nopeasti sopparit ettei ne kävele ilmatteeksi pois.
Eipä noi oo isoja panostuksia seuroille rahallisesti.
U20-ikäisten sopimukset eivät myöskään käynnisty ennen kuin ovat pelanneet kymmenen NHL-ottelua tai debytoineet pudotuspeleissä. Liukumasäännön turvin Halttusen tulokassopimus voi alkaa varsinaisesti vasta kaudella 2025-2026 ja kestää kevääseen 2028 saakka.

Tietysti nämä aikaiset kiinnitykset ovat tässä tapauksessa Jokereiden ja HIFK:n hyöty kasvattajakorvausten myötä.
 

McBean

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Bruins, Noutajat, Scarborough FC
Mutta HIFK:lla on voimassaoleva sopimus Halttusen kanssa ja sopimuksen ensimmäinen vuosi menee täällä, jos ja kun HIFK niin haluaa. Siirto London Knightsiin vaatisi siis HIFK:n suostumisen.
Joku paremmintietävä korjatkoon, mutta eikös tulokassopimus mitätöinyt IFK-sopimuksen? Eli sikäli IFKlla ei ole suoraa sananvaltaa.
Toki sikäläinen työehtosopimus taitaa määritellä, että mikäli tulokassopimuksen tehnyt lainataan Eurooppaan, ensisijaisesti pelaajaa tulee tarjota edeltävälle seuralleen.
 

Juhaht

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kiekko-Espoo
Ei HIFKillä ole mitään sanottavaa enää siihen missä Halttunen pelaa. Sen päättää NHL-organisaatio.
 

Joe

Jäsen
Suosikkijoukkue
Suomalaiset joukkueet (jokerit on venäläinen)
Joku paremmintietävä korjatkoon, mutta eikös tulokassopimus mitätöinyt IFK-sopimuksen? Eli sikäli IFKlla ei ole suoraa sananvaltaa.
Toki sikäläinen työehtosopimus taitaa määritellä, että mikäli tulokassopimuksen tehnyt lainataan Eurooppaan, ensisijaisesti pelaajaa tulee tarjota edeltävälle seuralleen.
Saattaa hyvin olla näin. Käsitin itse väärin tämän sopimuspykälän.

@Juhaht Mutta, jos Haltttunen Europpassa pelaa niin on sopimus, jonka mukaan sopimuksen ensimmäinen vuosi menee siellä, jonne sopimus on solmittu. Eli HIFK:ssä, jos Euroopassa pelaa.

Aivan se ja sama kuitenkin missä Halttunen pelaa. Ensi kauden HIFK:lle täysin merkityksetön pelaaja näin lähtökohtaisesti toki potentiaalinen läpilyöjä, mutta niin on myös Teissala ja Kaskimäki nuorista hyökkääjistä. Mielestäni Halttusen kehitystä tukisi parhaiten iso rooli PA-junnusarjassa. Se olisi ollut muuan Aron Kiviharjullekin hyvä paikka, kun ei Liigassa vielä tule ensi kaudella todennäköisesti riittämään ja PA-junnusarjoissa olisi saanut annettua parhaat näytöt NHL-seuroilla onnistuen isossa roolissa. Veikkaan Kiviharjun tippuvan aika paljon vielä alaspäin varaussijoituksensa suhteen, kun Liigassa/A:ssa tulee lätkimään pienessä roolissa. Toki toivon olevani väärässä Kiviharjun suhteen.

Edit : kirjoitusvirhe
 
Viimeksi muokattu:

Mojo

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Buli
Uskoisin Halttusen pelaavan meillä tulevan kauden ja sitten seuraavaksi syksyksi lähtenee tavoittelemaan paikkaa Sharksista. Nyt läpimurto sekä mestaruus meillä ja sen jälkeen tavoittelemaan seuraavaa unelmaa. Viime kaudellahan oli kaikenlaisia vastoinkäymisiä niin loukkaantumisten muodossa kuin kaukalon ulkopuolellakin, joten toivotaan nyt parempaa onnea, koska sitäkinhän aina kuitenkin tarvitaan kovan työnteon lisäksi. Mukava lukea myös kiitollisuudesta Villelle + muulle valmennukselle sekä koko organisaatiolle. HIFK on nuorille lupauksille hyvä paikka kehittyä.

 

Bafforosso

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK parhaimmillaan
Kyllä on liian aikaista mielestäni mennä over there heti.
1-2 kautta Suomessa auttaisi huomattavasti.
 

lLamay

Jäsen
Suosikkijoukkue
Denny Pratt
Mites nuo änärirahat nyt jaetaan?
- Menikös se niin että edllisten nejän vuoden joukkueet? Eli 1/4 Hifk ja loput jokereille?
- Mikä on vaikutus jos menee nyt Kanadan junnusarjoihin 1-2 kaudeksi?
 

Jan_Peter

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK,Chicago blackhawks
Mites nuo änärirahat nyt jaetaan?
- Menikös se niin että edllisten nejän vuoden joukkueet? Eli 1/4 Hifk ja loput jokereille?
- Mikä on vaikutus jos menee nyt Kanadan junnusarjoihin 1-2 kaudeksi?

Miksi olisi menossa Kanadan junnusarjoihin?

Mutta korvauksista. Saako Jokerit mitään kun ei ole liigassa koska ei ole ollut kasvattajasopimuksen piirissä pelatessaan Venäjällä.
 

Snakster

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
HIFK:ssa kun riskinä olisi ajautua rotaatiopelaajaksi pieneen rooliin. HIFK:n kannalta Halttusen jääminen olisi hyvä juttu, Halttusen kannalta mielestäni ei.

Rotaatiopelaajaksi pieneen rooliin ajautuu, jos kyvyt ja taso eivät riitä isoon rooliin. Jos jonkunlaista uraa aikoo NHL:ssä tehdä, niin kai jonkunlainen vaatimus ja tason mittari olisi sekin, että mahtuu liigajoukkueessa pelaavaan kokoonpanoon. Jos peliaikaa lähtee tuolla perusteella hakemaan muualta ilman, että kunnolla edes kilvoittelee vastuusta HIFK:ssa, niin enpä usko, että suurta läpimurtoakaan tullaan änärissä näkemään.
 

Wiltord

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Nyky-IFK:ssa on aika paljon hyviä esimerkkejä urheilullisista ammattijääkiekkoilijoista. Voisi kuvitella, että Halttusen kehitykselle tekee hyvää pelata ja treenata IFK:ssa.

Valmentajakin on sellainen, että aivan takuulla saa näytönpaikkaa, jos vain ansaitsee. Sitten, jos taso ei pelaavaan kokoonpanoon riitä niin pitää alkaa katsomaan toista paikkaa/joukkuetta, jossa pääsee pelaamaan. Onko se sitten vuokralla liigan sisällä vai kokonaan eri sarjaan, niin aika näyttää.

Todella hyvät raamit ja potentiaalia riittää. Nyt kun maltilla vain jalostaa fysiikkaa ja pelaamista aikuisten vaatimuksiin, niin kyllä siitä hyvä pelimies tulee.
 
Halttusen pitää mielestäni saada rooli kahdesta ensimmäisestä ketjusta, jotta saa oikeantyyppisen roolin ja pääsee pelaamaan vahvuuksillaan. Tällä hetkellä siihen ei omissa papereissani ole mahdollisuutta kuin siinä mielessä, jos ja kun tulee vammoja. On mielestäni huono vaihtoehto peluuttaa häntä esimerkiksi nelosessa alle kymmenen minuutin peliajalla laittamassa kiekkoa syvään vain sen takia, että pääsee kokoonpanoon. Se ei edistä häntä pelaajana eikä HIFK:ta välttämättä voittamaan.
 

lLamay

Jäsen
Suosikkijoukkue
Denny Pratt
Miksi olisi menossa Kanadan junnusarjoihin?
Jos vaikka seura tai agentti moista ehdottaa/vaatii. Tai jos itse kokee että voisi olla uran kannalta oikein askel. Ei mulla ole tuohon mitään hajua tai näkemystä.

Se mitä kysyin oli että miten se vaikuttaa kasvattajakorvauksiin
 

PorinPoika

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ässät
Jos vaikka seura tai agentti moista ehdottaa/vaatii. Tai jos itse kokee että voisi olla uran kannalta oikein askel. Ei mulla ole tuohon mitään hajua tai näkemystä.

Se mitä kysyin oli että miten se vaikuttaa kasvattajakorvauksiin
Ei mitenkään, kasvattajakorvaus maksetaan ajalta ennen sopimuksen tekoa.
 

Helsingforce

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK ilman Ville Peltosta ja Tobias Salmelaista
Halttusen pitää mielestäni saada rooli kahdesta ensimmäisestä ketjusta, jotta saa oikeantyyppisen roolin ja pääsee pelaamaan vahvuuksillaan. Tällä hetkellä siihen ei omissa papereissani ole mahdollisuutta kuin siinä mielessä, jos ja kun tulee vammoja. On mielestäni huono vaihtoehto peluuttaa häntä esimerkiksi nelosessa alle kymmenen minuutin peliajalla laittamassa kiekkoa syvään vain sen takia, että pääsee kokoonpanoon. Se ei edistä häntä pelaajana eikä HIFK:ta välttämättä voittamaan.

Kolmas ketju ei IFK:ssa 2023-24 juuri eroa kahdesta ensimmäisestä pistepotentiaalin osalta, joten numeroinneilla ei ole suurta merkitystä.

Mielestäni ehjää ei kannata rikkoa, joten pysykööt Vesalainen-Jääskä-Pakarinen yhdessä. Ei siihen ketjuun Koivistoinen tai Lehterä keskellä toisi mitään lisää, vaan rikkoisi vain dynamiikan. Jääskä tekee tuossa ketjussa enemmän energistä duunia ja luistelee nälkäisemmin kuin mihin Lehterä tai Koivistoinen pystyisi.

Koivistoinen-Nättinen on toimiva pari, siihen täytyy vain löytää kolmanneksi Hirvosen tapainen kiekollisesti taitava pelaaja joka voi sekä rytmittää että rakentaa. Tähän olen itse ehdottanut Teissalaa, mutta jollei se toimi voi ratkaisu olla myös Kaskimäki. En aivan usko, että Koivistoisesta saisi kaikkea irti, jos hänet siirrettäisiin laitaan ja keskelle iskettäisiin Lehterä, vaikkakin ehkä Nättisestä näin saattaisiin saada maalintekijä par exellence. Joten Teissalalle rohkeasti iso rooli heti alusta.

Näin potentiaaliselle maalintekijä-virtuoosi Halttuselle jäisi Lehterä sentteriksi, voiko parempaa toivoa? Vaikka peliaika jäisikin 5vs5 pelissä hieman pienemmäksi kuin Vesalaisella, Jääskällä, Pakarisella, Koivistoisella ja Nättisellä (mutta suunnilleen saman verran tai jopa enemmän kuin Teissalalla ja Kaskimäellä, jotka kenties jakaisivat vastuuta tuossa Koivistoisen ketjussa), niin näytönpaikka on mitä paras. Lehterä itse pelaisi niin paljon ylivoimaa, ettei jäisi peliajassa edellämainituista jälkeen. Lehterän toisessa laidassa voi kokeilla montaa eri pelaajaa, ensisijaisesti Kaskimäkeä mutta kenties myös Teissalaa tai jopa Komarovia, jos hänet hankitaan.

Jos ei Halttunen tuossa onnistu, niin sitten kenties Mestikseen pariksi kuukaudeksi ja Ikonen hänen tilalleen. Tai Rask, jos ei olekaan yllätyksekseni taantunut ja hidastunut.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös