theace kirjoitti:Siellä Mestiksessä on vaan hiukan paha rakennella liigakelpoista joukkuetta kun a) rahaa tulee aika lailla huonommin kuin liigassa ja b) liigatasoisia pelaajia on aika vaikea houkutella Mestikseen edes rahan voimalla. Joten kyllä se rakentaminen täytyy liigassa tehdä, valitettavasti.
Stomper kirjoitti:Jääkiekkoliiton toimitusjohtaja Heikki Hietasen pitkä haastattelu on Radio Keski-Pohjanmaan nettisivulla osoitteessa www.radiokeskipohjanmaa.fi. Katso etusivun vasemmassa laidassa oleva "Mestismakasiini"-linkki.
Otsikko: "Suomen Jääkiekkoliiton toimitusjohtaja Heikki Hietanen Mestiksen arvostuksesta, sarjan kehittämisestä ja liigakarsinnoista".
Sumpio kirjoitti:Hyvä haastattelu. Rivien ja rivivälien välistä voidaan vetää esim. seuraavanlaisia johtopäätöksiä:
theace kirjoitti:Jos muutaman vuoden päästä otetaan IFK:lta sun muilta isommilta seuroilta jatkuvasti 8-0 turpaan, niin sitten myönnän että Kalpa ei ole liigakelpoinen. En ennen sitä.
sika säkissä kirjoitti:Joriset sekavia. Eihän liigakelpoisuutta mitata urheilullisilla kriteereillä tässä urpolandiassa. Ei liigakelpoisuus katoa murskatappioilla nykysysteemissä. Ei vaikka joka pelissä tulisi tukkaan 0-8.
Hartiapankki kirjoitti:Helkovaara&kump. tuntuvat nyt olevan kovin hämmästyneitä vallitsevaan käsitykseen nousumahdollisuuksista, joita ylläpidetään varsinkin Vaasassa.
Nyt voisi kyllä todeta, että olisihan Urpo voinut ampua tuon "ankan" jo aiemmin alas eikä vain pysyä hiljaa kun mestis-seurat unelmoivat kaudesta jolla olisi jotain panostakin.
Skeletor kirjoitti:Tänään aamulla Ylen radiouutisissa oli aiheena epätietoisuus koko tilanteesta. Tammisen mukaan on sovittu, että tämän kauden Mestisvoittaja saa paikan liigakarsintoihin keväällä 2007. Heikki Hietasen ja kumppaneiden mukaan mitään ei ole päätetty, vain alustavasti keskusteltu. Päätöksiä on luvassa lähiviikkoina.
Melko outoa olisi, jos tämän kauden voittaja saa automaattisesti paikan seuraavan kauden karsintoihin siten, että kauden 06/07 menestyksellä ei olisi mitään merkitystä. Lisäksi karsinnat keväällä 2007 kuulostaa nykytilanteessa toteutumattomalta ajatukselta. Eiköhän päätöksiä aina vain lykätä, kunnes on hyvä todeta nykyisen systeemin toimivuus. Aivan älytöntä tämä jatkuva epätietoisuus....
Micco! kirjoitti:Ehkä Mestiksessä ei ole tällä hetkellä liigakelpoista joukkuetta. Porkkana ja nousumahdollisuus pitää silti antaa. Kun mahdollisuus on, niin niitä liigakelpoisia voi tulla, kun organisaatiot kehittävät itseään. Jos mahdollisuutta nousuun ei ole, niin ei organisaatioilla ole myöskään intoa tehdä itsestään liigakelpoista.
QUOTE]
Tässä olet oikeassa. Lisään vielä, että lähellä liigakelpoisia joukkueita on, mutta nekään eivät pysty nousemaan "liigatasolle", jos minkäänlaista varmaa tietoa nousumahdollisuudesta ei tule. Nykyinen järjestelmä tappaa Mestiksen ns. suuret ja liigan ns. pienet muutamassa vuodessa.
Kyseessä on ikivanha kumpi oli ensin muna vai kana -fraasi. Liigajohtajien mielestä ensin pitää olla liigakelpoinen joukkue ja liigakelpoinen organisaatio, sitten annetaan ehkä nousumahdollisuus. Minun ja monen muun mielestä ensin pitäisi olla mahdollisuus ja mahdollisuuden myötä sitten kehitetään liigakelpoinen joukkue ja organisaatio.pekutti kirjoitti:Tässä olet oikeassa. Lisään vielä, että lähellä liigakelpoisia joukkueita on, mutta nekään eivät pysty nousemaan "liigatasolle", jos minkäänlaista varmaa tietoa nousumahdollisuudesta ei tule. Nykyinen järjestelmä tappaa Mestiksen ns. suuret ja liigan ns. pienet muutamassa vuodessa.
Micco! kirjoitti:Nykytilanteessa liigakelpoisen joukkueen ja organisaation kehittäminen Mestikseen olisi itsemurha. Noususta saati sen ehdoista ei ole mitään tietoa.
Ehkä liigajohdossa kannattaisi katsoa asiaa toiseltakin puolelta. Ei niitä liigakelpoisia synny ennen kuin annetaan porkkana. Jo mahdollisuus takaa se, että parin vuoden sisällä liigakelpoisia on. Epätietoisuus takaa puolestaan sen, että liigakelpoisia ei synny tulevaisuudessakaan. Nykytilassa ei ole järkeä satsata organisaation ja joukkueen kehittämiseen tolkuttomasti, se olisi vain turhaa rahan ja työmäärän hukkaamista.
pp lämäri kirjoitti:Miten on sääntö kun en tunne paljoa tätä jääkiekko kiemuraa,kuka sanelee Mestiksen joukkueitten kokoopanot seuraavalle vuodelle. Jos liiga on suljettu niin minusta vois olla samoin mestis olla suljettu jos vaikka liigasta putoaa taloudellisin perustein niin ei muuta kuin Suomi sarjaan suoraan ottamaan vauhtia taas uudelleen,ovat liigassa niin ylimielisiä meitä mestis joukkueita kohtaan että jos vois jotain panosta olla sielläkin!Varmaan turhaa ja niin pitkään kun nuo vanhat hemmot on ruorissa ei mitään uudistusta tapahdu!
koukou kirjoitti:Mielenkiintoinen ehdotus Iltalehdessä:
http://www.iltalehti.fi/osastot/jaakiekko/200511283769311_jk.shtml
Ainakin tuossa tänään lehdessä esillä olleessa mallissa myös nykyisessä Suomi-sarjassa mukana olevilla olisi mahdollisuus nousta tuonne B-liigaan. Ilmeisesti B-liigaan mukaan haluava lunastaisi tippuvalta joukkueelta osakkeet niiden nimellisarvolla.ViVa kirjoitti:Kuulostaa mielenkiintoiselta, mutta onko tämä vain suljetun liigan rajan siirtämistä. Olisiko B-osakkeen haltijaksi mahdollisuutta nousta uuden "SM-Liiga + puoli Mestistä" joukon ulkopuolelta?
Nyt ei saisi keskittyä pelkästään kahden sarjatason superliigaan, vaan siihen, että millä tahansa joukkueella olisi mahdollisuus nousta aivan pohjalta aivan huipulle, jos rahkeet riittää.
Unto kirjoitti:Mikäli joukkuemäärät 10-liigassa ja 10-mestiksessä toteutuisivat, toisi järjestely varmasti Mestispeleihin ihan erilaisen kiinnostavuuden kuin tällä hetkellä! Josko nyt oltais kerrankin tekemässä jotain hyvää...... Ihope so!