Mikä hyöty sitten lopulta on, ainakaan maajoukkueen menestykseen Jokereiden KHL seikkailu ja sitä kautta lisääntyneiden suomalaispelaajien määrä KHL:ssä ei ole vaikuttanut positiivisesti. Valtaosa Jokereiden KHL historian suomalaisista maajoukkuetaustaisista profiilipelaajista on joko lopettanut tai ura on laskusuunnassa. Anttilan ja/tai Tolvasen tuoma kontrasti on mielestäni varsin pieni. Valitettavasti.Suomalaisten pelaajien määrän kasvu maanosan kovimmissa peleissä. Samaan tapaan kun pidän hyödyllisenä mahdollisimman suurta määrää suomalaisia NHL-pelaajia, niin sama pätee maailman toiseksi kovimpaan sarjaan. Vaikka noita ulkkareita onkin tällä hetkellä pari kenttää, niin silti loput kaksi ketjua ovat suomalaisia. Konkreettisena ja yksinkertaisena hyötynä vaikkapa Anttila joka valittiin olympialaisiin.
Enemmän näen sen niin, että suomalainen pelitapa, esimerkin antaminen viisikkona pelaamisesta on toiminut pikemminkin venäläisen valmennuskunnan ja sitä kautta pelitavan kehittäjänä. Erityisesti tämän voi todeta kuinka viisikkopuolustaminen on kehittynyt venäläisjoukkueilla Jokereiden aikana. Voi olla sattumaakin. Itse en sattumalle kovin paljon antaisi painoarvoa.Ja kaipa samaa voidaan sanoa myös valmentajista, hyväksi nuo KHL:ssä kiertäneet valmentajat ovat Suomelle olleet. Nyt niitä on yksi ryhmä lisää per vuosi.
Totta. Hinta-laatusuhde on järjettömän korkea, suomalainen yleisö saa varmasti rahoilleen vastinetta, jos asiaa tarkastellaan vain peliviihteen kautta. Yleisöennätysten rikkoutuminen nykyisellä lippuhinnoittelulla nyt ei kuitenkaan ole mikään meriitti vaan puhdas seuraus sellaisesta hinnoittelusta, joka ei perustu markkinataloudessa sellaiseen liiketoimintaan, jonka voisi katsoa olevan edes etäisesti järkevää.Suomalainen joukkue tuo myös kovia ja erilaisia pelejä Suomeen yleisön katsottavaksi. Vaikka KHL ei ketään kiinnosta, niin yleisöennätyksen ovat paukkuneet. Korkeat katsojaluvut ainakin voidaan katsoa jääkiekon eduksi, vaikka mahdollisimman korkeaa pelin tasoa ei pitäisikään.
Itse näkisin kenties suurimpana etuna sen, että Jokerit ovat houkutelleet katsomoon uusia kiekkoviihteen kuluttajia. Hyvä niin. Mutta en silti huutelisi lehtien sivuilla kuinka Jokerit toimivat Suomikiekon eduksi.En toki sano, että nämä nostaisivat Jokereiden pelaamisen KHL:ssä suvereenisti Suomikiekon eduksi, mutta on siinä selviä etujakin. Haittoina sitten etunenässä, Jokereiden laadukkaan junnutuotannon rampautuminen.
Lopulta jäkiekkoviihteen tarjoaminen on nollasummapeliä tilanteessa, jossa Suomessa toimii kaksi kilpailevaa sarjaa. Nollasummapeliä siinä mielessä, että Jokerit ovat poissa Liigasta, jossa se oli merkittävä tekijä paljon kokonaisvaltaisemmin Suomilätkän tekijänä ja kehittäjänä kuin KHL:ssä. Jokerit kun toi vieraspaikkakunnille eniten yleisöä ja sitä kautta tuloja kaikille Liigaseuroille lipputulojen kautta, joka lisäsi välillisesti kiinnostusta myös yhteistyökumppaneiden hankinnassa.