Jumaliste. Koitin sitä Niemelää huudella välillä ylivoimalle, ettei olis Lähteenmäkee/Liedestä. Vuori ei tajunnut tuota. Mitään takeita paremmasta ei ole, mutta onhan tuo nyt pakko kokeilla. Ihan eri roolin äijiä kuitenkin Liede ja Niemelä.
Ensimmäiset kokoonpanomuutoksetkin paljastuivat, Niemelä-Saarela-Tukonen on yksi kenttä.
Hyviä mietteitä mielestänikin Heikkilällä tosiaan laukoi. Ei mitään omiin päin peruuttelua tai träppiä vaan aktiivista peliä.
No ei eka matsi ainakaan miltään vanhahtavalta näyttänyt, vaikka jo Heikkilän pelityyli monelta taholta jo tuomittiinkin. Aika toki vasta näyttää mihin mennään. Mutta tuskin mihinkään omiin peruutteluun lähdetään ja hyvä niin. Kiekotelkoon toiset siellä omassa päädyssä, jos se on niin kivaa.
Hyvältä kuullosti myös tuo että joukkueen laadussa ei valmentajan mielestä ole mitään vikaa, vaan se puoli on kunnossa.
Heikkilän mietteet ovat nimenomaan vanhahtavia, koska menestyminen nykyliigassa vaatii ensin hyvän puolustamisen, vasta sitten katsotaan hyökkäystä. Lukon ongelma on ollut viisikkopelaamisen yhtenäisyys, se pitää saada kuntoon ja se lähtee puolustusalueen pelaamisesta, siellä luodaan hyökkäysvalmiudet.
Ja tänään vedot olivat Lukko 34 ja Kärpät 66.
Lukko pelasi voitosta, ja valmentaja vaihtui eilen. Kelpaa vielä ihan hyvin, vaikka lukemat ovatkin murheelliset.Ja tänään vedot olivat Lukko 34 ja Kärpät 66.
...Nuo laukausmäärät eivät kerro pelistä kyllä mitään ainakaan Kärppien hyväksi.
Kun katsoo laukaisukarttaa liiga.fi sivustolta, väitteesi tuntuu erikoiselt.
Ja tänään vedot olivat Lukko 34 ja Kärpät 66.
Näitkä pelin? Tuskin. Hienoa kuitenkin, että voit tulla tänne kommentoimaan tilastoanalyyseillasi.Kun katsoo laukaisukarttaa liiga.fi sivustolta, väitteesi tuntuu erikoiselt.
Teksti-tv analyysi rules taas voi lol :) .
Ei Lukko ainakaan mitenkään huonosti viisikkona puolustanut, kun ajattelee et pari treeniä uuden valkun kanssa alla. Mielestäni Heikkilän kommentit eivät olleet mitenkään ristiriidassa joukkuepuolustamisen kanssa. Toki varmaan ristiriidassa porilaisten Vihaaman Virran pelityylin ja ehkä vähän "kuuluisan" meidän pelin kanssa. Nuo ovat pääsääntöisesti huonompi materiialisten joukkuiden taktiikoita.
Laatupaikat taisi mennä kuitenkin Lukolle. Pari hukattua läpiajoa jne...
Alussahan Heikkilän ura Lukossa tosiaan on. Parin harjoituksen ja nähdyn pelin jälkeen suhtaudun tähän alkuun varovaisen positiivisin mielin. Ei se kovin kaunista ollut vieläkään, mutta pakkovoittoahan tuosta haettiin ja se tuli. Hyvä niin. Katotaan lauantaina mihin suuntaan peli on mennyt, kun takana on jo hiukan enemmän treeniä kuin tänään oli.
Trapillä ei kyllä pysty pelkästään hidastamaan hyökkäämistä vaan ohjaamaan toki hyökkäyspelin suuntautumista. Enkä näe että tuo keskialueelle valuminen mitään modernia olisi. Päin vastoin pahuksen vanhaahan tuo träppi jo on ja joksenkin hölmöä antaa sitä tilaa. Eiköhöhän se hyvän joukkueen puolustuspelaaminen ala jo paineistamalla vastustaja jo sen omalla puolustusalueella ja eikä vetäytymällä träppiin.Heikkilä kritisoi nykysuuntausta, jota hallitsee trap ja viivelähdöt. Viivelähdöt ovat vähentyneet radikaalisti viimeisinä vuosina, hyvänä esimerkkinä tämän illan Kalpa Porissa. Trap on taas olennainen osa puolustuspelaamista, ilman sitä vastustaja pääsee hyökkäämään liian kovilla vauhdeilla.
Trapillä ei kyllä pysty pelkästään hidastamaan hyökkäämistä vaan ohjaamaan toki hyökkäyspelin suuntautumista. Enkä näe että tuo keskialueelle valuminen mitään modernia olisi. Päin vastoin pahuksen vanhaahan tuo träppi jo on ja joksenkin hölmöä antaa sitä tilaa. Eiköhöhän se hyvän joukkueen puolustuspelaaminen ala jo paineistamalla vastustaja jo sen omalla puolustusalueella ja eikä vetäytymällä träppiin.
Trap otetaan käyttöön niissä tilanteissa, kun kiekko on selvästi vastustajalla. Se on tehokas ja järkevä keino puolustaa näissä tilanteissa.
Kyse on tilanteen lukemisesta, ensimmäinen pelaaja tunnistaa tilanteen ja hänen ratkaisunsa perusteella muu viisikko toimii. Trap otetaan käyttöön niissä tilanteissa, kun kiekko on selvästi vastustajalla. Se on tehokas ja järkevä keino puolustaa näissä tilanteissa.
Heikkilän mietteet ovat nimenomaan vanhahtavia, koska menestyminen nykyliigassa vaatii ensin hyvän puolustamisen, vasta sitten katsotaan hyökkäystä. Lukon ongelma on ollut viisikkopelaamisen yhtenäisyys, se pitää saada kuntoon ja se lähtee puolustusalueen pelaamisesta, siellä luodaan hyökkäysvalmiudet.
Ja tänään vedot olivat Lukko 34 ja Kärpät 66.
...Mutta huutelu vieraaseen pöytään ilman visuaalista kontaktia on perseestä. Pelkästään tilaston esittäminen näkemättä ja valmentajan dissaaminen yhden haasttalun perusteella on jo aika isoegoista ja kaikkitietävää.