Kari Eloranta 2008+Optio 2009

[Mortal]

Kari Elorannan jatko ei liene realismia kuluvan kauden jälkeen.

Sinällänsä on suurta tuskaa odotella "jälleen kerran" uutta kautta ja uutta mahdollisuutta.

Vaikka Pekka Virrasta ja KalPa:sta on vielä vaikeaa vetää suuria johtopäätöksiä, niin on Virta ainakin rohkeasti luottanut nuoriin pelaajiinsa ja lisäksi nostanut ainakin väliaikaisesti KalPan paremmalle tasolle kuin koskaan Pieniniemen ohjauksessa. Vaihdos saattaisi siis toimiakin.

Summanen - jotenkin tuntuu haaveilulta.

Edit : Vielä Elorannasta - Mitä ihmettä hän tekee Poika&Ilves-projektin puikoissa ? Valmentaja, joka ei junioreihin luota ja joka heitä peluuttaa vain "pakon edessä".

 

[Peltsi #18]

Vieläkö löytyy, edes yksi, Ilveksen kannattaja joka toivoo Kari Elorannan jatkoa Ilveksen peräsimessä? Käsiä pystyyn vaan rohkeasti palstaveljet ja sisaret.

Ei löydy ainakaan täältä. Nähty on ja huonoksi havaittu yhdistelmä. Ikävä kyllä. Eipä olisi ikinä uskonut ennen kauden alkua, että näin vituralleen voivat hommat mennä. Mutta uskottava se nyt on ja toimittava sen mukaan. Näkemiin Piri.

 

[Grub]

Vieläkö löytyy, edes yksi, Ilveksen kannattaja joka toivoo Kari Elorannan jatkoa Ilveksen peräsimessä? Käsiä pystyyn vaan rohkeasti palstaveljet ja sisaret.

Ja mitä mieltä olette arvon veljet ajatuksesta Raimo Summasesta ILveksen päävalmentajana? Jo tällä kaudella?

Pro Rami
Anti Piri

En nosta kättä pystyyn, sillä Piri pitää ulostaa joukkueen peräsimestä välittömästi. On se sitten vaikka kuinka kallis ratkaisu taloudellisesti, niin ei tämä näin voi jatkua.

Jos tämän kauden joku pystyy vielä pelastamaan, niin Rami. Summanen pystyy varmasti kaivamaan taistelutahdon esiin. Ja mitä parasta, Rami on sydämeltään Ilveksen mies. Joten itse liputan vahvasti Summasen pestaamisen puolesta.

 

[Bobcat]

Tekisi mieli sanoa, että mitä minä sanoin? Itse olisin palkannut vaikka Teisan ennen Piriä. Piri on asennevammainen, täysin arvostelukyvytön ja jääkiekkoa ja sen perinteitä ymmärtämätön lahtelainen. Minä ja Piri emme mahdu samaan aikaan Hakametsän halliin. Toinen meistä näet ymmärtää jotain jääkiekosta. Toinen näyttää tyhmältä viiksineen ja kehtaa nöyryyttää meidän Raipea. Piri, varo ettei talos pala!

 

[Laudo]

Eloranta 4.11.06

"- Siellä oli hyvää pelaamista kun otetaan huomioon, että siellä oli nuori ja kokematon ryhmä."

 

[Mortal]

Tomas Kurka , Savon sanomissa :

Mikä meni eniten Ilveksessä pieleen?
- Joukkuehenki on huono. Kukaan ei anna parastaan, eikä kenenkään motivaatio ole sataprosenttinen.

Mahtavaa.

Juha Hautamaan osaaminen on nyt puntarissa.

Kari Elorannan ajan pitää olla ohi.

 

[Mortal]

Kannattaa kuitenkin ottaa huomioon, että tuo on vain yhden (ulkomaalaisen, rankasti alisuorittaneen) pelaajan näkemys, ja miettiä lausunnon painoarvoa sitten sen mukaan.

Totta, tuska on vain niin suuri että eivät tälläiset lausunnot ainakaan paranna kuvaa Ilveksen tilanteesta.

Olen itsekin kuullut eräältä kokeneemmalta pelaajaltamme, että joukkuehenki on hyvä huonosta pelaamisesta riippumatta. Kyseessä on enemmänkin "lumipalloefekti", joka pitää pysäyttää radikaalein keinoin.

 

[Peeveli]

Kannattaa kuitenkin ottaa huomioon, että tuo on vain yhden (ulkomaalaisen, rankasti alisuorittaneen) pelaajan näkemys, ja miettiä lausunnon painoarvoa sitten sen mukaan.

Kannattaa miettiä, että kyseessä on yhden, ulkopuolelta saapuneen ja tätä kautta asiat tuoreella tavalla näkevän, näkemys. Lausunnon painoarvoa ei varmasti heikennä Kurkan vähintään keskitason yläpuolelle sijoittunut yrittämisen määrä.

Näkeehän sen nyt Paavon kaveri Reettakin, että tuossa joukkueessa henki mättää. Saa sen toki olla näkemättäkin, jos se omaa tuskaa helpottaa.

Joukkuehenki ei ole sama kuin (yksittäisen) pelaajan työmoraali.

 

[Puolikaspakki]

Laitetaanpa kysely:

Kumpi lähtee ensin, Pajuoja Ässistä vai Eloranta Ipasta? Kait sekin jonkinasteista historiaa olisi, jos edellisen kauden valmentajakaksikko saa kenkää eri seuroista kuluvalla kaudella?

Käsittääkseni kummallakaan seuralla ei ole taloudellisista mahdollisuutta laittaa valmentajaa pellolle, mutta joukkueiden kyseenalaiset suoritukset pakottavat seurat miettimään ko. vaihtehtoa. Mikäli Ilves ei olisi tehnyt Pirin kanssa jatkosopimusta, olisi hän ykkösvaihtoehto tässä äänestyksessä, nyt on paha mennä sanomaan.

Oli niin tai näin, selväksi on tullut ainakin se, että Piri ei oikein sovellu Ilveksen poika&ilves -projektiin, ennemmin taitaisi olla kyseessä Pirin vanhat kamut&ilves -projekti. Osittainhan Piri on tässä jo onnistunutkin, joukkue on (suorituksiaan myöten) valmentajansa näköinen - aneeminen.

Oma suositus: Pirille kiitos ja näkemiin.

 

[Bialowas]

Voiko valmentajista käydä vaihtokauppaa? :D

 

[Tarinankertoja]

Oma kuvani joukkueen henkisestä tilasta on sellainen, että heikkojen esitysten aiheuttamasta tuskasta huolimatta työmoraali on pysynyt korkeana.

Kyllähän tätä puoltaa otteet kentälläkin. Siis vaikka tulosta ei synny ja pelissä tapahtuu pahoja mustia hetkiä jne. niin yritystä on ollut, jopa liikaakin. Tietyt muutamat pelaajat vaikuttavat myös tahdottomilta, mutta suurin osa kyllä mielestäni yrittää ja yrittää tosissaan. Fanikatsomon huudot "yrittäkää edes" kuulostavatkin lähinnä surkuhupaisilta, ikään kuin joku siinä katsomonosassa olisi ensimmäistä kertaa hallissa. Kalpa pelissäkin yritystä oli ajoittain todella paljon, selkäranka vain napsahtaa niin helposti takaiskuista, ovat ne sitten vastustajan maaleja tai turhia jäähyjä.

 

[Peeveli]

Ai? Ilmeisesti sitten ymmärrämme "henki"-käsitteen sisällön eri tavoin.

Ilmeisesti. Itse käsitän ryhmähengen käsitteenä vallitsevasta yhteishengestä ja halusta osallistua tämän kyseisen ryhmän toimintaan sitä uutterammin, mitä kovempi henki vallitsee.

Ilveksessä tätä ei näy. Yksittäisten pelaajien työmoraali saattaa olla kovalla tasolla, mutta samaan aikaan on nähtävissä klikkiytymistä. Tästä paras esimerkki lienee Raipe. Häneltähän kysyttiin taannoisessa haastattelussa Elorannan valmennuksesta ja kyllä kovaa teki keksiä yhtään mitään positiviista.

Tämä positiivisen näkemyksen puute ryhmän johtajiston kesken (Helminen ja Eloranta) kielii enemmän hengestä/uskosta kuin todellisista faktoista. Koska voidaan olettaa Elorannankin otteissa olevan aivan varmasti hyviäkin asioita, on lienee siis kyvyttömyydestä nähdä niitä. Tämän taas uskon johtuvan hengestä, tai siis pikemminkin sen puutteesta.

 

[Grub]

Aamulehdessä hallituksen puheenjohtaja Jouni Jääskeläinen, sekä myös Hautamaa kiistävät tiedot, joiden mukaan Ilves neuvottelee Summasen kanssa.

Jääskeläinen toteaa: "Emme ole pohtineet asiaa, koska meillä on jo valmentaja" ja Hautamaa sanoo: " Asialla ei ole mitään totuuspohjaa. En lähde edes spekuloimaan valmentajan vaihdolla"

Eli, kun käytetään yleistä suomi-jääkiekkojohtaja-suomi -sanakirjaa, tarkoittavat nämä kommentit sitä, että valmentaja vaihtuu ja Summanen on kohta puikoissa.

 

[Peltsi #18]

Eli, kun käytetään yleistä suomi-jääkiekkojohtaja-suomi -sanakirjaa, tarkoittavat nämä kommentit sitä, että valmentaja vaihtuu ja Summanen on kohta puikoissa.

Toivottavasti.

Pelottavan hiljaista on Ilves-leirissä meinaan ollut tämä viikko. Ei vahvistuksia, ei valmentajanvaihdoksia, ei oikein mitään muuta kuin nokittelu lehdistössä + se, että Lumpeen paluu on ajankohtaista vasta joulukuussa. Eipä paljon positiivista siis. Toivottavasti näillä ei mennä koko loppukautta.

 

[Draco]

Ilveksessä tätä ei näy. Yksittäisten pelaajien työmoraali saattaa olla kovalla tasolla, mutta samaan aikaan on nähtävissä klikkiytymistä. Tästä paras esimerkki lienee Raipe. Häneltähän kysyttiin taannoisessa haastattelussa Elorannan valmennuksesta ja kyllä kovaa teki keksiä yhtään mitään positiviista.

Tämä positiivisen näkemyksen puute ryhmän johtajiston kesken (Helminen ja Eloranta) kielii enemmän hengestä/uskosta kuin todellisista faktoista. Koska voidaan olettaa Elorannankin otteissa olevan aivan varmasti hyviäkin asioita, on lienee siis kyvyttömyydestä nähdä niitä. Tämän taas uskon johtuvan hengestä, tai siis pikemminkin sen puutteesta.

Niin, ei tässä pelkästään voi kyse olla Elorannastakaan ja miksi toisaalta valmentajan näkemysten pitäisi miellyttää 42-vuotiasta pappaa, jonka merkitys alkaa olla lähinnä symbolinen?

Tuon symbolisen merkityksen vuoksi? Siirtyisi Raipe penkin taa siinä tapauksessa, mutta kun olet pelaaja, niin silloin pelaat valmentajan tavalla, olit sitten mikä legenda tahansa.

Mutta itsekin kyllä toivoisin kovasti Summasta peräsimeen, niin loppuisi tämä pelleily. Se tekisi hyvää Raipellekin, sehän olisi melkein kuin poika ruoskisi isää!

 

[Mortal]

Launtainen Pelicans-ottelu voisi alkaa jo olemaan viimeisiä paikkoja saada joukkue pelaamaan.

Pelaajisto on rukattu jo.
Vaihtoehtoja ei ole enään montaa.

 

[Ahde]

Virhearviointeja ja -ratkaisuja tapahtuu, mutta kyllä tämä Elorannan sopimuksen jatkaminen on yksi isoimmista virheistä, mitä Ilves on viime vuosina tehnyt. Ainakin tällä hetkellä näyttää siltä. Tilanteesta tekee dramaattisen se tosiasia, että Elorannan sopimus on pirun kallis. Darzinsit ja bararukit voidaan vielä "hyväksyä" hinnan (€) puolesta, mutta tämä valmentajasopimus on aivan eri kaliiberia.

Kuten ketjussa on puhuttu, olisi Ilves-johdon pitänyt olla kärsivällisempi ja odottaa ennen jatkosopimuksen allekirjoittamista. Itse olin tyytyväinen Pirin jatkoon, mutta enhän olekaan mikään ammattimies, jonka pitäisi kaikki asiat ottaa huomioon.

Ilves maksaa kalliilla tavalla tästä virheestä. Niin taloudellisesti kuin pelillisestikin katsottuna.

Ei oo reiluu!

 

[dude]

Elorannan ja Hautamaan kohdalla tärkein kysymys on, pystyvätkö he sytyttämään koko Ilves-Hockeyn organisaatioon sellaisen palon, jolla Poika tuodaan kotiin.

--

Mulla on pieni pelko siitä, että tarvitaan vielä yksi suuri tai vähintään keskisuuri pettymys ennen kuin Ilveksessä ymmärretään ja sisäistetään, mitä voittaminen todella vaatii. Musta tuntuu, että tyytyväisyyttä on edelleen hieman liikaa. Tyydytään liian vähään eikä uskalleta ottaa niitä ratkaisevia - joskus erittäin raskaita, mutta lopulta äärimmäisen palkitsevia - askelia.

Vähän itse saksin, toivottavasti Näkijä ei pahastu. Ensimmäiseen pätkään voidaan jo nyt todeta: Ei.

Kuinka oikeassa veli HN jälleen oli. Olisiko tämä se keskisuuri pettymys, joka tarvittiin?

 

[Mad Dog]

Kuinka oikeassa veli HN jälleen oli. Olisiko tämä se keskisuuri pettymys, joka tarvittiin?

Liiankin oikeassa oli, tämä ilvesveljemme HN.

Ei ole keskisuuri, ei suuri, vaan saattaapa olla ihan megaluokkaa Pettymysten Richterin asteikolla.

Mikäli ihmeitä ja tosikummia ei satu, joudutaan tässä vielä samansuuntaisiin säästötoimiin kuin Katastrofikautena.

Ja kun tänä vuonna yritettiin oikein juhlamielellä satsata ja saatiin pelkkää tyhjää käteen, niin vähään aikaan ei sitten satsatakaan.

 

[Ahde]

Ja kun tänä vuonna satsattiin, saatiin pelkkää tyhjää käteen, niin vähään aikaan ei sitten satsatakaan.

Se on valitettavasti tasan tarkkaan näin.

Seuraavina vuosina pyritään tekemään edullinen joukkue, joka voi venymisellä päästä oikeisiin pudotuspeleihin ja nappikaudella edetä välieriin - mitaleille ei ole sitten mitään jakoa, ellei käy Ässien viime kevään kaltainen säkä. Eli ollaan ennakkoonkin sijoilla "kuusviivakahdeksan".

Toivottavasti Takojankadulla ymmärretään satsata jatkossakin joukkueeseen, vaikka tästä kaudesta onkin tulossa mahalasku. Kaudesta tuleva pettymys olisi nykyjohdolle oiva tekosyy olla panostamatta pelaajiin yhtään enempää.