Karavaani kulkee, koirat haukkuvat

[pest]

Ihmettelen kuitenkin miksi lauantaina JYP:iä vastaan oli niin vähän katsojia... luulisi yleisöä kiinnostavan kun voittoja tulee ja peli kulkee... Vai oliko Tikkinen oikeassa sanoessaan ettei Etelä-Karjalainen yleisö ansaitse SM-kiekkoa... (no, huh huh... tulipahan lohkaistua...)

Ainakin omalla kohdalla syy oli SaiPa-Jyp. Huonointa kiekkoviihdettä mitä olen ikinä nähnyt ja kaava tuntuu pitävän paikkansa vuodesta toiseen.

 

[pak]

Kyllähän asia on pojat niin, että Banham ei ole pelityyliltään se pelaaja jota SaiPa tarvitsee. Nyt tarve on enemmän McTavish tyylisestä, maalille rynnivästä ja räkämaalit tekevästä pelaajasta.

Tuossa olen kyllä erittäin samaa mieltä, että Dale olisi parempi vaihtoehto, jos valkkaamaan pääsisi. ;)

Kumpitahansa tai kumpikin (tai heidän kaltainen pelaaja) olisi kyllä tervetullut joukkueeseen minun puolestani.

edit. lisäys

Nyt olisi ehkä kuitenkin syytä laittaa jäitä hattuun ton Banhamin suhteen. Rupeaa uutisointi olemaan sitä luokkaa, että huh huh. Sportti.com kirjoittaa, että Banham palaamassa SaiPaan. Lähteenään E-S.
Kun taas Etelä-Saimaa kirjoittaa, että Mälkiä on sanonut "Olemme tietoisia Banhamin tilanteesta ja odottelemme, miten keissi etenee."
Eli tarjous on tehty, aika näyttää kuinka käy.

Pelkkä tarjouksen tekeminenhän ei takaa mitään.

 

[Ted Raikas]

Ainahan tämä on tätä: huhu -> fakta -> jätkä on meidän

Noin se kierre menee, eikä siitä väliä, kunhan tiedostaa realismin. MUkavahan näillä on spekuloida ja ihmisluonne vaan on sellainen, että tarinoita syntyy ja ne suurenee ja saa kohtuuttomiakin mittakaavoja. Totuus on silti se, että SaiPa on Banhamista kiinnostunut, mutta iso askel tietysti, että mies täällä pelaa. oku McTavish tyyppinen heppu olisi toki toivottavempaa, mutta ei Banhamkaan nyt huono vaihtoehto olisi. Kyllä vaan minulle on miehen maalintekotaidot viimekaudelta jäänyt elävästi muistiin ja myös miehen muutenkin hieno asenne loppuun saakka. Jäi hyvä maku. En siis itse tosiaankaan usko, että Banham täällä enää pelaa. Aina saa haaveilla, kunhan ei sekoita sitä realismiin liikaa.

 

[Bauer]

Eiköhän tuo Frankin saapumattomuus tänne ole aika selvä asia, kirjoitteli ES sitten mitä tahansa. Sen puolesta puhuvat ainakin että

1) SaiPalla ei ole rahaa, ellei tehdä jotakin uhkarohkeaa ratkaisua (jota hyvin epätodennäköisesti tehdään).

2) Miksi Frank tulisi SaiPaan jos saa useita rahakkaampia tarjouksia? Ei tämä kuitenkaan nyt niin erityinen paikka ole.

3) Frankin perhe tuskin haluaa tänne. Perheen tahtohan oli yksi iso syy miksi Frank Fribourgin täksi kaudeksi valitsi.

Ja muutenkin tuo touhu Sveitsin päässä kuulostaa melkoiselta hätäilyltä. Eihän Frank täälläkään loistanut alussa, mutta sitten kun luistin alkoi liikkua niin... No, omapa on asiansa. Fribourgilla olisi käsissään kultakimpale, mutta jos ei seuran presidentti sitä tajua, niin minkäs sille voi.

 

[stuba]

SaiPa tietää Banhamin tilanteen, mutta ei varsinaisesti ole miestä hankkimassa. Joukkueeseen katsastetaan kyllä koko ajan yhtä hyökkääjää, mutta tyyliltään aivan erilainen kuin Frank. Tyyli on riparitjakaikenmuunkinsiinäsivussa maaliin hakkaava karpaasi.

 

[vallu#24]

Joukkueeseen katsastetaan kyllä koko ajan yhtä hyökkääjää, mutta tyyliltään aivan erilainen kuin Frank. Tyyli on riparitjakaikenmuunkinsiinäsivussa maaliin hakkaava karpaasi.

Tuo kyllä kuulostaakin siltä mitä SaiPa juuri tällä hetkellä tarvitsee. Mällihän on tainnut useamman pelin jälkeen sanoa juuri sitä ettei mennä tarpeeksi hanakasti sinne maalin edustalle hakkaamaan kiekkoja lisää. Mielelläni näkisin SaiPan rosterissa juuri sellaisen miehen, joka viihtyy nimenomaan vastustajan maalin edustalla ja napsii paluukiekot sisään ja näyttää näin muillekin esimerkkiä miten maaleja saadaan aikaan.

 

[ms.qvist]

Mielelläni näkisin SaiPan rosterissa juuri sellaisen miehen, joka viihtyy nimenomaan vastustajan maalin edustalla ja napsii paluukiekot sisään ja näyttää näin muillekin esimerkkiä miten maaleja saadaan aikaan.

tämä olisi tietty kaikista paras ja optimaalisin vaihtoehto pelaajasta joka Saipan olisi hyvä hankkia, eri asia on sitten se mistä tällaisen pelaajan löytää - onko katse suunnattava ison veden taa? Toiseksi paras vaihtoehto on sitten pelaaja joka on tyyppia banham eli sniperi maaleja sylkemään. Toivottavasti SaiPaa onnistaa ja edes jomman kumman tyyppinen pelaaja saapuu vahvistamaan joukkueen roosteria jossain vaiheessa kautta.

Tietty yksi vaihtoehto on pelata nykyisellä roosterilla koko kausi ja loihtia sille sovelias pelityyli jolla ne tarvittavat pisteet noukitaan mutta mielusti kyllä näkisin joukkueen hyökkäyksessä yhden vahvistuksen lisää.

vlad.

 

[redpecka]

Mällihän on tainnut useamman pelin jälkeen sanoa juuri sitä ettei mennä tarpeeksi hanakasti sinne maalin edustalle hakkaamaan kiekkoja lisää. Mielelläni näkisin SaiPan rosterissa juuri sellaisen miehen, joka viihtyy nimenomaan vastustajan maalin edustalla ja napsii paluukiekot sisään ja näyttää näin muillekin esimerkkiä miten maaleja saadaan aikaan.

SaiPassahan on yksi tällainen tekijä, oli vain alkukaudesta loukkaantuneena, mutta on nyt palannut kehiin näyttämään mallia kuinka ne kiekot survotaan sisuksiin.

Tietty yksi vaihtoehto on pelata nykyisellä roosterilla koko kausi ja loihtia sille sovelias pelityyli jolla ne tarvittavat pisteet noukitaan mutta mielusti kyllä näkisin joukkueen hyökkäyksessä yhden vahvistuksen lisää.

Hyvinhän SaiPa on aloittanut nykyporukalla ja ei sinänsä tällä hetkellä ole niinkään akuuttia huutaa vahvistusten perään, mutta aivan varmasti kauden mittaan tulee aikoja, muutamien/useiden pelien tappioputkia, jolloin nuori porukka tarvitsisi sitä todellista tekijää. Itse toivon myös että sellainen hommattaisiin, jopa jo ennen kuin ne ongelmat edes tulisivatkaan. Esim viime kaudella niitä hankintoja olisi pitänyt tehdä jo hyvissä ajoin (jos olisi ollut mahdollista?), joskus marraskuussa, ennen kuin tilanne oli mennyt jo liian pahaksi. Ei siinä tammikuun lopulla mahdolliset vahvistukset olisi enää SaiPaa pleijareihin nostanut.

Ps. Kuka se on se joku Nylander tai vastaava SaiPassa? Viilettänyt ykkösketjussa.

 

[ms.qvist]

Esim viime kaudella niitä hankintoja olisi pitänyt tehdä jo hyvissä ajoin (jos olisi ollut mahdollista?), joskus marraskuussa, ennen kuin tilanne oli mennyt jo liian pahaksi. Ei siinä tammikuun lopulla mahdolliset vahvistukset olisi enää SaiPaa pleijareihin nostanut.

Toivottavasti tällä kaudella ei tehdä viime kauden virhettä, jos on selkeää tarvetta vahvistukselle tai alkaa näyttää uhkaavasti siltä, että joukkue tarvitsee vahvistusta niin tuolloin olisi suotavaa, että SaiPan pelaajahankinnoista vastaavat tahot ovat hereillä ja hankkivat joukkueeseen täydennystä riittävän varhaisessa vaiheessa. Mieluiten soisin, että se maalintekijä hankitaan jo ennen kuin ongelmia ilmenee jos on tarkoitusta vielä täydentää joukkuetta yhdellä pelaajalla. Kuten totesit, liian myöhään hankittu vahvistus ei välttämättä ehdi sitten hilata joukkuetta taistoon pleijaripaikasta.

vlad.

 

[Raúl]

Täytyypä tulla tänne ihmettelemään SaiPan hienoja otteita. Ässät näyttää kaatuvan helposti (tällä hetkellä 5-0) ja muutenkin joukkue on pelannut hienosti. Tuolla materiaalilla se tosiaan on saavutus! Kuvittelin Pelicansin taistelevan noin suurinpiirtein samoista sijoista, mutta SaiPa menee nyt menojaan. Jotain siellä tehdään huomattavasti paremmin. Oliko Kaarnan siirto tänne taktinen veto? :)

 

[kurre]

Täytyypä tulla tänne ihmettelemään SaiPan hienoja otteita. Ässät näyttää kaatuvan helposti (tällä hetkellä 5-0) ja muutenkin joukkue on pelannut hienosti. Tuolla materiaalilla se tosiaan on saavutus! Kuvittelin Pelicansin taistelevan noin suurinpiirtein samoista sijoista, mutta SaiPa menee nyt menojaan. Jotain siellä tehdään huomattavasti paremmin. Oliko Kaarnan siirto tänne taktinen veto? :)

Itse ihmettelin ennen kauden alkua, kun "asiantunteva" Jääkiekkolehti oli taas perinteisesti kysellyt toimittajien veikkauksia runkosarjan voittajasta sun muista lopputuloksista. Aika monet veikkasivat SaiPaa todella alas runkosarjassa, ja kaiken tämän kruunasi Jääkiekkolehden omat joukkueanalyysit. Hyökkäys sai kouluarvosanakseen 5 ja puolustus 6. Hyökkäyksen huonon arvosanan sinällään ymmärtääkin, sillä oli täysi arvoitus, voiko sillä liigassa pärjätä. Mutta puolustus on huomattavasti vahvempi, mielestäni jopa liigan keskitason yläpuolella. Lisäksi maalivahtipelistäkin pystyi olemaan montaa mieltä, olihan Zepp suht tuntemattomana kaverina vasta tullut joukkueeseen ja Strömbergin taidot liigassa vielä todellisesti testaamatta.

Näkisin asian sillälailla, että SaiPa pärjää, koska se pelaa ensisijaisesti joukkueena ja oma pelitapa on viimeinkin pystytty omaksumaan. Etukäteen katsottuna yhtään tähteä joukkueesta ei löytynyt, joten tämäkin tukee pelaamista ensisijaisesti joukkueen eteen. Viime kausina olemme nähneet, kuinka kaikki luottivat yhden miehen hoitavan homman kotia (Banham, Machulda, McTavish). Sitten kun tämä luottomies ei onnistunut, ei joukkuekaan pärjännyt. Pakon sanelemana (out of money!) tästä toimintavasta luovuttiin, ja nyt pelataan mielestäni enemmän joukkueena. Tämä ihan vain näin minun näkemykseni asiasta.

Kausi on kuitenkin kovin nuori, joten vielä ei voi sanoa, nähdäänkö pleijareita vuosien tauon jälkeen Kisapuistossa. Kuitenkin hyvin on homma lähtenyt liikkeelle. Silti pitää muistaa, kuinka Skrikon ensimmäisellä (vai toisella? ei aivan tarkkaa muistikuvaa) kaudella aloitettiin niinikään homma helvetin hienosti, mutta helvetin hienosti sammuttiinkin loppua kohden. Koska joukkue on liigan toiseksi nuorin (keski-ikä 23,3, Ilveksellä 23,2), kannattaa poikien pitää runsaasti jäitä hatussaan. Jos joku lähtee liikaa sooloilemaan, sama sooloiluvaihde saattaa tarttua muihinkin. Onneksi Mälli kuitenkin osaa reagoida tällaisiin tilanteisiin, ja laittaa ukkoa penkin päähän, jos näin käy.

 

[redpecka]

Katsausta karavaanin kulkuun.

Ensimmäinen peli SaiPa-Pelicans:
1) Koskenkorva-Viitaluoma-Nylander / Kokko-Malmivaara
2) Vänttinen-Immonen-Pihlström / Timonen-Kudroc
3) Paakkarinen-Koho-Skyttä / OPG-Palomäki
4) Kolehmainen-Qvist-Sinisalo / Tuominen-Tikkanen
Zepp (Ströba)
Loukkaantuneina: Vilen, Ask. Ressussa: Jokiraita.

Muutoksia & tapahtumia matkan varrella: Vilen palasi kokoonpanoon. Tuominen hakemassa vauhtia Jukureista. Kossu mursi kätösensä. Vihko liittyi jengiin.

Mitenköhän oli tuon Vihkon kanssa? Luetun perusteella Kossun loukkaantuminen ainakin vauhditti siirtoa. Olisi ollut mielenkiintoista nähdä ilman case Kossua, että olisiko Vihko ottanut vaikka Nylanderin paikan silloin.

Onko kellään tietoa tai halua kertoa, että etsiikö SaiPa vielä pelaajaa, vai oliko Joonas SE?

Elikkäs ainakin meikäläisellä optimistisimmat visiot ovat toteutuneet, sijoitus liigassa 14:n kierroksen jälkeen kuudes pisteillä 22. Muistettava silti on että voitosta tulee se kolme pinnaa ja 11:nä oleva Ilves on vain viisi pinnaa jäljessä ja sarja on nuori.

Joka tapauksessa voin sanoa, että hieno porukka SaiPalla on kasassa. Ne hämärät budjetit ja resurssit huomioon ottaen kasaan on saatu tasavahva poppoo. Ainoa pikku pelko on se, että kuka tuosta nuoresta porukasta kantaa sitten vastuuta kun pimeinä iltoina ongelmia tulee, useiden pelien tappioputkia ja maalittomuutta. Jotenkin se on aistittavissa ilman yliluonnollisia kykyjä, että ei tuo porukka voi kumminkaan koko kautta pelata alun onnistuneella tasolla ja sykkeellä, vai voiko? Skrikon eräs huikea syksykin on vielä muistissa, kuten kurrekin tuossa ylempänä viittaa. Mutta kyllähän tämä syksy on antanut jotain viitteitä siitä että se kymppisija olisi ihan saavutettavissa. Siitä lähdetään. Tähän loppuun vielä jonkinlainen listaus kalustosta kaikkien terveinä ollessa. Laitapa nuo nyt sitten johonkin järjestykseen, helvetti!

Kossu-Viitaluoma-Vihko
Vänä-Immonen-Pillu
Paakkarinen-Koho-Kolle
Vilen-Ask-Nylle
Sinisalo-Qvist-Skyde

Eipä mittään, pientä katsausta vain.

 

[Aksu]

Jostain syystä tästä asiasta ei ole SaiPan puolella keskusteltu ollenkaan...

http://www.saipafanit.com/uutiset/index.php?id=240&v=8

 

[#24]

Eikö Silvennoisen Mikkoa ole mikään muu seura huolinut vai miksi mies pelaa vielä SaiPassa? Vastahan hänelle oltiin etsimässä uutta seuraa. Hän on tällä hetkellä täysin tyhjänpanttina, pelkkä täytemies. Hänestä ei ole SaiPalle mitään hyötyä missään vaiheessa ollutkaan. Eilisessä pelissäkin vaikka esim. Rämä olisi voinut olla hänen paikallaan hankkimassa arvokasta kokemusta liigapeleistä.

 

[Jubomir]

Kirjoitetaanpa tähän jotain ajatuksia, kun on mahdollista että Saipan kokoonpano tulee elämään jälleen. SaiPassa loukkaantumisen myötä ja ehkä vähän muutenkin pieneen ja itselle vieraaseen rooliin ajautunut Eetu Qvist olisi kenties suuntaamassa kotikonnuille Kuopioon.

Qvistin lähtiessä SaiPa menettää mahdollisesti tulevaisuuden hyvän liigatason kiekollisen sentterin. Itse uskon edelleen Qvististä sellaisen tulevan, mutta kun kerran valmennus ei siihen näytä uskovan, lähtö SaiPasta nyt avaisi mahdollisuuden monipuolistaa SaiPan tämän kauden hyökkäystä. Qvist tarvitsisi paikan vähintään kakkosketjusta, tämän hetkisessä roolissaan on aikalailla hyödytön pelaaja SaiPalle. Alkukauden peluutuksen perusteella ei taida olla toivoa, että saisi sitä roolia minkä tarvitsisi, siksi lähtö muualle voisi olla paras ratkaisu kaikkien kannalta.

Mitä Qvistin lähtiessä voisi tapahtua ja millaiseen rooliin tarvittaisiin korvaajaa? Ainakaan SaiPan nelosketjussa ei tarvisisi peluuttaa pelaajaa, joka ei siihen rooliin kuulu. Yksi vaihtoehto on että korvaajaksi tulisi kiekollinen sentteri. Toinen voisi olla, että hyviä pelejä sentterinä pelannut Vänttinen nostettaisiin kiekollisen kentän sentteriksi ja haettaisiin laituria. Näin ehkä saataisiin Viitaluoman ja Immosen ketjujen rinnalle kolmas ns. pelaava ketju ja Kohon ketju saisi olla se nelonen, minkä he parhaiten osaavat.

Loukkaantumiset ja täysi ulkomaalaiskiintiö sekoittavat soppaa lisäksi, tältä tilanne voisi näyttää, kun kaikki miehet ovat jälleen kunnossa. Hommattaisiin ulkomaalainen hyökkääjä ja Askin kuntoutuessa laitettaisiin Nylander etsimään uutta seuraa.

Koskenkorva - Viitaluoma - Nylander(ulkom.hyökkääjä/Vänttinen)
Vihko - Vänttinen(ulkom. hyökkääjä) - Ask
Pihlström - Immonen - Vilen
Paakkarinen - Koho -Skyttä

Kolehmainen ja Sinisalo pitävät huolen siitä, että Skyden ja Vilenin luistin liikkuu.

 

[ahal]

SaiPalla on pitkästä aikaa sikäli hyvä tilanne, että sopimuksellisia hyökkääjiä on peräti 17 (Rämä mukaan lukien). Ja jonkun on tingittävä peliajasta. Eetun pitäisi nyt ottaa askel tai pari eteenpäin, jotta paikka esim. 3-ketjussa vakiintuisi. Eetu olisi varmaan kova sana esim. Mestiksessä, jossa tilaa ja aikaa on himpun enemmän kuin liigassa (vrt. JA-kuvaus vahvuuksista je heikkouksista). Myös KalPassa saattaisi olla isompi ruutu tarjolla. Eikun Eetu vuokralle vain. Itse odottelen innolla, että Kole murtautuu tällä kaudella vakiokokoonpanoon, ulkoisia edellytyksiä on vaikka kuinka ja lisänä keskeinen rooli pikkuleijonissa. Mutta kisa pelipaikoista on kova.

 

[#17:)]

Tietääkö kukaan oisko eetu itse halukas palaamaan kuopioon? minä ottaisin miehen kyllä meille.

 

[sputnik]

Eetu Qvist

SaiPassa pienille peliminuuteille jäänyt keskushyökkääjä Eetu Qvist on KalPan kiikarissa. Paljonko on sitten keskimääräisen sm-liiga pelaajan peliminuutit sitten liigassa? kaivoin Qvistin peliminuutit tuolta sm-liigan virallisilta sivuilta viimeiset 5 peliä ja minusta nuo ovat ihan kohtuulliset määrät varsinkin kun Saipa pelaa ns. jatkuvasti 4-ketjulla. Tokihan jokainen pelaaja haluaisi pelata paljon.

20 Qvist, Eetu yhteensä 1. erä 2. erä 3. erä jatkoaika

8.10. Kalpa - Saipa 9.48 4.24 2.23 3.01
13.10 Saipa - HPK 11.39 4.44 3.56 2.59
15.10 Saipa - Jokeri 9.35 4.46 2.20 2.29
18.10 Saipa - Ilves 11.02 5.32 3.09 2.21 0.00
20.10 Pelicans - Saipa 7.15 3.33 1.26 2.16
Vaihtoja ko. sivujen mukaan 5 pelissä yht. 97 kpl ja peliaikaa yht. 49,32 min.

 

[Murmeli]

Selvennetään sen verran, että "pienille peliminuuteille" oli toimittajan (eli allekirjoittaneen) oma näkemys asiasta. Qvistin tyylisen sentterin jumiutuminen nelossentteriksi, joka pelaa 7-11 minuuttia per peli, on omasta mielestäni pienet peliminuutit. Qvist elää peliajasta ja kiekollisena hyökkääjänä kaipaisi kahden ensimmäisen kentän paikkaa.

Tuo määrä tuolla pelipaikalla ei kehitä Qvistiä sellaisena pelaajana, johon hänellä on mahdollisuudet.

 

[sputnik]

Totta puhut

Selvennetään sen verran, että "pienille peliminuuteille" oli toimittajan (eli allekirjoittaneen) oma näkemys asiasta. Qvistin tyylisen sentterin jumiutuminen nelossentteriksi, joka pelaa 7-11 minuuttia per peli, on omasta mielestäni pienet peliminuutit. Qvist elää peliajasta ja kiekollisena hyökkääjänä kaipaisi kahden ensimmäisen kentän paikkaa.

Tuo määrä tuolla pelipaikalla ei kehitä Qvistiä sellaisena pelaajana, johon hänellä on mahdollisuudet.

Mutta tietäen Mälkiän tavan peluuttaa tiettyjä pelaajia ja maininta jossain haastattelussa että peliaika pitää ansaita. Qvistin mahdollisuudet tuohon peliä tekeväksi sentteriksi ovat todella hankalat tällähetkellä Saipassa.

 

[#24]

Mutta tietäen Mälkiän tavan peluuttaa tiettyjä pelaajia ja maininta jossain haastattelussa että peliaika pitää ansaita. Qvistin mahdollisuudet tuohon peliä tekeväksi sentteriksi ovat todella hankalat tällähetkellä Saipassa.

Jotenkin tuntuu siltä, että tuo Mälkiän kommentti siitä, että peliaika pitää ansaita, ei koskisi kaikkia pelaajia. Jos esim. Nylanderia katsoo niin eipä mies kentällä juurikaan mitään hyödyllistä tee. Ei taklaa, ei taistele, ei puolusta kunnolla, ei lauo, ei tee kentällä oikeastaan hevon vittuakaan, mutta siitä huolimatta peliaikaa tulee vähintään se 20 minuuttia per ottelu. On aivan käsittämätöntä miksi yksi ulkomaalaispaikka on käytetty laiskaan ja kädettömään ruotsalaispaskiaiseen, josta ei ole joukkueelle minkäänlaista hyötyä.

 

[oswaldo]

siinä tuli oikeaa miehen puhetta ja täysin totta.

 

[siesta]

Jos esim. Nylanderia katsoo niin eipä mies kentällä juurikaan mitään hyödyllistä tee. Ei taklaa, ei taistele, ei puolusta kunnolla, ei lauo, ei tee kentällä oikeastaan hevon vittuakaan, mutta siitä huolimatta peliaikaa tulee vähintään se 20 minuuttia per ottelu. On aivan käsittämätöntä miksi yksi ulkomaalaispaikka on käytetty laiskaan ja kädettömään ruotsalaispaskiaiseen, josta ei ole joukkueelle minkäänlaista hyötyä.

Montako peliä olet nähnyt Nylanderin pelaavan? Pakko vähän puolustella ja todeta, että ei se sentään noin huono ole. Mielestäni taistelee kyllä sen mihin rahkeet riittävät ja laukoo myös. Tarkkuus on sitten mitä on. Viitaluomakin hyytynyt tehojen suhteen täysin, mutta näköjään silti pysyy ykköskentässä.

 

[Murmeli]

Montako peliä olet nähnyt Nylanderin pelaavan? Pakko vähän puolustella ja todeta, että ei se sentään noin huono ole. Mielestäni taistelee kyllä sen mihin rahkeet riittävät ja laukoo myös. Tarkkuus on sitten mitä on.

Kysehän on nyt siitä, että rahkeet eivät todellakaan riitä. Se mitä kaikki tässä ihmettelevät on se, että Nylander ei ole millään tavalla ratkaisupelaaja. Ongelma tietysti on se, ettei selkeää sateentekijää Nylanderin paikalle voi löytää muutoin kuin ulkomailta tällä hetkellä ja siinä taas pitää olla tarkkana, ettei tule toista hutia.

 

[siesta]

Kysehän on nyt siitä, että rahkeet eivät todellakaan riitä. Se mitä kaikki tässä ihmettelevät on se, että Nylander ei ole millään tavalla ratkaisupelaaja.

Juu ei ole todellakaan ratkaisupelaaja, muttei mielestäni niin sysipaska kuin jotkut antavat ymmärtää. Olisikin mukava kuulla jossain vaiheessa Mälkiän kommentit Nylanderin ykkösketjupaikasta.