Kannattiko Wiljami Myllylän myöntää alkoholisimi?

  • 16 974
  • 51

Sitä oon tässä vähän hiljakseen pohtinu, itekin paljon junnukiekkoilijoiden (c-b) kanssa pyörinyt, niin nyt olen jo jonki aikaa pohtinu sitä, että kannattiko Wiljami Myllylän myöntää alkoholisimi julkisesti?
Myllylähän on vasta 2kymmpinen, mutta kuitenkin jo vahvasti aikuinen.
Niin oliko järkeä myöntää alkoholisimi noin julkisesti?
Aattelin, et nythän kukaan iso tai rahaseura sitä halua, kun on tuo alkoholisimi myönnetty.

Itestäni tuntuu, että Wiljamin ois ollu parempi hoitaa se sairaus hissunkissun ja sit palata kiekkojäille. Silloin se ei olisi ollut niin kova stigma.
Nythän mies merkitsi itsensä alkkikseks jo 2kymppisenä. Se, et joku pelaaja myöntää alkoholisimin 40 tai jopa 35 ikäisenä ei ole ongelma, silloinhan on jo pelattu parhaat pelit.
Oon sitä pohtinu, et menettikö Wiljami Myllylä nyt kaikki mahdollisuutensa tän alkoholisimijulkistuksen takia.

Mitä te muut aattelette? Oliko Myllylän teko typerä?
 

haepis

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tuomarit, KooKoo, Red Wings
Mitä mä just luin?

E: Vastataan nyt vähän fiksummin.

Ei missään nimessä ollut typerä teko. Jääkiekkomaailmassa (ja urheilumaailmassa yleensäkin) on lukematon määrä päihdeongelmien kanssa kamppailevia ihmisiä. Jokainen nuorena ongelmansa kanssa julki tuleva pelaaja tuo tälle vakavalle sairaudelle enemmän näkyvyyttä ja vie tuota stigmaa pois - sairauden kanssa voi elää, ja hoidettuna elämä on varmasti parempaa kuin ilman hoitoa. Myllylän ulostulo oli erittäin rohkea teko, mikä varmasti auttaa monia, monia ihmisiä tulevaisuudessa.

Ja, lisäksi, voi ihan hyvin olla, että Myllylä tekee isomman uran päihdepuolella kuin jääkiekkoilijana. Päihteiden vastaista työtä nimittäin riittää.
 
Viimeksi muokattu:

PäätyynAsti

Jäsen
Suosikkijoukkue
Rauman Lukko
Epäsuosittu mielipide ehkä, mutta ymmärrän hyvin ketjun avauksen pointin.
W.M. on lupaava kiekkoilija juniorisarjojen ja miesten liigojen taitekohdassa, mutta yhtään enempää vakuutta tai näyttöjä ammattilaispelaajaksi tulemisesta hän ei ole esittänyt.

Paljon julkisessa keskustelussa ylistetään nykyään avoimuutta, lätkä-äijien heikkouksien myöntämistä ynnä muita pehmeitä arvoja.
Toivottavasti tämä ilmapiiri konkretisoituu myös teoksi Wiljamin kohdalla niin, että joku seura antaa hänelle mahdollisuuden aloittaa vielä puhtaalta pöydältä.

Itsestään selvää se ei ole, koska ammattilaissarjoissa meininki on bisnestä eikä hyväntekeväisyyttä.

Korostan tämän mielipiteeni olevan vain uran näkökulmasta. Jos asiasta kertomalla julki W:lle tuli helpompi olla ja se edistää toipumista, niin sitten se oli ainoa oikea ratkaisu.
 

Turha Kaukalo

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, RM, Hyvinkään Tahko, Leijonat
Aloittajalle sanoisin, että älä sitten enää milloinkaan ns. pyöri junnujen kanssa, jos tätä asiaa tarvitsee mietiskellä ensinkään. Ihan vain junnujen uran ja elämän takia. Sovitaanko, että jätät ne hommat vähän fiksummille ja vastuuntuntoisemmille tyypeille? Jatketaan.

PS: tietenkin tämä älynväläys tuli taas rakkaan seurani kannattajalta.
 

nummenkallio

Jäsen
Suosikkijoukkue
KooKoo
Kai se Myllylä junior tietää itse, mitä tekee. Vaikka ei olisi myöntänyt alkoholismiaan julkisesti, niin kyllä tieto siitä olisi varmaan kuitenkin levinnyt seurojen ja pelaajien keskuudessa. Tämä ainakin torppaa huhut kaikista muista mahdollisista ongelmista, joten sikälikin ihan perusteltu teko. Ehkä tästä seuraa myös se, että kaveri saa toipua rauhassa eikä asiaa riepotella missään. Eli toipumisia nyt vaan.
 

Oles

Jäsen
Suosikkijoukkue
Anaheim Ducks, Leijonat
Ei ole alkoholismista kokemusta, mutta veikkaan, että sitä ei noin vain hissunkissun hoideta sivussa pois. Eiköhän ongelman myöntäminen ja hoitaminen ole myös tie parhaisiin tuloihin kuin asian piilottelu ja kieltäminen, kun seuratkin tietää, missä mennään. Ongelman tunnustaminen on myös aikuismaista toimintaa. Nyt hän saa joukkueen tuen taakseen, mikä varmasti auttaa paranemista. Eli kannatti myöntää alkoholismi.
 

Uuhis #97

Jäsen
Suosikkijoukkue
Molomoton TPS, LA Kings, , Newcastle United
Epäsuosittu mielipide ehkä, mutta ymmärrän hyvin ketjun avauksen pointin.
W.M. on lupaava kiekkoilija juniorisarjojen ja miesten liigojen taitekohdassa, mutta yhtään enempää vakuutta tai näyttöjä ammattilaispelaajaksi tulemisesta hän ei ole esittänyt.

Paljon julkisessa keskustelussa ylistetään nykyään avoimuutta, lätkä-äijien heikkouksien myöntämistä ynnä muita pehmeitä arvoja.
Toivottavasti tämä ilmapiiri konkretisoituu myös teoksi Wiljamin kohdalla niin, että joku seura antaa hänelle mahdollisuuden aloittaa vielä puhtaalta pöydältä.

Itsestään selvää se ei ole, koska ammattilaissarjoissa meininki on bisnestä eikä hyväntekeväisyyttä.

Korostan tämän mielipiteeni olevan vain uran näkökulmasta. Jos asiasta kertomalla julki W:lle tuli helpompi olla ja se edistää toipumista, niin sitten se oli ainoa oikea ratkaisu.

No jaa,esim Kuralahden taipumukset vetää vähän kaikkea mahdollista elimistöön millä sai itsensä sekaisin olivat jo nuoresta asti täysin yleisessä tiedossa ja totaaliseksi idiootiksi sai aikaan ihan kohtuu uran pelkällä jääkiekollisella osaamisella.
 

juba

Jäsen
Suosikkijoukkue
ässät
No jaa,esim Kuralahden taipumukset vetää vähän kaikkea mahdollista elimistöön millä sai itsensä sekaisin olivat jo nuoresta asti täysin yleisessä tiedossa ja totaaliseksi idiootiksi sai aikaan ihan kohtuu uran pelkällä jääkiekollisella osaamisella.
Ei kauhean hyvin kun raittiusseura elämä on parasta huumetta sponsoroi karalahtea.
 

Kyle

Jäsen
Mitä te muut aattelette? Oliko Myllylän teko typerä?

Tämän ketjun aihettahan voisi laajentaa ja siitä saisi ehkä mielenkiintoisen kun kysymys olisi, että missä menee raja minkälaista henkilökohtaista ongelmaa ei välttämättä kannattaisi tuoda julkisesti julki.

Nykyään kun tutkimustieto lisääntyy niin lähes kaikki aikaisemmin olleet "tabut" ovat todellisuudessa asioita joista kehotetaan puhumaan. Enkä nyt viittaa tässä pelkästään näihin sairaudeksi kategorioitaviin aiheisiin kuten juuri alkoholismi.
 
Viimeksi muokattu:

greyeagle

Jäsen
Suosikkijoukkue
juniorijääkiekko
Nyt hän saa joukkueen tuen taakseen, mikä varmasti auttaa paranemista.

Toivottavasti kasvattajaseura Kokkolan Hermes antaa todellista tukea Myllylälle tässä tilanteessa. Ilta-Sanomissa olleessa haastattelussa Rauman Lukon edustajien kommentit sovittujen sääntöjen rikkomisesta ja siitä syystä tapahtunut sopimuksen purku ei minusta ole sitä oikeaa tukea mitä alkoholisti tarvitsisi työnantajaltaan.
 

Henkka

Jäsen
Suosikkijoukkue
Liiga, NHL, CHL, SHL
Ite oon hiljakseen pohtinu oliks tää vuoden paskin ketjunavaus ja tulin siihen tuloksee, et on.

Näinpä.

Nyt kun asia on myönnetty, siihen saadaan ajoissa hoitoa ja sitten vielä pelataan ihan hyvä kiekkourakin.

Toisin kuin jos olisi alettu käsittelemään asiaa vasta nelikymppisenä. Tuskin tulisi kiekko-uraakaan.
 

Wenzel

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lahden Pelikanat
Alkoholismissahan on kyse myös mielenterveysongelmista. Etenkin kun tietää Myllylän perheen historian niiden osalta, niin erittäin rohkea ja samalla myös varmasti oikea ratkaisu tulla asian kanssa noinkin julkisesti ulos, koska ongelman myöntäminen on Myllylällä se ensi askel ongelman hoidossa.

Näin myös niitä vallitsevia rakenteitakin muutetaan kunnolla, ja avataan sitä latua muille samanlaisista ongelmista kärsiville, jotta he voisivat ilman stigmaa ja leimautumisen pelkoa näitä asioita käsitellä avoimesti, vaikka nämä yhteiskunnallisesti vielä eräänlaisia tabuja ovatkin. Itse haluan nähdä ja uskoa niin, että tuo nykypäivän pukukoppi ja kiekkokulttuuri ei yhä edelleen ole sitä "old school" menoa, sitä kuuluisaa toksista maskuliinisuutta huokuvaa toimintaa, missä tällaisten asioiden avoin käsittely nähdään jotenkin heikkoutena ja neiteilynä. Tuohon old school menoon viitaten niin ihmekös tuo on, että niin moni aiemman sukupolven kiekkotähti on vain polkenut eteenpäin sen sairauden kanssa ilman, että olisi keskittynyt sitä hoitamaan ja ehkä parantanut oman uransa vieläkin paremmille urille. Joku mainitsikin jo Karalahden täällä, joka varmasti on se täysi ääripää tällaisesta tapauksesta. Toinen samanlainen esimerkki on sitten vaikkapa Marko Jantunen, joka eittämättä heitti oman NHL-uransa menemään sen takia, että rokkistaran maine Frölundan yöelämässä huurteisten ohella houkutteli paljon enemmän.

Kun sitten mietitään, että menettikö Myllylä nyt kaikki mahdollisuutensa, niin voitaisiin kysyä myös, että miksi olisi menettänyt? Liigassa kun tälläkin hetkellä pelaa ainakin yksi erinomainen esimerkki alkoholismia sairastavasta pelaajasta, joka on silti joukkueensa suurimpia ja tärkeimpiä yksittäisiä pelaajia, eli Jonne Virtanen. Ei ole kovin vaikea veikata, etteikö esimerkiksi tuolla Virtasen vuosi sitten antamalla ulostulolla olisi ollut vaikutusta myös Myllylänkin ulostuloon. Mikäli Wiljami Myllylällä vain mitenkään riittää se itse pelillinen anti kaukalossa, niin aivan varmasti poika saa mahdollisuuden ammattilaisena niin korkealla tasolla kuin se pelillisesti vain suinkin on mahdollista.
 

Steril

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kivikovat liiganousijat
Ongelman selättämisessä ensimmäinen askel on ongelman myöntäminen. Se on jo vaihe, mihin suurimmalla osalla homma kosahtaa. Myllylä osoitti suurta rohkeutta ja suoraselkäisyyttä tällä ulostulollaan, joten miksi se olisi huono asia hänen uransa kannalta? Miksi hänen pitäisi joutua sen vuoksi huonoon valoon? Positiivisella huomiolla on myös se tulos, että enemmän ongelmaisia uskaltaa tulla asian vuoksi ns. kaapista ongelmansa suhteen. Jos tämä vaikuttaisi negatiivisesti hänen tulevaisuuteensa, mitä luulette, kannustaisiko se ihmisiä kertomaan ongelmistaan? Ei todellakaan.

Tuo oli todella kypsä ja miehekäs temppu Myllylältä kaikin puolin, ja ansaitsee kaiken tuen sekä arvostuksen mitä tarvitsee.
 

adolf

Jäsen
Suosikkijoukkue
Leijonat & Haminan Palloilijat
Ulkopuolelta on ihan turha kenenkään tulla kertomaan, että oliko fiksua vai ei. Tärkeintä on se, että kaveri itse haluaa oikeasti raitistua, kerta hänellä alkoholiongelma oli muodostunut. Siinä en lähde neuvomaan, että kannattiko se kertoa julkisuuteen vai ei.

Se näistä julkisuudessa alkoholiongelmastaan kertovista ihmisistä vain tulee yleensä mieleen, että tuossa on hyvät mahkut onnistua, kun ihminen itse murtaa sen addiktioihin kuuluvan salailun kehän. Ei sitä tietenkään ehdoin tahdoin pidä nimenomaan lehtiin tulla kertomaan, mutta kerta semmoisen tempun nyt tekee, niin minusta se osoittaa kuitenkin rohkeutta ja että jotain hyvää siellä ihmisen omassa päässä on silloin tapahtunut. Sama tuli mieleen viime kesänä pesäpalloilija Mikko Kanalasta.
 

adolf

Jäsen
Suosikkijoukkue
Leijonat & Haminan Palloilijat
Näin myös niitä vallitsevia rakenteitakin muutetaan kunnolla, ja avataan sitä latua muille samanlaisista ongelmista kärsiville, jotta he voisivat ilman stigmaa ja leimautumisen pelkoa näitä asioita käsitellä avoimesti, vaikka nämä yhteiskunnallisesti vielä eräänlaisia tabuja ovatkin. Itse haluan nähdä ja uskoa niin, että tuo nykypäivän pukukoppi ja kiekkokulttuuri ei yhä edelleen ole sitä "old school" menoa, sitä kuuluisaa toksista maskuliinisuutta huokuvaa toimintaa, missä tällaisten asioiden avoin käsittely nähdään jotenkin heikkoutena ja neiteilynä. Tuohon old school menoon viitaten niin ihmekös tuo on, että niin moni aiemman sukupolven kiekkotähti on vain polkenut eteenpäin sen sairauden kanssa ilman, että olisi keskittynyt sitä hoitamaan ja ehkä parantanut oman uransa vieläkin paremmille urille.
Se on juuri näin. Koko asiassa mennään terveempään ja parempaan suuntaan silloin, kun niiden kanssa suostutaan asioiden rehelliseen käsittelyyn. Addiktiot elävät ja voivat hyvin silloin, kun niitä salaillaan, kielletään ja peitellään.
 
Kiitos monesta hyvästä vastauksesta.
Nimenomaan tarkoitin tällä avauksella sitä, että koska jääkiekkoilu on niin kovaa bisnestä, onko alkoholismin leiman ottaminen fiksua, jos haluaa kiekkoilusta työtä. Siis menestyvää työtä.

Ja mitä tulee Myllylän pelaamiseen, niin olen melko varma, että alkoholi on huonontanut pelisuorituksia ja useamman vuoden. Eihän kukaan muutaman viikon jälkeen leimaa itseään alkoholistiksi. Joten ongelma on varmasti ollut olemassa jo pitkään.
Siinä mielessä on toki olemassa mahdollisuus, että raitistuminen tuo Myllylälle pelaamiseen sen viimeisen silauksen, joka nostaa hänet hyvästä pelaajasta loistavaksi pelaajaksi.

Mutta on myös paikallaan muistaa, että alkoholisimi on eläinikäinen sairaus. Ja se on siitä erilainen sairaus kuin vaikkapa migreeni, kaksiuuntainen mielialahäiriö ja daibetes, että alkoholismista ei koskaan parane. Lääkettä siihen ei ole, kuten on edellä mainittuihin, muihin sairauksiin. Se on aina olemassa ja ainoa keino hoitaa sitä on pysyä erossa viinasta.

Nyt on niin, että sattumalta tiedän, että jääkiekkopiireissä viinasta erossa pysymyminen vaatii todella, todella kovaa itsekuria. Junnut juovat kaljaa busseissa kun palataan kotiin pelireisuuilta. Niin saattavat tehdä myös valmentajat.
On siinä kova paikka istuskella alkoholistin, joka juuri on lopettanut juomisen. Varsinkin kun ottaa huomioon, että bussimatka kotiin voi kestää viisi-kuusi tuntia.

Ja tiedän faktaksi myös sen, että Myllylä on istunut pelireissubusseissa, joissa muu joukkue juo kaljaa - jota Myllylä omien sanojensa mukaan yrittää olla juomatta.
Tiedän tämän, koska erään lähisukulaiseni vaimo on Hermeksen U18 valmennustiimissä, ja hän oli kertonut sukulaiselleni, että näin on tapahtunut. Ja samalla hän tietenkin kauhisteli tilannetta, että miksi muu joukkue ei tue Myllylää. Mutta joo, tällaista se on, se suomalainen tuki.

Voin myöntää, että ketjun aloitus oli kömpelö, mutta siitä huolimatta se on aivan relevantti aloitus. Alkoholisimi on sairaus, josta ei koskaan parane. Alkoholisimiin ei ole lääkettä. Ja minusta on merkitystä sillä, myöntääkö alkoholisiminsa 20- vai 40-vuotiaana. Alkoholisimi on todella vaikea sairaus saada kuriin niin nuorena.

Toki minäkin toivon, että Myllyllälle sataa tukea. Tällä hetkellä ei siltä näytä, kun kaljaa juodaan pelireissubusseissa. Houkutus taatusti kasvaa suureksi. Kaverit tarjoavat - koska niin kaverin kuuluu tehdä. Ja kaverit myös auttavat ja suojelevat pelikaveriaan viimeiseen saakka - koska niin kaverin kuuluu tehdä.

Toisaalta olen kuullut, että Myllylän isäpuoli valmentaisi joukkuetta, jossa Myllylä pelaa. Joten se on ehkä suojaava tekijä, kun on vartija mukana pelireissuilla.

Asiasta toiseen vielä.
Tämän keskustelun julkaistuani sain ylläpidolta seuraavanlaisen kirjeen:

--
Ketjunavauskielto
Hei.

Olemme päättäneet, että et saa ainakaan hetkeen avata uusia ketjuja. Viidestä viestistäsi kolme on varsin heikkoja ketjunavauksia, joissa kieliasu ja sisältö ovat vähän mitä sattuu. Odotamme siis jatkossa, että ensinnäkin osallistut ihan olemassaoleviin keskusteluihin ja että keskittyisit aiempaa enemmän viestiesi sisältöön ja kielioppiin. Mitään täydellistä kielioppia emme toki vaadi, pyrkimys hyvään ja luettavaan tekstiin riittää kyllä oikein hyvin.

Oikeutta avata ketjuja voit pyydellä meiltä myöhemmässä vaiheessa takaisin, kun olet osoittanut tällä palstalla kykeneväsi keskustelemaan.

Terveisin,
Moderaattorit

---

Tässä viestissä olen nyt sitten pyrkinyt mahdollisimman virheettömään suomenkieleen, koska vapaamuotoisempi kieliasu on näköjään kielletty. Oman arvioni mukaan vastaavia "kirjoitat liian huonoa suomenkieltä" -viestejä on varmaan saanut sadat Jatkoajan keskustelupalastoille kirjoittelijat.

Henkilökohtaisesti epäilen, että ketjunaloituskiellon taustalla oli suuttumus siitä, että avasin tällaisen keskustelun.
Mutta koska keskustelua ei voi hiljentää - sehän olisi sensuuria - niin sen sijaan haukuttiin suomenkielentaitoani. (huutonaurua)

En siis ainakaan vähään aikaan aloittele ketjuja, mutta tämä ketju on mielestäni asiallinen aloitus. On hyvä pohtia junnukiekkoilijoiden alkoholinkäyttöä vakavasti. Kosk sieltä, junnukiekkopiireistä, myös Myllylän alkoholinkittaus on peräisin.

Minulla on paljon sukua kiekkopiireissä, ja tiedän, että viime kaudella Hifkin, Kiekko-Espoon, Jokerit-Viikinkien, Jypin, Jukureiden ja Diskoksen U16 kiekkojunnujen parissa oli ihan tavallista, että 15-16v. pelaajat vetivät viikonloppukänejä. Harkkoihin ja peleihin tultiin krapulassa. Ja yleensä tämä ongelma koski niitä joukkueiden lupaavimpia pelaajia. Sellaisia pelaajia, joilla oli tarve näyttää ja olla kovia. Ja asia painettiin aina villasella. Aina.
Käsittääkseni Myllylä on Jypin ja Hifkin läpikäynyt suurinpiirtein tuossa U16 iässä.
 

Alejandro

Jäsen
Nimenomaan tarkoitin tällä avauksella sitä, että koska jääkiekkoilu on niin kovaa bisnestä, onko alkoholismin leiman ottaminen fiksua, jos haluaa kiekkoilusta työtä. Siis menestyvää työtä.
Ja minusta on merkitystä sillä, myöntääkö alkoholisiminsa 20- vai 40-vuotiaana. Alkoholisimi on todella vaikea sairaus saada kuriin niin nuorena.
Toki minäkin toivon, että Myllyllälle sataa tukea.
On hyvä pohtia junnukiekkoilijoiden alkoholinkäyttöä vakavasti.
Tämä on todella ristiriitaista ja sekavaa kirjoittelua. Suosittelen sinua lukemaan ajatuksella omat viestisi läpi ja miettimään, että mitä yrität sanoa. Älä suotta ainakaan ihmettele saamaasi palautetta.
 

Malkkinen

Jäsen
Suosikkijoukkue
Pittsburgh Penguins
Henkilökohtaisesti epäilen, että ketjunaloituskiellon taustalla oli suuttumus siitä, että avasin tällaisen keskustelun.
Mutta koska keskustelua ei voi hiljentää - sehän olisi sensuuria - niin sen sijaan haukuttiin suomenkielentaitoani. (huutonaurua)
Ei vaan ketjun otsikko on todella typerä ja turha. Miksi et avannut ketjua "alkoholinkäyttö junnulätkässä" tai vastaavaa jos olet siitä huolissasi? Nyt ketjun avauksesi keskittyi pelkkään Wiljami Myllylään ja hänen tilanteeseensa. Ja onhan kirjakielellä kirjoitettu teksti helpompi ottaa vakavasti, ku tällänen spekulaatio siit onx joku jostai jotai mielt vai ei.
 

adolf

Jäsen
Suosikkijoukkue
Leijonat & Haminan Palloilijat
@Häkkinaamari

Kyllä tuossa on nyt sinulla itselläsi vain kehittymisen paikka hankalien moderaattoreiden syyttämisen sijasta. On hyvä, että palstaa moderoidaan aika tiukasti, koska se heijastuu ihan suoraan sen sisällön laatuun.

Tähän kohtaan kirjoituksestasi halusin vielä erikseen tarttua:

Ja minusta on merkitystä sillä, myöntääkö alkoholisiminsa 20- vai 40-vuotiaana. Alkoholisimi on todella vaikea sairaus saada kuriin niin nuorena.

En itse näe, että iästä suoraan pystyy määrittelemään mitään, että onko alkoholismi vaikeampaa vai helpompaa saada kuriin. Oman kokemukseni mukaan alkoholismi ja ylipäätänsä ongelmia tuovat sekä elämänlaatua laskevat addiktiot ovat aina vaikeita saada kuriin iästä riippumatta.

Vanhemmalle ihmiselle vaikeutta voi mahdollisesti lisätä se, että siinä kun on jo vuosikymmeniä ehtinyt törpötellä, niin siinä on paljon enemmän ehtinyt sitten myös tekemään kaikenlaista paskaa, joiden kohtaaminen selvinpäin voi kenties olla sitten erittäin paljon työläämpää, kuin että jos parikymppisenä jo olisi hoksannut laittaa korkin kiinni. Juuri kellään parikymppisellä ei vielä ole esimerkiksi omaa perhettä, jolloin sinun ei tarvitse kohdata sitä massiivista syyllisyyttä, jota sen tajuaminen tuottaa, kun itse ymmärtää että mitä se dokaaminen ja sikailu on tehnyt omalle perheellesi.

Parikymppisenä kyllä se sosiaalinen paine on sitten rajumpaa, mutta se on siitä erinomaisen hienoa ymmärtää jo asioiden todellinen laita niin nuorena, että siinä ehtii kuitenkin sitten niin paljon vähemmän aina ryssiä asioitaan ja heittää elämää tavallaan hukkaan. Sitä laadukkaampaa elämää on sitten raittiina kuitenkin paljon enemmän edessä, kuin että jos vasta 40-50-vuotiaana tulee se kuuluisa pohja vastaan.
 
Kiitos taas vastauksista.
Vaikuttaa tämä alkoholi junnukiekossa olevan vaikea ja kipeä aihe kun täällä mieluummin hyökätään minua vastaan kuin keskityttäisi vastaamaan esittämääni kysymyksiini.

Ja mitä tulee Wiljami Myllylään, niin itsehän hän avasi tämän matopurkin kertomalla julkisesti alkoholismistaan.
Eikä Myllylä nyt enää mikään niiiin junnu ole, etteikö hänestä voitaisi keskustella nimen kanssa ja aiheesta.

Jostain syytä teillä ketjuun vastanneilla on vaikea hyväksyä se, että Myllylän ongelma on koko kiekkoilun ongelma.
Jos tästä asiasta ei voida keskustella asiallisesti edes silloin, kun aikuinen mies kertoo avoimesti alkoholismistaan, niin silloin ollaan todella suurten solmujen edessä.

Ja pohdinta siitä, oliko Myllylän avautuminen fiksu liike tässä iässä - vai olisikohänen pitänyt hoitaa ongelma vähin äänin - se on täysin relevantti kysymys ja liittyy nimenomaan kiekkoilijan tuleviin uramahdollisuuksiin. Miksi sen kysymyksen esittäminen sai aikaan näin suuren paheksumisaallon....? No, te voisitte katsoa peiliin ja miettiä vastausta edelliseen. Koska kysymys ON relevantti ja asiallinen ja pohdinta koskee nimenomaan aikuista pelaaja Myllylää, joka itse lähti tälle avoimelle linjalle. Se, että täällä tsempataan ja toivotaan parasta ja taputetaan käsiä yhteen ei kuitenkaan vastaa siihen, miten tällainenalkoholismista avautuminen vaikuttaa pelaajan tuleviin mahdollisuuksiin.

Olisihan se kiva, jos voisitte pohtia vastausta asialliseen ja ajankohtaiseen kysymykseen.
Koska josMyllylän avautuminen heikentää hänen mahdollisuuksiaan jääkiekkopiireissä - silloinhan jääkiekkopiiriläiset ovat kaksinaamaisia mul... oho, meinasin taas eksyä huonoille kirjoituispoluille, otetaanpas uusiksi... Silloinhan jääkiekkopiiriläiset ovat kaksinaamaisia torveloita, jotka kyllä taputtavat kannustavasti, mutta todellista apua, eli pelipaikkoja ja tienestiä ei ole tarjolla.

Alkoholi ja junnukiekko taas on asia erikseen, mutta tänään kuulin taas lisää tarinaa Jypin junnuista. Mutta se jääkööt nyt toiseen kertaan.

Over and out. Kiitos tästä keskustelusta.
 

Ollakseni

Jäsen
Suosikkijoukkue
Detroit Red Wings
Ehkä Wiljami Myllylä tuli tämän kanssa esiin, ettei tarvitse pitää asiaa salassa. Ei tarvitse keksiä "tekosyitä" olla ottamatta kaljaa pelireissulla, saunailloissa tai muualla. Kun tekee sen selväksi ettei voi juoda kun voi lähteä lapasesta niin ihmiset yleisesti ymmärtävät sen paremmin. Jos nyt sen takia ettei voi käyttää alkoholia ei saa enää töitä Liigassa ja Mestiksessä niin olisi kyllä helvetin monella organisaatiolla peiliinkatsomisen paikka. Nyt kortit ovat pöydällä eikä sitä tarvitse salailla keltäkään. Varmaan Wiljamilla olisi enemmän painetta jos ei kertoisi kenellekään ja salailisi asiaa. Ei sekään ole ihmiselle hyväksi jos ei voi kertoa totuutta siitä mikä on vikana.
 
Kuulin tässä luotettavasta lähteestä, että Kokkolassa eilen pelattu Hermes A-junnut ja Karhu-Kissat A-junnut ottelussa olisi tullut pelikielto Karhu-kissojenLeevi Paakkalalle.
Leevi oli jäällä isoon ääneen haukkunut Myllylää alkoholistiksi.
Tapaus menee kuulemma kurinpitolautakuntaan, joka ratkaisee pelikiellon pituuden.
 

Lert

Jäsen
Suosikkijoukkue
Manchester United, TPS
Kuulin tässä luotettavasta lähteestä, että Kokkolassa eilen pelattu Hermes A-junnut ja Karhu-Kissat A-junnut ottelussa olisi tullut pelikielto Karhu-kissojenLeevi Paakkalalle.
Leevi oli jäällä isoon ääneen haukkunut Myllylää alkoholistiksi.
Tapaus menee kuulemma kurinpitolautakuntaan, joka ratkaisee pelikiellon pituuden.

Toivottavasti tulee pelikieltoa ja päälle pakolliset kurssit siitä, mitä alkoholismi tarkoittaa.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös