Kannattajatoiminnan lieveilmiöt ja häiriökäyttäytyminen katsomoissa

[Masentaja]

Aikoinaan kun Areenalla oli vanha Jokerien fanibaari, seisoi järkkäri ovella blokkaamassa porukkaa kuten vierasfaneja, että eivät eksy sinne. Yksi syy oli, että ko. Baari oli niin pieni että hyvä kun omat mahtui sekaan. Ja toki hinnat oli vähän fiksummat myös. Olen ollut varmasti kymmenillä vierasreissuilla, ja ikinä ei ole oikeasti tarvinnut pelätä. Väistänyt kyllä olen, en ole hakeutunut provoiluun. Parhaat reissut on ollut Lappeenrannassa ja Raumalla. Raumalla järkkärit ainakin ymmärsi Eteläpäädyn toiminnan ja eipä muistaakseni siellä ollut mitään ihmeitä ongelmia niiden parin vierailun aikana. Oma röökimesta oli plussaa, ehdottomasti. Raumalla ymmärrettiin myös se, miksi ne känniprovoajat pidettiin poissa meidän katsomosta. Tarinoita olisi paljon, mutta kun satoja ihmisiä reissaa pitkiä matkoja ja kaikkia ei tunne kukaan, voi joskus tapahtua. Noi ryhmälarppaajat tosin on melko helppoa karsia pois. Eteläpäädyn reissuilla ne älysi jättäytyä pois itse, vaikka omilla myöhemmin kulki ja larppasi. Mutta silloin ei yhdistys enään mitään asialle voi tehdä jos omilla kyydeillä ja matsilipuilla liikkuu. Onneksi virkavalta yleensä aika hyvin on näissä hereillä.

Isoin ongelma on paikkakunnat, joissa ei ole omaa Rb, Ra Ep jne tyylistä toimintaa (järjestäytyneempää menoa, chänttejä, hyppimistä, lippuja jne) Niissä paikoissa usein järkkärit tai ainakin osa on hommassaan tunteella, jolloin provokaatiota ja turhaa puuttumista tapahtuu. Ryhmädynamiikka ja ihmisen käyttäytyminen ryhmässä ei ole kokemattomalle helppo paikka lukea, joten liigassa oikeasti kaivataan koulutusta ja uudistusta turvallisuustoimintoihin. Ihan kummankin puolen suojaamiseksi vastapuolelta.

Vaasalaisille yksi neuvo: karsikaa ja tehkää säännöt selväksi varsinkin vierasreissujen osalta. Helpottaa teidän elämää jatkossa, kun ette ota silmätikun mainetta. Eteläpääty antaa varmasti vinkkejä millä viimeiset vuodet meni niinkin hyvin miten meni.

 

[Baldrick]

Eli kun viime kaudella kaverini sai IFK -kannattajilta kuulla, että äitinsä on huora, niin siitä voisi nostaa kunnianloukkaussyytteen vaikkapa Nybaria vastaan?

Vaikea arvioida, että oletko nyt tarkoituksella vai tahattomasti yksinkertainen. Mielestäni kuitenkin seuroilla on velvollisuus kantaa jonkin sortin vastuuta heidän yhteistyössä toimivien tahojen kanssa. Jos virallisen fanclubin nähdään katsojakuntaa kohtaan aiheutuvan selvää häiriökäyttäytymistä, on täysin suotavaa lähettää noottia asiasta ja pohtia siitä eteenpäin jatkotoimenpiteitä, mikäli porukkaa ei saada kuriin.

 

[TosiFani]

Eli kun viime kaudella kaverini sai IFK -kannattajilta kuulla, että äitinsä on huora, niin siitä voisi nostaa kunnianloukkaussyytteen vaikkapa Nybaria vastaan? ...

Mikäli HIFK:n virallinen faniryhmä on tuota mieltä, kannattaa ainakin kysyä Nybarin mielipidettä asiasta.

 

[anonima]

Vaikea arvioida, että oletko nyt tarkoituksella vai tahattomasti yksinkertainen. Mielestäni kuitenkin seuroilla on velvollisuus kantaa jonkin sortin vastuuta heidän yhteistyössä toimivien tahojen kanssa. Jos virallisen fanclubin nähdään katsojakuntaa kohtaan aiheutuvan selvää häiriökäyttäytymistä, on täysin suotavaa lähettää noottia asiasta ja pohtia siitä eteenpäin jatkotoimenpiteitä, mikäli porukkaa ei saada kuriin.

On. Mutta edelleenkin, jääkiekkokatsomossa eivät yleisesti hyväksytyt käytösnormit päde. Mistään virallisista kannattajaryhmistä ja niiden huuteluista seuratkaan eivät voi olla vastuussa. Eivät edes "jonkin sortin".

 

[SJK10]

Tervetuloa vierasreissulle Lappeenrantaan, mutta lupaatte sitten perkele käyttäytyä!

Voin ennustaa tälle topickille kymmeniä sivuja jos siellä myydään suoraan kannattajaryhmän taakse lippuja samaan katsomoon kuten RB:n kanssa. Meinas sinne ennen matsia massan keskelle tunkea joku vanhempi naishenkilökin lapsensa kanssa. "Mutku meiän paikat on siellä". Ettivät sitten ilmeisesti paikkansa jostain muualta.

Muutenkin järjestelyt lappeenrannassa oli melko olemattomat.

 

[Robin Big Snake]

Ootsä yhtään huomannut millasia niistä sen ajan lapsista on tullut?

Ihan niormaaleja ihmisiä? Ainakin täällä päin, ongelmatapauksia on tullut lähinnä niistä mistä ei porukat välittänyt sen paskan vertaa että oisivat peliin vieneet.

Sinä mm. sitä mieltä, että mieluummin jätetään himaan ne 50 lapsiperhettä, jotka tuovat rahaa seuralle, kuin ne kymmenen syrjäytynyttä joiden anti katsomossa on vittu-huuto.

Mun mielestä voi pitää ikuisesti himassa jos eivät ympäröivää maailmaa kestä. Aikuisiässä sitten ihmetelllään miksi tyttö tai poika istuu omassa huoneessa vaikka ollaan niin pumpuloidussa tynnyrissä pidetty koko lapsuusaika.

 

[TosiFani]

On. Mutta edelleenkin, jääkiekkokatsomossa eivät yleisesti hyväksytyt käytösnormit päde. Mistään virallisista kannattajaryhmistä ja niiden huuteluista seuratkaan eivät voi olla vastuussa. Eivät edes "jonkin sortin".

Tässä kohtaa olet käsittääkseni väärässä. Jokainen seura on määritellyt viralliset faniryhmät, joilla on tiettyjä etuja, heille mm.varataan vierapeleihin oma katsomo-osa. Jos nämä faniryhmät toimivat vastoin seuran ja liigan sääntöjä tai arvoja, heitä huomautetaan ja jos käytös ei muutu, he menettävät etunsa.

edit: Totta kai jääkiekkokatsomossa normaalit käytösnormit pätee, edelleen hölmöjä huuteleva katsoja on hölmö.

 

[MustatKortit]

Minusta tässä on jotain lähtökohtaisesti pielessä, eli käytännössä katsoen on varmaa, että kähinää tulee (ja juttua tähän ketjuun) mikäli kannattajia on sijoitettuna lähellä toisiaan. Toki on selvää, että nämä viralliset kannattajaporukat - vaikka nyt RB ja Willimiehet - ovat omissa karsinoissaan, mutta pidän erikoisena, jos joku "äiti & poika" kaksikko ei mahdu lähelle kannattajajoukkoa, koska muuten syntyy varmuudella konflikti.

Itse olen kiertänyt Suomen halleja 90-luvun alusta asti, eli pikkukundina lähdin liikenteeseen ja aikuisiälläkin on välillä ollut päällä fanipaitaa tai muuta rekvisiittaa. Koskaan ei mitään ongelmia ole tullut ja minun puolestani vieressäni saa olla vaikka minkä jengin kannattajia. Yhdyn siis muutaman muun nimimerkin ihmettelyyn samasta aiheesta,

 

[anonima]

Tässä kohtaa olet käsittääkseni väärässä. Jokainen seura on määritellyt viralliset faniryhmät, joilla on tiettyjä etuja, heille mm.varataan vierapeleihin oma katsomo-osa. Jos nämä faniryhmät toimivat vastoin seuran ja liigan sääntöjä tai arvoja, heitä huomautetaan ja jos käytös ei muutu, he menettävät etunsa.

edit: Totta kai jääkiekkokatsomossa normaalit käytösnormit pätee, edelleen hölmöjä huuteleva katsoja on hölmö.

Ei nyt sentään päde. Sinä voit rauhassa huutaa pelissä homoa tai pedofiiliä ja olla hölmö. Mutta harva katsomohuutelija tekee samaa maanantaiaamun ruuhkabussissa.

 

[TosiFani]

Ei nyt sentään päde. Sinä voit rauhassa huutaa pelissä homoa tai pedofiiliä ja olla hölmö. Mutta harva katsomohuutelija tekee samaa maanantaiaamun ruuhkabussissa.

Ihan yhtä hölmö sinä olet molemmissa paikoissa huutaessasi homoa tai pedofiiliä, hölmö ei vaan huomaa sitä.

 

[julkka]

Minusta tässä on jotain lähtökohtaisesti pielessä, eli käytännössä katsoen on varmaa, että kähinää tulee (ja juttua tähän ketjuun) mikäli kannattajia on sijoitettuna lähellä toisiaan. Toki on selvää, että nämä viralliset kannattajaporukat - vaikka nyt RB ja Willimiehet - ovat omissa karsinoissaan, mutta pidän erikoisena, jos joku "äiti & poika" kaksikko ei mahdu lähelle kannattajajoukkoa, koska muuten syntyy varmuudella konflikti.

Onko joskus konfliktia tapahtunut tälläisellä "äiti & poika" -kaksikolla, jotka ovat käyttäytyneet mallikansalaisten tavoin? Tai onko joku väittänyt ettei mahtuisi lähelle kannattajajoukkoa? Eilenkin Vaasassa taisi jäädä invapaikalla (joka sijaitsee keskellä The Päätyä) ollut TPS-vaatetukseen pukeutunut henkilö täysin noteeraamatta. Ei tainnut edes Ultraksen porukka potkia päähän.

Tosi tyylikästä väärinymmärrystä havaittavissa tässäkin ketjussa aika reippaasti.

 

[TosiFani]

...Tosi tyylikästä väärinymmärrystä havaittavissa tässäkin ketjussa aika reippaasti.

En suosittele kenenkään turkulaisen tulevan fanipäädyn puoleiseen kaljajuottolaan, sieltä tulette saamaan häädön hyvin nopeasti, jos sinne asti pääsette.

Näin neuvottiin otteluketjussa. Mitä jos satunnainen omatoimi vierasfani ei lue jatkoaikaa ja eksyy vahingossa fanipäädyn kaljajuottolaan?

 

[1939]

Näin neuvottiin otteluketjussa. Mitä jos satunnainen omatoimi vierasfani ei lue jatkoaikaa ja eksyy vahingossa fanipäädyn kaljajuottolaan?

Järjestysmiehet hakevat pois ja ohjaavat toiseen päätyyn. Sekin riippuu tilanteesta.
Vaasan jäähalli nyt on niin pieni, että kävelet toiseen päätyyn alle 20 sekunnissa.

 

[MustatKortit]

Onko joskus konfliktia tapahtunut tälläisellä "äiti & poika" -kaksikolla, jotka ovat käyttäytyneet mallikansalaisten tavoin? Tai onko joku väittänyt ettei mahtuisi lähelle kannattajajoukkoa? ...

Viittasin lähinnä nimimerkki SJK:n viestiin, jossa hän ennustaa Lappeenrantaan ongelmia, mikäli katsojille myydään lippuja samaan katsomonosaan RB:n kanssa. Willimiehistä hän ei voi puhua, sillä hehän ovat omassa päädyssään, mutta mainitsee viimeksi paikalle yrittäneen vanhemman naishenkilön lapsineen.

Minä en ymmärrä, miksi tämä tällainen on ongelma, sopu sijaa antaa. Ei varmasti ole ideaalitilanne, mikäli vaikkapa RB ja sitten jotain yksittäisiä SaiPan kannattajia on lähekkäin, mutta nähdäkseni on erikoista ennustaa tälle ketjulle paljon asiasisältöä tuon takia.

Voin ennustaa tälle topickille kymmeniä sivuja jos siellä myydään suoraan kannattajaryhmän taakse lippuja samaan katsomoon kuten RB:n kanssa. Meinas sinne ennen matsia massan keskelle tunkea joku vanhempi naishenkilökin lapsensa kanssa. "Mutku meiän paikat on siellä". Ettivät sitten ilmeisesti paikkansa jostain muualta...

 

[TosiFani]

Järjestysmiehet hakevat pois ja ohjaavat toiseen päätyyn. Sekin riippuu tilanteesta.

Niin, tämä on tullut selväksi. Se vain ihmetyttää miksi näin toimitaan? Miksi satunnainen, selkeästi "vaaraton" vierasfani on kauhistus Sportin fanien parissa?

 

[SJK10]

Viittasin lähinnä nimimerkki SJK:n viestiin, jossa hän ennustaa Lappeenrantaan ongelmia, mikäli katsojille myydään lippuja samaan katsomonosaan RB:n kanssa. Willimiehistä hän ei voi puhua, sillä hehän ovat omassa päädyssään, mutta mainitsee viimeksi paikalle yrittäneen vanhemman naishenkilön lapsineen.

Minä en ymmärrä, miksi tämä tällainen on ongelma, sopu sijaa antaa. Ei varmasti ole ideaalitilanne, mikäli vaikkapa RB ja sitten jotain yksittäisiä SaiPan kannattajia on lähekkäin, mutta nähdäkseni on erikoista ennustaa tälle ketjulle paljon asiasisältöä tuon takia.

Siis meinaat että olisi jollain tavalla ollut mahdollista että katsomossa seisovan, hyppivän ja laulavan kannattajaryhmän keskellä istuisi äiti lapsensa kanssa?

Konflikteja meinasi syntyä ainoastaa muutaman ryhmän takana huudelleen paikallisen pilottitakin kanssa jotka olivat vanhempia miehiä lauantaikaljoissa.

 

[1939]

Niin, tämä on tullut selväksi. Se vain ihmetyttää miksi näin toimitaan? Miksi satunnainen, selkeästi "vaaraton" vierasfani on kauhistus Sportin fanien parissa?

Kuten sanoin riippuu varmasti tilanteesta. En tiedä miten menetellään jos yksittäinen vieraskannattaja eksyy toiseen päätyyn, mutta pieni joukko ainakin pyritään poistamaan. Siellä on edelleenkin vieraskannattajille varattuna oma juottola. Joku ehkä osaa avata asiaa enemmän tai voit käydä kysymässä myös Hiltuselta Sportin omalla foorumilla. Eiköhän tavoitteena ole minimoida kaikki mahdolliset riskitekijät.

Oli kyllä mahtavaa meno, mutta keskittyminen meni harmillisesti muualle.

 

[Tuima]

Niin, tämä on tullut selväksi. Se vain ihmetyttää miksi näin toimitaan? Miksi satunnainen, selkeästi "vaaraton" vierasfani on kauhistus Sportin fanien parissa?

Eikai selkeästi vaaraton mikään kauhistus olekaan.
Muunmuassa eilen, eräs innokas tps-fani saatettiin kotijoukkueen fanikatsomon viereisestä pubista pois. Miksi?
-koska hyvä humalatila näytti olevan päällä ja tps:n hyvän kokoinen mustavalkofanilippu kädessään.

Sehän olisi ollut silkkaa provosointia heilutella sitä ja laulella esimerkiksi "hunajata hunajata". Eikös?

Muutenkin yleisesti ottaen ilmassa on helv*tinmoista yleistämistä. "Yksi fani ra:sta herjaa ja tappelee -> kaikki fanit herjaavat ja tappelevat" (tämä siis kärjistettynä).
Hienohan toi meno Vaasassa oli.

 

[MustatKortit]

Siis meinaat että olisi jollain tavalla ollut mahdollista että katsomossa seisovan, hyppivän ja laulavan kannattajaryhmän keskellä istuisi äiti lapsensa kanssa?

Konflikteja meinasi syntyä ainoastaa muutaman ryhmän takana huudelleen paikallisen pilottitakin kanssa jotka olivat vanhempia miehiä lauantaikaljoissa.

En meinaa, että suoraan sen naisihmisen kanssa syntyisi konfliktia, siitä huolimatta tai ehkä juuri siksi ihmettelen, että miksi on ongelma myydä lippua samaan katsomonosaan, etenkin jos RB ei kaikkia paikkoja lukumääräisesti edes vie. Toki tuossa on syytä olettaa, ettei tuollainen naisihminen itse halua katsomonosaan tulla.

Arvasin kyllä, että pilottitakkeja tarkoitit ja totesin, ettei tuo ole ideaalitilanne, jos muutama sellainen jossain samassa katsomonosassa liehuu. Kuitenkin järkeä saadaan käyttää, edellisestä viestistäsi ja ennustuksistasi sai sen käsityksen, etteivät ongelmat ole vältettävissä, mikäli vierailijan kannattajia eristetä kokonaan omaan karsinaansa.

 

[SJK10]

En meinaa, että suoraan sen naisihmisen kanssa syntyisi konfliktia, siitä huolimatta tai ehkä juuri siksi ihmettelen, että miksi on ongelma myydä lippua samaan katsomonosaan, etenkin jos RB ei kaikkia paikkoja lukumääräisesti edes vie. Toki tuossa on syytä olettaa, ettei tuollainen naisihminen itse halua katsomonosaan tulla.

Arvasin kyllä, että pilottitakkeja tarkoitit ja totesin, ettei tuo ole ideaalitilanne, jos muutama sellainen jossain samassa katsomonosassa liehuu. Kuitenkin järkeä saadaan käyttää, edellisestä viestistäsi ja ennustuksistasi sai sen käsityksen, etteivät ongelmat ole vältettävissä, mikäli vierailijan kannattajia eristetä kokonaan omaan karsinaansa.

Hallissa oli runsaasti tyhjiä paikkoja ympäri hallin. Miksei riskejä kannattaisi minimoida?

Se nyt vaan ei ole mitenkään mahdollista että kannattajaryhmän joukossa olisi muita. Nainen lapsensa kanssa oli jostain kumman syystä saanut lipun keskelle vieraskannattajien paikkoja. Mitäs jos ne liput sinne olisikin ollut näillä muutamalla humalaisella pilottitakilla? Sehän olisi johtanut varmaan yhteenottoon, naisen ja lapsen kanssa tästä ei sentään ollut pelkoa. Pointti oli kuitenkin se, että järjestelyt vieraskannattajia varten oli lappeenrannassa todella huonot.

 

[53300]

Olihan tuo Lappeenrannassa täysin typerää toimintaa myydä tuohon vierasfanien katsomolohkoon lippuja muille, varsinkin kun hallissa oli se reilu tuhat muuta tyhjää paikkaa. Seisomakatsomosta itse tuota ihmettelin jo pelin alkuvaiheissa. Saisivat vieraat kannustaa ja hyppiä (lattialla, ei penkeillä) aivan rauhassa. Hyvää mökää ja meininkiä raumalaiset pitivätkin. Itse en 5vs3 yv:n johdosta erän lopulla huomannut mitään tavaroiden heittelyä, kun kiire oli mennä vety syömään. Kovaäänisesti protestoivat tuomareille näiden poistuessa mutta se lienee sallittua. Tuo itse "minä järkkärinä roikun tässä lipussa" -episodi oli huvittava ja unohtui hetken seurata peliä. Siinä ei kyllä ollut järkkäreillä pelisilmää ei sitten ollenkaan ja varmaan riskit eskaloitua käsirysyksikin. Olisivat vain järkkärit ohjanneet ne muutamat lappeenrantalaiset katsojat toisille paikoille. Ja vastavuoroisesti kun tämä ei heiltä onnistu, niin RB heiluttanut lippua vain katkoilla kuten Willimiehet vastapäädyssä. Noh eihän asiat aina käytännössä helppoja ole varsinkaan alkoholin kanssa.

 

[MustatKortit]

Hallissa oli runsaasti tyhjiä paikkoja ympäri hallin. Miksei riskejä kannattaisi minimoida?...

Varmasti näin, olen ihan samaa mieltä.

 

[julkka]

Niin, tämä on tullut selväksi. Se vain ihmetyttää miksi näin toimitaan? Miksi satunnainen, selkeästi "vaaraton" vierasfani on kauhistus Sportin fanien parissa?

Lauantainakaan ei täysin vaaraton TPS-kannattaja invapaikalla ollut millään tavalla kauhistus, joten kyseessä ei ole mikään kauhistus meidän parissa. Syy miksi ihmisiä siirretään joissain tapauksissa pois Sport-fanien ääreltä on pääosin ennaltaehkäisyä (toki tätä en ole itse ollut todistamassa Vaasassa kuin kerran, milloin eräs Jukuri-kannattaja provosoi kannattajapäädyssä Red Armya ja Ultrasta), sillä siitä ei todistetusti seuraa hyvää, jos yksittäiset vieraskannattajat alkavat mahdollisesti humalatilassa provosoimaan mahdollisessa humalatilassa olevia kotijoukkueen kannattajia. Toki asia toimii myös toisinpäin.

Toki myönnän, että Vaasassa varsin suuri osa ei halua kaveerata vierasjoukkueen kannattajien kanssa millään tavalla, kun taas jossain muualla halutaan järjestää yhteisiä sählymatsejakin. Tässä taas tullaan isossa kuvassa tähän oikein ja väärin- kannattamiseen, mistä kaikilla on mielipiteensä.

 

[Hypodermic]

Vaasassa neljä vuotta asuneena ja pelejä katsoneena voin sanoa, että idioottia sakkia tuonne mahtuu enemmän kuin muilla paikkakunnilla. Youtubesta katoin jonkun katsojan kuvaaman maalin 1-0 maalin kannattajakatsomosta. Ensimmäisenä sieltä lähtee keskisormet yms. vastustajan faneille. Väitän empiirisellä kokemuksella, että provosoiva käytös fanien osalta on Vaasassa huomattavasti yleisempää kuin muilla paikkakunnilla.

En kyllä epäile yhtään. Pohjanmaalla tuo nyrkkien heiluttelu tuntuu olevan ihan yleistä tapakulttuuria. Näin sanoo myös monet sieltä päin kotoisin olevat. Siihen kun vielä yhdistetään kovat tunnesiteet lätkäjengiin niin varmasti lätisee.

Mutta joo, on kyllä todella surullista luettavaa tämmöiset episodit. Katsoin Sportin matsin tv:stä ja olihan tuo huuma ja laulun raikaaminen aivan huikean kuuloista. Sitten tapahtuu tämmöstä käsittämätöntä perseilyä (molemmilta osapuolilta), joka väistämättä syö sitten esim. koko RA:n mainetta. Tulee valitettavan paljon Jokerifanit mieleen, hyvässä ja pahassa.

Tähän mennessä on tullut käytyä kaikissa muissa Liigahalleissa paitsi Raumalla (ja Vaasassa) ja yleisesti ottaen on saanut rauhassa kävellä pitkin hallia ja käytyä kaljalla, toki siinä voi vähän pelisilmää käyttää minne sitä kaljaansa menee tilaamaan. Lähes aina reissut on sujuneet hyvissä merkeissä, mutta kyllähän se on fakta että vähintään jonkin asteista vittuilua vierasfanina saa usein kuulla. Ja ei sillä, mielestäni on ihan hyvä vaan jos sopivassa määrin rajataan omat karsinat ja sekin on ihan ymmärrettävää että esim. Sportin fanipubiin ei ehkä kannata vierasfanina mennä kun kaljaa saa muualtakin. Oman suosikkijoukkueen fanikulttuuri on kannustuksen osalta harmillisen heikolla tasolla, mutta täytyy kuitenkin olla iloinen siitä että äärimmäisen harvoin on mielestäni osallistuttu minkäänlaisiin rähinöihin. Kuten Nyksi aikaisemmin kirjoitti:

Kiitoksia JYP-kannattajille lakanasta. Arvostin kovasti. Ehkä ette olekaan niin ylimielisiä kuin mitä muut liigaseurojen kannattajat ovat puhuneet vuosien saatossa.

Kaikenkaikkiaan ainutlaatuinen vieraspelireissu senkin kannalta ettei ollut edes minkäänlaista provoiluja.

Sitten kun vielä huudettais omille, ja saataisiin ne rummut maksimissaan siihen yhteen. Mutta se on toisen ketjun juttuja se. Myös järkkäritoiminnassa on paljon parannettavaa Jyväskylässä, makkarajärkkäreitä onkin kritisoitu jo roppakaupalla omienkin toimesta.

 

[KiVi]

Viittasin lähinnä nimimerkki SJK:n viestiin, jossa hän ennustaa Lappeenrantaan ongelmia, mikäli katsojille myydään lippuja samaan katsomonosaan RB:n kanssa. Willimiehistä hän ei voi puhua, sillä hehän ovat omassa päädyssään, mutta mainitsee viimeksi paikalle yrittäneen vanhemman naishenkilön lapsineen.

Minä en ymmärrä, miksi tämä tällainen on ongelma, sopu sijaa antaa. Ei varmasti ole ideaalitilanne, mikäli vaikkapa RB ja sitten jotain yksittäisiä SaiPan kannattajia on lähekkäin, mutta nähdäkseni on erikoista ennustaa tälle ketjulle paljon asiasisältöä tuon takia.

Ongelma on se, ettei hirveän usein ole sitä sopua, joka antaa sijaa. Se johtuu pääasiassa seuraavista seikoista:

1) vieraskannattajille on järjestetty/luvattu seisomapaikat

2) kohtaa 1 ei ole huomioitu myytäessä lippuja vieraskannattajien lähelle

3) vaikka normaalin katsojan ostamilla paikoilla istuisi Saatana lapsineen, sinne on ängettävä. Todennäköisyys, että tällainen jyyrä osuu vastaan, on todella suuri. Nimim. Kokemusta on

4) kun yhdistää vieraskannattajat, jotka haluavat seisoa (ja joille se on luvattu) sekä muun kannattajan, joka haluaa istua ostamallaan paikalla (ja joka on ostaessaan lipun luullut näkevänsä ottelun esteettä), syntyy konflikti. Osapuolten typeryyden asteesta riippuen isompi tai pienempi.

--> vieraskannattajien sijoittelu tulee miettiä ajatuksen kanssa, ja näköestealueelle ei tule myydä lippuja
--> hyvät järjestelyt, parempi mieli