Niin, Anttonen epäonnistui täysin keskustelussa. Siellä olisi kyllä ollut hyvin terävä pointti, mutta sitä ei ehkä voinut sanoa, ja ehkä liitto on väärä taho muutenkin ja liiga enemmän se ongelmakohta. Kysymyksessä on siis liiketoiminta, jolla on tällä hetkellä lähes määräävä markkinaosuus - tässä tilanteessa on suurin vaara luutua menneeseen ja sitten vähitellen huomatakin, että se markkinoiden hallinta onkin hävinnyt. Yhteiskunta muuttuu, mediakenttä muuttuu, ihmisten mieltymykset muuttuvat, imagolla ja brändillä on yhä suurempi merkitys, myös retoriikalla ja toimintatavoilla. Aika on ajamassa ohi kummolalaisesta toimintatavasta. Tietysti kun laji on lähes korkeimmalla huipullaan niin virheiden seurauksia ei nähdä välittömästi, aseman rapautuminen on vähittäistä, hiipivää. Anttosen bisnes-tausta oli täysin ilmeinen kun kuunteli noita puheita - niissä oli hyvin kova ja kylmä ydin, mutta sitä ilmeisesti ei voi suoraan sanoa joten turvautui jääkiekon konservatiivisissa machopiireissä täysin tuhoisaan pehmo-retoriikkaan, jonka Kummolan on helppo murahdella ja örähdellä sivuun. No, toivottavasti tulee jatkossa parempi haastaja.