KalPan valmennus 2014–2015

[SecondCitySaint]

Yllättävän kauan siinä menikin, että lääkkeet KalPan pelin tuhoamiseen löytyivät. HIFKI näytti jo (puolirampalla rosterillaan) mallia tulevasta.

Ai tämän yhden pelin perusteella ollaan nyt menossa täysillä seinään?

On kyllä muutenkin niin uskomattoman negatiivista ja ihmeellistä ajattelua, että jättää sanattomaksi.

 

[Van Cleef]

Nahkikselle.
Toivoin aikaisemmin ettet enää lainailisi meikäläisen viestejä, koska et osannut pysyä asialinjalla. Ja etten minä puolestani lainaa sinun. Ilmeisesti "fair game" ei ole tuttu käsite.
Sama kasetti pyörähti taas käyntiin ja itse en ainakaan ala väittelemään samoista jo läpikäydyistä asioista.

Trollin tunnistaa siitä ettei se edes yritä ymmärtää tai ottaa huomioon keskustelukumppaneidensa mielipiteitä ja asiasisältöjä.
Sovit tähän arvoisa akateemikko nahkis. Kaikella rakkaudella.

 

[Noutolokku]

Ai tämän yhden pelin perusteella ollaan nyt menossa täysillä seinään?

On kyllä muutenkin niin uskomattoman negatiivista ja ihmeellistä ajattelua, että jättää sanattomaksi.

Tuo on trolli koko heppu ei hänestä kannata välittää. Kirjoittaa vaan aina, että Virta sitä ja tätä negasävyllä. Niin ja Kalpa on susipask* ja vaikka miten hyvin pelaa, niin kohta kolisee alas. Tämä kuulemma väistämätöntä, koska Virta.

 

[tulikaste]

http://www.urheilulehti.fi/jaakiekk...la-tavalla-liigaa-saanut-kaikki-muut-polville

Kovaa on hype ja hienoa on saada lukea vaihteeksi taas tällaistakin juttua joukkueesta, mutta kunpa nyt ei vaan paisuisi yli koko juttu. Ennakkosuosikkia Liigan loppukauteenhan KalPasta ei saa millään ilveellä, mutta silti. Ollaan hiljaa, niin saadaan kalaa.

 

[Splendide]

ISTV:ssä jo taannoin analysoivatkin tuota KalPan loistavaa karvauspeliä. Vaikka joukkueessa ei ole hirveästi fyysisiä pelaajia, niin vastustajan kiekollista pelaajaa tullaan ahdistelemaan jopa kahdellakin pelaajalla ja tullaan aivan iholle ronkkimaan. Eilen Blues-pelissä piti oikein ihailla, kuinka KalPan pelaajat iskivät Bluesin kiekolliseen pelaajaan kiinni kuin ammutut harppuunat. Jos joskus KalPan peli on ollut todella kaunista, niin kiekottomana kuin kiekollisena, niin se oli sitä eilen etenkin ensimmäisessä erässä.

Jotkuthan ovatkin tituleeranneet KalPaa jääkiekon Barcelonaksi, ja tuo karvauspelikin muistuttaa Barcelonan karvauspeliä.

Eikä KalPan maalin edessä kukaan vastustaja kauan viihtynyt, kun puolustajat tulivat puolustamaan maaliaan. Kokonaisvaltaisesti KalPan peli on tällä hetkellä upeassa muodossa.

 

[Van Cleef]

Olen Splendiden kanssa samaa mieltä. KalPa pelaa tällä hetkellä todella monipuolista kiekkoa. Ja kaikki mitä tehdään on harjoiteltu ja organisoitu jolloin pelaajien on helppo sitten reagoida yksilöinä ja viisikkona pelin sisällä. On eri tapoja hyökätä, on syöttösuuntia, karvataan aktiivisesti (mutta järkevästi), puolustetaan viisikkona tiiviisti, ollaan aktiivisia, mennään väleihin, ei pelätä kontaktia, liikutaan hyvin koko viisikkona ja maalinedustoja pelataan kunnon otteella. KalPan pelaaminen on kaukana hitaasta pelaamisesta. Oikeastaan ei ole mitään tekemistä hitaan pelaamisen kanssa.
Tykkään siitä, että uskalletaan olla aloitteellisia eikä lähdetä katselemaan mitä vastustaja tekee ja pönötetä keskialueella.
Maalintekopaikat pitäisi kuitenkin hyödyntää paremmin. Niitä kuitenkin luodaan aika tavalla.
Todella hyvää työtä on valmennus tehnyt. Ei voi muuta todeta. Ja kun joukkue on vielä noin sitoutunut tuohon tekemiseen niin hyviä asioita näyttää tapahtuvan.

 

[nahkis]

Takkiin tuli, taas ja aivan ansaitusti. Se mitä pelkäsin, on nyt tapahtunut. KalPan pelitaktillista ylivoimaa on rummutettiin mediassa siihen malliin, että vastustajan valmentajat ottivat muistivihkon esille, tekivät tarvittavat muutokset ja KalPan peli on nollattu.

Ja sehän tapahtuu 5vs5-pelissä näin: Kaksi vihollisen karvaajaa on jatkuvasti kimpussa KalPan alueella, joista toisella on lupa ajaa itsensä ulos. Loppuryhmittymä odottelee oman siniviivan tuntumassa, joten vaikka KalPa pääsisi syöttelemällä karvauksen ohi, niin siellä on VÄHINTÄÄN 3 miestä vastassa. Joskus toinen karvaaja saa namin pois jo keskialueella, jolloin avautuu 2-2 tai 2-1 -tilanne KalPan päätyyn.

Mikäli päästään vastustajan alueelle, niin maalin edusta on niin vahvasti tukossa, että KalPa ajautuu pyörittelemään kiekkoa siniviivan ja b-pisteen väliin, jompaan kumpaan laitaan n. 4x4 metrin alueelle. Eli peli näyttää vähän kuin ylivoimalta, josta ei koskaan tule maalia. Tällaisella taktiikalla pelatessa KalPan ainut realistinen mahdollisuus tehdä maali on vain nopeilla käännöillä. Niitä tulee tällä hetkellä yhden pelin aikana n. 3-4kpl. No luck.

Tarkkasilmäisimmät ehkä huomasivat, että HIFK ja Tappara-pelit noudattivat täysin samaa kaavaa. Ja nyt jopa Tomi Lämsä (ei kovin hyvä valmentaja) kyykytteli KalPan pelitapaa ilmiselvään malliin pari erää. Mikä oli Pekka Virran vastaus. Mitä pelitaktillisia muutoksia hän teki kolmanteen erään? - Ei.. Yhtään.. Mitään. Peli oli täysin samaa toivotonta puskemista ja pelin ulkopuolella heilumista ilman minkäänlaista reagointia. Mutta tämähän on tuttua jo takavuosilta. "UISTELE, UISTELE' sieltä kuuluu ehkä millin kovemmin kameraan, mutta mikään ei kentällä muutu.

Dejavu-olo tulee myös Pressistä, joka on taattua Peetä. Pelaajat leijuu, ympäristö leijuu, mutta valmentaja ei taatusti ole tehnyt mitään väärin. Ikävä se on sanoa, mutta jonkun on pakko:

Pekka Virran eväät on syöty.

 

[Splendide]

No KalPaa on ennustettu sijoille 12-14, ja ollaan nyt parhaimpia jengejä pistekeskiarvolla mitattuna, eli kai niitä eväitä vielä jonkin verran on jäljellä. En tiedä sitten, jos esim Petri Matikaisen alaisuudessa oltaisiin hävitty sellaisille pikkuseuroille kuin IFK ja Tappara, niin olisiko ne Petrin eväät syöty Nahkiksen mielestä, jos Petu olisi luotsannut KalPan alkukaudesta kärkipäähän. Ei kai nuo jengit mitään puliukkojengejä kai tietääkseni ole. Tai sitten nahkiksen mielestä KalPan pitäisi rynniä runkosarja voitosta voittoon.

Tomi Lämsän eväät on kyllä syöty. Itse olin katsomassa 10 m päässä, kun Kalpan pelaajat rynnivät Pelsujen keskuspuolustuksen poikki n. 5 kertaa 1. erän aikana. Pisteet hoiti Pelsuille kotiin lopulta nuori veskarimme Samu Perhonen vaatimattomalla maalivahtityöskentelyllään.

Suurin ongelma on se, ettei KalPassa ole maalintekijöitä, vaan paikkoja tuhritaan liikaa. Olisihan se tietysti kiva, jos KalPa loisi joka pelissä 30 maalintekopaikkaa, mutta eipä taida tuosta KalPan rosterista olla siihen.

Organisaation leijumis -kommentista olen nahkiksen kanssa samaa mieltä. Se oli outo kommentti Pekka Virralta, koska ei KalPa huonosti Lahdessa pelannut.

 

[Raúl]

Tomi Lämsän eväät on kyllä syöty. Itse olin katsomassa 10 m päässä, kun Kalpan pelaajat rynnivät Pelsujen keskuspuolustuksen poikki n. 5 kertaa 1. erän aikana. Pisteet hoiti Pelsuille kotiin lopulta nuori veskarimme Samu Perhonen vaatimattomalla maalivahtityöskentelyllään.

En tiedä Lämsän eväistä, mutta ainakin loukkaantumiset ovat syöneet pelaajamateriaalin kärkeä todella pahasti. Kevätkaudella nähdään Lämsän eväät.

Muutenhan tuo analyysi on hieman horjuva. KalPa teki yhden maalin. Siis yhden. Silloin on ehkä hieman turhaa syyttää tappiosta ainoastaan Perhosta. Yhdellä maalilla voi voittaa, mutta ei se todennäköistä ole. Ei Perhoselle kolmea helppoa kuitenkaan mennyt.

Muutenhan Virta on tehnyt erinomaista työtä KalPassa. Ei millään pahalla, mutta eihän tuo materiaali ole sijoituksen osoittamalla tasolla. Jotain on Pekan siis täytynyt tehdä oikein, että joukkue voittaa nimenomaan joukkueena. Silloin sieltä nousee noita kavereitakin esiin, joista kukaan ei ole koskaan kuullut mitään ja joista toisessa ympäristössä kukaan ei olisi edelleenkään kuullut koskaan mitään.

 

[Splendide]

Muutenhan tuo analyysi on hieman horjuva. KalPa teki yhden maalin. Siis yhden. Silloin on ehkä hieman turhaa syyttää tappiosta ainoastaan Perhosta. Yhdellä maalilla voi voittaa, mutta ei se todennäköistä ole. Ei Perhoselle kolmea helppoa kuitenkaan mennyt.

Ensimmäinen Pelsujen maali meni helposti. Laidasta melko löysähkö veto ilman maskia. Ammattiveskarin täytyy ottaa sellainen. Toisessa maalissa sylki laukauksen parhaalle riparisektorille. Tällä tasolla ei saisi veskari tehdä sellaista. Tosin tämän toinen maali oli sellainen, jonka olisi voinut jotenkin antaa anteeksi. koska noita kuitenkin sattuu jokaiselle veskarille. Kolmas maali oli todellinen imurointi. Rystyläpsy lähes nollakulmasta sisään.

Veskarin lisäksi KalPa hävisi tehottomaan viimeistelyyn (kaksi tolppaa), josta yritin kyllä kertoa alkuperäisessä postauksessa, mutta se oli tietty helppo tulkita yleiseksi jorinaksi, jota se myöskin oli. :) Jos KalPa olisi tehnyt noista pelin alun huippupaikoista maalin, olisi Pelsujen selkäranka katkennut siihen, etenkin kun vain vähän aikaa sitten KalPa murskasi Pelicansin Kuopiossa ja oli nytkin lähes koko pelin ajan kuskin paikalla. Mutta tällaista hoki on...

Toivotaan, että Pelsut parantaa peliään, kun vemppaosasto tyhjenee.

 

[nahkis]

Toivotaan, että Pelsut parantaa peliään, kun vemppaosasto tyhjenee.

Saanko kysyä, että minkä ihmeen takia sinä sitä toivot? Eikö viime kertainen 3-1 ollut tarpeeksi iso tappio, vai pitäisikö KalPan hävitä ensi kerralla 5-1?

 

[Splendide]

Saanko kysyä, että minkä ihmeen takia sinä sitä toivot? Eikö viime kertainen 3-1 ollut tarpeeksi iso tappio, vai pitäisikö KalPan hävitä ensi kerralla 5-1?

Kunhan olin solidaarinen mukavalle Pelsu-kannattajalle. Ja Lahdessa oli muuten aika mukavaa, kun siellä parin muksun kanssa oltiin. Semmoinen leppoisa ja mukava tunnelma. Ei hirveästi edes vituttanut, vaikka hävittiin, kun on kuitenkin niin hyvin mennyt tämä alkukausi. Ja olihan KalPa kuitenkin niin paljon parempi jengi pelillisesti.

Pelsut saa toki mun puolesta parantaa, kunhan eivät kauden päätyttyä ole KalPan edellä.

 

[Noutolokku]

Niin se vaan nahkis oli oikeassa. Virran pelikirja käyty läpi ja kolme tappioo jo putkeen. Tänään vielä Tuokkolalta. Kuuteen viime peliin 9 tehtyä maalia. Ihme siis, että edes puolet niistä voitettu. Kausi on ohi jo..

Mut vakavissaan. Jotainhan tuohon maalintekoon on keksittävä ja äkkiä. Vähä menee toki omiin, mutta se ei riitä kun maalit ratkaisevat. No jospa kohta tehtäisiin paikoista maalit ja paluu takaisin voittokantaan. Vähä silti pelko hiipii, että onko se pelikirja kuitenkin syöty. Niin vähä tehdään maaleja ja välillä on vähän paikkojakin. Vanha kunnon kulmaralli pyörii. Sitä vastustajat antaa tehdä ja puolustaa keskustan ja maalinedustan pois. Toivotaan, että Virta keksii nyt lääkkeitä putken katkaisuun.
Hyvinhä täs on kausi alkanut ja mitään eio menetetty.

 

[Splendide]

Nythän tämä on hyvä haaste Pekille, kun joukkue on ajautunut ensimmäiseen kriisiin. Tähön asti joukkue ja valmennus on saanut paistatella auringossa. Meneekö Virran kova palaute liian rajuksi ja joukkueen ja valmennuksen välinen kuilu kasvaa ja synnyttää huonoa joukkuehenkeä? Ilmeisesti etenkin Ässissä Virta ei kyennyt muuttamaan kriisijoukkueen suuntaa, vaan iski päätään seinään.

Onko Pekka Virran eväät nyt sitten syöty, kun jo Ilveskin oli pelillisesti parempi vai onko syynä joukkueen huono asenne? Aika näyttää. Vielä ei kuitenkaan olla lumpsahdettu säälipleijarien ulkopuolelle, joten ollaan tavoitteessa, mutta onko alamäki jo alkanut?

Elämme mielenkiintoisia aikoja. Oliko KalPa ja Pekka Virta vain kupla? No, nyt on Suikkanen vapaana, jos ei Peki saa joukkueen menestyssuuntaa käännettyä.

 

[Visiiri]

Muistaako kukaan milloin KalPa on voittanut pitkän tauon jälkeisen ottelun?

 

[A.P.Järvi]

Muistaako kukaan milloin KalPa on voittanut pitkän tauon jälkeisen ottelun?

Vuosi sitten marraskuun maaottelutauon jälkeen:
14.11.2013 Ässät-KalPa 2-5

 

[A.P.Järvi]

Yleisen käsityksen mukaan Pekka Virta tunnetaan huonosti JYPiä vastaan menestyvänä valmentajana. Alla on koonnos Pekka Virran 2006-2014 valmentamista liigaotteluista hurrikaanipaitoja vastaan. Kokonaissaldona 43 ottelusta Pekka Virta on voittanut kahdeksan kertaa varsinaisella peliajalla, JYP 26 kertaa ja jatkoajat&voittolaukaukset ovat Pekka Virralle 5-4. Pisteet näistä otteluista ovat JYPille murhaavasti 91-38. Pekka Virran voittoprosentti (pisteprosentti) JYP otteluista on 29,45. (Laitan viestin tänne, koska en äkkiseltään havainnut osiossa olevan KalPan tilastoketjua.)

2006-07 KalPa
Pekka-JYP 4-5, 5-4 (ja), 4-3
JYP-Pekka 4-0, 3-4

Pekka 5 2 1 0 2 17-19 8
JYP 5 2 0 1 2 19-17 7

2007-08 KalPa
JYP-Pekka 3-1, 4-0, 5-1
Pekka-JYP 1-3, 1-8, 2-3

Pekka 6 0 0 0 6 6-26 0
JYP 6 6 0 0 0 26-6 18

2008-09 KalPa
Pekka-JYP 1-3, 2-3, 1-5, 1-4, 1-2
JYP-Pekka 2-3, 6-5 (ja), 3-0, 1-2, 4-1

Pekka 10 2 0 1 7 17-33 7
JYP 10 7 1 0 2 33-17 23

2009-10 KalPa
Pekka-JYP 3-2 (vl), 1-2 (ja)
JYP-Pekka 1-4, 5-2, 2-1

Pekka 5 1 1 1 2 11-12 6
JYP 5 2 1 1 1 12-11 9

2010-11 KalPa
Pekka-JYP 3-2 (vl), 0-3, 0-1 (ja)
JYP-Pekka 4-0, 3-2

Pekka 5 0 1 1 3 5-13 3
JYP 5 3 1 1 0 13-5 12

2011-12 TPS
Pekka-JYP 1-5, 1-4
JYP-Pekka 2-0, 2-0

Pekka 4 0 0 0 4 2-13 0
JYP 4 4 0 0 0 13-2 12

2012-13 TPS
Pekka-JYP 4-3 (vl)
JYP-Pekka 1-2 (vl)

Pekka 2 0 2 0 0 6-4 4
JYP 2 0 0 2 0 4-6 2

2013-14 Ässät
JYP-Pekka 3-1, 1-2
Pekka-JYP 3-2, 1-2 (ja)

Pekka 4 2 0 1 1 7-8 7
JYP 4 1 1 0 2 8-7 5

2014-15 KalPa
Pekka-JYP 3-2
JYP-Pekka 3-0

Pekka 2 1 0 0 1 3-5 3
JYP 2 1 0 0 1 5-3 0

 

[Noutolokku]

Nyt punnitaan viimeistään eka kertaa tällä kaudella KalPan valmennus. Viimeiset viisi ottelua tuonut vain yhden voiton. Senkin voittolaukauksista.
Sanomattakin selvää on se, että maalinteko tökkii. Maaleja on tehty yhtä per peli. Mistä tähän siis lääkkeitä? Ketjulotto jo pyörii osin loukkaantumisten takia osin pakon omaisen pakan sekoituksenkin takia.Jotainhan se on yritettävä, että niitä maaleja tehtäisiin enemmän.
Missä siis meidän maalintekijät Birner, Vode, Kassu ja Keränen? Välillä on ollut paikkoja, mutta ei vaan mene. Parissa pelissä ei olla ees päästy paikoille.
Mielenkiinnolla odotan huomisia kenttiä sekä joukkueen peli-ilmettä. Ilme oli JyPpiä vs jo kohillaan, mutta maaleja ei tehty.

Huomenna vastassa kabinetti-nousija Sport. KalPa on saanut levätä perjantaista lähtien. Joukkue on jo tovin ollut alavireinen ja käyrä osoittaa alaspäin. Tämä peli jos mikä. On paras sauma näyttää mistä Kilpisoturi on tehty. Kotiottelu vielä ja ilmeisesti Supersaver ottelu niin nyt kaikki peliin niin kotona kuin kentälläkin ja jengi uuteen nousuun!!!

 

[tulikaste]

Luulenpa, että huomenna nähdään aika tiukka peli. Sport nyt voi äkkiseltään tuntua todella heikolta vastustajalta, koska kokoonpano on Liigan nimettömin ja voittoja vaasalaiset ovat napanneet vain viisi tästä alkukaudesta, mutta ei Sport ole jäänyt nollille kuin kahdesti, joten yksi maali KalPan ainakin olisi hyvä kyhätä : ) Sport myös pelaa käsittääkseni melko aggressiivista peliä, mikä voi nopeasti ajateltuna tehota KalPaa vastaan yllättävänkin hyvin. Luotan kyllä voittoon, mutta nyt valmennusta totta tosiaan testataan. Viikko on muutenkin melko haastava, kun perjantaina on vastassa Tappara ja lauantaina Blues (joka tosin voitettiin kaksi kertaa jo). Tulosta olisi tultava, edes vähän.

Kyllähän me toisaalta ennen kauden alkua saimme kuulla siitä, ettei materiaalimme mikään kovin kaksinen ole ja saamme välillä kuulla edelleen. Voutilaiselta nyt pitäisi odottaa 15-20 maalia, mutta Birner on enimmillään Liigassa tehnyt 15 maalia (nyt 8), Keränen 13 (nyt 6) jne., joten kuten Virtakin välillä toteaa niin eihän joukkueessa yhtään aivan vallatonta maalipyssyä kyllä ole. Pakistoa tuskin kannattaa edes ottaa tässä yhteydessä esille.

 

[A.P.Järvi]

Tapanani ei ole ollut suuresti kritikoida tuomarityöskentelyä, mutta nyt on kirjoitettava pari sanaa, koska tänä syksynä olemme saaneet nähdä KalPan otteluissa poikkeuksellisen surkeaa tuomarityöskentelyä. Sinänsä hupaisaa on, että joudun tekemään sen siinä vaiheessa, kun oma joukkue johtaa liigaa – and I've been in the business for 29 years, kuten Amerikassa sanottaisiin.

Useissa otteluissa kentällä on ollut kolme osapuolta, joista yksi ei millään ole pystynyt nousemaan pelaavien joukkueiden tasolle ja saa pahimmillaan terrorisoida ottelutapahtumaa vailla minkäänlaista vastuuta. Tuomariston täydellisiä epäonnistumisia keltapaitojen peleissä on nähty vähintään viikoittain, välillä montakin kertaa viikossa. Otteluvalvojatkaan eivät ainakaan Sisä-Suomessa näytä elävän tätä päivää. Jatkoa ajatellen voisi olla kuitenkin harkinnan paikka, onko siellä syytä pitää eläkeikäisiä miehiä, joiden oma tuomariura päättyi samoihin aikoihin kuin Neuvostoliitto.

Nykyään suorastaan ilahdun jääkiekko-otteluissa jo siitä, etteivät tuomarit epäonnistu kentällä aivan täydellisesti. Paras tapa olisi varmaankin vähät välittää raitapaidoista ja pyrkiä vain nautiskelemaan kentän tapahtumista – tapahtuipa siellä mitä tahansa. Jonkinlaisen oikeustajun omaavana ihmisenä tällainen ”uuden ajattelutavan” sisäistäminen ei kuitenkaan suju minulta ihan tuosta vain, mutta ainahan elämässä pitää olla toteutumattomia haaveita.

On yleisesti tiedossa, että Arto Ensimmäisen johtama tuomariosasto kärsii johtamis- ja luottamusongelmista, mikä ainakin tavallisissa työpaikoissa heijastuu nopeasti ”kentälle”. Mutta vaikuttaako siihen joukkueiden oma toiminta? KalPa on tänä vuonna eräänlainen Dr. Jekyll & Mr. Hyde. KalPan vaihtoaition takana kausikortteineen peleistä nauttivan agenttini mukaan päävalmentaja Virralla on tapana huudella tuomaristolle usein melkoisia törkeyksiä läpi ottelun. Sitten kapteeni Jokela yrittää käydä asiallisesti neuvottelemassa tuomarin kanssa uskomattomien vihellysten jälkeen. No, eiväthän ne siitä enää mihinkään muutu.

Jos ajatellaan esimerkiksi Teemu Salmista, joka kiekkopiireissä tunnetaan yleisesti ylimielisenä ja pitkävihaisena ihmisenä (yhdistettynä korkeintaan välttäviin tuomaritaitoihin), voi olla, että tällainen toiminta on suorastaan bensan heittoa liekkeihin. Esim. joitakin vuosia sitten Salmisen tiedetään antaneen SaiPan pelaajalle köykäisen kakkosen ja käyneen sitten huutamassa valmentajalle: ”Tää oli sulle, Selin!” Tämä oli toki yksittäinen tilanne, mutta on mielenkiintoista, että tuomari voi kostaa pelaajalle antipatiansa valmentajaa kohtaan. Television tötteröistähän katsoja ei kaikkia penkin huutoja kuule – käsittämättömät tuomaritulkinnat ainoastaan välittyvät verkkokalvoille – mutta em. mainituilla henkisillä ominaisuuksilla varustetun tuomarin ego saattaa kärsiä, jos joutuu Virran tulilinjalle 60 minuutiksi.

Ymmärrän kyllä Pekankin toiminnan. Jos vihellykset ovat nähtyä tasoa, en itsekään pystyisi vain hymyilemään tyytyväisenä vierestä. Nyt ollaan kuitenkin tietynlaisessa oravanpyörässä, koska tällä toiminnalla vihellysten taso ei ole ainakaan noussut. Pikemminkin käteen on useina iltoina jäänyt Musta Pekka. Olisiko jotain tehtävissä?

 

[nahkis]

Olisiko jotain tehtävissä?

Tälllaista on näköjään kehitteillä. Ei kerkeä vielä täksi kaudeksi, joka on KalPan kannalta ikävää. Kahvaus/roikkumiskiekkoon voi reagoida pelaamalla eri tavalla ja hankkia grindereita joukkue täyteen, mutta esim. maaleihin joita ei pitäisi sääntöjen mukaan hyväksyä ei voi KalPa vaikuttaa mitenkään. Oikeastaan on jopa suoranainen ihme, että joukkue voi ylipäätään johtaa liigaa. NHL-säännöillä mestaruus olisi varma.

Hieman vaikea asettaa perspektiiviin SM-Liigan tuomaritoimintaa esim. viimeisen 20v ajalta, mutta poikkeuksellisen huono kausi on ollut. Samalla kaavallahan on menty jo useampi vuosi: Kauden alussa vihelletään hipaisutkin, mutta pikku hiljaa linja löystyy ja sekavoituu. Pudotuspeleissä roikutaan ja kahvataan taas vanhaan malliin ja Japa antaa poikien pelata.

Pekka Virta otti männävuosina pysyväksi tavaksi alkaa sättimään tuomareita joka kerta kun hänen oma kyvyttömyytensä valmentajana aiheutti tappion, mutta tänä vuonna hän on ollut useimmiten oikeassa. Täytyy olla sokea tai tyhmä jos väittää, että jokainen joukkue on kärsinyt tästä tuomarien karseasta tasonlaskusta yhtä paljon. Tämän hetkistä menoa voisi verrata ehkä tuoreimpien u20-kisojen finaalin tuomarilinjaan Suomen kannalta katsottuna.

 

[Feliks]

On yleisesti tiedossa, että Arto Ensimmäisen johtama tuomariosasto kärsii johtamis- ja luottamusongelmista, mikä ainakin tavallisissa työpaikoissa heijastuu nopeasti ”kentälle”. Mutta vaikuttaako siihen joukkueiden oma toiminta? KalPa on tänä vuonna eräänlainen Dr. Jekyll & Mr. Hyde. KalPan vaihtoaition takana kausikortteineen peleistä nauttivan agenttini mukaan päävalmentaja Virralla on tapana huudella tuomaristolle usein melkoisia törkeyksiä läpi ottelun. Sitten kapteeni Jokela yrittää käydä asiallisesti neuvottelemassa tuomarin kanssa uskomattomien vihellysten jälkeen. No, eiväthän ne siitä enää mihinkään muutu.

Oikeastaan voisi kommentoida koko viestiä sanomalla, että oli täysin asian ytimessä ja olen samaa mieltä. Aina pelin tiimellyksessä tulee katsottua peliä tietysti tunteen vallassa, mutta jotenkin erityisesti tällä kaudella tuomareilla myös linjureilla on mennyt paljon vihellyksiä vihkoon. Enkä puhu pelkästään jäähyjen viheltämisestä. Valmentajissahan harjoituskaudella pidetty nollatoleranssi herätti ärtymystä ja onko se mikään ihme kun katsotaan kuinka puukätisillä joukkueilla monet pelaavat. Tällöin löysemmällä tuomarilinjalla voidaan voittaa otteluita kun pilli ei ihan herkässä ole. Sinällään Jokela voisi vähän useammin siellä käydä niitä jäähyjä kyselemässä, koska niin muutkin tekevät. Pari joukkuetta on ollut montussa tällä kaudella ekan erän täysin purjeissa ja kolmen peräkkäisen jäähyn jälkeen kapteeni on käynyt vähän mussuttamassa ja toisessa ja kolmannessa vihelletäänkin jo äärimmäisellä nollatoleranssilla KalPalle ja vierasjoukkue saa paikkojäähyjä vasta aivan lopussa.

Arton tuomaritoimininnan johto on niin syvältä eikä tässä auta vaikka olisi 100 ammattituomaria, mutta pitääkö tuolla jonkun kuolla ennenkuin Liigassa herätään tuohon touhuun. Mikäli ensi kaudella kausari jää uusimatta, johtuu se omalla osallani erotuomaritoiminnan heikkoudesta. Se jos mikä pilaa pelin omasta mielestäni täysin.

 

[Jaaku]

Onhan tämä niin mukavan kuuloista, että laitetaan tännekkin.
http://www.urheilulehti.fi/jaakiekk...igan-karkijoukkuetta-vastaan-tuhoon-tuomittua

 

[Zorba]

Tänään pelataan Lukkoa vastaan. Sattuisiko jollain (@A.P.Järvi ?) olemaan tilastoja Pekka vs RD otteluista. Mielikuva on, että saldo saattaisi olla Pekan osalta jopa JYP-tilastoa murheellisempi.

 

[Zorba]

Yleisen käsityksen mukaan Pekka Virta tunnetaan huonosti JYPiä vastaan menestyvänä valmentajana. Alla on koonnos Pekka Virran 2006-2014 valmentamista liigaotteluista hurrikaanipaitoja vastaan. Kokonaissaldona 43 ottelusta Pekka Virta on voittanut kahdeksan kertaa varsinaisella peliajalla, JYP 26 kertaa ja jatkoajat&voittolaukaukset ovat Pekka Virralle 5-4. Pisteet näistä otteluista ovat JYPille murhaavasti 91-38. Pekka Virran voittoprosentti (pisteprosentti) JYP otteluista on 29,45. (Laitan viestin tänne, koska en äkkiseltään havainnut osiossa olevan KalPan tilastoketjua.)

2006-07 KalPa
Pekka-JYP 4-5, 5-4 (ja), 4-3
JYP-Pekka 4-0, 3-4

Pekka 5 2 1 0 2 17-19 8
JYP 5 2 0 1 2 19-17 7

2007-08 KalPa
JYP-Pekka 3-1, 4-0, 5-1
Pekka-JYP 1-3, 1-8, 2-3

Pekka 6 0 0 0 6 6-26 0
JYP 6 6 0 0 0 26-6 18

2008-09 KalPa
Pekka-JYP 1-3, 2-3, 1-5, 1-4, 1-2
JYP-Pekka 2-3, 6-5 (ja), 3-0, 1-2, 4-1

Pekka 10 2 0 1 7 17-33 7
JYP 10 7 1 0 2 33-17 23

2009-10 KalPa
Pekka-JYP 3-2 (vl), 1-2 (ja)
JYP-Pekka 1-4, 5-2, 2-1

Pekka 5 1 1 1 2 11-12 6
JYP 5 2 1 1 1 12-11 9

2010-11 KalPa
Pekka-JYP 3-2 (vl), 0-3, 0-1 (ja)
JYP-Pekka 4-0, 3-2

Pekka 5 0 1 1 3 5-13 3
JYP 5 3 1 1 0 13-5 12

2011-12 TPS
Pekka-JYP 1-5, 1-4
JYP-Pekka 2-0, 2-0

Pekka 4 0 0 0 4 2-13 0
JYP 4 4 0 0 0 13-2 12

2012-13 TPS
Pekka-JYP 4-3 (vl)
JYP-Pekka 1-2 (vl)

Pekka 2 0 2 0 0 6-4 4
JYP 2 0 0 2 0 4-6 2

2013-14 Ässät
JYP-Pekka 3-1, 1-2
Pekka-JYP 3-2, 1-2 (ja)

Pekka 4 2 0 1 1 7-8 7
JYP 4 1 1 0 2 8-7 5

2014-15 KalPa
Pekka-JYP 3-2
JYP-Pekka 3-0

Pekka 2 1 0 0 1 3-5 3
JYP 2 1 0 0 1 5-3 0

Tätä viestiä täytyy nyt lainata. Nythän on niin, että Pekka Virran KalPa on voittanut JYPin runkosarjan keskinäisissä otteluissa, kävipä viimeisessä miten tahansa. Playoff-kohtaaminen voi toki kauden kokonaistuloksen muuttaa, mutta onhan tämä merkkipaalu. Kaudella 2006-07 vastaava onnistunut (ja kaudella 12-13 oli 2-0 johto ennen fuduja). Onnea Pekka!