KalPan ideologinen tulevaisuus?

[Museoesine]

Hiljaa hyvä tulee. Tulevaisuudessa KalPa pystyy tasavertaisesti kilpailemaan muiden pienten, ja keskisuurten seurojen kanssa. Ehkä jo ensi kaudella.

Kenties. Ainakin pääomistaja lupailee, että kaudeksi pelaajabudjetti nousee ja nimimiehiä etsitään. Kapanen aikoo itse huolehtia, että hankinnoissa panostetaan määrän sijasta laatuun. Kapasen lupauksista yhteistyökumppaneille Kiekko-Keskisuomalaisen uutisessa.

 

[#17:)]

Kenties. Ainakin pääomistaja lupailee, että kaudeksi pelaajabudjetti nousee ja nimimiehiä etsitään. Kapanen aikoo itse huolehtia, että hankinnoissa panostetaan määrän sijasta laatuun. Kapasen lupauksista yhteistyökumppaneille Kiekko-Keskisuomalaisen uutisessa.

Nyt on oikeanlaista puhetta, pisteet Samille, kunhan pystytään sitten toteuttamaan tuo, mutta eipä tuota oikein puheentasolle voi enää jättääkkään.

 

[AnFa]

Kenties. Ainakin pääomistaja lupailee, että kaudeksi pelaajabudjetti nousee ja nimimiehiä etsitään. Kapanen aikoo itse huolehtia, että hankinnoissa panostetaan määrän sijasta laatuun. Kapasen lupauksista yhteistyökumppaneille Kiekko-Keskisuomalaisen uutisessa.

Eli toisin sanoen kalpa kasvattaa ensi kaudelle pelaajabuedjettia 200k, kun saavat canalin sopimuksesta rahaa. Muut varmaan kasvattavat budjettia sen 500k. Turha tässä on mitään riehua.

 

[thego]

Eli toisin sanoen kalpa kasvattaa ensi kaudelle pelaajabuedjettia 200k, kun saavat canalin sopimuksesta rahaa. Muut varmaan kasvattavat budjettia sen 500k. Turha tässä on mitään riehua.

-Meillä on jatkossa selvä tavoite tuoda Kuopioon myös pelaajia, jotka eivät tuo vain potentiaalia, vaan jotka ovat jo nimiä.

- Olemme langenneet samaan ansaan kuin aiemmilla kausilla. Ilman todellisia ratkaisijoita maalinteko ja ylivoimapelaaminen ovat tökkineet.

En tunne henkilökohtaisesti Sami Kapasta, mutta ei mulla ainakaan ole mitään syytä uskoa että kaveri puhuu paskaa tuossa uutisessa. Sääli vain että tällä kaudella ei hankittu yhtään valmista pelaajaa.

 

[jokkee]

Nyt kun Kapanen tuossa vähän raotteli pilviä auringon edestä, niin täytyy alkaa pohtimaan mitä parempi huomen käytännössä vaatii ja tarkoittaa ensikauden osalta. Siihenhän se suurin mielenkiinto kuitenkin useimmilla kohdistuu olosuhteet huomioon ottaen. Pahoittelen ettei välttämättä suoraan liity aiheeseen.

Tältä kaudelta todennäköisesti tuleva miinusmerkkinen tulos ei se helpota ollenkaan ensikauden uutta pelaajapolitiikkaa. Uusia kovanluokan pelimiehiä on Kapasen mukaan ostoslistalla ennen näkemätön määrä, joten jostain on saatava rahaa, eikä tv-sopimuksen lisäksi tule kuin omistajilta tai sponsoreilta. Kommenteista voisi kai päätellä että mies on valmis raottamaan henkilökohtaista kukkaroaan jotta KalPa saataisiin nostettua uudelle tasolle, sillä sponsoreita se tuskin liiemmin tällä hetkellä kiinnostaa.

Paljon riippuu tietenkin siitä, millainen organisaation nykyinen talous on. Onko
tämän kauden, ja ennen kaikkea jo ulostettuihin hankintoihin sijoitettu niin paljon, että se näkyy ensikauden budjetissa? Itselläni on jotenkin sellainen kutina, että tähän kauteen on, syystä tai toisesta, lähdetty melkoisen pienin panostuksin. Tästä kielii sekin, että kesken kauden ollaan valmiita tekemään kovan luokan sopimus esimerkiksi Larosen, tai tässä tapauksessa useamman, halvemman luokan kaverin kanssa. Jotain on siis alkuperäisessä suunnitelmassa saatettu jättää sukanvarteen, ja vaikka sitä nyt kesken kauden joudutaan paikkailemaan, ei siitä aiheudu sen kauaskantoisempia seurauksia.

Kapasen mukaan ensikauden pelaajapolitiikassa panostetaan enemmän laatuun kuin määrään. Tämä tarkoittaa sitä, että rinki pienenee mutta terävöityy. Kenestä siis luovutaan, tai ehkä ennemminkin päästään eroon, olettaen kuitenkin että jokainen tarpeellinen mies saadaan pysymään joukkueessa eikä maalivahteja tarvitse muuttaa?
Puolustajista todennäköisimmät lähtijät ovat varmasti Pakkarinen ja Alastalo, olettaen että myöskään Strömberg ei joukkueessa jatka. Heitä ja Kukkosta lukuun ottamatta puolustajia on kuusi. Hyökkääjistä ensikauden KalPassa eivät pelaa lähes varmuudella ainakaan Remstam, Stevenson tai Laine. Kun heitä ja seitsemää sopimusjunnua ei lasketa on hyökkääjiä silti yhdeksän.

Näiden karsintojen jälkeen joukkueessa on tilaa yhdelle kentälliselle, joista ainakin kahden hyökkääjän ja yhden pakin on oltava todella kovaa tasoa, ja parin muun oltava suhteellisen kovia "täytemiehiä" tyyliin Strömberg/Kauvosaari, jotta menestyvä joukkue saataisiin rakennetuksi. Tämän suuntaisesti:

vahvistus-vahvistus-Junnila
vahvistus-Jalasvaara

Tuppurainen-Kauvosaari-Kiiskinen
täytemies-Honkaheimo

täytemies-V.Hämäläinen-Virtala
Varakas-Seppänen

Salo-Laakso-Huohvanainen
Pulkki-Tuomainen

Paljon on kiinni siitä saadaanko tämän kauden miehet pidettyä joukkueessa ja hyvästeltävien pelaajien listaan voi tietenkin lisätä vaikkapa Virtalan tai Huohvanaisen. Pääasia on se, että uudet nimet ovat todellakin varmoja pelimiehiä ja että vahvistuksia tulee vähintään edellä mainittu määrä.

Olisihan tämän voinut laittaa tuonne vitutusketjuunkin koska eihän se homma kuitenkaan noin hyvin mene, mutta enpäs jaksa protestoida. Toivossa on hyvä elää ja kesä on Kalpa-fanin parasta aikaa.

 

[Koheltaja]

Missä menty metsään? Ehkä...

Allekirjoittanut on paljon pohtinut KalPan nykytilaa ja miettinyt otsikon kysymystä ja tullut seuraavaan päätelmään, ilman sarvia ja hampaita sekä ilman provoiluja:


Niin hullulta kun se kuulostaa, epäilen vahvasti, että Kalpan nykymurheen siemenet kylvettiin jo viimmeisellä Mestiskaudella. Silloiseen joukkueeseen oli saatu monia hyviä, mestistasolla jo kyntensä näyttäneitä hyökkääjiä, Koko Mestiksen parhain pakisto ja viimmeisenä lukkona maalivahti Kuivalainen, joka olisi milloin tahansa valittu minkä tahansa SM-liiga 1-tai 2- maalivahdiksi. Eli joukkue oli liian "hyvä" Mestikseen jo ennen ns. NHL-apuja, jotka toivat seuraan lisää kokemusta ja varmuutta. KalPa pelasi Mestiksen Play-offit muistaaksen ilman tappioita viimmeisenä kruununa puhdas 3-0 otteluvoitto Sportille maali suhteella 11-0. Tämä sai KalPan seurajohdon luulemaan liikoja Mestiksen voittaneesta joukkueesta, josta koko seura joutuu nyt kärsimään. Joka olisi onnistunut jos porukka olisi ollut sama ensimmäisellä liigakaudella. Vaan miten kävi? Tämä Kalpan Mestiksen voittanut joukkue menetti tärkeimmät palasensa, jotka se olisi tarvinnut pystyäkseen taistelemaan SM-liigassa: NHL-avut lähtivät ja samalla katosi valtava määrä kokemusta ja varmuutta. Mutta ratkaisevin palanen lähti puollustuksesta: Kuivalainen lopetti uransa juuri nousukeväänä. Samalla katosi Mestiksessä lähes suvereenisti toimineen puollustuksen tuki ja turva. Mihin perustuu hyvä puollustus? Eikö siihen että puollustajilla on hyvä ja varma luottamus maalivahtiin: " Jos töpeksin, maalivahti korjaa virheen". Näin Puollustukselta katosi selusta turva: tutun maalivahdin tilalle tuli uusi "tuntematon". Nyt täytyisi puollustuksen ottaa enemmän vastuuta ja kasvattaa itseään. Kaikki olemme nähneet tuloksen. Sama pitää paikkansa hyökkääjistä, hyviä Mestikseen, mutta... vain osa sai nostettua omaa tasoaan, jota tarvitaan pelata SM-liigaa. Kaikki KalPan johdon harhakuvitelmat haihtuivat varmasti jo ennen kuin oli pelattu puolet ensimmäistä kautta ja seuraavat 1,5 vuotta meni siihen, että saatiin nämä ns. Mestisjyrät pois joukkueesta. Mutta tämän 2 vuoden aikana kun joka kerta viimmeisenä lisäsi ns.KalPa-lisää entisestään, joka taas vaikeuttaa pelaajien saantia.

Mistä ratkaisu? Ensimmäinen oikea askel oli vaihtaa tj. toinen askel on Kapasen ilmoitus lisärahan annosta pelaajiin käytettäväksi. Mutta nyt on korkea aika ja viimmeinen hetki ryhtyä sanoista tekoihin, koska tällä menolla joka nyt jatkuu,pahimmassa tapauksessa KalPan SM-liigajuna menee lujaa ohi ja silloin joudutaan odottamaan toista junaa ja se juna ei ole Mestis-juna, vaan sen perässä tuleva hitaasti kulkeva mustanpuhuva, kuusenhavuilla koristeltu juna, jolla ei ole kiirettä.

 

[Micco!]

Mistä ratkaisu? Ensimmäinen oikea askel oli vaihtaa tj. toinen askel on Kapasen ilmoitus lisärahan annosta pelaajiin käytettäväksi.

Minun mielestä KalPan uusi toimitusjohtaja aloitti tehtävässään huhtikuun alussa, Pennasella on nyt vasta puoli vuotta takana ja hän kai niitä ainoita onnistujia on. Toimitusjohtaja vaihdettiin toiminnan tehostamiseksi ja siksi, että KalPa halusi uusille urille. Minun mielestä myös Kapanen ilmoitti tuosta lisärahasta viime viikolla.

 

[Cmprs]

Minun mielestä KalPan uusi toimitusjohtaja aloitti tehtävässään huhtikuun alussa, Pennasella on nyt vasta puoli vuotta takana ja hän kai niitä ainoita onnistujia on. Toimitusjohtaja vaihdettiin toiminnan tehostamiseksi ja siksi, että KalPa halusi uusille urille. Minun mielestä myös Kapanen ilmoitti tuosta lisärahasta viime viikolla.

Minun mielestä Koheltaja kirjoittaa imperfektissä ja tarkoittaa näiden jo tehtyjen asioiden olevan KalPan menestyksen elinehto. (pieni piikki sallittakoon)

Koheltajan tekstissä ihan järkipointteja, mutta samat asiat on vain aikalailla käyty lävitse jo satoja kertoja. Menneet pitää jo unohtaa, kunhan niistä vain ollaan otettu opiksi.

Viime aikoina Pelien seuraaminen ei ole henkilkohtaisesti sattuneesta syystä juuri jaksanut kiinnostaa. Tuloksia olen toki seurannut ja raportit lukenut. Heitän nyt kuitenkin ilmoille niiden perusteella aika itsestäänselvyydeltä tuntuvan asian: joukkue tuntuu pelkäävän voittamista. Monta kertaa on oltu niin lähellä voittoa, mutta voittamaan tottunut vastustaja on vain pyyhkäissyt kylmästi ja niin halutessaan loppuhetkillä ohitse. Henkisellä puolella on siis nähdäkseni selkeästi todella paljon hommia tehtävänä. Kerta toisensa jälkeen toistunut turpaan- ottaminen johtaa ennen pitkää siihen, ettei voiton avaimia kyvetä käyttämään, vaikka kuinka hopealautasella tarjottaisiin. Tämän kääntäminen kesken kauden on aika vaikeaa. Joku yllättävä voitto voisi ehkä saada ihmeitä aikaan, tai kenties tuorein vahvistus?. Jäädään odottelemaan...

 

[mr purnu]

Jos tämäkin kausi päättyy satojen tuhansien tappioihin ei Saminkaan rahat kovin suurta merkitystä saa pohjattomaan kaivoon syydettynä. Seuraava kausi määrittelee sen faktan, onko seuran paikka ylimmällä sarjatasolla vai jossain muualla. Jopa omalta kantilta katsottuna yksi vuosi ei vielä riitä ihmetekoihin. Oli sitten vaikka kuinka pelimiehiä joukossa. Pelicans ja Blues lienevät lähihistorian parhaat esimerkit.

Pennasen housuissa on tutinaa ja uskottavuus on yhden kortin varassa. Jos kortti pettää, ei Kuopiossa nähdä liigakiekkoa tuotteena, joka olisi menestyvää liiketoimintaa.

 

[Jani82]

Jos tämäkin kausi päättyy satojen tuhansien tappioihin ei Saminkaan rahat kovin suurta merkitystä saa pohjattomaan kaivoon syydettynä. Seuraava kausi määrittelee sen faktan, onko seuran paikka ylimmällä sarjatasolla vai jossain muualla. Jopa omalta kantilta katsottuna yksi vuosi ei vielä riitä ihmetekoihin. Oli sitten vaikka kuinka pelimiehiä joukossa. Pelicans ja Blues lienevät lähihistorian parhaat esimerkit.

Pennasen housuissa on tutinaa ja uskottavuus on yhden kortin varassa. Jos kortti pettää, ei Kuopiossa nähdä liigakiekkoa tuotteena, joka olisi menestyvää liiketoimintaa.

Mistähän nämä jutut satojen tuhansien tappiosta ovat lähteneet käyntiin?
Tämän kauden yleisötavoite on 3100 katsojaa per peli, tällä hetkellä ollaan kymmenen pelin jälkeen tilanteessa 3539 katsojaa per peli ja kun tiedossa on seitsemän kappaletta lauantai kotipelejä (molemmat sekä HIFK ja Jokerit) joiden lisäksi vielä JYP itsenäisyyspäivän aattona kotona.

Koko kauden katsojatavoite on näin siis 86800 ja tällä hetkellä tästä tavoitteesta on saavutettu 35394, joten loppukaudesta on saatava 51406 katsojaa = 2856 per peli jotta tavoitteeseen päästään.
Tuohon määrään pääseminen noilla lauantai pelien määrällä ole mitenkään ihmeellinen saavutus lauantaisin kun yleisöä käy normaalisti enemmän.
Voisi melkein todeta, että suurempi ihme on mikäli tuo yleisötavoite ei täyty tällä kaudella.

Millä tavalla yksi kausi ei kerro uskottavuudesta mitään?
Mitenkä esim. JYP on tällä hetkellä uskottavampi SM-liigaseura kuin esim. mainitut Pelicans tai Blues.

Mitenkä Pennasen uskottavuus on yhden kortin varassa?
Pennanen on selkeästi järkeistänyt toimintaa KalPassa toimiessaan, viime kaudella Sirviö teki utopistisen budjetin jossa yleisötavoite oli 3450 katsojaa per peli siihen nyt ei uskonut kukaan muu kuin Sirviö itse.
Tällä kaudella on tuossa suhteessa menty selkeästi eteenpäin realismin osalta, mikä on tärkein elinehto urheiluseuralle.

 

[mr purnu]

Kumpa veli tuo homma olisi noin yksinkertainen vaan tuijottaa yleisökeskiarvoa. Seuran tavoitteet lienevät kuitenkin sijoittua 10 joukkoon ja taata playoff kiekkoa vuosien jälkeen. Kuitenkin totuus on se, että joukkue luokitellaan mestistasoiseksi ja silloin tällöin voittoja tulee, koska joukkuetta kasattaessa ei tarvittavat palaset ole loksahtaneet kohdalleen ja seuraukset ovat olleet näkyvissä viimeisen kahden vuoden aikana.

Ei Jyppikään ole sen uskottavampi, mutta siellä on alettu tekemään töitä, jos Keski-Suomalaisessa kiekkoilussa olisi parempi huominen. Mene ja tiedä, halliremontin saaminen on elinehto.

Jos bujettia aiotaan kasvattaa, ei pelkästään pääomistajien raha siinä kauas kanna ( tapaus TPS) vaan tuote myy ja se synnyttää organisaatiolle mahdollisuuden toimia. Rahaa tarvitaan yhteistyökumppaneilta ja talousalue suuryritysten osalta on rajallinen toimia. Rakenne synnyttää riskin seuran budjetissa, joka on liikaa riippuvainen omistajien seuraan tuomasta rahasta. Kun tuo laari on tyhjennetty, en haluaisi nähdä samaa, kuin Pelicanssissa keväällä 2005, kun seuran toimistolta kannettiin tietokoneetkin pois velkarästien muodossa.

Uskoa sinne Kallaveden äärelle ja minä vilpittömästi toivoisin uskottavuuden nousevan liigapaikan arvoisesti. On sieltä sen verran kovia pelimiehiä vuosien saatossa lähtenyt taaloja tienaamaan.

 

[Jani82]

Kumpa veli tuo homma olisi noin yksinkertainen vaan tuijottaa yleisökeskiarvoa. Seuran tavoitteet lienevät kuitenkin sijoittua 10 joukkoon ja taata playoff kiekkoa vuosien jälkeen. Kuitenkin totuus on se, että joukkue luokitellaan mestistasoiseksi ja silloin tällöin voittoja tulee, koska joukkuetta kasattaessa ei tarvittavat palaset ole loksahtaneet kohdalleen ja seuraukset ovat olleet näkyvissä viimeisen kahden vuoden aikana.

Ei Jyppikään ole sen uskottavampi, mutta siellä on alettu tekemään töitä, jos Keski-Suomalaisessa kiekkoilussa olisi parempi huominen. Mene ja tiedä, halliremontin saaminen on elinehto.

Jos bujettia aiotaan kasvattaa, ei pelkästään pääomistajien raha siinä kauas kanna ( tapaus TPS) vaan tuote myy ja se synnyttää organisaatiolle mahdollisuuden toimia. Rahaa tarvitaan yhteistyökumppaneilta ja talousalue suuryritysten osalta on rajallinen toimia. Rakenne synnyttää riskin seuran budjetissa, joka on liikaa riippuvainen omistajien seuraan tuomasta rahasta. Kun tuo laari on tyhjennetty, en haluaisi nähdä samaa, kuin Pelicanssissa keväällä 2005, kun seuran toimistolta kannettiin tietokoneetkin pois velkarästien muodossa.

Niin yhteistyökumppaneilta on tällä kaudella jo kerätty enemmän rahaa kuin viime kaudella pitkälti juuri uuden toimitusjohtajan Pennasen ansiosta.
Niin nimenomaan järkeä tuossa nykyisessä KalPan touhussa on ei mennä riskillä kuten ennen vaan katsotaan mitä kannattaa tehdä, kyllä se pitemmän päälle kannattaa toisin kuin ne utopistiset kuvitelmat joita vieläkin harrastetaan SM-liigassa.

Niin joukkueesta puuttuvat ne ykkösketjun miehet, jotka ratkaisivat pelejä päivittäin se totuus jonka jokainen tietää.
KalPan joukkueen runko on taas täysin vertailukelpoinen muihin SM-liigan pikkuseuroihin nähden, kun pelaajat ovat nyt saaneet kasvaa SM-liigatasolle siinä näkyi selkeimmin se kuuden vuoden poissaolo.
Junioreista on tulossa lupaavia pelaajia jokaisessa ikäluokassa, joten siltä puoleltakin on odotettavissa tulevaisuutta.

Mikäli ensi kaudeksi saadaan nykyisen joukkueen runkomiehet ja onnistutaan niissä ykköskentän hankinnoissa ei KalPa tule olemaan sijalla 14. vaan jotain muuta ensi kauden jälkeen.

 

[TKO]

Jos bujettia aiotaan kasvattaa, ei pelkästään pääomistajien raha siinä kauas kanna ( tapaus TPS) vaan tuote myy ja se synnyttää organisaatiolle mahdollisuuden toimia.

Ensiksikin en ole täysin varma onko Kapanen missään yhteydessä luvannut omistaan sijoittaa ensi kauden joukkueeseen? Jos näin tapahtuu, on siinä varmastikin ajatuksena antaa KalPalle työntöapua, jonka myötä sijoitus kohenisi, joka puolestaan aktivoisi sekä katsojia että yhteistyökumppaneita ensi kaudella ja tulevaisuudessa. Tällä tavalla lyhytaikainen tekohengitys toisi seuraan tuloja luonollisia teitä tulevaisuudessa. Yleisömääriä Kuopiossa on ainakin varaa kasvattaa, sponsorieurojen määrän rajoista en osaa sanoa. Tosin jo nykyisellään käytettävissä oleva rahamäärä on vertailukelpoinen parin muun pikkuseuran kanssa - nyt vain pitäisi osata sijoittaa rahat oikeisiin kohteisiin.

 

[mr purnu]

Korjatkaa, jos olen väärässä, mutta liiketoimintaan kuuluu ilmeisesti muutakin kuin pelkän lätkätuotteen myymistä.

Noissa aikaisemmissa puheenvuoroissani olen todennut niitä synkipiä pilviä, mitä liiketoiminta voi päällensä saada.

Jos ennen tammikuun siirtoikkunan sulkeutumista päätetään luopua joistain avainpelaajista heidän hintalappunsa vuoksi ja säästää rahat tulevaa kautta varten, mielestäni riski on surempi kasvattaa markkinallista rahoitusta ja suurimpana yksittäisenä syynä on kolmen kauden mittaiseksi venynyt urheilullinen uskottavuuden puute. Jos Pennanen esikuntineen pystyy kuitenkin vakuuttamaan tahot seuran taakse riittävillä panostuksilla, valmentajilla lienee parempi rosteri käytössä kuin aikaisemmin. Mutta liiketoiminta ei saa tuottaa tappiota kuluvalta tilikaudelta vaan nollatulos on tavoite. Yrittäjänä voin sanoa, että tuollaisen - merkkisen tilikauden jälkeen nollatulos on hyvä melkein kiitettävä. Jos on uskoa on myös toivoa paremmasta huomisesta

 

[Jani82]

Korjatkaa, jos olen väärässä, mutta liiketoimintaan kuuluu ilmeisesti muutakin kuin pelkän lätkätuotteen myymistä.

Noissa aikaisemmissa puheenvuoroissani olen todennut niitä synkipiä pilviä, mitä liiketoiminta voi päällensä saada.

Jos ennen tammikuun siirtoikkunan sulkeutumista päätetään luopua joistain avainpelaajista heidän hintalappunsa vuoksi ja säästää rahat tulevaa kautta varten, mielestäni riski on surempi kasvattaa markkinallista rahoitusta ja suurimpana yksittäisenä syynä on kolmen kauden mittaiseksi venynyt urheilullinen uskottavuuden puute. Jos Pennanen esikuntineen pystyy kuitenkin vakuuttamaan tahot seuran taakse riittävillä panostuksilla, valmentajilla lienee parempi rosteri käytössä kuin aikaisemmin. Mutta liiketoiminta ei saa tuottaa tappiota kuluvalta tilikaudelta vaan nollatulos on tavoite. Yrittäjänä voin sanoa, että tuollaisen - merkkisen tilikauden jälkeen nollatulos on hyvä melkein kiitettävä. Jos on uskoa on myös toivoa paremmasta huomisesta

Ketä avainpelaajiaan KalPa on myynyt jotka on haluttu pitää?
JYP lienee parempi esimerkki tästä pelaajien pois kauppaamisesta.
Kimmo Kapanen on yhä ainut pelaaja jonka kanssa KalPa neuvotteli pois kauppaamistaan pelaajista viime kauden jälkeen ja syy Kapasen kauppaamiseen oli heikko hinta/laatusuhde.

Tämän kauden joukkueesta ainoat pelaajat joiden pois kauppaamista kesken kauden tulee sanomista ovat Kauvosaari ja Tuppurainen.
Mutta mikäli kummallakaan ei ole halua tehdä jatkosopimusta KalPan kanssa niin kauppaamista kannattaa harkita jos tilalle saa sopivan/sopivia pelaajia.

En tiedä mistä sinä näitä juttuja kehittelet mutta yhtään faktaa KalPaa koskien ei ole vielä tullut.
Miten seuran tilanne on nyt huono kun todellisuudessa yhteistyökumppaneilta tuleva rahoitus on jo nyt isompi kuin viime kaudella ja samalla katsojakeskiarvo on reilusti tavoitellun lukeman yläpuolella?
Pidän erittäin suurena ihmeenä jos vähintään nollatulosta ei tämän kauden jälkeen tule, itseasiassa tämän hetken tilanteessa pieni voitto lienee lähempänä ellei kesken kauden tulleet pelaajat ole turvottaneet pelaajabudjettia älyttömästi.

Kumma miten kuopiolainen ja pohjois-savolainen yrityselämä on lähtenyt entistä voimakkaammin mukaan KalPan taakse nyt Pennasen tultua johtoon verrattuna Sirviön aikaan.
Kannattaa oikeasti katsoa niitä faktoja ennen kun tulee jauhamaan tuota tuttua diipadaapa.