KalPan ideologinen tulevaisuus?

[Igor33]

Pelicanskin räpiköi ensimmäiset liigakautensa nousun jälkeen. Pelaajahankinnoissa epäonnistuttiin ennen kauden alkua, ja sen aikana. Vastustajat häviävät KalPalle kannattajien näkökulmasta lähes aina pelaten "puolivaloilla". Siinä vain osa selityksistä, joita on kuultu KalPan tuoreen liigataipaleen aikana.

Kaksi kautta liigaa takana, häpeälliset kaksi jumbosijaa plakkarissa. Tai no, häpeällinen ei ole oikea sana - varsinkaan viime kautta / kauden loppua kuvaamaan, mutta tuska on varmasti seurassa aikamoinen. Ensi kauden tulee olla se kausi, jolloin KalPa osoittaa aidosti pystyvänsä toteuttamaan laatimaansa strategiasuunnitelmaa, mikä tarkoittaa playoff-paikkaa kaudella 2007-2008. Paljon on sen eteen tehtävä, mutta mahdoton tehtävä se ei ole.

Tulevan kauden joukkueen runko on rakennettu nuoruuden ja intohimon varaan. Intohimo - nuoria pelaajia, joille tarjotaan todellinen näytönpaikka vastuullisessa roolissa liigatasolla. Turun toverikaksikko, lahjakkaita ja kehityksensä kiimaisimmassa vaiheessa olevia pelaajia, joilla varmasti nälkää riittää. Virran tuntiessa kaksikon, ainakaan em. kiimasta kaksikon pelit eivät varmasti jää haaleiksi. Junnilla, nuori ja potentiaalinen kaveri, jolla on taitoa ja nopeutta. Pienessä KalPan kaltaisessa seurassa vastuuta tulee varmasti, ja sitä myötä myös näytönpaikkoja. Yksi tuore esimerkkikin joukkueesta löytyy; Jani Tuppurainen oli jo ensimmäisellä (05-06) liigakaudellaan varsin vakuuttava, ja viime kaudella tapahtui todellinen läpimurto liigatasolla. Kaudesta taskuun jäi suurimpina meriitteinä 35 tehopistettä ja Eurohockey tourin varamiehen paikka. Ei hassummin kaverilta, jolta kukaan ei odottanut mitään hänen saapuessaan Kuopioon.

Näitä ihmeaskelia joukkue tarvitsee tulevallakin kaudella. Ja jokaiselta nuorelta.

KalPan ideologinen tulevaisuus? Nykyinen "varma häviäjä" -status on taakka. Taakka, joka vuorottelee vastustajan hartioilla, vain saapuakseen takaisin kuopiolaisten harteille. Häntä koipien välissä Kärpiltä 2-10 kuokkaan, toisaalta taas upealla taistelulla 5-1 "murskavoitto" sarjajohtaja Jokereilta upean taistelun jälkeen. Savolaiset seurajoukkueet ovat ikäänkuin maakunnan kirousta noudattaen aina ammentanut itseluottamuksensa suoraan voittojen tieltä, ja hyvää ottelua aina seuraakin hyvä jakso. Rangan napsahtaessa taasen mitään ei ole tehtävissä. Nöyryys - tuo ideologinen urheilukenttien pahe, joka toteutuu hyveenä ainoastaan työnteon yhteydessä on ollut KalPan mukana kahdella viime kaudella niin hyvässä kuin pahassa.

Tuleva näyttää näin joukkuetta seuraavan silmin varsin optimistiselta, ottaen huomioon koko liigan tulevaisuuden. Raha vie - liiga vikisee. KalPalla on täysin tasavertaiset mahdollisuudet taistella playoff -paikasta lukuisien joukkueiden kanssa, ja tie menestykseen käy KalPan kaltaisen pikkuseuran kohdalla pitkäjänteisen työn kautta. Pekka Virta tuo mieleeni maanviljelijän, joka kirosanoja käyttäen, kädet rakoilla niittää viljan kuin viljan ja saattaa työn päätökseen kunnialla, oli hevonen millainen ori tahansa. Rahan ollessa pienoinen este megalomaanisen upeille pelaajahankinnoille on panostettava Pekka Virran näköisiin pelaajiin --> työtä, tahtoa ja palavaa halua.

Harmiksemme paljon puhuttuja paluumuuttajia ei tänäkään kautena kilpipaitaan saada. Tiedän, että tarjoukset jätettiin kolmelle kovan luokan pelaajalle, mutta ikäänkuin syy-seurausvyörynä yksi toisensa jälkeen hylkäsi KalPan tarjouksen. Kun ei ole joukkueena statusta, on panostettava (niin monesti mainitsemaani) nuoruuteen. Onnistuneet ulkomaanelävät voivat tehdä KalPan rosterista todella kilpailukykyisten, peli-ilmeen kuvatessa suoraan Pekka Virran pelillistä ideologiaa. Tammisen teesein: KalPalla on liigatasolle hyvä maalivahtikaksikko, ja maalivahti vs. maalivahti oli voitontien ensimmäinen virstapylväs.

Hiljaa hyvä tulee. Tulevaisuudessa KalPa pystyy tasavertaisesti kilpailemaan muiden pienten, ja keskisuurten seurojen kanssa. Ehkä jo ensi kaudella.

Conclusion: Kuinka karistaa liigajumbon status?

 

[JuhaZ]

Onnistuneet ulkomaanelävät voivat tehdä KalPan rosterista todella kilpailukykyisten, peli-ilmeen kuvatessa suoraan Pekka Virran pelillistä ideologiaa.

KalPan kohdalla ulkomaalaisista pelaajista pieni osa on ollut vuosien varrella todella hyviä, mutta valitettavasti sekaan mahtuu paljon suuria floppeja. Tämän asian korjaamiseen olisi KalPan tulevina vuosina panostettava entistä enemmän. Igoria mukaillen onnistuneet ulkomaalaiset tekevät KalPasta jatkossa kilpailukykyisen joukkueen.

Tietysti on helppo sanoa, että panostetaan ulkomaalaisten hankinnassa vain laatuun, eikä hankita täytemiehiä. SM-liiga ei houkuttele tällä hetkellä tähtipelaajia puoleensa ja KalPan kohdalla tilanne on vielä ehkä SM-liigan heikoin. Tilanne on vaikea: Jos panostetaan laatuun, se tarkoittaa sitä että yhdelle tai maksimissaan kahdelle pelaajalle pitäisi maksaa todella huomattavan iso osa koko pelaajabudjetista. Käytännössä yhden "varman" pelaajan hankkiminen jättäisi pelaajabudjettiin varaa hyvin vähän muille ulkomaalaisten hankinnoille. Ja pelilliset riskithän ne on olemassa sen ns. varman pelaajankin kohdalla.

Jos kuvitellaan tilanne, jossa KalPaan olisi saatavissa yksi huippusentteri, mutta hinta olisi erittäin korkea. "Johto" voisi laskea, että tuon yhden miehen hinnalla saataisiin yksi tusinahurri, toinen kovaluinen puukäsilaituri jenkeistä ja kolmas potentiaalinen nuori kanukki. Kannattaako siinä tilanteessa satsata yhteen varmaan vai kolmeen mahdollisesti potentiaaliseen kaveriin, joista ainakin yhden tai kahden toivotaan enemmän tai vähemmän lyövän itsensä läpi. Paha tilanne. Toivotaan toivotaan- miehistäkin on joskus kasvanut hyviä pelimiehiä.

Yhtään SM-liigajoukkuetta en ole eläessäni kasannut, mutta itse lähtisin siitä, että pyritään satsaamaan laatuun. Jos se tarkoittaa sitä, että silloin tulee vain yksi ulkomaalaispeluri, niin hyvä on. Jos joukkueessa olisi edes yksi varma piste/peli mies, niin olisihan se jo jotain. Ja edelleen varma ””-merkkeihin.

Toki tämä koko ”varman” hankinnan voi kyseenalaistaa yhdellä lauseella. Onko varmoja pelimiehiä KalPan resursseilla ja vetovoimalla saatavissa? Itse en tiedä. Ehkä voidaan vain todeta, että varmoja huippunimiä ei tule KalPaan koskaan. Voi olla näinkin, mutta joka tapauksessa jos/kun ulkomaalaisia pelaajia KalPassa tulee jatkossakin pelaamaan, niin pitäisi tietää mitä saadaan. Oli se sitten potentiaalinen halpa hurri, tai varma ja kallis jenkkisentteri. Scouttauksen täytyy toimia ja pelaaja pitäisi nähdä useammassa pelissä ja harjoituksissa. Kustannuskysymys sekin.

Summasummarum. KalPassa joukkueen rakentaminen lähtee koko ajan väärästä päästä. Ensin hankitaan 2-4 kentät väärälleen miehiä, mutta ne tärkeimmät palat (1.pakki, 1.sentteri ja 1.sniper) jätetään hankkimatta. Tai hankitaan vääriä miehiä vääriin ruutuihin (kts. edellinen viestini). Miksi ei voida panostaa kunnolla kolmeen oikeasti tekijämieheen näille paikoille? Toinen kentällinen rakentuu Kauvon ympärille, kolmoseen laaksosalot ja neloseen junnut. Mikä tässä on niin helvetin vaikeaa?

Lainasin tämän Luu2:n kirjoittaman viestin tuolta Mattias Remstam- aiheesta. Mielestäni tässä ollaan KalPan pelillisen ideologian ja tulevaisuuden ytimessä. Tai pikemminkin sen tämänhetkisissä ongelmissa. Tällä hetkellä joukkueessa on liikaa miehiä, mutta harvoille pelaajille löytyy automaattisesti oma paikka joukkueen sisällä. Hieman kärjistäen kaikilla on mahdollisuus olla ykköskentän miehiä tai löytää itsensä katsomon puolelta.

Ensi kaudella lähtisin siitä, että ulkomaalaisiin tai vaikkapa sitten yhteen ulkomaalaiseen satsattaisiin paljon, joka mielellään saisi olla se 1. sentteri. Jos massia olisi, niin pyrittäisiin hankkimaan myös peliä tekevä, kiekollinen 1. pakki. Lisäksi muutoinkin panostettaisiin ykkös- ja kakkoskenttiin vielä nykyistä enemmän. Kolmoseen riittää hyvin nykyisiä sopimuspelaajia, kuten Salo ja Laakso. Sen jälkeen KalPalla on jo nyt ja tulossa lisää lupaavia junioripelaajia huomattava määrä. Tälläkin kaudella nelosessa pelanneet junnut ovat olleet yksi positiivisimmista asioista koko joukkueessa. Koko neloskenttä+reservi pitäisi pyrkiä tulevaisuudessa rakentamaan käytännössä omien junnujen varaan. Eli avainpaikoille panostetaan pätäkkää prosentuaalisesti vieläkin enemmän kuin mitä nykyinen tilanne on.

Tulipahan turhanpäiväistä pohdintaa näin keskiviikon ratoksi…

 

[thego]

Sen jälkeen KalPalla on jo nyt ja tulossa lisää lupaavia junioripelaajia huomattava määrä. Tälläkin kaudella nelosessa pelanneet junnut ovat olleet yksi positiivisimmista asioista koko joukkueessa. Koko neloskenttä+reservi pitäisi pyrkiä tulevaisuudessa rakentamaan käytännössä omien junnujen varaan.

Tämä on todella hyvä pointti. Kuluneella kaudella ollaan nähty seuraavanlaisia nelosketjukoostumuksia:

Virtanen-Malinen-A.Hämäläinen
Jokinen-Malinen-A.Hämäläinen
Jokinen-Malinen-Hyvärinen
Huohvanainen-Virtanen-Poutanen
Virtala-Laakso-Huohvanainen
Virtala-V.Hämäläinen-A.Hämäläinen

Ja tämän kauden pahimmassa tappiossa (Pelsuja vastaan) nelosketjuna toimi Virtala-Laakso-Huohvanainen. Toivottavasti jatkossakin nelosketjumme koostuisi pelkästään junnuista, mutta myös pikkuhiljaa on pakko antaa suurempia rooleja ylemmistä kentistä vaikka edes yksittäisissä peleissä.

Aatu Hämäläinen pelasi jo viime kaudella hyviä pelejä suuremmassa roolissa, ja tulee niitä varmasti tälläkin kaudella pelaamaan. KalPan tulevaisuuden kannalta on pakko kasvattaa omista pelaajista niitä runkopelaajia ja toivottavasti myös tähtipelaajia (kuten Kiiskinen alkaa pikkuhiljaa olemaan).

EDIT: mutta myös näistä kahden vuoden pahveilla olevista kavereista soisi kasvavan runkopelaajia meille: Varakas, Virtala, Salo, Laakso, (Junnila)

 

[Luu2]

Kumpiko näistä on mielestänne oikea tapa rakentaa jääkiekkojoukkuetta? Kumpaako ideologiaa KalPan pelaajahankinnoissa mielestänne enemmän toteutetaan?:

1. Hankitaan pelaaja ja mietitään hänelle sopiva rooli

vai

2. Mietitään mihin rooliin joukkueessa pelaajaa eniten tarvitaan, ja hankitaan rooliin sopiva pelaaja

 

[stigers]

Kumpiko näistä on mielestänne oikea tapa rakentaa jääkiekkojoukkuetta? Kumpaako ideologiaa KalPan pelaajahankinnoissa mielestänne enemmän toteutetaan?:

1. Hankitaan pelaaja ja mietitään hänelle sopiva rooli

vai

2. Mietitään mihin rooliin joukkueessa pelaajaa eniten tarvitaan, ja hankitaan rooliin sopiva pelaaja

No Kalpa ei toteuta oikein näistä kumpaakaan vaan miettivät, että mihin rooliin joukkueessa pelaajaa eniten tarvitaan, ja hankitaan rooliin ei sopiva pelaaja.

Omasta mielestäni oikea tapa rakentaa olisi vastaus vaihtoehto 2.

 

[Toimitus]

Väärässä sarjassa?

Pelaako KalPan jääkiekkojoukkue väärässä sarjassa? Miksi KalPa on taas jäämässä liigajumboksi? Miltä näyttää KalPan tulevaisuus kivikovassa SM-liigassa?

Jatkoajan kolumni: Väärässä sarjassa

Mikko Korhonen
Jatkoaika

 

[Pressiboxi]

Jatkoajan kolumni: Väärässä sarjassa

Ainakaan äskettäinen Turun ottelu ei ollut heittopussina oloa, KalPahan vei peliä kolmannessa erässä melko selkeästi. Pitäisikö nämä divarijengijutut jo lopettaa. Tai sitten divariporukoiksi pitää nimetä myös TPS, SaiPa ja Ässät. Vaikka kaikki mainituista ovatkin liigaporukoita ja pelaavat suljetussa SM-liigassa.

 

[rossoblu]

Tai sitten divariporukoiksi pitää nimetä myös TPS, SaiPa ja Ässät. Vaikka kaikki mainituista ovatkin liigaporukoita ja pelaavat suljetussa SM-liigassa.

Kyllä divariin kuuluu HIFK eikä SaiPa, sikäli mikäli paikkoja jaetaan urheilullisen menestyksen eikä pelkästään budjettien perusteella. Vanhan ajan kymmenen joukkueen liiga olisikin juuri sopiva; nostaisi sekä liigan että divarin tasoa selvästi. Miltä kuulostaisi divarin huippukamppailu HIFK-TPS?

 

[Libya]

Kyllä divariin kuuluu HIFK eikä SaiPa, sikäli mikäli paikkoja jaetaan urheilullisen menestyksen eikä pelkästään budjettien perusteella. Vanhan ajan kymmenen joukkueen liiga olisikin juuri sopiva; nostaisi sekä liigan että divarin tasoa selvästi. Miltä kuulostaisi divarin huippukamppailu HIFK-TPS?

Ei tässä nyt auta kaunistella asiaa, vaikka Kalpa olisikin sattunut josssain ottelussa jotain erää hallitsemaankin. Tuo Jatkoajan artikkeli on ihan asiasta kirjoitettu ja Kalpa joutaa Mestikseen kerta asiat eivät näytä parantuvan. Kukaan muu liigajoukkue ei tätä mestis vittuilua ansaitse. Mielestäni 10 tai 12 olisi kyllä sopiva määrä liiga joukkueille.

 

[thego]

Ainakaan äskettäinen Turun ottelu ei ollut heittopussina oloa, KalPahan vei peliä kolmannessa erässä melko selkeästi. Pitäisikö nämä divarijengijutut jo lopettaa. Tai sitten divariporukoiksi pitää nimetä myös TPS, SaiPa ja Ässät. Vaikka kaikki mainituista ovatkin liigaporukoita ja pelaavat suljetussa SM-liigassa.

Niin ja toisaalta KalPa on voittanut Hifkin, Saipan ja tämän hetken sarjakolmosen Ilveksen tällä kaudella. Siinä ne sitten onkin. 10pistettä 17ottelusta on aika karu lukema.

Toisaalta olet oikeassa siinä, että mitä järkeä jauhaa siitä mikä joukkue kuuluu minnekin kun liiga on tämänkin kauden ajan suljettuna. Ensi kauden lopussa on karsinnat, mutta ei sielläkään putoaja määräydy jatkoajan kolumnien mukaan vaan urheilullisin perustein. (vai onko vielä silloin nämä "vaatimukset" liiganousijalle? ja jos kukaan ei täytä niitä, niin tippuuko kukaan?)

 

[Libya]

No Kalpa ei toteuta oikein näistä kumpaakaan vaan miettivät, että mihin rooliin joukkueessa pelaajaa eniten tarvitaan, ja hankitaan rooliin ei sopiva pelaaja.

Omasta mielestäni oikea tapa rakentaa olisi vastaus vaihtoehto 2.

Mielestäni Kalpa toteuttaa tapaa numero 3.

3. Hankitaan pelaaja ja laitetaan se sellaiseen rooliin jossa hän ei ole koskaan ennen pelattu.

 

[mcjava]

Koska liigassa pelaa 14 joukkuetta, kuuluu KalPa liigaan. Kuopiossa on kuitenkin monilta osin liigakriteerit täyttävä organisaatio ja kuten tuossa Korhosen kolumnissakin todettiin, ei tilalle (tällä hetkellä) ole parempaakaan nostaa. Valitettavasti myös 14. ja 13. joukkueen väliin näyttää tulosten valossa muodostuneen rako, jota KalPa ei ole pystynyt kuromaan kiinni.

Pienistä marginaaleista tässä kuitenkin lopulta on kysymys. Kannattajan näkökulmasta selkeä käännepiste (momenttum?) tänä syksynä oli 19.10. pelattu ottelu KalPa-JYP, jonka alkutahdit soitettiin jo 17.10. ottelussa JYP-TPS. Voitolla olisi ollut mahdollisuus nousta pois 14. sijalta. Tasapelillä olisi sinnitelty kannassa ja maalin tappiokin olisi kestetty hammasta purren, mutta ei. Taululla tylyt 1-8 numerot ja mieli maassa. Ilman tuota nöyryytystä tappio seuraavassa pelissä Kärpille ei varmaan olisi edes juuri jaksanut masentaa.

Toivoisi, että pelaajat ammattiurheilijoina pystyisivät nollaamaan tappiot mielessään ja lähtemään jokaiseen peliin tilanteesta 0-0. Kannattajilta se ei aina tunnu onnistuvan.

 

[ak-47]

Kyllähän se hyvin pitkälti on niin, että Kalpa nousi liigaan todella suuren onnenkantamoisen myötä. NHL:n työsulkukaudella Kalpa sai omistajansa ja omistajansa ystäviä pelaamaan joukkueessa. Nämä pelaajat pyörittivät keskenään mestis-seuroja, joilla ei ollut varaa palkata nhl-pelureita. Itse muistan nähneeni muutaman Kalpan-pelin tuolta kaudelta ja hyvin pitkälti Kapasen Sami se siellä johti orkesteria. Lopulta sitten päätettiin, että Mestiksestä nousee yksi joukkue Sm-liigaan.

Sitten katosivat Kalpasta Nhl-pelaajat ja paluu arkeen oli kova. Mestiksen mestarista tuli selvä heittopussi, joka sai ja saa vieläkin vain ns.''tilastovoittoja''. Viime kauden loppu antoi Kalpalle toivoa paremmasta, mutta nyt se toivo on jälleen menetetty. TERVEMENOA MESTIKSEEN.


PS. Juu eroa Ässiin on vain 5 pistettä, ja viime kaudellakin oli vain muutama pistettä, mutta onhan joukkueiden potentiaalit aivan eri tasoa.


PSS. Onhan se toisaalta kiva, että mekin jonkun voitamme

 

[Jani82]

Kyllähän se hyvin pitkälti on niin, että Kalpa nousi liigaan todella suuren onnenkantamoisen myötä. NHL:n työsulkukaudella Kalpa sai omistajansa ja omistajansa ystäviä pelaamaan joukkueessa. Nämä pelaajat pyörittivät keskenään mestis-seuroja, joilla ei ollut varaa palkata nhl-pelureita. Itse muistan nähneeni muutaman Kalpan-pelin tuolta kaudelta ja hyvin pitkälti Kapasen Sami se siellä johti orkesteria. Lopulta sitten päätettiin, että Mestiksestä nousee yksi joukkue Sm-liigaan.

Sitten katosivat Kalpasta Nhl-pelaajat ja paluu arkeen oli kova. Mestiksen mestarista tuli selvä heittopussi, joka sai ja saa vieläkin vain ns.''tilastovoittoja''. Viime kauden loppu antoi Kalpalle toivoa paremmasta, mutta nyt se toivo on jälleen menetetty. TERVEMENOA MESTIKSEEN.


PS. Juu eroa Ässiin on vain 5 pistettä, ja viime kaudellakin oli vain muutama pistettä, mutta onhan joukkueiden potentiaalit aivan eri tasoa.


PSS. Onhan se toisaalta kiva, että mekin jonkun voitamme

Kapanen pelasin tuolla kaudella kokonaista 10 peliä Mestiksen runkosarjaa ja pleijarit, joten Samin pyörittelyistä tuo homma ei ollut kiinni.
Ai niin KalPa muuten johti tuolla kaudella Mestistä ilman tappiota siihen asti ensimmäinen NHL-pelaaja tuli joukkueeseen.
Miten silloisella Mestiksen sarjajumbolla Jokipojilla oli varaa palkata NHL-pelaaja Pavel Brendl jos sitä ei olisi ollut muilla?

KalPa olisi varmasti noussut tuolla kaudella muutenkin, toki homma ei olisi ollut niin selvä kuin nyt playoffit suoraan yhdeksällä voitolla ja finaalit kolme-nolla, maalierolla 11-0.

Kukaan ei ole vieläkään vastannut siihen, että mikä seura Suomessa olisi voinut korvata kyseiset pelaajat mitenkään kun vastaus on vieläkin se sama eli ei kukaan.
Ja toisekseen miksi tuollaisesta avusta olisi pitänyt kieltäytyä kun kerran seuran omistajilla oli halua tulla pelaamaan ilmaiseksi omaan joukkueeseen.

Ässien potentiaali on enemmän pelkkää porilaista puhetta kuin mitään muuta sillä tuon valmennuksen kanssa sitä ei tulla ikinä lunastamaan.

 

[Brian Glough]

PS. Juu eroa Ässiin on vain 5 pistettä, ja viime kaudellakin oli vain muutama pistettä, mutta onhan joukkueiden potentiaalit aivan eri tasoa.

Ässä-fanina en kyllä huutelisi hirveästi edes tänne suuntaan. Mutta kai sen voi antaa anteeksi, kun teillä on sitä potentiaalia. Niin kuin missä?

 

[thego]

......

Ekan kerran tällä kaudella joku alkoi jauhamaan tätä NHL-pelaajat nosti KalPan Mestiksestä.. Ehdin jo toivoa että ihmiset olis viisastuneet viime kausista. Okei kyseessä on yksittäinen kirjoittaja, joten en rupea sen enempää yleistämään.

 

[Kraztog]

Pelaako KalPan jääkiekkojoukkue väärässä sarjassa? Miksi KalPa on taas jäämässä liigajumboksi? Miltä näyttää KalPan tulevaisuus kivikovassa SM-liigassa?

Jatkoajan kolumni: Väärässä sarjassa

Mikko Korhonen
Jatkoaika

Täyttä asiaa joka sana, KalPa voi syyttää tästä sotkusta vain ja ainoastaan itseään. Niin moni asia tehty väärin ja päin persettä. Yhtä paljon päin persettä on ak-47:n lapsellinen provoilu.

 

[Cmprs]

Täyttä asiaa joka sana, KalPa voi syyttää tästä sotkusta vain ja ainoastaan itseään. Niin moni asia tehty väärin ja päin persettä. Yhtä paljon päin persettä on ak-47:n lapsellinen provoilu.

Erittäin asiallista teksiä tosiaankin. Jos menestysestä aiotaan edes jossakin määrin tulevaisuudessa nauttia, pitäisi nämä nyt tehdyt virheet käydä organisaation sisällä kunnolla lävitse ja ottaa oppia. Pakkohan tuon on tuosta parantua, muuta vaihtoehtoa ei ole. Pitää katsoa, mitä vaikuttaa mm. uuden televisiosopimuksen tulot - osataanko niitäkään rahoja käyttää edes yhtään sinne päin? Montaa kautta tätä ei todellakaan jaksa katsella, jossain vaiheessa jos touhu oikeasti alakaan paranemaan, pitää organisaatiolla olla itsellä pokkaa sanoa, että ei tule toimimaan tässä sarjassa. Toivottavasti sellaista ratkaisua ei tarvitsisi kuitenkaan koskaan tosissaan harkita.

 

[thego]

Pakkohan tuon on tuosta parantua, muuta vaihtoehtoa ei ole.

Vaihtoehtoja on myös kaksi muuta: se joko huonontuu tai pysyy ennallaan. Miksi jatkossa tehtäisiin mitään paremmin jos kaksi edellistä kauttakin ryssittiin totaalisesti? Poikkeuksena on se, että nyt meillä on ihan pätevä toimitusjohtaja. Se ei valitettavasti näy urheilullisessa menestyksessä, eikä se Pennasen vastuulla olekaan.

Pakko myöntää että näen jo valmiiksi painajaisia siitä kuinka ensi kaudellakin hankitaan 4-7 Mestis-miestä ja kolmosketjun ulkkareita ykköseen esim. Saksan divarista. Hope not.

 

[Cmprs]

Vaihtoehtoja on myös kaksi muuta: se joko huonontuu tai pysyy ennallaan. Miksi jatkossa tehtäisiin mitään paremmin jos kaksi edellistä kauttakin ryssittiin totaalisesti? Poikkeuksena on se, että nyt meillä on ihan pätevä toimitusjohtaja. Se ei valitettavasti näy urheilullisessa menestyksessä, eikä se Pennasen vastuulla olekaan.

Siis lähinnä pakko parantaa, jos kerran liigassa haluaa ylipäätään pelata. Kuten sanoin, jos ei ala kaikki keinot käytettyäkään parantumaan, niin sitten vaikka luovutetaan se paikka jollekin muulle. Ei ole todellakaan mitään järkeä kenenkään kannalta väkisin yrittää roikkua mukana ja saalistaa sitten huikaisevaan nykytyyliin kerran kuukaudessa joku voitto vähän takkiauki lähteneeltä joukkueelta.

Tottakai se olisi sääli paikasta luopua. Mm. junnujoukkueet vetää varmasti paremmin poikia, kun on joukkue pelaa liigassa. Yleisökin tottakai tykkää seurata enemmän, mutta tälläkään kaudella oikeaa liigakiekkoa ei oikein vain ole ollut edes tarjolla, ainakaan KalPan toimesta. Yhtä tyhjänkanssa se on tekohengittää, jos pumppu ei vain vallitsevissa olosuhteissa suostu toimimaan.

 

[Igor33]

Kylläpä oli Korhosen Mikolta oivaa tekstiä KalPan nykytilasta. Erittäin hyvin pureuduttu siihen kriisiin, mikä koko organisaatiota ravistelee.

Olen jo pitkään pitkin eri forumeja huudellut KalPan organisaation työnteon todellisesta kohdentamisesta. Onko todellakin oikein, että vuodesta toiseen joukkue rämpii todella pahasti, ja kantaa jo kliseeksi muodostunutta Mestis-joukkueen taakkaa? Niin, ei. Urheiluseuran organisaation toiminnan todellinen keskipiste on urheilullisessa menestyksessä, vaikkakin hyvin luodut puitteet antavat menestykselle olennaisen pohjan. Nyt Kuopiossa poljetaan urheilullista puolta entistä syvemmälle, ja koko imago alkaa saada tragikoomisia piirteitä.

Jos realiteetit ymmärrettäisiin muuallakin kuin kannattajien keskuudessa, ei sitä "mediauntuvaa" syötettäisi jatkuvasti lehdistölle. Hankitaan miehiä höntsysarjoista, ja puhutaan kavereista maailmanluokan hankintoina. Samalla sokeasti itse uskotaan niin tunteella seurajohdon ratkaisuihin, että todellisuus karkaa. Tilannetta tarkemmin tarkastellessa mikään ei ole muuttunut kriisisyksyn 2005 jälkeen, päinvastoin. Ollaan menty ainoastaan syvemmälle, ja sieltä missä nyt ollaan on todella vaikeaa ponnistaa ylöspäin. Mahdollista, kyllä, mutta vaa'an ollessa vanhanaikaisesti kaksipuoleinen, ei positiiviset signaalit onnistu painamaan kuppiaan murheenkryynin alapuolelle.

Itse olen jo toivon elättelyn tämän kauden osalta lopettanut. Se on aika jännä huomata, miten suupielet vaahdossa odottaa kauden alkua seurajohdon seireenin laulun saattelemana innolla, ja jo lokakuussa tajuaa miten asiat oikeasti olivatkin. Pekka Virta on viime pelien jälkeen rivien välistä luettuna ymmärtänyt saman minkä me kaikki kannattajatkin, mutta ei sitä ääneen sano.

Toivoa ei ole. KalPa - tuo SM-liigan 14. joukkue.

 

[Slanina]

Pidän KalPan suurimpana ongelmana seuran omistajien asumista/pelaamista ulkomailla, jolloin ei itse nähdä organisaatiossa vaikuttavien henkilöiden työskentelyä, eikä jokkueen otteita kentällä. Kuka KalPaa johtaa oikeasti Suomessa, onko se Hannes, Pennanen vai joku muu?

Kuka oikeasti näistä pelaaja hankkinnoista on vastannut? Onko Virran täytynyt luottaa pelaajia hankittaessa Kekäläisen scottaukseen, vai onko hänelle annettu joku lista seurajohtajien toimesta mistä valita pelaajat, joita hän haluaa jokkueeseensa? Mutta jos hän on päättänyt tämän kautisista pelaajahankkinnoista yksin, on Virran ehdottomasti katsottava epäonnistuneeksi täydellisesti, eikä silloin ole muuta vaihtoehtoa kuin erottaminen.

KalPan toimisto on onnistunut ainakin yhdessä asiassa joka vuosi, nimittäin maalailemaan pilvilinnoja ennen kausien alkua uudesta tulemisesta ja mahdollisuuksista pärjätä liigassa. KalPassa on todellakin ensiksi alettu rakentamaan kaikkea muuta kuin tärkeintä, eli jokkuetta. Kun tuote eli joukkue olisi kunnossa, varojen keruukin yrityksiltä ja yhteistyökumppaneilta olisi paljon helpompaa.

 

[thego]

Se on aika jännä huomata, miten suupielet vaahdossa odottaa kauden alkua seurajohdon seireenin laulun saattelemana innolla, ja jo lokakuussa tajuaa miten asiat oikeasti olivatkin.

Ei juma.. Nyt tuli sellanen flashback että alta pois. Henkilökohtaisesti odotin suu vaahdossa että oltaisiin jatkettu siitä mihin kevätkaudella jäätiin. KalPa joka taisteli joka ottelussa, hävisi niukasti mutta loppuun asti kamppaili 13 sijasta. En ole tätä kautta vielä haudannut, mutta jos ei touhu joulutaukoon (optimistinen) mennessä muutu paremmaksi niin on pakko hyväksyä realiteetit.

Sekin että tämä joukkue näytti jotenkin hyvältä ennen kauden alkua, voitettiinhan me All-Svenskanin porukoitakin. Nyt on tajunnut että meiltä puuttuu Sonnin ja Koskelan korvaajat. Davidsonin maalejakin on ikävä. Kuusiston Masakaan ei ole yltänyt omalle tasolleen.. Ykköskenttä puuttuu eikä sitä tulla tällä kaudella saamaan..

 

[dana77]

Jos kuvitellaan tilanne, jossa KalPaan olisi saatavissa yksi huippusentteri, mutta hinta olisi erittäin korkea. "Johto" voisi laskea, että tuon yhden miehen hinnalla saataisiin yksi tusinahurri, toinen kovaluinen puukäsilaituri jenkeistä ja kolmas potentiaalinen nuori kanukki. Kannattaako siinä tilanteessa satsata yhteen varmaan vai kolmeen mahdollisesti potentiaaliseen kaveriin, joista ainakin yhden tai kahden toivotaan enemmän tai vähemmän lyövän itsensä läpi. Paha tilanne. Toivotaan toivotaan- miehistäkin on joskus kasvanut hyviä pelimiehiä.

Lisätään tähän soppaan vielä se inhimillinen tekijä että mitä tekee joukkuehengelle ja motivaatiolle jos joukkueessa on yksi 150 000€:n kaveri ja muiden palkat ovat luokkaa 30-60K ja alle.

 

[akik]

Lisätään tähän soppaan vielä se inhimillinen tekijä että mitä tekee joukkuehengelle ja motivaatiolle jos joukkueessa on yksi 150 000€:n kaveri ja muiden palkat ovat luokkaa 30-60K ja alle.

Tuskin laskee sen enempää sitä kuin sekään että hävitään kaikki pelit ja ollaan mieli maassa. Jos tämä 150k euron mies auttaa KalPaa voittoihin uskoisin sillä olevan ennemminkin joukkuehenkeä nostavia vaikutuksia.
Lisätään nyt se että KalPan joukkue kaipaa selkeää johtajaa joka omalla panoksellaan voi ratkaista pelejä. Eli kovaa pelimiestä.