Kalpa - uusi Kärpät?

[Tepa]

Tässä olkoon pieni oodi Kalpalle, tuolle liigamme tämän kauden ilopillerille. Sm-liigaotteluita on haukuttu tylsiksi, mutta Kalpa hanaa vastaan. Maaleja on liian vähän. Katsotaampa edellistä kierrosta:

Kalpa-TPS 5-7

Kärpillä aikanaan lähtö sarjaan oli helpompi. Viiden kierroksen jälkeen joukkue johti sarjaa.Ne vaikeat ajat tuli sitten aikanaan joulun tiennoolla ja johti valmentaja Tammisen potkuihin. Kärppiä motitiin silloin Mikki Hiiri-joukkueeksi ja huhutaan Miikka Rousun siirtyneen TPS:ään sen vuoksi, koska haukkui omaa joukkeutta Mikki Hiiriksi.

Joukkuetta ehkä hiukan säikähdettiin. Oulaiset oli jo kauan uhonneet kuuluvansa liigaan ja kärkipaikka viiden kierroksen jälkeen oli shokkihoitoa sitä vastaan väittäneille. Joku täällä palstalla sanoi kypsyneensä Kärppien hehkutukseen ja muistampa hänen puhuneen pelaajasta nimeltään Bertään Margeroon. Bergeron ei koskaan Kärpissä liigaa pelannut, mutta Ässä kannattajat tietävät millaisesti pelimiehestä puhutaan. Mies herättää kommentteja puolesta ja vastaan, mutta hän on mielestäni ehdoton valopilkku Kärpille ja Ässille. Nyt voisi kysyä Ässäkannattajilta montako Martin voittanutta vahvistusta Ässät on saanut. Mielestäni vain Jason Williamsin, jota ei ilman lakkoa voi saada. Verratkaa vaikkapa Greg Classeniin. Vaikka Martti löysäili toi hän teille monta ilon hetkeä ja väriä liigaan. Sanokaa mitä sanotta, mutta hän oli hyvä maalintekijä liigaan.

Kärpät toi aikaanaan paljon väriä liigaan ja se oli ensimmäisellä suurta kiinnostusta vieraskaukaloissa herättänyt joukkue. Sen mukana tuli monta uutta mielenkiintoa herättänyttä pelaajaa. Osa heistä oli esiintynyt ennen liigassa, mutta nousivat pinnalle Kärpissä. Brett Lievers, Sakari Palsola, Niklas Hagman ja Andrej Potaichuk ponkaisi mielestänmi myös tähtikaartiin, vaikka olikin jo hyviä kausia muissa liigaseuroissa pelannut. Harri Aho ja Jari Laukkanen teki tietyn uuden tulemisen liigaan.

Kalpa muistuttaa minusta Kärppiä monella tavalla. Sitäkin voi moittia Mikki Hiiri-joukkueeksi ja kevyeksi liigan kaksinkamppailuissa. Joukkue pelaa samanlaista hyökkävää hurlumhei- kiekkoa kuin Kärpät aikanaa. Minä annan siitä liigan ilopilleri kunniamerkin. Kalpan 27 tehtyä maalia on liigassa viidenneksi eniten ja kertoo, että joukkueessa on hurjasti taitoa. Maalit on jakautuneet silti 14 pelaajalle, mikä kertoo taidon leveydestä. Kalpa Kärppien tapaan aikanaan tuonut monta mielenkiintoista pelaajaa liigaan. Ulkmaalisena Tomas Kurka on kirkkain tähti samoin Mestiksen viime kausien tehomiehet Suhonen, Tuppurainen ja Kaartinen on niminä erittäin mielenkiintoisia. Kalpasta on silti noussut miehiä "puskista" Kärppien tapaan. Mikko Hakkarainen ja Juha Alastalo on hätyytelleet pistepörssin TOP20:ntä jonkun aikaa.

Miksikö Kalpa olisi tulevaisuuden Kärpät? Ensimmäisenä mainittiin jo tuo taito ja maalien määrä. Kalpalla on potentiaalia kasvattaa noita Kärppien nykyjoukkueen tasoisia taitureita. Toiseksi omat pojat kotiin projekti. Kalpalla on runsaasti kasvatteja joista on ihan liigan huipulle. Tarvitaan pieni tason nosto nykyisestä ja signaali maailmalle, että Kalpa on hyvää liigataso niin paluu muuttajia voi olla paljon. Hyvät naiset ja herrat Savolaisten märkä unelma 2008

Sami Kapanen-Olli Jokinen/Adam Hall-Jussi Tarvainen
Kimmo Timonen-Samuli Suhonen

Janne Laakkonen/ Kalle Kerman-Jukka Voutilainen-Tomas Kurka
Mikko Jokela/Sebastian Sulku-Juha Alastalo

Jaakko Uhlbäck/ Simo Vidgren- Mikko Hakkarainen/ Tommi Miettinen- Sami Kaartinen/Tomi Mustonen/ Marko Ojanen
Jermu Pisto- Kyle Rossiter/ Joku muu ulkolainen

Kasper Kenig- Max Kenig/Sami Salonen-Jani Tuppurainen
Komulainen-Kuronen

Kimmo Kapanen
Ari Luostarinen

Joukkue on kasattu täysin Kalpassa esiintyneistä pelaajista.

Tämä on tarkoitettu rohkaisuksi Kalpalle ja sen kannattajille toisaalta tunnustukseksi hyvästä juniorityöstä. Kalpa kuuluu mielestäni liigaan, kuten moni muukin pienen kaupungin seura. Moni niistä käy ajoittain pohjalla, mutta väliin tulee niitä loistaviakin hetkiä.

 

[Voimalaituri]

Ehkä lähempänä kuitenkin uutta Pelicanssia, jolla myös on vahvat paluumuttajat.

 

[Kirwes]

Tosiaan hieno homma että Kalpa on mukana. Ja pienemmille paikkakunnille liigajoukkue voi olla paljon hienompi juttu kuin isoille, vaikka katsojamäärät (luonnollisesti) on pienemmät. Kannatus on intensiivisempää ja parempaa jne.

Ja tuohon uutta tulemista tekevien listaan on lisättävä (vaikka myöhemmin taidettiinkin mainita) Kasper Kenig, jonka alkukausi on herättänyt allekirjoittaneessa kunnioitusta. Ja tietysti Jani Tuppuraisen ja Mikko Saavisen alkukausi on otettava esille, pelasivathan herrat vielä viime kaudella Hokissa, ja oli ilo miesten esityksiä katsella.

 

[Ilyan Alasuoja]

Se pieni ero

...mikä erottaa Kalpan Kärpistä ja tulee myös estämään Kalpan suuremmat mestaruudet on luultavimminkin se ,että Kärpät on koko pohjoisen Suomen joukkue. Kalpa tuskin koskaan tulee keräämään omalla aluellaan yhtä suurta mielenkiintoa kuin Karpat omallaan.

Mutta onnea vaan Kalpalle liigaan, ja varsinkin Kalpan faneille. Toivottavasti kannatusta löytyy vaikeinakin aikoina.

 

[jtuominen]

Ratkaisevinta ..

..on se, että Kuopion alue tuskin koskaan tulee olemaan taloudellisesti yhtä vahva kuin Oulun alue nykyään on. Vaikka molemmista tulisi yhtä paljon lupaavia junioreita niin taloudelliset resurssit ovat Oulussa ihan eri luokkaa vrt Kuopio.

Edit:typo

 

[Voimalaituri]

Kärpät on koko pohjoisen Suomen joukkue

Sillä nyt ei ole paskankaan väliä mitä joukkuetta siellä tunturissa kannatetaan. Kärpät porskuttaa muutaman hyvän yhteistyökumppanin, sekä kohtuullisesti täyttyvän hallin voimalla. Lisäksi taustalla on vuodien järkevä taloushallinto, joka on mahdollistanut rahaa pullottelevat kassat - tämä raha voidaan laittaa tuottamaan siltä osin kun sitä ei kauden pyörittämiseen tarvita. 5000:n katsojan kaudet divarissa antoivat mukavan pesämunan. "Puolen suomen joukkue" on vaan markkinointihöpinää.

 

[Tepa]

Aloituksessani tarkoituksella liioittelin paluumuuttajia. Totuus on, että Kalpalla on mahdollisten paluu muuttajien osalta hyvin samanlainen tilanne kuin Kärpillä muutama vuosi takaperin. Mahdollisuuksia on paljon. Toisaalta mielenkiintokin on jo osoitettu Kapasen, Timosen ja Sami Kapasen toimesta. Pelaaja virtaa voi olla Kuopion suuntaan, kunhan saadaan pää auki.

Kalpalta mielestäni puuttuu vielä buumi mitä Kärpillä oli, mutta sen nousemiseen ei välttämättä tarvita suuria. Sopiva paluumuuttaja tai onnistunut hankinta ja hiukan menestystä niin käyrä voi olla yllättävännousujohteinen. Samalla paikallisesella yrityselämällä voi herätä myös tuki ajatus nyt tai ei koskaaan tyylillä.

 

[TKO]

Itse olen jo parin vuoden ajan hekumoinut ajatuksella, että KalPa voisi olla kuin Kärpät, joskin huomattavasti pienemmässä mittakaavassa.

Suurin rajoittava tekijä Kärppiin nähden on Kuopion talousalueen pienuus Ouluun verrattuna, joka pitää huolen siitä, että isot eurot eivät KalPan kirstuun kolahda ja tämä puolestaan tarkoittaa 2000-luvun SM-liigassa sitä, että jatkuvasta menestyksestä on turha haaveilla. Toinen rajoitus on juniorityö ja nimen omaan sen laajuus. Tilastoja minulla ei ole käytettävissä, mutta olen lähes varma, että Kärppien juniorimäärä on aivan toisessa luokassa kuin KalPan. Kärpät tuntuvat tuottavan laadukkaita junioreita vuodesta toiseen jopa yli omien tarpeiden. Juniorityön laadussa KalPalla taas ei ole mitään hävettävää; pystymme tuottamaan joka vuosi pelaajia edustusjoukkueen käyttöön ja kansallisiahuippujakin tasaisin väliajoin.

Yhtäläisyyttä Ouluun sen sijaan ovat varsin nopea nousu kolmanneksi ylimmältä sarjatasolta liigaan ja uuden nousun rakentaminen pitkälti omien junioreiden ja paluumuuttajien varaan (Kuopiossa tämä toki on vielä rakennusasteella, mutta hyvänä esimerkkinä käy Kimmo Kapanen). Lisäksi Oulussa kiekkobuumiin saatiin mukaan paikalliset ja lähialueiden yritykset ja tämä on epäilemättä tavoitteena Kuopiossakin. Tuloksista minulla ei ole mustaa valkoisella, mutta sellainen käsitys minulla on, että kuopiolaiset ja pohjoissavolaiset yritykset ylipäätään ovat varsin hyvin lähteneet KalPan kelkkaan. Sen sijaan yleisö ei ole ainakaan toistaiseksi KalPaa löytänyt toivotulla tavalla, mutta toivottavasti tähän seikkaan saadaan muutosta aikaan.

Tuohon Tepan hahmotelmaan vanhoista KalPan miehistä lisäisin ainakin omat kasvatit Eetu Qvistin, Jussi Timosen, Tommi Kovasen, Tuomas Immosen, Tuomas Nissisen, Marko Tuomaisen, Eero Kilpeläisen sekä Aki Keinäsen (+nyky-KalPasta Tuomas Kiiskisen) ja täällä kääntymässä käyneistä Oliver Setzingerin.

Toki realismia on, että vain aniharva näistä tulee enää pukemaan KalPan paidan ylleen. Kuitenkin jossain määrin vetoa takaisin Kuopioon on ilmeisesti olemassa, sillä ainakin Janne Laakkonen, Jussi Tarvainen, Tommi Miettinen, Kalle Kerman sekä Jukka Voutilainen ovat antaneet ymmärtää, että ainakin periaatteessa Kuopiossa pelaaminen jossain vaiheessa kiinnostaisi. Tosin ainakin nuoremman polven kavereiden kuten Laakkonen, Kerman, Voutilainen, Qvist, J. Timonen, Immonen ja Jokela takaisin saaminen lähivuosina taitaa olla lähes utopiaa. Laakkonen ja Kerman vakiinnuttivat paikkansa liigassa ja tekivät loogisen ratkaisun ja lähtivät tekemään tiliä ulkomaille. Sama lienee pian edessä Voutilaisella ja Jokelalla enkä näkisi mahdottomana, että Immonen, Qvist ja Timonen seuraisivat perässä. Jos urat kehittyvät suotuisasti, takovat kyseiset herrat muutaman vuoden ulkomailla ja mahdollinen paluu KalPaan tulee ajankohtaiseksi vasta tämän jälkeen. Toki jos urat jäävät polkemaan paikoilleen voi paluu olla mahdollinen ja piankin, mutta ovatko he silloin todellisia vahvistuksia KalPalle? Tuomas Nissisen kanssa varmaankin neuvoteltiinkin viime keväänä, mutta luonnollisesti tuon ikäinen maalivahti valitsee mieluummin Ässät, jossa on realistiset sauman pelaavan maalivahdin paikkaan kuin luukun aukomisen kotikaupungissa, kun Kimmo Kapanen pelaa kaikki pelit, jotka vain jaksaa.

Vanhasta polvesta sen sijaan Tarvaisen ja Miettisen paluu voisi olla mahdollista jo ensi kaudelle (molemmilla on käsittääkseni sopimukset katkolla). NHL-miesten paluuseen en sen sijaan usko; Timonen ja Kapanen ovat vihjailleet, että ura loppuu, kun vauhti ei riitä NHL:ään tai Kapasen tapauksessa, jos kipinä vain sammuu, kuten meinasi käydä vuosi sitten keväällä. Jokista taas eivät ole tainneet KalPan ja Kuopion touhut kiinnostaa enää vuosiin ja eiköhän hänen seuransa Suomessa ole jatkossakin IFK (jos siis Suomessa edes enää pelaa).

 

[TakapihanLemieux]

Kärppien ja KalPan ero on myös valmennuksessa. Kärppien noustessa Tamminen liekitti mediaa oikein huolella ja ihmiset olivat oikeasti intensiivisesti kiinnostuneita, että pystytäänkö palopuheet täyttämään. Näköjään pystyttiin, siinä osoituksena kaksi mestaruutta, joilla ei kuitenkaan periaatteessa ole mitään tekemistä Tammisen kanssa. Viime kauden lopulla Tamminen oli Sportin keulassa äänitorvena ja suuren median mielenkiinto kohdistui enemmän mahdolliseen kahteen nousijaan kuin KalPan "varmaan" nousemiseen.

 

[TylerDG]

bergeroonista

Vähän off-topic mutta tuossa kirjotuksessa Bergeronia mainostettiin niin pakko rokottaa.
Bergeronia en ottaisi takaisin ässiin vaikka ilmaiseksi saisi. Totta on, että se sai sohittua ihan ok tehopisteet mutta vahvistukseksi Marttia ei voi sanoa. Löysä pelaaja kaikinpuolin, puolustus haluton, hidas, kädetön ja kun noihin ominaisuuksiin lisätään vielä motivaation puute niin kyllä oli turha kaveri vaikka sen 17+21 tehot kirjauttikin. Miinuksia kaverilla myöskin oli tuplasti enemmän mitä tehopisteitä. Jotakin kait kertoo sekin ettei kaverille ole tilaa irronnut sveitsin ykkösliigastakaan, sielläkin kelvannut vain divarijengeille.

 

[Kirwes]

Sillä nyt ei ole paskankaan väliä mitä joukkuetta siellä tunturissa kannatetaan. Kärpät porskuttaa muutaman hyvän yhteistyökumppanin, sekä kohtuullisesti täyttyvän hallin voimalla. Lisäksi taustalla on vuodien järkevä taloushallinto, joka on mahdollistanut rahaa pullottelevat kassat - tämä raha voidaan laittaa tuottamaan siltä osin kun sitä ei kauden pyörittämiseen tarvita. 5000:n katsojan kaudet divarissa antoivat mukavan pesämunan. "Puolen suomen joukkue" on vaan markkinointihöpinää.

Niinpä. Markkinahöpinää. Mitä muuta taloudenpito nykyään on??? Sillä, että Kärppiä mainostetaan puolen suomen joukkueena on ääretön markkina-arvo. Ja totuuspohjaa mainostukselle löytyy. Itse lähes 20 vuotta Kuusamossa ja 2 vuotta Kajaanissa asuneena voin kokemuksesta sanoa, että samaa liigajengiä kannatetaan kummassakin paikassa.

Kokemuksesta voin myös sanoa, että välimatkat täällä pohjoisempana on paljon lyhyemmät (vaikka maantieteellisesti pidemmät) kuin etelässä. Täällä lähdetään Kuusamosta (PaKa II-divisioonassa, duh???) Ouluun isoilla porukoilla katsomaan kärppien peliä. Se tekee kohtuullisen osan jokaisen pelin lipunmyynnistä, ja lipunmyynti on vain pisara meressä. Suurempi vaikutus on sillä, että lähdetään toiselle talousalueelle, ja viedään rahaa sinne. Sanotaan että jokainen kävijä jättää n. 50 € Ouluun, (liput, ruuat, juomat, bensat...). Ei ehkä kuulosta paljolta? Ajatellaanpa että ulkopaikkakuntalaisia tulee jokaiseen otteluun n. 500-800. Pikaisella laskutoimituksella näillä luvuilla se tekee ottelua kohti n.25000 - 40000 €. Ja siitä voi laskea paljonko se tekee kautta kohti...

Näin laskettuna ei ole ollenkaan liioiteltua kutsua Kärppiä puolen suomen joukkueeksi, vai?

Näillä rahoilla voidaan sponsoroida kärppiä, ei pelkästään näillä, mutta vaikutus on olemassa ja selvästi nähtävissä.

 

[Black Adder]

Lada - uusi Mersu?

Kärppien junioritoiminta ja Pohjois-Suomen alueella oleva junioripelaajien massa jättää piskuiset Savon kierät jo lähtökuoppiin vertailussa.

Rahoja nyt ei kannata lähteä vertailemaan, kun kukaan ei tiedä mikä talousalueiden tila on viidenkään vuoden kuluttua. Kärppien lohtu on, että joukkueesta suurin osa, tähtipelaajia myöten, on omia kasvatteja. Kalpallahan ei Liigatason omia pelaajia ole nelosvitjaankaan.

 

[psychodad]

Oulusta tuli nopeassa tahdissa IT-alan keskus, ja paikalliset yritykset olivat yhtäkkiä kovassa kurssissa. Oulussa on paljon rahaa käytettäväksi, mitä en taas millään näe kuopiossa tapahtuvaksi. Toki voi olla, että Kalpan omistajat kuten Kapanen syytävät rahaa joukkueeseen, mutta heilläkään ei kuitenkaan sitä ole ihan hirveästi (Kapanen ei ole koskaan tienannut mitään Selänteen palkkoja). Valitettavasti Kalpan asema SM-liigassa on kuulua sijoille alle 10, toki ajoittaisia "huippukausia" voi tulla. Tietenkin olisi kiva olla väärässä, muistan kyllä niitäkin vuosia jolloin kalpa oli todella korkealla, minulla oli pitkään nauhallakin matsi muistaakseni TPS:ää vastaan jossa Juha Tuohimaa toimi lopussa maalivahtinakin kun kalpa haki tasoitusta 6 miehellä. Olikohan semit vai finaalit? Mutta kyllä ne ajat ovat menneet.

 

[Pinnat jää Ouluun]

Itse olen seurannut kummankin joukkueen nousua liigaan läheltä, ja pakko myöntää että pelillisiltä ominaisuuksilta KalPan tyyli on pitkälle sama kuin Kärpillä aikoinaan. Ja kyllähän niitä omia pelaajia löytyy, ja nuori joukkue on myös: keski-ikä oli kauden alkaessa vain 24,7.

Taloudessa KalPa ottaa nokkiin Kärpille pahastikin. Tottakai alueen suuret firmat kuten ponsse ja bella ovat mukana, mutta laajuutta yhteistyökumppaneissa ei ole niin paljon kuin teollisuuskaupunki Oululla. Mutta huonoa menestystä ei voi perustella rahalla, ei Oulussakaan mitään raharössejä nousun aikaan pelannut, vaikka top 3 joukkoon meni taloudellisella saavutuksella melko varmastikin.

Yhteenvetona voisin sanoa että KalPalla on parhaimmistoon mahdollisuuksia, jos pintkäjänteinen työ jatkuu samoin kuin tähän mennessä. Tämän kauden menestys ottaa aikansa, ei ole helppoa vaihtaa mestiksestä (jossa hallitsee peliä täydellisesti) SM- liigaan (jossa kiekonkäsittely jää vähemmälle).

 

[H2O2]

Lada - uusi Mersu?

Kärppien junioritoiminta ja Pohjois-Suomen alueella oleva junioripelaajien massa jättää piskuiset Savon kierät jo lähtökuoppiin vertailussa.

Rahoja nyt ei kannata lähteä vertailemaan, kun kukaan ei tiedä mikä talousalueiden tila on viidenkään vuoden kuluttua. Kärppien lohtu on, että joukkueesta suurin osa, tähtipelaajia myöten, on omia kasvatteja. Kalpallahan ei Liigatason omia pelaajia ole nelosvitjaankaan.

Provoamisesi on niin viihdyttävää että ehdin jo ikävöimään sinua. Juttusi tarjoavat aina perustelemattomuudessaan ja yksisilmäisyydessään hyvät naurut.

KalPan junioritoiminnan mollaamisellasi ei ole mitään perustaa, seuran A, B ja C juniorit taistelevat vuosi vuoden jälkeen SM-sarjojensa kärkijoukossa. Siinä olet kyllä oikeassa että tämän kauden rosterissa omia huippuja ei juuri ole, koska aiempina vuosina huiput ovat joutuneet hakemaan pelipaikkaa liigasta muista joukkueista. Vuoden päästä tilanne on kuitenkin varmasti jo toinen.

 

[Mustis]

Valitettavasti Kalpan asema SM-liigassa on kuulua sijoille alle 10, toki ajoittaisia "huippukausia" voi tulla.

Olet lähellä totuutta,mutta mielestäni KalPalla on kaiken onnistuessa mahdollisuudet olla "vaikituinen playoff
joukkue".
Toisaalta valtakunnan kärkijoukkueisiin itsensä hilaaminen(=joka vuosi mitaleista taisteleva joukkue) näyttää varsin epätodennäköiseltä. Seuraavat 2-3 vuotta näyttää pitkälti sen suunnan mihin KalPa tulee pitemmälläkin aikavälillä sijoittumaan.

Ps. EIkö moderaattorit voisi tehdä jotakin noille Black Adderin naurettaville provoille.Kyseiselllä herralla ei ole ollut koskaan mitään järkevää sanottavaa.Kiitos!

 

[Tepa]

Tuossa on monta kannaottoa. Tuosta junioritoiminnasta puhuttaessa on hyvä huomioida, että Kalpalla on varaa ilman suuria menetymispaineita peluuttaa joidenkin mielestä "ei liigatason" miehiä. Peilasin aloituksessa Kuopilaisten märkää unelmaa vuonna 2008. Kärpät nousi liigaan kaudelle 2000-2001. Silloin Kärpissä oli ei liigatason miehinä/liigaan kokemattominan miehinä seuraavat pelaajat:

Jari Viuhkola
Pekka Saarenheimo
Mika Pyörälä
Mikko Lehtonen
Lasse Kukkonen

Jokainen voi miettiä mikä oli tilanne kolmenvuoden päästä 2004 keväällä tai nyt 2005. Nuo pelaajat sai pelata rauhassa ilman suuria menestymispaineita liigaa ja kehittyä Kärppien 3-4 ketjuissa. Kalpalla on nyt joukoissaan esimerkkinä Samuli Suhosta, joka tarvii kaudfen pari Lehtosen tavalla kehittyä liigan huippupakiksi. Sillä on lisäksi monta Mestis täöhteä joiden uskon tietyllä ajalla kehtittyvän hyviksi liigamiehiksi. Sami Kaartinen, Jani Tuppurainen, Ville Hämäläinen ja Kenigit esimerkkeinä. Ville Vahalahdella, Timo Pärssisellä ja Jukka Hentusella oli aikanaan hankaluuksia liigaläpilyönnissä, mutta kovat pelimiehet sieltä tupsahti. Samoin oli Antti Virtasen kohdalla. Kaikista mainitusita ei tarvitse heti kehittyä huippuja.

Juniorityötä katsellessa voi miettiä sitten edellä olevaa listaa Kärppäpelaajista. Kuinka moni noista mainituista pelaajista oli huippuja juniorina? Viuhkola ja Kukkonen oli selkeitä lupauksia Saarenheimo nuorten maajoukkuepelaaja ja Pyörälä sekä Lehtonen ei nuorten maajoukkueissa esiintyneet. Pyörälä ja Lehtonen esimerkkeinä on polkeneet monta luopausta suohon vuosien saatossa. Nuorten maajoukkueissa esiintyneet Henrik Juntunen, Tomi Mustonen, Petri Isotalus, Janne Salpa, Juha Vuorivirta ja Tuomo Harjula ovat jääneet Pyörälän jalkoihin. Merkittävintä mielestäni Pyörälään ja Viuhkolan kehityksessä on saada pelata liigaa suurehkolla vastuulla noin parikymppisenä. He pääsivät Kärppien kolmoskenttään liigassa. Saman sai tehdä Saarenheimo ja Pesonen. Pystyykö Kärpät tulevaisuudessa antamaan peliaikaa riittävällä vastuulla? Kalpalla on tässä suhteessa etulyöntiasema. Sen kolmosessa voi peluutella helpommin ns. kokeilumiehiä ja pelien luistaessa paikka ylemmmissäkin kentissä irtoaa helpommin. Jukka Vuotilainen ja Ville Viitaluoma ovat esimerkkejä, että pelaajan täytyy mennä useasti pienempään seuraan lyömään läpi.

 

[psychodad]

K-espoolla/Bluesillakin kesti kauan vakiinnuttaa itselleen tuollainen asema. Ajoittaisia onnistumisia on tullut mutta säännöllisyys on vielä hakusessa, vaikka niillä on ollut rahaa jo jonkin aikaa ihan huippusuorituksiin yltämiseen. Toki Kalpa voi perinteillään vähän paremmin pärjätä, mutta rahaa tuskin mistään tulee niin paljoa, että tuota eroa kurottaisiin umpeen. Liiga on jakautunut kahtia tuon käytettävän rahan suhteen. Jos Kalpa saisi lähivuosina jotain todella kovia nuoria joukkueeseen, ja saisi heistä vielä NHL korvaukset seuraavalle kaudelle, saattaisi tuo olla käännettävissä (vrt. HPK joka on myös pieneltä talousalueelta). Mutta sekään ei ole mikään lopullinen apu, auttaa vain pari kautta.

Jos kuopiossa saataisiin joku "itä-suomen joukkue" ilmiö aikaiseksi, ja koko alueen talouselämä lähtisi sponsoroimaan joukkuetta, mahdollisuuksia olisi korkeallekin.

Veikkaan kuitenkin että kalpa saa taistella enimmäkseen Ässien, Pelicansien, Saipan ja Jypin kanssa sijoituksista. Muiden joukkueiden taustat ovat sen verran vahvoja tällä hetkellä että siihen joukkoon tuskin kukaan pitkäksi aikaa putoaa. Suljetussa liigassa kalpan mahdollisuudet ajoittaiseen huippumenestykseen paranisivat kummasti.

 

[lintu]

Ville Vahalahdella, Timo Pärssisellä ja Jukka Hentusella oli aikanaan hankaluuksia liigaläpilyönnissä, mutta kovat pelimiehet sieltä tupsahti. Samoin oli Antti Virtasen kohdalla. Kaikista mainitusita ei tarvitse heti kehittyä huippuja.

No, Vahalahti toisella liigakaudellaan jo 30 pistettä. Pärssinen nakutti ensimmäisellä liigakaudellaan 39 pinnaa ja valittiin kauden tulokkaaksi. Hentunen pisti avauskaudellaan 34 pistettä. Ja turkulainen kääpiö pisti ensimmäisellä kokonaisella liigakaudellaan 24 pistettä (jopa sekin enemmän kuin yksikään tulokas viime kauden liigassa).

Ymmärrän kyllä mitä hait, kukaan näistähän ei ollut mikään kovin nuori liigadebyytin tehdessään, mutta kaikki käyttivät kyllä ensimmäiset tilaisuutensa hyväksi. Pelimiehen tunnistaa usein heti.

 

[Rontti]

Ymmärrän kyllä mitä hait, kukaan näistähän ei ollut mikään kovin nuori liigadebyytin tehdessään, mutta kaikki käyttivät kyllä ensimmäiset tilaisuutensa hyväksi. Pelimiehen tunnistaa usein heti.

Virtanen kävi ainakin HPK:ssa yrittämässä pariinkin eri otteeseen huonolla menestyksellä ja jatkoi sitten divarin kautta JYPiin, jossa pelaaminen on parantunut kausi kaudelta.

 

[Luu2]

Lada - uusi Mersu?

Kärppien junioritoiminta ja Pohjois-Suomen alueella oleva junioripelaajien massa jättää piskuiset Savon kierät jo lähtökuoppiin vertailussa.

Rahoja nyt ei kannata lähteä vertailemaan, kun kukaan ei tiedä mikä talousalueiden tila on viidenkään vuoden kuluttua. Kärppien lohtu on, että joukkueesta suurin osa, tähtipelaajia myöten, on omia kasvatteja. Kalpallahan ei Liigatason omia pelaajia ole nelosvitjaankaan.

Jonkun mielestä provoilu voi olla hauskaa, mutta jos samaa jöötiä tulee niin, että menee kaikki pöntöt tukkoon Turusta Inariin, alkaa suupielet kääntymään väkisinkin alaviistoon.

Black Adder varmaan itsekin tietää puhuvansa paskaa, mutta saa ilmeisesti tämän yhden ja saman seuran haukkumisesta jotain ihmekicksejä. Ja minä kun olen luullut, että moderaattorit puuttuvat täällä näiden teiniangstisten mukakriitikoiden provoiluihin.

Ja tämä oli sitten omalta osaltani viimeinen viesti, jossa kommentoin kyseisen virtuaalivammaisen verbaalisia oksennuksia.

 

[lintu]

Virtanen kävi ainakin HPK:ssa yrittämässä pariinkin eri otteeseen huonolla menestyksellä ja jatkoi sitten divarin kautta JYPiin, jossa pelaaminen on parantunut kausi kaudelta.

Totta, unohtui tämä tekstistä. Eihän Rööki-Ana isoa roolia kerhossa saanut ja pelasikin vain satunnaisia matseja, mutta läpimurto tosiaan vasta JYP:issä ja kolmannella kaudella liigassa mutta ensimmäisellä kokonaisella.

 

[Tepa]

No, Vahalahti toisella liigakaudellaan jo 30 pistettä. Pärssinen nakutti ensimmäisellä liigakaudellaan 39 pinnaa ja valittiin kauden tulokkaaksi. Hentunen pisti avauskaudellaan 34 pistettä. Ja turkulainen kääpiö pisti ensimmäisellä kokonaisella liigakaudellaan 24 pistettä (jopa sekin enemmän kuin yksikään tulokas viime kauden liigassa).

Ymmärrän kyllä mitä hait, kukaan näistähän ei ollut mikään kovin nuori liigadebyytin tehdessään, mutta kaikki käyttivät kyllä ensimmäiset tilaisuutensa hyväksi. Pelimiehen tunnistaa usein heti.

No Kalpan Samuli Suhonen on esimerkkinä naputtanut pakkina tehot 3+6=9 tässä vaiheessa.Onko hän pysyvästi liigan kärkipakkeja. Hän on nyt sijalla 5 puolustajien pistepörssissä. Jos tuo 24 pinnaa, minkä VIrtanen saavutti tarkoitta pelimiestä, Kalpassa siihen nyky vauhdilla pystyy

Hakkarainen Mikko 16 1 7 8 8 -11 -3
Alastalo Juha 16 3 4 7 9 -16 -7 4
Kenig Kasper 16 2 5 7 4 -13 -9 6
Salonen Sami 16 2 5 7 4 -18 -14 41

Siinä on vähän toista ketjua Antti Virtasia. Entäpä miten kategorioit Tomas Kurkan.

Korjausta kirjoitukseesi sen verran, että Vahalati yritti kahdella kaudella Tutossa liigaan(silloin, kun Tuto seillä pelasi. Lisäksi Vahalahti kävi vierailemassa Tepsin harjoitusringissä. Samoin testissä kävi mielestäni Pärssinen-Virtanen pari harjoituksissa. Hermes vain vei sitten voiton.

Niin ja virtaus back to Kalpa sai riviin Simo Vidgrenin ja Eetu Qvistin. Niin se Kärppilläkin alkoi alkuun nimettömämmillä miehillä, kuten Vuorivirta, Joenväärä ja kumppanit. Pirjetäkin,olimaikanaan ei HIFK:ta tyydyttänyt pelaaja(Löysä-Lasse). Harri Aho eikä Mikko Haapakoskikaan enää mitään liigan kärkipakin statusta nauttineet.

 

[lintu]

No Kalpan Samuli Suhonen on esimerkkinä naputtanut pakkina tehot 3+6=9 tässä vaiheessa.Onko hän pysyvästi liigan kärkipakkeja. Hän on nyt sijalla 5 puolustajien pistepörssissä. Jos tuo 24 pinnaa, minkä VIrtanen saavutti tarkoitta pelimiestä, Kalpassa siihen nyky vauhdilla pystyy

Hakkarainen Mikko 16 1 7 8 8 -11 -3
Alastalo Juha 16 3 4 7 9 -16 -7 4
Kenig Kasper 16 2 5 7 4 -13 -9 6
Salonen Sami 16 2 5 7 4 -18 -14 41

Siinä on vähän toista ketjua Antti Virtasia. Entäpä miten kategorioit Tomas Kurkan.

Näistä Suhonen on erinomainen pelaaja. Tulee pysymään puolustajien eliitissä pitkään. Kenig on taitava, mutta riittääkö koko ja voima liigan huipputasolle? Alastalosta en vielä sano juuta tai jaata. On hyvä pelaaja, mutta kantaa en enepää ota. Salonen on hyvä kakkossentteri liigatasolla, ei kuitenkaan ykkösketjun ainesta. Hakkaraisesta uskon kehittyvän hyvä kakkossentteri.

Kurka on erinomainen pelaaja. Johtaa Kalpan peliä ja nopeutensa ansiosta hyvin vaarallinen.

 

[Lone Wanderer]

Alastalosta uskon kehittyvän hyvä kakkossentteri.

Juha Alastalo on puolustaja.