Kalpa - TPS to 6.10.2005

[Grainger]

Eikö sitten pitkä kaveri saa taklata lyhyttä? Tällöin tuppaa usein käymään niin, että olkapää kolahtaa nuppiin.

Ja tästä armaassa SM-liigassamme tulee penalttia.

Voittohan sieltä tuli (tottakai), vaikkakin vähän nihkeän kolmannen erän jälkeen. Mutta hienointa oli tietysti nuorten poikien ja itse Kaitsu Kultakypärän onnistumiset. Ikävää, mikäli Jämtin ja Beckham loukkaantuivat. Rossiterilla ilmeisesti ei pinna pitänyt Andreaksen solkotuksen aikana.

Kolme pinnaa Kärppiin. Hyvä Tepsi.

 

[kloever]

Tuohon taklaukseen palaten..

Eikös se joku pykälä mennyt niin, että "pelitilanteeseen nähden liian kova fyysinen kontakti joka johtaa pelaajan loukkaantumiseen on tuomittava". Tai jotain sinne päin.

Mikäli nyt on pieni sälli isoa vastassa, pää osuu olkapäähän ja verta tulee kentälle, niin eikös silloin se ole vähän liian fyysistä peliä. Näistä asioista tietty voi olla tuhatta eri mieltä. Tiedä sitten missä asennossa Jämtin ollut, osasiko odottaa taklausta. Toivottavasti ei pahasti loukkaantunut.

Mutta hyvä TPS, lopun lepsuilusta huolimatta, tästä se lähtee, matsi kerrallaan.

 

[Miki37]

Tässä lainaus jääkiekkoliiton sääntökirjasta päähänkohdistuneista taklauksista: "Pelaajalle, joka kohdistaa taklauksen tai iskun, millä vartalonsa osalla hyvänsä, vastustajan pään tai niskan alueelle..." eli jos kohdistaa taklauksen päähän, mutta tässä semmosta ei minun mielestä tapahtunut, oli vaan tilanne jossa taklattava oli jonkun verran pienempi kun taklaaja. Mutta se siitä, ite en ois antanu jäähyä.

 

[savox]

Tosiasiassa sattui olemaan kyynärpää liian ylhäällä kontaktiin tultaessa. Ihmetyttää, et nykyisin en osaa katsoa ( nähdä ) peliä samanlaisena kuin toiset. Brent kehui Kurkan tehneen kentällä mitä tahtoi ? Oma näkemykseni perustuu vain kahden erän näköhavantoihin sillä läksin satojen muiden mukana pois koska esim. Kurka ei tehnyt mitään. Näiden erien perusteella Kalpan selkeästi paras pelaaja oli Matti Tiihonen ja perustelut: kärsi toisen aiheuttaman 5 minutin jäähyn viilipyttymäisen tyynesti.

 

[Jani82]

Rossiterin puhdas avojäänpommi opettakaa turkulaiset ne svennoninne ottamaan taklauksia vastaan ei päätä pidä pitää polvissa niin kuin Jämtin teki.
rossiterilla oli kädet kiinni kropassa ei mitään syytä antaa edes kakkosta, mutta Tommi.T.Laitinen otti pienin luennon linjureilta ja kiitos Kyle Rossiter suihkuun.

Ylivoimien aikana TPS rankaisi ja teki tarvittavat maalit pelin voittamisiin kiiton Tommi. T. Laitisen en tiedä mikä Laitisella on Kuopiota vastaan mutta lähes, joka kerta herran ollessa Kuopiossa viheltelemässä on KalPan pelaaja lentänyt suihkun tällä kertaa siihen ei ollut aihetta, mutta tommi otta Shown haltuun.

TPS teki sen mitä tarvitsi tuolla tuomarilinjalla, mutta KalPa oli parempi joukkue jäällä TPS käytti paikkansa paremmin.

 

[Kontio]

TPS teki sen mitä tarvitsi tuolla tuomarilinjalla, mutta KalPa oli parempi joukkue jäällä TPS käytti paikkansa paremmin.

Niin aina. Tervetuloa liigaan.

KalPa pelasi varmasti parempaa jääkiekkoa, mutta vastustaja tuomarilinjan avustamana voitti ottelun.

 

[sunnuntai]

.
TPS teki sen mitä tarvitsi tuolla tuomarilinjalla, mutta KalPa oli parempi joukkue jäällä TPS käytti paikkansa paremmin.

Kyllä niiden tuomareitten on pitäny paljon jelppiä tepsiä kun kummiskin vaan seitsemän maalia tekivät. Nykyään on lähes sääntö jotta dumari vieheltää jäähyjä puolin ja toisin heppoisin/ei minkäänlaisin perustein, mutta pillipiipareiden kanssa täytyy vain elää. Mutta jos vastustaja tekee seitsemän maalia, ei nyt tuomari niitä kaikkia kummiskaan ole voinut auttaa, korkeintaan kuutta.....

 

[Konsta]

Rossiterin puhdas avojäänpommi opettakaa turkulaiset ne svennoninne ottamaan taklauksia vastaan ei päätä pidä pitää polvissa niin kuin Jämtin teki.
TPS teki sen mitä tarvitsi tuolla tuomarilinjalla, mutta KalPa oli parempi joukkue jäällä TPS käytti paikkansa paremmin.

On tainnut tulla syötyä hiukka liikaa tajuntaa laajentavia kalakukkoja kun tämmöisiä kommentteja kirjoittelee, toki ala-asteella vielä ehkä ovat äidinkielen opinnotkin pahasti vaiheessa. Toki kyseessähän on liigan yksi vanhimpia väittelyn aiheita jossa jäähylle tuomitun joukkueen kokevat aina
kärsivänsä vääryyttä, oli tilanne sitten oikeasti miten puhdas/ruma tahansa.
Mutta että Kalpa olisi ollut parempi joukkue päästettyään 7 maalia ei oikein
kuullosta uskottavalta vaikka tuomarina olisi ollut joulupukki. Pisteistä huolimatta Palloseura pojat eivät taaskaan viitsineet pelata toisen erän alkua eivatkä kolmannen loppupuoliskoa. K.Nurminen sentään alkaa heräilemään mikä
on tietysti hyvä asia, samaa ei voi edelleenkään sanoa Vahalahdesta. Jortsulla
vaan ei ole oikein ole enää mahdollisuutta laittaa äijiä vilttiin koska meiltä loppuu pelaajat jo muutenkin kesken.

 

[1922]

Eikö sitten pitkä kaveri saa taklata lyhyttä? Tällöin tuppaa usein käymään niin, että olkapää kolahtaa nuppiin.

ÖÖÖÖÖ?
Rossiter 188cm ja Jämtin 182cm.
Jos tuosta saat olkapään kärsän korkeudelle
niin sinulla on varmaan holmesin jorma.

 

[sunnuntai]

Tähänkin taklaustilanteeseen on hankala sanoa sitä tai tätä kun kalpan miestenkin kommentit menevät ristiin. Mutta onhan sitä turussakin koettu oikeusmurhia muuan Hulkkosen taklausten johdosta. Kun sais kuvaa ois paljon viisaampi. Ainahan sitä nähdään tilanteet kukin omalla tavallaan, joten nopeassa pelitilanteessa on toinen nähnyt jopa vasaran olleen Rossiterin kädessä, kun tämä kiekkokenttien mätäpaise pieksi avutonta ruottalaista törkeällä taklauksella suoraan polvinivusiin.

Vaadimme hidastusta näytölle!!

 

[Leiska]

Savon Sanomien Kiekko Plus -palvelussa on kooste eilisen ottelun maaleista ja myös tuo Kyle Rossiterin paljon puhuttanut taklaus. Aikamoinen niittihän tuo näkyi olevan.

Nähdäkseni tätä linkkiä ei vielä oltu mainittu tässä otteluketjussa.

 

[SergeiK]

Savon Sanomien Kiekko Plus -palvelussa on kooste eilisen ottelun maaleista ja myös tuo Kyle Rossiterin paljon puhuttanut taklaus. Aikamoinen niittihän tuo näkyi olevan.

Puhdas taklaus.

 

[Carsten]

Savon Sanomien Kiekko Plus -palvelussa on kooste eilisen ottelun maaleista ja myös tuo Kyle Rossiterin paljon puhuttanut taklaus. Aikamoinen niittihän tuo näkyi olevan.

Nähdäkseni tätä linkkiä ei vielä oltu mainittu tässä otteluketjussa.

Tuo Jämtinin rusikointi oli todella törkeä. Joku vätitti käsien olleen kiinni vartalossa? Selvä. Puhdas? Ei todellakaan. Rossiter rusikoi mailallaan Jämtinin naamaa taklatessaan kädet ylhäällä.

Joo, parissa ekassa erässä pissiittiin monttuun oikein kunnolla ja viimesessä ei sitten enään viitsitty pelata. Mutta Tepsi voitti ja se on tärkeintä. Ja Kaitsu: rock on.

 

[kausi]

Puhdas taklaus.

Puhdaskin taklaus voi olla sääntöjen vastainen (case Hulkkonen).

 

[Brent Sapergia]

Tosiasiassa sattui olemaan kyynärpää liian ylhäällä kontaktiin tultaessa. Ihmetyttää, et nykyisin en osaa katsoa ( nähdä ) peliä samanlaisena kuin toiset. Brent kehui Kurkan tehneen kentällä mitä tahtoi ? Oma näkemykseni perustuu vain kahden erän näköhavantoihin sillä läksin satojen muiden mukana pois koska esim. Kurka ei tehnyt mitään. Näiden erien perusteella Kalpan selkeästi paras pelaaja oli Matti Tiihonen ja perustelut: kärsi toisen aiheuttaman 5 minutin jäähyn viilipyttymäisen tyynesti.

Joo kannattaisi seurata pelit loppuun niin tietää mitä tapahtuu. Tuskin kukaan nyt täyttä 60 minuuttista pystyy sillä tasolla pelaamaan millä Kurka esim. puolitoista erää. Tietysti eilen liioiteltua sanoa tekee mitä tahtoo. Alku Kurkalla oli tosi nihkeä, mut eipä siellä silloin kukaan muukaan juhlinut. Mut kokonaisuutena kentän paras. Siinä ei Nurmisen 1+3 paina kun näkin mistä tilanteista nekin tuli.

Ei Tiihonen huono ollut, mutta ei kyllä paraskaan!

 

[Brent Sapergia]

ÖÖÖÖÖ?
Rossiter 188cm ja Jämtin 182cm.
Jos tuosta saat olkapään kärsän korkeudelle
niin sinulla on varmaan holmesin jorma.

Kannattaa luistella pää pystyssä eikä tuijotella luistimia ;)

 

[kisskiss]

Ei tuossa rusikoida mailalla herranen aika. Jämtinillä oli kiekko ja just kerkes heittää sen päätyyn, niin alle sekunnin päästä kolahti. Tuo ei ollu edes tilanteen ulkopuolella, mutta erittäin pahasti puuntakaa.

 

[kisskiss]

Tuo Jämtinin rusikointi oli todella törkeä. Joku vätitti käsien olleen kiinni vartalossa? Selvä. Puhdas? Ei todellakaan. Rossiter rusikoi mailallaan Jämtinin naamaa taklatessaan kädet ylhäällä.

Joo, parissa ekassa erässä pissiittiin monttuun oikein kunnolla ja viimesessä ei sitten enään viitsitty pelata. Mutta Tepsi voitti ja se on tärkeintä. Ja Kaitsu: rock on.

Ja käsillä taklaamisella tarkoitetaan sitä, jos pidetään käsiä korkella ja nyt tarkoitan käsivarsia, en olkapäätä.

 

[Iceberg]

Tässä lainaus jääkiekkoliiton sääntökirjasta päähänkohdistuneista taklauksista: "Pelaajalle, joka kohdistaa taklauksen tai iskun, millä vartalonsa osalla hyvänsä, vastustajan pään tai niskan alueelle..." eli jos kohdistaa taklauksen päähän, mutta tässä semmosta ei minun mielestä tapahtunut, oli vaan tilanne jossa taklattava oli jonkun verran pienempi kun taklaaja. Mutta se siitä, ite en ois antanu jäähyä.

Tämä on nimeneomaan se sääntö josta Aki Berg TPS:ssä pelatessaan kärsi. Eli jäähylle täysin puhtaasta pommista. Jos oma olkapää on vastustajan pelaajan pään korkeudella, niin minkäs teet. Taklausta en nähnyt, mutta jos kädet olivat kropassa kiinni ja taklaus oli puhdas, niin ei siitä olisi pitänyt jäähyä antaa. Korkeintaan Jämtinille laastaria nenään ja muistutus miten päätä tulee pitää ylhäällä pelissä.

EDIT: Jaa siellähän se taklaus oli. Pahalta se näytti ja Jämtin tuli tilanteeseen pää alhaalla eikä huomannut taklaajaa. Ei tuosta siltikään olisi tarvinnut jäähyä antaa. Makea pommi.

 

[A - P]

Vai kädet alhaalla?

Kyllähän tosta videonpätkästä nyt selvästi näkee, että kyynärvarsi osuu päähän ja se(kyynärvarsi siis) ei ole kiinni kropassa. Paljon puhtaammistakin taklauksista on annettu 5+20 min ja useamman ottelun pelikieltoja. Ja niille jotka sanovat täällä Kalpan olleen parempi joukkue ja tuomarin auttaneen Tepsin voittoon niin ei sanoa kuin voi voi teitä.

 

[Teini-idoli]

Videolta katsottuna muutamaan kertaan näyttää taklaus aivan puhtaalta. Rossiter tulee täysin puun takaa ja melko lujaa, se on selvä. Jämtin on juuri heittänyt kiekon päätyyn eli häntä saa taklata. Ei vain Jämtin yksinkertaisesti huomaa Rossiterin tuloa. Mutta toisaalta tässä liigassa on mahdollista myös puhtaasta taklauksesta saada penaltia ja juuri siitä on mielestäni kyse. Sinällään perusteltu ratkaisu tuomarilta heittää Rossiter ulos, siitä onko tuo rangaistuskäytäntö missään muodossa järkevä voidaankin olla jo montaa mieltä.

 

[Brian Glough]

Ensimmäinen kunnon myntti vuosiin Kuopiossa - ukko pihalle - vaikka Hra Vitun Laitinen nähnyt koko tilannetta. Kipru 0-3 ja peli oli selvä. Taitaa Rossiter pakata kamansa ja lähteä takaisin P-Amerikkaan fyysisempiin sarjoihin. Otetaan mestiksestä parit Mikki Hiiret pörräämän tilalle. Sinne vaan muiden hiirien sekaan.

Röyhkeäksi nimitetty Jämtinin poika muistaa puun takaa ajon pitkään. Muille ei varmaan jäänyt muuta mieleen kuin Jortikan vittuilut kolmannen erän lepsuilusta.

 

[Slalomlalom]

Hieno taklaus! Näitä lisää. Taitaa Jämtin seuraavan kerran katella hiukan ympärilleen. Valitettavaa Rossiter joutuu nyt niin tutuksi tulleen tuomarien ennalta ehkäisevän tuomaroinnin alle. Häirikkö kun on ;).

 

[Brian Glough]

Taklaukseen jälkeen Laitisen puheilla oli tepsin kokeneet suuruudet Lius ja Nurminen ainakin. Keskinen ja Virtakin taisivat vetää vaihtoaitoissa luistimia jalkaan valmiina kertomaan miten Laitisen kuuluu toimia. Fonziekin oli tulossa jäälle, mut se taida osata luistella kunnolla, joten Pieniniemi ei päästänyt sitä apajille.

 

[pygmalion]

Hätäisesti videoklipiltä katsottuna sanoisin, että itse taklaus oli alussa ns. puhdas. Mutta ihan riittävästi jäähyn aineksia on siinä, että Rossiterin maila ilmeisesti kolhi Jämtinin naamavärkkiä kunnolla.

Rossiter tekee saman virheen kuin lukemattomat muutkin pakit nykyään. Eli pelaa kiekkottomana aivan turhaan maila kahdessa kädessä. Silloin tulee tahattomastikin jatkuvasti telottua vastustajaa korkealla tai poikittaisella mailalla. Nyt osui kaiketi päähän sillä tarpeettomalla "jälkiswingillä".

Mutta kuten sanottu, vaikka maila olisi pysynyt alhaalla ja taklaus oli muuten normaalikatsojan silmin puhdas, se oli silti ulosajon paikka SM-liigassa. Tämän on Jarmo Muukkonen perustellut lähes "aukottomasti" mm. Antti Hulkkosen taannoisen pelikiellon kohdalla. Tämä seikka on hyvä opetella Kuopiossakin, ei suotta sitten harmita niin paljon ensi kerralla.

Muilta osin voisin todeta ihan tämän viestiketjun perusteella, että Jortikan joukkueessa on pakko olla hiljalleen joku kohdallaan: Tepsi alkaa nimittäin toistuvasti olla "ihan paska" ja vastustajat "parempia joukkueita kentällä", mutta Palloseura se vaan voittaa. Kuulostaa ihan wanhoilta hyviltä ajoilta...