KalPa kaudella 2015–2016

[Haalariosasto]

No se. Tähän mennessä tehtyjä hankintoja olen pitänyt hyvin järkevinä, Davisin kohdalla en ole enää ihan niin varma...

Tosin eiköhän nuo viime kauden ongelmat ole siellä toimistollakin hyvin tiedossa, että ehkäpä asioista päättävät ovat sitten jollain tapaa vakuuttuneet siitä, että vastaavanlaatuiset ongelmat kyettäisiin Kuopiossa konstilla tai toisella välttämään. Nähtäväksi jää.

Ensimmäisestä pitkälti samaa mieltä. Tähän asti hyviä hakuja mutta nyt, kun tarkoitus lienee saada sitä keihäänkärkeä, niin mitenkähän tässä kävi. Joo asenne kahteen suuntaan kuulemma kunnossa ja aloituksia napsii hyvällä prosentilla (mikä viimevuosien KalPassa harvinaista eli iso plussa siitä), mutta... Mitä Kärppäpuolelta ja täällä vierailleilta Kärpiltä olen saanut lukea ja ymmärtänyt, niin KalPamaiseen kiekonhallintapeliin Davisista ei ilmeisesti ole. Kärpissä ei ainakaan onnistunut vaan Kärpppuolelta lainattuna "ei pääse maalipaikkoihin, kiekonmenetyksiä, kompurointeja yms mistä taisi kärsiä koko ketju". Sen sijaan suoraviivaisemman ketjun pelityyli tuntui sopivan paljon paremmin Kärpissä, kuten käsittääkseni SaiPassakin. Perinteisestihän KalPassahan pörrää kaikki, mutta jos Virta nyt jostain syystä kuitenkin hakisi lisää suoraviivaisuutta ainakin jollekin kentälle niin ehkä myös Davis pääsisi pelaamaan paremmin omilla vahvuuksillaan. Eli jos näistä jatkoajan kirjoituksista jotain voisi päätellä ja ennustaa, niin perinteisen kulmapelin kautta haastavaa tulee myös Kuopiossa tuloksenteko olemaan, mutta suoraviivaisemmalla pelityylillä... no se voi sitten olla haaste Virralle. Siinä suhteessa yllättävä hankinta. Mielenkiintoista jokatapauksessa nähdä mitä tämän suhteen tulee.

 

[Noutolokku]

Kyllähän tuo kovasti haiskahtaa siltä, että Virta muuttaisi pelisysteemiään melkolailla suoraviivaisemmaksi. Mielestäni tästä oli jo viime kaudella vivahteita ja selvästi joissakin peleissä tätä haettiin isollakin käellä. Esim yhdessä pelissä Lukkoakin vastaan. Pääpaino on varmasti edelleen kiekkokontrollisss, mutta uskoisin, että nyt pyritäään nopeammin omista ylös eikä tehdä kolmea uutta kieppilähtöä. Sama kulmamyllyistä pyritään nopeammin nousemaan maalintekosektoriin. Toki edelleen kulmissa ja omissa pörrätään - kun kiekko on meillä on vastustsjan vaikea tehdä maalia. Tähän lie Virta tähtää termillä "tunnista tilanteet"

Osittain suoraviivaistamista myös tukee pelaajahankinnat. Jesse Mankinen ja Joni Nikko ainakin edellisten seurojen kertojien osalla pärjäävät myös kulmissa, mutta hakeutuuvat maalipaikkaan hanakammin ja Nikko ajaa jopa maalillekkin röyhkeästi. Tätä samaa voinee odottaa myös Davikselts. Pelintekijäksi hänelle laittaisin ehdottomasti Mikael Ruohomaan. Tämä herra on paikoin jopa maaginen niin pystyy varmasti Davista ruokkimaan.

Mestiksestä tulleet Sebok, Lukka ja Nuutinen on itselleni hieman tuntemattomampiaa. Sebokilla ilmeisen hyvä pelisilmä ja kiekkovarmuus niiin sopinee Virran palettiin. Lukalla sama homma. Häneltä odotan hyvää ja nopeaa ekaa syöttöä sekä yvllä tehoja. Nuutisesta ja SapKon pelityylistä on vähän tietoa. Nuutinen on kuitenkin jo parit kerrat kärkynnyt liigapaikkaa KalPassa niin tietänee mitä tulevan pitää. Eikä kait joka jannu paina 20 häkkiä mestiksessäkään.

Saa nähdä mitä sieltä sitten tulee vai meneekö peli täysin solmuun mikäli Virta koittaa väkisin liikaa ulos omasta muotistaan. Kaikki tietävät miten Porissa ja Turussa kävi. En kyllä usko, että sama kävisi Kuopiossa kun onhan jo nähty että Virta sopii tänne kuin hanska käteen. Elämmä mielenkiintoisia aikoja..

 

[Pipolätkä]

Saa nähdä mitä sieltä sitten tulee vai meneekö peli täysin solmuun mikäli Virta koittaa väkisin liikaa ulos omasta muotistaan. Kaikki tietävät miten Porissa ja Turussa kävi. En kyllä usko, että sama kävisi Kuopiossa kun onhan jo nähty että Virta sopii tänne kuin hanska käteen. Elämmä mielenkiintoisia aikoja..

Itse uskon että Virta yrittää näillä hankinnoilla muuttaa pelityyliä aavistuksen eli hieman kerrallaan niin että muutos toimii mutta paketti ei hajoa kokonaan. Kiekkokontrollista ei luovuta, mutta siihen lisätään suoraviivaisuutta. Itse ainakin toivon tätä. Olisiko Porissa ja Turussa ongelma ollut että muutos oli liian nopea ja suuri..

 

[Noutolokku]

Itse uskon että Virta yrittää näillä hankinnoilla muuttaa pelityyliä aavistuksen eli hieman kerrallaan niin että muutos toimii mutta paketti ei hajoa kokonaan. Kiekkokontrollista ei luovuta, mutta siihen lisätään suoraviivaisuutta. Itse ainakin toivon tätä. Olisiko Porissa ja Turussa ongelma ollut että muutos oli liian nopea ja suuri..

Tätäpä tuossa itsekkin koitin pohdiskella. Ehkä annoin pari yli ampuvaa sanaa, että liikaa sitä muutettaisiin suoraviiviivaiseksi.

 

[Pipolätkä]

Tätäpä tuossa itsekkin koitin pohdiskella. Ehkä annoin pari yli ampuvaa sanaa, että liikaa sitä muutettaisiin suoraviiviivaiseksi.

Niinpähän tuossa oli mutta viimeinen kappale pisti vain silmään

Davisin hankinnasta vähän kaksijakoiset fiilikset kuuleman perusteella ei sovi pelityyliin ollenkaan, mutta toisaalta hyvä että valittiin joku jo Suomessa pelannut pelaaja josta kuitenkin tiedetään jo jotain kuin että lähdettäisiin hakemaan samoja arpoja esim. AHL:stä.

 

[Barnes]

Davis on melkoinen high risk, high reward -tyyppinen hankinta. SaiPassa "Pate" teki hyvää jälkeä, mutta Kärpissä homma sakkasi pelitavallisiin seikkoihin. Saas nähdä, mitä huonosti mennyt kausi Oulussa on tehnyt miehelle, näyttöhalut ovat vamastikin korkeat. Sensijaan Pekka Virran KalPa ei näin lähtökohtaisesti ole miehelle suotuisa pelikirjan puolesta eli riski kärppämäiseen floppaukseen on olemassa.

Annetaan jenkin näyttää.

 

[3156155]

Mielestäni hyvä haku teille tämä Davis, joka tuo paljon hyviä asioita mukanaan. Uskon, että saatte helvetin hyvän pelaajan Davisista itsellenne ja eiköhän tuo maalejakin tule mätkimään ihan tarpeeksi.

Uskon vahvasti, että onnistuu teillä.

 

[Noutolokku]

Mielestäni hyvä haku teille tämä Davis, joka tuo paljon hyviä asioita mukanaan. Uskon, että saatte helvetin hyvän pelaajan Davisista itsellenne ja eiköhän tuo maalejakin tule mätkimään ihan tarpeeksi.

Uskon vahvasti, että onnistuu teillä.

Taidat olla ensimmäinen joka on näin sanonut. Onko tämä vain omaa uskoa, vai mistä luotto kumpuaa?

 

[A.P.Järvi]

Upea hankinta! Kimmo Kapa hit the jackpot! Varmaan viihtyy Kuopiossa Oulua paremmin, koska on isompaa roolia (lue: vähemmän sisäistä kilpailua) tarjolla. Onhan PeKi epäonnistunut aika monen kovan statuksen ulkomaalaisen pelaajan kanssa, mutta kuten viime kesä täällä kirjoiteltiin: hän on oppinut virheistään. Virta ei tietenkään ole mikään Tirkkosen tasoinen valmentaja, mutta tästä Davisin hankinnasta on kyllä nyt erinomaiset fibat olemassa. Mäykkis Mankisen (ja Tavin) kanssa olivat SaiPan parhaat laitahyökkääjät kaakon miesten legendaarisella kaudella 2013-14.

 

[3156155]

Taidat olla ensimmäinen joka on näin sanonut. Onko tämä vain omaa uskoa, vai mistä luotto kumpuaa?

Ihan omaa mutua. Omien havaintojen sekä tietojen perusteella tehty uskomus pelaajasta jota on tullut seurattua. Jotenkin vaan uskon aivan vitusti, että on KalPalle kultakimpale.

 

[Spuddie]

On veikkailtu KalPan pelitavan suoraviivaistuvan tulevalle kaudelle. Perustuvatko nämä veikkaukset hankittuihin pelaajiin vai toiveisiin, sitä en tiedä. Uskoakseni pelitapa tulee ensi kaudellakin olemaan kiekonhallintaan perustuvaa ja väkisin ei edelleenkään alivoimaisena pusketa kiekkoa eteenpäin. Itse toivon laidoista pyrittävän kuitenkin aktiivisemmin maalille esim. Nikon ja Davisin johdolla. Tätä varmaan muutkin hakevat.

KalPa on vielä keskeneräinen ja toivon tulevien hankintojen olevan vahvistuksia laajuuspelaajien sijaan. Kaiken kaikkiaan tämä kausi saattaa olla selviytymistä. Kauden jälkeen päättyy tärkeitä sopimuksia. Mihin menet KalPa? Aika näyttää.

 

[Noutolokku]

On veikkailtu KalPan pelitavan suoraviivaistuvan tulevalle kaudelle. Perustuvatko nämä veikkaukset hankittuihin pelaajiin vai toiveisiin, sitä en tiedä. Uskoakseni pelitapa tulee ensi kaudellakin olemaan kiekonhallintaan perustuvaa ja väkisin ei edelleenkään alivoimaisena pusketa kiekkoa eteenpäin. Itse toivon laidoista pyrittävän kuitenkin aktiivisemmin maalille esim. Nikon ja Davisin johdolla. Tätä varmaan muutkin hakevat.

KalPa on vielä keskeneräinen ja toivon tulevien hankintojen olevan vahvistuksia laajuuspelaajien sijaan. Kaiken kaikkiaan tämä kausi saattaa olla selviytymistä. Kauden jälkeen päättyy tärkeitä sopimuksia. Mihin menet KalPa? Aika näyttää.

Kyllähän se suoraviivaistuminen näkyi jo viime kaudella. Joissakin peleissä selvästikkin. Mutta onhan se sanomattakin selvää, että kiekkokontrolli on kuitenkin pääteemana.

Uskon, että mikäli Davis ja Nuutinen KalPaan tulevat niin sitä maalille ajoa nähdään enemmän. Tätä puoltavat myös Nikon ja Mankinen joiden vahvuuksiin juuri tämä alue kuuluu. KalPan pelitavalla pörrätään edelleen kulmissa, mutta nämä pelaajat ainakin kuullun perusteella pyrkivät sieltä myös maalille puskemaan.

Mikäli siis Davis ja Nuutinen joukkueeseen tulevat, niin haetaan enää yhtä laituria. Uskoakseni se tulee olemaan 3-4kentän ukko, eli vahvistukset oli sit tässä. Toivon hartaasti, että rahaa jää talteen ja kauden aikana yksi ukko olisi vielä mahdollista hankkia tai kaksikin.

Davis ja Nuutinen mukaan remmiin niin ketjut näyttävät lie about tältä:

Keränen-Rissanen-Mankinen
Davis-Ruohomaa-Nuutinen
Tammela-Sebok-Nikko
Mutanen-Kinnunen-Harjama
Piippola-Pitkänen + muut junnut.

Pakisto onjo kasassa:
Timonen-Lyytinen
Lukka-Jokela
Riikola-Halonen
Leskinen-Mikkola

Maalivahdit: Kilpeläinen, Perhonen + A-junnu tj

Kyllähän minusta tuolla nipullakin sijat 7-10 ovat aikalailla realistiseja. Kaiken mennessä nappiin myös kuuden sakkiin mahkut.
Eniten odotan itse Mikael Ruohomaalta. Osittain viime kaudella jo maaginen 35-42p mahdollista. Maalintekovoimaa odotan Keräseltä,Mankiselta, Davikselta ja Nikolta. Kaikki voivat sen 10-20maalia tehdä. Nuutiseltakin voi maaleja odottaa, mutta eka kausi Liigassa verottanee aikalailla.
Puolustuksessa odotan isointa nousua Juuso Riikolalta. Ajanee ohi Lyytisestä tällä kaudella 20-25p. Myös Lukalta voi odottaa tehoja, sanomatta kuitenkin selvää, että eihän kaikki täyty ruutuaan. Osa floppaa osa yllättää vielä enemmän. Itse jotenkin näen, että ei tuo nippu nyt pöllömpi edes ole, vaikka ns varmat tekijät uupuvatkin. Näitä ei olla KalPassa koskaan oikein nähtykkään vaan uusista ja vanhoista pelaajista kasvaa uusia Härskejä, Salmisia, Kiiskisiä Jalasvaaroja.

 

[jussilainen]

Nyt kun tämänhetkistä rosteria kattelee, niin kokemuksen perusteella aika pakistovoittoinen kapteenisto taitas olla tuloillaan. Vai mittee tuumitte?

 

[Susimies]

Nyt kun tämänhetkistä rosteria kattelee, niin kokemuksen perusteella aika pakistovoittoinen kapteenisto taitas olla tuloillaan. Vai mittee tuumitte?

Villi veikkaus kapteenistosta:
C Jokela
A Timonen
A Rissanen

 

[Dragon's Den]

Villi veikkaus kapteenistosta:
C Jokela
A Timonen
A Rissanen

C Timonen
A Jokela
A Mutanen

 

[jussilainen]

Kauaks ei menis esim.
C Jokela
A Timonen
A Halonen

Riskinä vaan olis, että koko kapteenisto olis jo marraskuussa telakalla.

 

[Siisel1]

C Jokela
A Timonen
A Keränen

Tuosta kun tulee joku olemaan poissa niin varavarakapteenistoon vaikka sitten Riikola ja Halonen. Melko pakkivetoista on.

 

[Noutolokku]

Itse veikkaan kapteenistoksi

C Jokela
A Timonen
A Rissanen
A Halonen
A Mutanen

Kyllähän siellä luulisi yhden hyökkääjänkin olla. Mutanen ja Halonen ovat sitten vara-varakapteeneja.
Btw, kuka on KalPan kolmosmokke? Onko se joku A-junnu sit suorilta vai mitenkä mennään? Mietin kanssa, että onko kellään tietoa Kilpeläisen tilasta. Onko ukko jo parsittu kasaan ja onko jo päässyt harjoittelemaankin? Lisäksi onko kukaan kuullu erilaisista mahdollisista leikkauksita kesällä. Onko sattunut kellekkeen olleen tarpeen vai onko ukot jo kaikki treenausvahvuudessa

 

[Noutolokku]

Ei ole ilmeisesti uusista ukoista kuulunut mitään? SS aikoinaan ilmoitti, että Davis ja Nuutinen julkaistaisiin Heinäkuun aikana. No vielähän tässä kerkiää. Saapa nähdä keitä sieltä sitten saapuu. Kolme hyökkääjää ja yksi pakki olisi tarpeen, mutta pakkia ei taideta hommata ennekuin Halonen tai Timonen taas leviää.

 

[Kalakukko]

Davis ja Nuutinen mukaan remmiin niin ketjut näyttävät lie about tältä:

Keränen-Rissanen-Mankinen
Davis-Ruohomaa-Nuutinen
Tammela-Sebok-Nikko
Mutanen-Kinnunen-Harjama
Piippola-Pitkänen + muut junnut.

Pakisto onjo kasassa:
Timonen-Lyytinen
Lukka-Jokela
Riikola-Halonen
Leskinen-Mikkola

Maalivahdit: Kilpeläinen, Perhonen + A-junnu tj

Mahtavaa, saatiinhan Noutolokulta kuudes ketjuhahmotelma kahteen kuukauteen, minä jo kerkesin epäilemään. Ymmärtäähän tuon, kun KalPan tilanne on elänyt kesän aikana lähes päivittäin.

Itse odotan tulevaa kautta varsin luottavaisena. En osaa ennakoida onko joukkue ensi kaudella 6. vai 10. mutta olen luottavainen sen suhteen, että valmennus saa joukkueesta kaivettua kaiken potentiaalin esiin. Muutaman vuoden tauon jälkeen on mukava nähdä, että tekemisessä on selkeä suunta. KalPan seuraaminen tuntuisi varsin masokistiselta, mikäli tätä tekisi säännöllistä menestymistä odottaen. Haave mitalipeleistä on toki hieno tavoite, mutta pitkä kausi antaa mahdollisuuden nauttia maisemistakin. Itseäni kiinnostaa seurata etenkin nuoria pelaajia ja onkin hienoa, miten jotkut tuntuvat kehittyvän miltei silmissä. On ollut hienoa todistaa paikan päältä mm. Tuomas Kiiskisen, Teemu Hartikaisen ja viimeisimpinä Jonne Tammelan ensimmäiset pelit ja sitä seuranneen kehityksen. Kaikki nuo ovat ihastuttaneet päivästä yksi lähtien pelirohkeudellaan ja asenteellaan. Toivottavasti uusia "kiiskisiä" tulee myös jatkossa.

Mutta jos kuitenkin uhrattaisiin muutama ajatus sille, mitä se menestys (runkosarjan jälkeen) vaatisi, niin hyvä olisi vilkuilla vähän mitä muut joukkueet tekevät. En erityisemmin ihaile kevään puolivälierävastustaja Lukon pelaamista, mutta silti nimenomaan Duffan joukkueelta voisi poimia teemoja KalPaankin. Tässä vaiheessa kesää KalPan valmennus ei ole vielä kerennyt avaamaan tulevan kauden teemoja ja tavoitteita, mutta toivoisin tulevan kauden joukkueelta aiempaa enemmän "tylyyttä".

Siihen nähden, että KalPa tekee todella vähän maaleja, se antaa aivan liikaa helppoja maaleja vastustajille. Etenkin nuoret puolustajat turhan usein valitsevat näyttävän pelivaihtoehdon järkevän sijaan. Ylimääräinen neppailu alimpana miehenä on minusta suorastaan omiin muroihin kusemista, hyi.

Toinen asia on ainainen puhe suoraviivaisuudesta, tai sen puutteesta. KalPan pelaaminen tunnetusti ajautuu turhan usein näennäiseksi "alibipelaamiseksi" kulmiin. Ei KalPan valmennus varmaan ennenkään ole kieltänyt pelin maalillemenoa, mutta etenkin otteluruuhkissa tai pelillisissä notkahduksista tuntuu se viimeinen kiima puuttuvan otteista. Palstalla on ollut paljon puheita KalPan pelin suoraviivaistumisesta tulevalle kaudelle, mutta toivottavasti myös valmennus näkisi suoraviivaistamisen tarpeelliseksi.

Tuntuu tyhmältä edes kirjoittaa tällaisia jääkiekon perusasioita, mutta perusasiat täytyy tulla selkärangassa, jos voittaminen kiinnostaa. Mielestäni nämä asiat eivät ole sellaisia, mitkä tapahtuisivat nappia painamalla, vaan pelillinen selkäranka on luotava harjotusten kautta. Halu puolustaa omaa maalia on tultava yhtä syvältä, kuin pudotussyöttö omalla siniviivalla tai hyrrä vastustajan kulmassa. Yleisesti pelitavallisista en ole tippaakaan huolissani. Tuo aiemmin mainittu Lukko-sarja osoitti vähemmän KalPaa seuraavallekin, ettei Virta ole mikään yhden pelitavan valmentaja. KalPa pelasi ajoittain melko puhdasta pystysuunnan kiekkoa. Ja varsin hyvällä tasolla pelasikin. Tuota sarjaa KalPa ei hävinnyt pelitavan takia. Se hävisi siitä huolimatta. Lukko oli vain parempi joukkue.

 

[Noutolokku]

Mikäpä siinä tylsyydessä tykitellä.

Itsekkin odotan innolla miten junnut nostavat tasoaan ja uudet hankinnat täyttävät tonttinsa. Tammelalta odotin enemmän enkä häntä vielä rinnastaisi Härskiin tai Kisuun. Pelasi kuitenkin +40peliä ja vain 3 maalia. Ok, ennakkoluulotonta ja "näyttävää" mutta kovin tehotonta. Joo myöskin eka kausi liigassa mutta aika tuhnuksi tuo lopulta jäi. Enkä väitä etteikö ensi kaudella breikkaisi läpi, kyllä siihen viitteitä jo näkyi.

Kuten jo aikaisemminkin sanonut ja yllä oleva toveri @Kalakukko totesi olihan KalPan peli jo viime kaudella osittain suoraviivaistettua. Etenkin Lukko sarjassa tuon näki 3. pelissä. Uskon Virran kehittäneen itseään ja peliään nuiden Ässät ja TPS reissujen jäljiltä. Kiekkokontrolliin voi nojata ja tukeutua, mutta välillä on myös lähettävä nopeasti vastaan kun päästään tuurilla vielä ylivoimahyökkäykseen. Toivon myös itse, että välillä olisi ok vetää kiekko pois pleksin kautta eikä pyöritellä omissa. Suhkot usein jostakin syöttöhassista tj vastustaja pääsi/pääsee rokottamaan. Olisi siis suotavaa välillä vain purkaa tilannekkin.

No joo. Kauden alkuun vielä pari kuukautta ja Joulun tienoilla nähdään missä ja mitenkä mennään. Ehkäpä ollaan silloin viisaampia.

 

[Zorba]

Itsekkin odotan innolla miten junnut nostavat tasoaan ja uudet hankinnat täyttävät tonttinsa. Tammelalta odotin enemmän enkä häntä vielä rinnastaisi Härskiin tai Kisuun. Pelasi kuitenkin +40peliä ja vain 3 maalia. Ok, ennakkoluulotonta ja "näyttävää" mutta kovin tehotonta. Joo myöskin eka kausi liigassa mutta aika tuhnuksi tuo lopulta jäi. Enkä väitä etteikö ensi kaudella breikkaisi läpi, kyllä siihen viitteitä jo näkyi.

Tähän lie nyt lopultakin pakko puuttua, kun tätä Tammelan tehottomuutta tuntuu moni hokevan. Lie sillä tavalla, että moni unohtaa vertailuissaan sen, että Tammela on vasta 17-vuotias. Tuomas Kiiskinen pelasi 17-vuotiaana vielä puolet kaudesta B-junnuissa ja puolet A-junnuissa ja 19-vuotiaana ensimmäisen liigakautensa: 25 ottelua ja yksi maali. Hartikainenkin pelasi 17-vuotiaana vain yhden liigaottelun... Tammelan tehottomuus 17-vuotiaana liigassa lie siis aika huono argumentti, miksei häntä voisi verrata tuohon kaksikkoon lupaavana nuorena pelaajana. Lie eri asia, jos joku vertailisi Piippolaa heihin.

En pidä suorista pelaajavertailuista, mutta ensimmäistä kertaa Tammelan jäällä nähdessäni mieleeni iski tuhannen Peacemasterin voimalla tietyt yhtäläisyydet Tammelan ja Kiiskisen pelityyleissä ja -olemuksissa.

 

[Noutolokku]

Tähän lie nyt lopultakin pakko puuttua, kun tätä Tammelan tehottomuutta tuntuu moni hokevan. Lie sillä tavalla, että moni unohtaa vertailuissaan sen, että Tammela on vasta 17-vuotias. Tuomas Kiiskinen pelasi 17-vuotiaana vielä puolet kaudesta B-junnuissa ja puolet A-junnuissa ja 19-vuotiaana ensimmäisen liigakautensa: 25 ottelua ja yksi maali. Hartikainenkin pelasi 17-vuotiaana vain yhden liigaottelun... Tammelan tehottomuus 17-vuotiaana liigassa lie siis aika huono argumentti, miksei häntä voisi verrata tuohon kaksikkoon lupaavana nuorena pelaajana. Lie eri asia, jos joku vertailisi Piippolaa heihin.

En pidä suorista pelaajavertailuista, mutta ensimmäistä kertaa Tammelan jäällä nähdessäni mieleeni iski tuhannen Peacemasterin voimalla tietyt yhtäläisyydet Tammelan ja Kiiskisen pelityyleissä ja -olemuksissa.

Aivan aivan. Pääsipä ihan itsellä unohtumaan, että Kisu ja Härski pelasivat hieman vanhempana vasta ns hyvät kaudet.

Kuten itsekkin sanoin niin kyllähän sen potentiaali Tammelassa näki. Todella hyvä kiekon kanssa, joskin vähän pelin ulkona ilman kiekkoa. Pienestä koostaan huolimatta taklaa tosi painavasti.
Tuota mietin itsekkin usein, kun mainitsit Tammelalla tiettyjä samoja piirteitä kun Kisulla. Mietin samaa viime kaudella. Olemus on tosiaan samanlainen ja pelityylikin pl isot taklaukset. Tuntui kuin olisi välillä itse Kisun jäällä nähnytkin taas.

Toden totta, nuori poikahan Tammela vielä on. Fysiikan kehitys pahasti kesken ja voimaa tulee sitten lisää kun on tarvis. Toivottavasti ei hankita liian nopeaa, jotta tuo komealta näyttävä luistelu ei kärsisi liikaa. Laukaus on vielä melko hatara niinkuin se oli Kisullakin ensimmäisillä Liiga kausillaan. Välistähän hän oli myöhemmin melkeen snaipperi ja ranne lähti äkäseen. Eiköhän Tammelallakin tuo kehity kun tulee lisää ruutia ranteeseen. Veikkaisimpa, mikäli Tammela pelaa ensi kaudella kolmosketjussa + paikkaa ylempiä hänen tekevän tehot 10+10 luokkaa.

 

[Uncle Ben]

Minähän en mitään mistään tiedä, mutta Sportia vastaan ainakin K. Kapanen kyttäili läpiajoja. Onko tuo ihan normikuvioa ja muistatteko noita, varsinkin Kuopiossa pelatuista otteluista?

Itse ihailin tuota oveluutta. KalPa veti tylsääkin tylsempää kontrollikiekkoa ja viivelähdön viivelähtöjä. Melkeen meinasi nukahtaa. Sitten, kuin tyhjästä Kapanen laidasta irti ja kiekko häkkiin -> kamat kassiin ja päät painuksissa kotiin.

Eli, mitä yritän epätoivoisesti sanoa, Davis voi olla juuri tässä erittäin hyvä korvike. Melkeen pitää muutenkin todeta, että olen todella kateellinen hänen signauksestaan. Tullee olemaan TOP3 maalipörssissä, jos saa toteuttaa omia vahvuuksiaan ja ruokitaan hyvillä lätyillä.

No jos pieni ironia sallitaan, niin viime kaudella ehkä juuri Kapasella oli suurimmat vaikeudet pysyä kanssapelaajien kanssa samalla sivulla, eli siinä mielessä kai Davisilla voisi olla hyvät mahdollisuudet korvata hänet.. eh..

En jaksa mitenkään uskoa, että Itseluottamuksen menettänyt ja alkeellisen pelikäsityksen omaava Patrick Davis, voisi KalPassa hyökkäyssuuntaan onnistua. Täytyy sanoa, että toisen kerran peräkkäin Davis valitsi itselleen väärän seuran, tai väärä seura valitsi hänet.

Tämähän tässä toisaalta ihmetyttää, toisaalta tuo pientä toivoa. Nimittäin Davisille ei voi mitenkään tulla yllätyksenä se millaista kiekkoa KalPassa pelataan, eivätkä Davisin otteet kaukalossa toisaalta voi olla mikään yllätys KalPan ihmisille. Ja silti nämä ovat sopimukseen päätyneet. Kyllä kai siellä siis joku ajatus täytyy olla, että homma voisi kuitenkin Kuopiossa toimia. En oikein usko, että kumpikaan osapuoli nyt ihan tieten tahtoen haluaisi epäonnistunutta diiliä tehdä.

Ei ole ilmeisesti uusista ukoista kuulunut mitään? SS aikoinaan ilmoitti, että Davis ja Nuutinen julkaistaisiin Heinäkuun aikana. No vielähän tässä kerkiää.

Eikös siellä toimistolla lomailla vielä tämä viikko, että ehkäpä ensi viikosta lähtien alkaa tulla enemmän tarinaa julki.

 

[Noutolokku]

Joku huhuili Toni Kallelaa takaisin KalPaan tuolla siirtohuhut ketjussa. Eli Kallela, Nuutinen takas ja Davis kolmantena. Jos näin käy niin eikait siin. Kukas sinne alakenttiin tuo leveyttä?