KalPa-Kärpät ti 20.9.2005

[kaksyks]

Koska Black Adder ilmeisesti viittasi viestiini, täytyy kommentoida, etten selitellyt, vaan totesin KalPan syöttöjen onnistumistason esimerkkinä joukkueen eilisestä alakynnestä.

Kun Black Adder on innostunut arvioimaan KalPan Liigakelpoisuutta yhden ottelun perusteella, en osaa olla yllättynyt. Tämänkaltaisiin kommentteihin osasi varustautua jo ennen kauden alkamista - tulipa tappio sitten yhdellä tai viidelläkymmenellä maalilla. Tietenkään käännetysti KalPan ansaitsemat pisteet eivät ole koskaan osoitus joukkueen Liigakelpoisuudesta, vaan vastustajan huonoutta.

Kun offtopic on paisunut käsittelemään KalPan juniorityötä, pistän minäkin lusikkani tähän soppaan. Viime vuosina KalPan A-junioreiden menestys SM-Liigassa on ollut vaisua, siitä kertoo jo sijoituksetkin. KalPan A-juniorit ovat kuitenkin jälleen nousussa, sillä seurassa on lahjakkaita junioreita, jotka tekevät työtä määrätietoisesti kohti Liigaa. KalPan B-juniorit pelasivat viime keväällä SM-Finaaleissa, ja nyt moni joukkueesta siirtyy A-junioreihin. Esimerkiksi ikäluokasta Jani Savolainen, Juuso Puustinen, Toni Hyvärinen ja Mikko Kukkonen ovat esiintyneet U18-maajoukkueessa. Vuotta vanhempi puolustaja Tomi Tuomainen treenasi valtaosan kesästä edustusjoukkueen mukana. Näiden pelaajien kasvaminen Liigamittoihin vie kuitenkin vielä aikaa.

Kuten jo moneen otteeseen sanottua, tämä kausi on monella mittapuulla erikoinen. Pelaajavirran suuntauduttua pois SM-Liigasta, on Petri Peruspelaajankin palkka singonnut uusiin sfääreihin, kun kysyntä on tarjontaa suurempaa. Kun KalPa vielä pääsi pelaajamarkkinoille muita myöhemmin, ei tilanne varmasti ollut seurajohdolle helppo. Nousun tehneelle joukkueelle näyttömahdollisuuden antaminen SM-Liigassa oli paras mahdollinen ratkaisu, kun sitä vertaa kohtuuttomiin hintoihin, joita seura olisi joutunut maksamaan haalimalla joukkueen runko maailmalta.

Toisin kuin armas Black Adderkin maalailee, ei tätä kautta ole vielä pelattu, kuin vasta kolme ottelua, joten sen suurempia johtopäätöksiä ei vielä kannata vetää. Tietysti siellä pimeässä maan alla, missä trollit asustavat, on aikaa ja intoa heitellä pilkkakirvestä.

 

[puhuri]

Pirnes lähti tutostrofin jälkeen eli vuosi ennen nousua ja Mikkola vuotta aiemmin.

Teemu Virkkunen nosti myös kytkintä nousujuhlien jälkeen.
Kärppien joukkue oli pienikokoinen, mutta aika kokenut divarijoukkue. Lievers ja Potaichuk olivat tähtiä, mutta Fandul lähinnä sukka.
5 voittoa heti kärkeen, mutta sitten alkoikin suurin alkuinnostus laantua. Monessa pelissä Kärpät hallitsi ja vei lähes miten tahtoi, mutta vastustaja nappasi pisteet silti lopulta mukaansa. Kevättä kohti Kake piiskasi joukkueen taas taistelemaan voitoista.

 

[E]

Älkää nyt kuopiolaiset vetäkö turhaan hernettä nenään. Nuorelle ja liigatasolle kokemattomalle joukkueelle tulee aina välillä näitä. Itsekin hyvin muistan vielä K-Espoon alkutaipaleelta nämä totaaliset katastrofipelit, joissa otettiin HIFK:lta 12-1 turpiin ihan täysin munattoman ja itseluottamuksen murentaneen esityksen jälkeen. Tällaisia pelejä sattuu välillä, nämä pitää vaan nollata. Nyt on tärkeämpää keskittyä siihen, että oma usko liigatasolla pärjäämiseen ei murene totaalisesti. Antaa oululaisten pullistella, ne on mestareita varmasti muutenkin. Taistellaan me muut tiukasti siitä, ettei kohdata Kärppiä ennen finaalia, koska muille joukkueille hopea on mestaruus.

Pieniniemi on siinä mielessä hankalan paikan edessä, että tämä pitää kuitenkin kohtuullisen kokemattoman valmentajan kääntää eilisen unohdetuksi peliksi mahdollisimman nopeasti. Lähes voititte JYPin, olitte enemmän kuin lähellä pisteitä Raumalla, kyllä teiltä potkua ja intoa riittää, kunhan tällaiset romahdukset saa nollattua.

Tämä peli on vaan osa sitä prosessia, millä nuorista ja kokemattomista pelaajista pitää nahkaa parkkiinnuttamalla kasvattaa liigatason runkopelaajia.

 

[Luu2]

No alkoihan sieltä tipahtamaan asiallistakin kommenttia. Peukut Luu2:lle.

Kuten myös sinulle, kun vaihdoit asialliselle linjalle, niin voidaan keskustella vähän rakentavimmissa merkeissä.

Olen vain pannut merkille, että Kalpan omien poikien iät ovat suhteellisen korkeita. Voidaanko näiltä pelaajilta odottaa enää kehittymistä?

Juuri tällä hetkellä KalPan omista pojista selkeästi valmiita liigatason kiekkoilijoita ovat Kapanen, Suhonen, Pisto ja Ahosilta. Pisto on ollut alkukauden paras KalPa-pakki yhdessä Suhosen kanssa. Alastalo, Savolainen ja Kiiskinen tulevat liigakokemusta hieman saadessaan liittymään tähän ryhmään. Omissa ROOLEISSAAN Luostarinen, Kekäläinen ja Kuuluvainen ovat KalPan joukkueessa liigatason kiekkoilijoita. Heiltä ei paljoa odotetakaan. Kapanen hoitaa päävastuun maalilla ja Saku ja Tinke ovat neloskenätn rikkovia laitureita. Kurosen, Miettisen ja Tiihosen ominaisuudet tuskin tulevat riittämään liigatasolle.

Eli Kiiskinen on yksi pelaaja, johon Kalpan tulevaisuus nojaa. Ketä ovat loput runkopelaajat, joiden ympärille Kalpa rakentuu? Yksi 18 vuotias ei riitä.

Tähän kysymykseen saavat itseäni viisaammat vastata. En ole niin tarkkaan syventynyt KalPan tämän hetken junioripelaajiin, että osaisin vastata. Yhden nimen voisin tähän mainita. TuTossa on kehittymässä '84 syntynyt Aki Keinänen, josta odotetaan liigatason sniperia.

Mielestäni näihin muissa seuroissa kiekkoileviin ei kannata kovinkaan paljoa tukeutua asenteella "Kyllä ne sieltä kotiin palaa.". Kärppien kokemuksesta voin sanoa, että paluumuuttajia on aina muutamia, mutta JOS aiotaan omia nuoria ajaa sisään ja joukkuetta rakentaa, niin pelipaikan vieminen lupaavalta junnulta jonkin peruskonkarin tullessa rosteriin on suurin virhe minkä seura voi tehdä.

KalPaan on otettu omien ulkopuolelta kaksi kaveria, joita voidaan pitää turhina hankintoina, eli Tomi Pöllänen ja Mikko Saavinen. Kaikki muut "ei omat pojat" kuuluvat viime kausien peliesityksillään KalPan tämän hetkiseen joukkueeseen. Terry Harrisonista on kahden pelin jälkeen turhan aikaista sanoa onko miehestä KalPan ulkomaalaisvahvistukseksi.

Täytyy muistaa, että Mestiksestä liigaan on pitkä matka ja LIIGAjoukkueen rakentaminen on yhä kesken. On aivan luonnollista, että lahjakkaimmat juniorit (esim. Voutilainen ja Laakkonen) ovat lähteneet KalPan divarikausien aikana hakemaan haasteita muualta. Jotta voi kehittyä kovaksi pelaajaksi pitää pelata kovia pelaajia vastaan.

Kuten aiemmin mainitsin KalPa joutui lähtemään joukkueen rakentamisesta muihin liigaseuroihin verrattuna melkoiselta takamatkalta. Mestiksen mestaruus varmistui huhtikuussa ja KalPan liigakelpoisuus toukokuussa. Tässä vaiheessa suurin osa pelaajista on seuraavan kauden sopimuksensa jo tehnyt. Siis myös ne paluumuuttajat, joita ensimmäiselle kaudelle saatiin Kimmo Kapasen muodossa yksi kappale. Kaudelle 2006-07 KalPa lähtee aikataulullisesti samalta viivalta muiden liigajoukkueiden kanssa. Taloudelliset realiteetit saattavat hieman parantua, mutta KalPa pysynee edelleen peräpään tuntumassa.

Niinpä. Nythän olisi siis loogisesti pitänyt käydä niin, että NHL-apujen poistuessa rostereista, Kalpankin, eron Liigaseurojen ja Kalpan välillä olisi pitänyt pysyä samana, koska kaikki menettivät tähtiään. Kalpan ero Liiga-seuroihin kuitenkin on venynyt entisestään (case Mustonen esimerkkinä).

Kuinka monta ottelua liigaseurat ja KalPa pelasivat viime kaudella vastakkain (mukaanlukien Kärpät)? Eli miten tämä väitteesi on todistettavissa? Niinpä.

Minäkään en katso BB:tä, mutta minun tietojeni mukaan Mustoselle ei tarjottu edes sopimusta Kalpasta. Miten se on selitettävissä?

Katsottiinko Mustosen tasoisen pelaajan, tarkoitan nyt yleisemmin kuin pelkkää Mustosta, olevan liian huono Kalpaan?.

Edelleenkään en ole kuullut muiden kuin sinun tätä väittävän..

Niin kuin sanottu, Kärpillä ei ole mitään muuta tekemistä tämän keskustelun kanssa kuin se, että se pelaa SM-Liigaa, jossa tasoerot ovat kasvaneet liian suuriksi. Kalpa pelaa tämän kauden Liigassa, mutta pitäisikö sen pelata jatkossakin? Onko tason nousuun rahkeita? Yksi 18 v. juniori ei vielä riitä perusteeksi.

Aivan varmasti on rahkeita siinä kuin esim. Saipalla, JYP:llä, Pelicansilla, Ässillä, Lukolla ja HPK:lla (kun se muuttuu ry:stä Oy:ksi). Pelaajatuotanto on mielestäni Kuopiossa edellä monia noista seuroista. Vai oletko sitä mieltä, että nämä talousalueeltaan ja taloudellisilta edellytyksiltään pitkässä juoksussa samankokoiset seurat pitäisi pudottaa myös SM-liigasta, jotta saataisiin seuraavanlainen Suomen Eliittiliiga:

Kärpät
HIFK
Jokerit
Blues
TPS
Tampere-United (Tappara+Ilves)

Ja ketä kiinnostaisi?

 

[Daespoo]

Muistelkaas vuotta 00-01 jolloin Kärpät nousi takaisin liigaan, silloin ottivat hekin kunnolla turpaan useammassa matsissa, mm. Saipa pieksi Kärpät 7-1.

Nousijalla ei koskaan ole helppoa.

 

[Wiltord]

Muistelkaas vuotta 00-01 jolloin Kärpät nousi takaisin liigaan, silloin ottivat hekin kunnolla turpaan useammassa matsissa, mm. Saipa pieksi Kärpät 7-1.

Nousijalla ei koskaan ole helppoa.

Olet aivan oikeassa Daespoo, eikä Kalpan tarvitse kyllä yhtään hävetä alkanutta kautta, sillä paremmalla tuurilla heillä olisi jo 4 pistettä noista pelatuista peleistä. Harjoituspelissä Oulussa KalPa hävisi Kärpille muistaakseni 6-0 ja katsoin, että tuosta joukkueesta ei ole mihinkään liigassa, mutta näyttää eriltä, vaikka nyt tulikin tappio. Ehkä Kärppien pelityyli on murhaava Kalpaa vastaan. Mutta ei todellakaan mitään hävettävää Kalpalla tähän mennessä. Takanahan on mm. TPS

 

[Mensonge]

Jos KalPa ottaa tässä vaiheessa Kärpiltä nekkuun 1-9, niin ei siitä liikoja tosiaan pidä johtopäätöksiä tehdä. Kärpät on Kärpät ja oli oma tapauksensa jo noustessaan. Kärppien taustat ja resurssit ovat Suomen huippuluokkaa, kun taas KalPa asettuu juuri noiden liigan pienempien paikkakuntien joukkueiden kastiin.

Toki voi keskustella siitä, onko sarja liian laaja. Mielestäni on. Mutta onko KalPa automaattisesti se, joka on väärässä sarjassa, onkin jo eri juttu. Katellaan nyt vähän pidemmälle miten kausi lähtee kuopiolaisilta sujumaan ja keskustellaan vasta sitten heidän asemastaan tässä sarjassa.

Eli pää pystyyn Kuopiossa ja katseet eteenpäin! Kärpät oli ärsyyntynyt Tappara-tappiosta ja siten erittäin hyvin latautunut. Tulee vielä päivä tälläkin kaudella, kun KalPa pistää Kärpille tosissaan hanttiin.

 

[Eddie]

Kannattaa myös muistaa, että täällä provoilee vain yksi oululainen.

Kärppien pelityyli lienee ehkä hankalin, mitä kalpa voi liigassa kohdata ja kalpan tyyli taas on kuin nakutettu kärpille. Pystyitte kuitenkin pistämään hanttiin lukolle, jolta kärpät voi ihan hyvin ottaa turpiin. Vaikea on kuitenkin uskoa, että kalpa tällä kaudella voittaa kärpät, mutta eiköhän joukkue kuitenkin opi liigan tavoille ja ole jo ensi vuonna astetta kovempi vastus myös kärpille.

 

[Moderaattorit]

Ja nyt STOP tälle ketjuun kuulumattomalle väittelylle!

On se merkillistä, että viesti ei ole vielä mennyt perille: otteluketjut pidetään vain ja ainoastaan ottelujen ennakoinnissa ja jälkipeleissä! Ja nimenomaan ottelutapahtumien näkökulmasta.

Kaikki muut sivujuonteet viedään omiin ketjuihin. Jos tämä asia ei ala tästä eteenpäin ja jatkossa mennä perille, asian "imeytymistä" edistetään pelikielloilla. Ja tämä sama viesti menee sitten kaikille keskustelijoille yhtäläisesti, niin tässä ketjussa kuin muissakin vastaavissa.

Moderaattorit

 

[hestadius]

Kyllä Kalpa oli eilen yksinkertaisesti niin huono kun olla voi. Aapo Luostarinen pelasi hyvän pelin vaikka numerot oli mitkä oli. Kärpät pääsi maalinedustalla huseeraamaan miten tahtoii. Ihmetyttää Kalpan pelissä yksi iso JUTTU, jos ei asiaa saada kuntoon, niin ei pelejä voi voittaa (kuuleman mukaan sama oli ollu Jyp-matsissa). Miksi ihmeessä taklauksia ei viedä loppuun asti? nojaillaan vaan vähän ei mitään yritystä saada kiekkoa pois..., Kärppien hyökkääjät saivat tehdä kiekolla kulmissa ihan mitä tahtoivat, kukaan ei tullut ottamaan kiekkoa pois, ja Kärpillä käsiä löytyy, niin joka kerta kiekko toimitettiin vapaalle äijällä, joka pisti kiekon maalille.., ja härdelli oli valmis. Varsinkin Piku sai tehdä hyökkäysalueella mitä tahtoi.. ilman Aapon pelastuksia maaleja olisi voinut tulla hyvinkin 15.. vaikka Lehtosen YV 8-1 meni helposti...
Ei Kalpa ole todellakaan noin huono, kun numerot näyttivät, mutta eilisestä pelistä Kuuluvainen, Huohvanainen edes yrittivät jotakin.
Toivottavasti yleisö ei kaikkoa Niiralasta, vaikka yksi selkäsauna tulikin, mutta vaikka Kärppien puolesta liputankin, niin olisin perkele tahtonut nähdä Kalpalta edes taistelua.

Kärppien peli oli hyvin paketissa, mutta kyllä meidän puolustus on jossain suhteessä epävarma.., jos vastustaja karvaa syvältä ja pistää painetta pakkeihin,niin varsinkin Loponen ja Vallin kaksikko on helisemässä.

Kalpa mitauttaa tasonsa ipaa vastaan siellä pitäisi näyttää nyt, että osataan pelata vielä hokia.

 

[Jani82]

Ahaa! Eli onko tämä nyt Kärppien vika, että Kalpan materiaali on heikko ja kapea? Olisiko Kärppien pitänyt vielä jättää vaikkapa Viuhkola ja Bros kotiin? Ehkä Lehtonen ja Kukkonenkin olisi voitu jättää, että olisi tullut maalille tilaa Mestis-Kalpan minni hiiri -miehille?

Kalpa on siis rakennettu kaikin puolin heppoisesti Liigaan ja suurin syy on se, ettei budjetti riitä tälle tasolle ja oma juniorituotanto on mitä on. Onko Pieniniemi & co. ajanut divarivuosina omia junioreita joukkueeseen? Kärppien menestys on peruja jo divariaikoina aloitetusta pitkäjänteisestä työstä. Kalpan joukkue on minun silmiini rakennettu hyvin pitkälti Mestis-jyrien varaan, ei tulevaisuuden pelaajien. Eihän tuollaisella porukalla voi olla tulevaisuutta Liigassa! Mm. Ahosilta ja Kekäläinen ovat yli-ikäisiä, pienikokoisia, menetettyjä lupauksia, joilta on turha odottaa enää mitään. Miettinen, who? Suomi-sarjan tasoa.

Kärpät ei todellakaan ole isokokoinen porukka vaan mikki hiiri -lauma ja heitäkin vastaan Kalpan puolustus oli helisemässä maalin edessä? Luuletko sinä Jani82, että yksi "fyysinen pakki" korjaa mitenkään tilannetta?

Aika vääristyneen kuvan antoi Kalpa omista Liiga-valmiuksistaan viime kaudella, kun oli mahdollisuus värvätä suuren pelaajatarjonnan ansiosta mm. NHL-apuja, jotka jättivät suuren aukon joukkueeseen lähtiessään. Viime kauden Mestis-Kalpa oli huomattavasti kovempi kuin tämän kauden Liiga-Kalpa. Tätäkö SM-Liiga halusi? Minä en ainakaan halua katsoa tuollaista paskaa.

Nyt, kun ajattelee huhuja, joiden mukaan Mustoselle ei Kalpasta edes tarjottu sopimusta, niin alan kääntyä sille kannalle, että Mustonen ei halunnut Kalpaan jäädä. Olisi tuossa materiaalissa selvä vahvistus joukkueelle. Nimenomaan leveyttähän Kalpa materiaaliinsa tarvitsisi. Jani82: eikö Kalpan talous kestä yhtä Mustosen sopimusta vai eikö muka mahtuisi tuohon joukkueeseen? Hämärtyikö seurajohdolta realiteetit, kun viime kaudella joukkueessa pelasi Kimmo Timosen, Sami Kapasen ja Adam Hallin tasoisia kiekkoilijoita?

"Huono päivä.", "Syötöt eivät osuneet lapaan." jne. selitykset ovat selityksiä. Peliin tulee virheitä, jos vastustaja on nopeampi ja parempi joka osa-alueella. Tämä tuskin oli Kalpan ainoa lähes kymmenen maalin tappio tällä kaudella.

Kalpa Mestikseen!

Ei KalPaa ja Kärppiä edes voi verrata tämän hetken materiaalilla toisiinsa Kärpillä on kolme sen tason kentällistä, jotka olisivat kaikissa muissa liigajoukkueissa ykkös- tai kakkoskentällisiä vastaavaa tasoa ei ole millään muulla liigajoukkueella.

Kun joukkueen rakentaminen päästään aloittamaan huhtikuun puolessa välissä on tilanne pikkuseuran kannalta vaikea sopivat pelaajat ovat jo löytäneet suurelta osin uuden seuran ja sopivan hintaluokan vahvistuksia ei ole tarjolla.
KalPan pelaajbudjetti nyt sattuu olemaan samaa luokkaa SaiPan ja Ässien kanssa, että rahasta tuo ei ole kiinni vaan tarjolla olevista pelaajista.
Ahosilta tulee näyttämään tällä kaudella kyllä mistä on tehty pärjää varmasti liigassa ja ettei KalPan kokoonpanossa ole nuoria kehittymässä kuka Tuomas Kiiskinen se eilenkin pelasi koko pelin ja sai vastuuta kiitettävästi.
Miettisen kanssa en olisi tehnyt edes jatkosopimusta ja tuskimpa Miettinen sairautensa takia kovin montaa peliä tällä kaudella pelaakaan.

Kyllä yksi fyysinen pakki korjaa tilannetta huomattavasti oman tason(Ässät, JYP, Pelicans, SaiPa, Lukko, Ilves, HIFK) joukkueita vastaan pelatassa. JYP:ä ja Lukkoa vastaan KalPa hävisi nimeonmaan omassa päässä pelit hyökkäyspäässä pärjättiin ihan riittävän hyvin oman tason joukkueille.
Ei KalPan tavoite tällä kaudella ole Suomen mestaruus toisin kuin Kärpillä ja näistä peleistä KalPa voi tällä kaudella saada maksimissaan kolme pistettä.
Ei Kärppiä vastaan tule olemaan helppoa tulevissakaan peleissä, mutta KalPa sentään yritti pelata harmi kun Kärpillä on nuo KalPan aseet vielä paria luokkaa kovemmat niin ei tullut tulosta sillä pelillä.
Tulevaisuuden kannalta tuo pelaava peli kuitnekin kehittää pelaajia huomattavasti paremmin kuin se toinen vaihtoehto eli jumalaton sumputus.

Mustonen sai huomattavasti suuremman tarjouksen Kärpiltä kuin mitä KalPa oli valmis liigatasolla näyttöjä vailla olevasta kaverista maksamaan niin ei kai tarvitse ihmetellä miksi Mustonen Kärppiin lähti.
Seurajohdon realiteetit ovat erittäin hyvin kasassa Tselioksen hankita kaatui siihen, että mies kalkkiviivoilla halusi muutta jo hyväksytyn sopimuksen, joka sisälti kuukauden try-outin suoraan sopimukseen ja lähes tupla palkkaan, ei tuollaista ole mitään järkeä tehdä.

Kärpät painivat totaalisen eri sarjassa kuin 6-8 joukkuetta tämän hetken SM-liigassa ei tarvise ihmetellä, että Kärpät hakevat murskavoittoja muualtakin FAKTA on se, että ilman omaa sössimistä Kärpiltä ei vie kukaan mestaruutta.

 

[RtSn]

Olin aamusella kirjoittelemassa jumalattoman pitkää viestiä, kunnes Oulun aaltopituudella riehunut myrsky vei sähköt - ja meikäläisen viestit - bittiavaruuteen. Joten kiitän! Yritetään nyt sitten toisen kerran - lyhyemmän kaavan kautta.

Ihan hyvä huomata, että valmistautuminen peliin oli sillä tasolla, millä sitten saatiin nopea Aaltosen maali ja illasta helppo. Lyötiin KalPalta ensimmäisessä erässä niskat poikki 4-0 -lukemilla. Kärpät teki niitä asioita, mistä oli ennen peliä puhekin eli liike, ylivoimapeli, kaksinkamppailuvahvuus ja suunnanmuutospeli oli erittäin vakuuttavalla tasolla ja joihin oltiin saatu jostain lisätehoa. Sanalla sanoen sydän oli mukana sekä oltiin läsnä pelissä - toisin kuin lauantaina Tapparaa vastaan. Nopealla ensimmäisellä syötöllä murrettiin KalPan viisikkotyöskentely, josta sitten päästiin nopeasti kääntämään peli ja ampumaan A-sektoreilta. Peli ei mennyt turhan neppailuksi, jonka kautta pelistä olisi tullut vaikea. Suoraviivaisuus toimi kaikilta osin joka kentällisellä ja balanssi viisikoiden välillä toimi upeasti. Mieltä lämmittää myös ylivoimapelin toimivuus, mihin oltiin selvästikin saatu uusia ominaisuuksia ja porrastettuja komponentteja. Ne toimivat ja se heijastui tulostaululle.

Tasoero oli sanalla sanoen siis järkyttävä, vaikka kyseessä oli yksittäinen liigamatsi. KalPan puolustukseksi voidaan sanoa se, että puolustuksen viimeistä lukkoa, tukipylvästä Kimmo Kapasta joukkue olisi tarvinnut. Nyt pelistä tuli parin maalin jälkeen Kärpille liian helppo, mutta Ari Luostarisen syyksi maaleja ei voitane laittaa. KalPa oli heikko ja pehmeä siellä missä ajattelinkin - maalinedustapelissä. Fysiikka ei tällä kertaa riittänyt ja joukkue ei päässyt käyttämään omia vahvuuksiaan - liikettä sekä nopeaa vastaiskupeliä - vaan joutui olemaan kokoajan puolustuskannalla. Joka tapauksessa, joukkueelle propsit siitä, että taistelu jatkui lukemista huolimatta loppuun saakka!

Pakko nostaa esille nuorten pelaajien järkyttävän hyvän esiinmarssin, kun Jm Aaltonen (2+1) ja Tomi Mustonen (1+2) olivat joukkueen parasta ja vakuuttavinta osaamista tsekkitaiturin Michal Brosin (0+3) kera. Pojat ovat sisäistäneet työnteon merkityksen ja erityisesti kahdensuunnan pelaamisessa on tullut oiva mauste lisää pelaajien peliin. Työmoraali ja sydän ovat mukana kaikessa tekemisessä ja se näkyy. Tietynlaiset mielialapelaajat ovat poissa ja heistä on tullut joukkuepelaajia - ainakin nyt alkukauden meiningeissä. Työn on jatkuttava ja eteenpäin mennään kokoajan. Eritoten henkisten ominaisuuksien vaaliminen on nyt tärkeää eli pidetäänhän ne jalat maassa? Valmennusjohdolla on tässä(kin) asiassa varmasti sanansa sanottavana.

Näin tällä kertaa, huomenna Jokerit Helsingistä.

 

[thUNDer]

Jepulis. Älkää tosiaan kukaan Kalpafaneista painako päätä pensaaseen. En jaksa/halua/VIITSI heittää tuota perus liirumlaarumia, eli "Kärpät nyt on niin suuri, mahtava, ihana, mahtavalla budjetilla, junnutyöllä jne. toimiva mahtiseura" tähän paikkaan, ärsyttää jo tuo hehkutus.

Peli oli aika nopeasti taputeltu. Tosi on, että Kalpa olisi varmaan saanut paremman sykkeen peliin jos vaikka ensimmäinen yv olisi tuottanut tulosta. Tuli jotenkin sellainen olo, että pelaajat (ja valmennus lue: Pieniniemen kommentit jo ennen peliä) olivat jo valmiiksi tappiomentaliteetilla lähteneet otteluun.

Toivottavasti Kalpan pelaajat saavat homman nopeasti nollattua ja huomenna Ilvestä vastaan sitten :)

Kärppien kannalta oli toisaalta maalijuhla enemmän kuin hyvä. Onnistumiset poikivat luonnollisesti onnistumisia. Oli myös hyvä, että Tappara opetti Kärppäläisille, että varaa yhtään minkäänlaiseen leijumiseen ei ole. Napsahtaa joukkueelta kuin joukkueelta nekkuun jos pojat on jo ennen peliä päättäneet, että tänään voitetaan rusettiluistelulla.

- Thunder

Edit: se kirjoittaminen on välillä niin pirun vaikeeta ilman typoja.

 

[Zorba]

Kiitos Kärpät!

Kiitos siitä, että estitte meiltä savolaisilta turhan suuret luulot itsestämme. Vaikka yhdestä ottelusta ei suuria johtopäätöksiä pidä vetää, niin kyllä tämä ottelu mielestäni näytti selkeästi kärjen ja häntäpään eron.

Kärppien peli näytti liian helpolta. Mm. Viuhkolan otteet näyttivät ajoittain siltä, kun kaveri olisi pelannut ulkojäillä ala-asteelaisia vastaan. Ei jäänyt epäselvyyttä henkilökohtaisen taidon merkityksestä. Paikan päällä en ollutkaan maajoukkuetason pelaajia nähnytkään sitten kotikisojen 2003, ja voin sanoa että oli ilo katsoa sitä varmuutta joka Kärppälaumasta paistoi.

KalPan onnistujia olivat mielestäni:

Kuuluvainen
- muutama hyvä taklaus, ja yllätti totaalisesti kiekollisilla taidoillaan hyökkäyspäässä. Myöskin koko neloskenttä pelasi hyvin.

Luostarinen
- ei ole helppoa olla maalilla kun vastustaja saa tehdä mitä haluaa. Muutama paraatipelastus ja hyviä koppeja. Ainoa miinus (olikohan Loposen) toisessa erässä siniviivalta täysin ilman maskia ampuma lämärimaali.

Kurka
- eilisessä pelissä selkeästi paras KalPa-hyökkääjä. Sytytti muutamalla taklauksella ja rakensi peliä hyvin. Jäi kuitenkin liian yksin.

Pettymykset:

S. Salonen
- Tämäkö on meidän ykkössentterimme? Omassa päässä kiekon kanssa käsittämätön hasardi, hyökkäyspäässä ei pystynyt mihinkään. Liian itsekäs suhteessa taitoihin.

Harrison
- Sähäkkä kaveri ja taklaa. Hieman pihalla pelisysteemistä, asia onneksi korjaantunee pikkuhiljaa. Kiekkoa tälle kaverille ei pitäisi antaa, ainakaan syöttämistä varten. Ellein sitten haluta antaa kiekkoa suoraan vastustajalle... Toivottavasti parantaa peliään.

Alastalo
- kun ei riitä voima niin ei voi mitään. Sijoittuminen ei enää riitä, huonoin KalPa-pakeista. Avut olisivat kiekollisessa pelaamisessa, mutta hätäilee liikaa.

Kimmo Kapanen
- Aivan, tiedän kyllä että Aapo oli eilen maalissa. Hirveästi ei kannattaisi huudella kun en asiasta tarkemmin tiedä, mutta mielessä kyllä kävi, että tuli aika sopivaan saumaan tämä loukkaantuminen. Ikävää, jos kaveri arvostaa tilastoja näin paljon.

Voittoa en pelistä odottanutkaan, ja rökäletappion mahdollisuudesta olin tietoinen, mutta luulin vain että KalPa tulee olemaan vain ryhmä lampaita - en lampaiden tissejä. Yrityskin näytti välillä puuttuvan.

Tuli kyllä ylipositiivinen arvio KalPasta. :)

 

[crosby]

Eilen tuli käytyä pelissä ihan paikalla. Tämä oli ensimmäinen kerta sitten viime kauden viimeisen pelin jossa Kalpa pelasi hienosti ja voitti Mestiksen ja nousi liigaan. Oli kiva nähdä Timosen, Kapasen ja Hallin otteita jäällä.

Eilen pelissä ei ollut yhtään yrittämistä, tai jos yritystä joillakin oli niin taitoa ei ollut tippaakaan. Kiekot pomppi pois lavasta itsestään, pelisilmä ja taktiikka loisti poissaolollaan etenkin kun ylivoimalla olisi pitänyt myllyttää. Yhtään hienoa suoritusta en muista enää kalpalta nähneeni, pelin aikana sytytti vain Harrisonin parit ajelut. Täytyy kyllä myös myöntää että olin pettynyt Kärppiin. Viimeksi olin nähnyt livenä SM-liigajoukkueen varmaan 90-luvun alussa, ja nyt menin innolla katsomaan mikä on liigan parhaan joukkueen taso. Varmaan johtuu tuon pelin yksisuuntaisuudesta, mutta mitään kekseliästä ja näyttävää ei kärppienkään peli todellakaan ollut.

Kalpan joukkueesta on turha miettiä kuka oli paras, koska koko joukkue oli täyttää sontaa.

En aio palata Monttuun maksavana katsojana ennen kuin joukkueeseen hankitaan joitain taitavia pelaajia, tai joukkue saadaan edes pelaamaan joukkueena ja yritetään vähän siellä jäällä. 10 maalin ja 60 peliminuutin jälkeen melkeinpä vitutti että olin maksanut opiskelijahinnan 7 euroa tuosta pelistä, mutta päällimmäisenä tunteena poistuessa oli pettymys niin pelin kuin liigan tasoon sekä molempiin joukkueisiin. Tulipahan nähtyä Kalpa tältä kaudelta, palataan asiaan sitten kun on jotain näkemisen arvoista kaukalossa.

 

[Luu2]

En aio palata Monttuun maksavana katsojana ennen kuin joukkueeseen hankitaan joitain taitavia pelaajia, tai joukkue saadaan edes pelaamaan joukkueena ja yritetään vähän siellä jäällä. 10 maalin ja 60 peliminuutin jälkeen melkeinpä vitutti että olin maksanut opiskelijahinnan 7 euroa tuosta pelistä, mutta päällimmäisenä tunteena poistuessa oli pettymys niin pelin kuin liigan tasoon sekä molempiin joukkueisiin. Tulipahan nähtyä Kalpa tältä kaudelta, palataan asiaan sitten kun on jotain näkemisen arvoista kaukalossa.

Suoraan sanottuna ei tarvitse tulla takaisin ollenkaan. KalPa ei tarvitse tuollaisia "faneja", jotka ovat kääntämässä selkäänsä heti kun tulee kunnolla turpaan. Seuraa jatkossa vaikka naisten pesäpalloa. Hasta la vista, baby!

 

[Peto]

KalPa käy tällä hetkellä armottoman kovaa koulua. Jotta voi oppia kävelemään, on opittava ensin konttaamaan. Joukkue näyttää tällä hetkellä 5 cm liian lyhyeltä ja 10 kg liian kevyeltä liigaan, ja yllätyn jos joukkue voittaa tänä vuonna kymmentäkään ottelua.

Valoa tunnelin päässä on silti näkyvissä. Tilanne Kuopiossa on nyt aivan toisenlainen kuin 6-8 vuotta sitten, jolloin rahat olivat vähissä, ilmapiiri masentava ja kaikki nuolet sojottivat alaspäin. Pelaajamateriaalista puuttuu absoluuttinen huipputaito ja kovuus, mutta joukkueessa piilee jo nyt vahvuuksia, joiden varaan se voi tulevaisuudessa rakentaa pelillisen ilmeen. Tällä hetkellä liike ja kohtalainen taitotaso eivät vain pääse oikeuksiinsa, koska tilannekovuus ei ole edes auttavalla tasolla.

Joukkue tarvitsee riveihinsä muutaman risupartaisen kolmikymppisen tekijämiehen, jotka joko osoittavat oikeanlaista kovuutta maalinedustoilla tai pystyvät tekemään tiukassa paikassa likaisia räkämaaleja. Keskeneräisiltä pojanklopeilta ja taitavilta neppailijoilta puuttuu rutiini, ja muutamaa suunnannäyttäjää tarvittaisiin.

Meni syteen tai saveen, toivottavasti Kuopiossa ei missään vaiheessa erehdytä potkaisemaan Pieniniemeä pihalle.

Toivotan KalPalle voimia pitkään ja pimeään talveen, on joka tapauksessa hieno asia että Kärppien vanha kiistakumppani on palannut liigaan.

 

[crosby]

Suoraan sanottuna ei tarvitse tulla takaisin ollenkaan. KalPa ei tarvitse tuollaisia "faneja", jotka ovat kääntämässä selkäänsä heti kun tulee kunnolla turpaan. Seuraa jatkossa vaikka naisten pesäpalloa. Hasta la vista, baby!

Ei se ole hölmö joka pyytää vaan se joka maksaa. Kalpan esitykset eivät vain vastaa lipun hintaa. Huono hinta/laatusuhde.

Jatkossa aion seurata NHL:ää ja MM-kiekkoa, mutta pitää vilkaista sitä naisten pesistä jos sitä noin antaumuksella suosittelet.