<BR> Korpisalo hoiti omalla panoksellaan pisteet Ässille! Sillä ilman saarelan viitosta, haluan ainakin uskoa niin, olisi Lukko kääntänyt pelin kotiin.
<BR> Korpisalo yritti ärsyttää Saarelaa pitkin peliä ja lopulta siinä myös onnistui, toisin kuin monta kertaa aikaisemmin , jolloin Korppi on itse joutunut penkin puolelle yrittäessään hiillostaa muita. Tällä kertaa vain oli maksettava aika kallis hinta tästä pisteestä. Tai tiedä sitten kuinka pahasti siinä lopulta kävi....
<BR> Taklauksena Saarelan teko oli törkeä! Kiekko ei enää ollut hetkeen ollut Korpisalolla eli Saarela olisi kyennyt halutessaan lopettamaan taklauksensa kesken, mutta edellisistä tilanteista + omasta tehottomuudestaan turhautuneena Pasi jatkoi taklauksen täysillä loppuun. En tiedä miltä tilanne videolla hidastettuna näyttää, mutta livenä kyynerpää näytti olevan pelottavan korkealla. Tuomarit toimivat tässä tilanteessa mielestä täysin oikein.
<BR> Kahden minuutin jäähyä tilanteesta ei millän ilveelä voi tuomita, sillä jos siinä oli joku rike ja pelaaja loukkaantuu noin pahoin(loukkantuiko??) on tuomarin tuomittava siitä iso rangaistus, harkintansa mukaan 5+PRK tai OR. Pelaaja on aina vastuussa taklauksestaan ja sen seuraksista!
<BR> Lukolle tuomittu rangaistuslaukaus oli myös toimittu oikein, sillä jos pelaaja sulkee maalialueella olevan kiekon kädellän on tuomittava rankkari tai mikäli ollaan pelin kahdella viimeisellä minuutilla tai jatkoajalla niin maali. Tässä tilanteessa Ässien pelaaja(en muista kuka) otti kiekon maaliviivalta kädellään, juuri ennen kuin Antila ehti lyödä räpyläänsä päälle, ja veti sen vartalonsa alle.
<BR> Jatkoajalla katkaistu peli, kun Lukolla oli mitä parhain maalintekopaikka, oli taas karmea tuomari virhe ja voidaan sen sanoa ehkäpä ratkaisseen pelin lopullisesti.
<BR> Korpisalo yritti ärsyttää Saarelaa pitkin peliä ja lopulta siinä myös onnistui, toisin kuin monta kertaa aikaisemmin , jolloin Korppi on itse joutunut penkin puolelle yrittäessään hiillostaa muita. Tällä kertaa vain oli maksettava aika kallis hinta tästä pisteestä. Tai tiedä sitten kuinka pahasti siinä lopulta kävi....
<BR> Taklauksena Saarelan teko oli törkeä! Kiekko ei enää ollut hetkeen ollut Korpisalolla eli Saarela olisi kyennyt halutessaan lopettamaan taklauksensa kesken, mutta edellisistä tilanteista + omasta tehottomuudestaan turhautuneena Pasi jatkoi taklauksen täysillä loppuun. En tiedä miltä tilanne videolla hidastettuna näyttää, mutta livenä kyynerpää näytti olevan pelottavan korkealla. Tuomarit toimivat tässä tilanteessa mielestä täysin oikein.
<BR> Kahden minuutin jäähyä tilanteesta ei millän ilveelä voi tuomita, sillä jos siinä oli joku rike ja pelaaja loukkaantuu noin pahoin(loukkantuiko??) on tuomarin tuomittava siitä iso rangaistus, harkintansa mukaan 5+PRK tai OR. Pelaaja on aina vastuussa taklauksestaan ja sen seuraksista!
<BR> Lukolle tuomittu rangaistuslaukaus oli myös toimittu oikein, sillä jos pelaaja sulkee maalialueella olevan kiekon kädellän on tuomittava rankkari tai mikäli ollaan pelin kahdella viimeisellä minuutilla tai jatkoajalla niin maali. Tässä tilanteessa Ässien pelaaja(en muista kuka) otti kiekon maaliviivalta kädellään, juuri ennen kuin Antila ehti lyödä räpyläänsä päälle, ja veti sen vartalonsa alle.
<BR> Jatkoajalla katkaistu peli, kun Lukolla oli mitä parhain maalintekopaikka, oli taas karmea tuomari virhe ja voidaan sen sanoa ehkäpä ratkaisseen pelin lopullisesti.