Kalle Sahlstedt

[psychodad]

Juudas meni sitten kärppiin.

kärppien sivut tietää kertoa.

Kalle S Kärppä.....tai näätä etten sanoisi. Sylettää. Etenkin se että sopimus on kaksivuotinen ja tarkoittaa myös kallen poissaoloa juhlakaudella.

 

[Metalwarrior]

Laiho ei sitten kai tarjonnut tarpeeksi tai sitten Kallea ei kiinnosta Lukossa pelaaminen.

 

[Olkku]

Viestin lähetti psychodad
Juudas meni sitten kärppiin.

Kalle S Kärppä.....tai näätä etten sanoisi. Sylettää. Etenkin se että sopimus on kaksivuotinen ja tarkoittaa myös kallen poissaoloa juhlakaudella.

Kyllä mielelläni, vielä pelaisin Lukossa, kun Suomeen palaan.

...tana. Porukanpetturi.

Vai pitäisikö ennen tuomiota odottaa kootut selitykset, "hereillä ollaan, jos Kalle Suomeen tulee" Laiholta ?

Voi vitun vittu, mitä paskaa taas kaadetaankaan meidän luettavaksi.

 

[masaman]

Mikä vitun juudas?

Jumalauta, jos Tähtinen repii hulluna palkkaa ja Killerille tarjoilllan ainoastaan jotain talkoopalkkaa niin en ihmettele yhtään, saatana...

Siinä on juudastelu kaukana! Ihan vitun oikein ettei tullu jonkun omatunnon takia jonnekin vitun väsyneeseen joukkueeseen pelaamaan. Perkele kun vituttaa noi Laihon ja Santalan hommat. Sen verta tiedän, että jos olisi ollut realistinen tarjous niin hyvinkin mahdollisesti Sahlstedt neppailisi ensi kaudella Raumalla kettupaidassa...

Viestin lähetti yellow
Laiho ei sitten kai tarjonnut tarpeeksi tai sitten Kallea ei kiinnosta Lukossa pelaaminen.

No ei vissiin tarjonnu juu, vittu! Sen verran tiedän määkin, että 31 v kiekkoilija ei ole vielä siinä vaiheessa kuin esim. raipe, että voi vetää 20000 kauden läpitte tms. (kai raipe ny enemmä saa?)

Sen tiedän, että kusi suurimmalta osin täysin Lukon puolelta. Pelaaja sanoo, että olisi kiva pelata Lukossa niin heti oletetaan että tolle voikin sitte tarjota pienempää palkkaa, koska sen PITÄÄ tulla tänne, koska se on meidän kasvatti ynnä muuta paskaa... Tää on niin tätä RAUMAA!!!!!!!!!

 

[psychodad]

Toki jokainen lähtee olettamuksesta, että lukko olisi tarjonnut kohtalaisen hyvän paperin Kallelle. Jos sinulla on jotain parempaa tietoa, niin se on sitten eri asia. Eihän ketään nyt millään talkoilla edellytetä pelaamaan.

Mutta pitäisi kyllä saada ensin tietää millainen ero lukon ja kärppien tarjouksella oli, ennen kuin voi kallelle antaa synninpäästön.

 

[Boris]

Masamanin sanoihin yhtyen, mikä helvetin juudas? Pikemminkin olisi syytä käydä polttamassa Lukon toimisto, kun eivät omaa poikaa saaneet kotiin kärrättyä. Kaiken maailman käytettyjä lankkuja kyllä on varaa ostella.

Ja kun tietää millaista pahvia Pirneksen nenän alla heiluteltiin, niin ei voi tajuta ensinnäkään että miksi näin tehtiin, kun Markun ja Larouchen kanssa on sopimukset, ja toisekseen ei sitten voi tajuta, että miksi siitä rahapussista ei riittänyt tarvittavia rahoja Kalleen.

Olisin nähnyt Sahlstedtin miljoona kertaa mielummin toisena kärkisentterinä kuin uransa viimeiseen kauteen lähtevän Larouchen. Sinällään se ei niin hirveästi ketuta, että Kalle meni Kärppiin hakemaan yhden mestaruuden kaappiin, mutta kun soppari on kaksivuotinen, niin juhlakauden joukkuetta on rakennettava muista palasista.

Mutta Kallelle onnea tulevaan kauteen, poika pysynee pohjoisessa.

 

[Mark Fox]

Kallea ei sitten enää varmaan Lukon paidassa tulla näkemään. On kuitenkin Kärppä-sopparin päättyessä 34-vuotias, niin vittuako tänne enää jäähdyttelemään kannattaa tulla.
On kyllä joskus poltettu sillat pahasti Kallen, Rintsin ja Grönvallin kanssa, kun ei ole pojilla haluja Raumalle palata. Vituttaa kyllä ankarasti noi Laihon aikaisemmat kommentit Kallen paluusta!

Nyt on kyllä Tähtisen aika näyttää, mistä hyvästä se 100 000 tilille rapsahtaa!

 

[Boris]

Viestin lähetti Mark Fox

Nyt on kyllä Tähtisen aika näyttää, mistä hyvästä se 100 000 tilille rapsahtaa!

Taitaa rapsahtaa vaan pikkuisen enemmänkin...

 

[Turnipsi]

Viestin lähetti psychodad

Mutta pitäisi kyllä saada ensin tietää millainen ero lukon ja kärppien tarjouksella oli, ennen kuin voi kallelle antaa synninpäästön.

Pahoittelut vieraisiin ketjuihin tunkemisesta.

Jortikan lausunnoista päätellen on Kallen palkka tuplat verrattuna siihen, mitä hän TPS:ssä aikoinaan sai. Tässä on myös syy, miksei Kallea nähdä TPS:n paidassa.

On muuten Sahlstedt itse nyt todennut kahdesta seurasta, että olisi kiva palata tuonne, mutta ei ole kumpaankaan päätynyt. Toki tässä vaikutti varmasti se, että Kärpillä on kova paketti kasassa ja mahdollisuus mestaruuteen. Ketäpä ei moiseen joukkueeseen haluaisi?

 

[Olkku]

Eikös jatkoajalla ole Lukko-toimittaja ? Hopi,hopi, siltä seisomalta Laihon pakeille ja tivaamaan, mistä saatanasta on kyse, kun kaikki perseillään. Paljonko tarjottiin, mitä pyynti oli, mikä ero Lukon ja Kärppien tarjouksella, kenen vika, eroaako Kale, jatkaako erkka , onko karhu tarjouksessa jne, jne...?

Vastauksia!

 

[Jukan takahiukset]

Raha!

...se on syy, kuten jo tiedetään. Eihän kukaan kotiseuturakkauden vuoksi ammatikseen enää pelaa kasvattajaseurassa. Lukon toiminta vaikuttaa aika kummalliselta. Rahaa kyllä syydetään milloin mihinkin krooneihin tai cisareihin, mutta kun kyseessä on oman kylän poika, ei rahoja enää levitelläkään.

Toisaalta taas, eihän Killerikään ole mikään sateentekijä ja ei missään tapauksessa ole tällä hetkellä esim. maajoukkuetason sentteri. Kallella on parantamisen paikka viime kaudesta, joka oli miehen ylivoimaisesti surkein vanhemmalla iällä. Siitä ei voi kuin parantaa. Killerin viimeiset huippuvuodet ovat nyt käsillä ja hän on päättänyt pelata ne kovalla palkalla Kärpissä. Ei mikään huono suunnitelma, mutta aika kitkerältä se näin Lukko-kannattajasta tuntuu. Noiden kahden kauden jälkeen en enää Sahlstedtia ottaisi Lukkoon. Mies alkaa siinä vaiheessa lähennellä veteraanisarjojen ikää... Tuntuu muuten hullulta sanoa noin. Kyllä se aika menee nopeasti.

Kyllä silti sylettää...ajakaa edes perkele sitä oikein kunnolla ensikaudella!

 

[Jukan takahiukset]

Viestin lähetti Olkku
Eikös jatkoajalla ole Lukko-toimittaja ? Hopi,hopi, siltä seisomalta Laihon pakeille ja tivaamaan, mistä saatanasta on kyse, kun kaikki perseillään. Paljonko tarjottiin, mitä pyynti oli, mikä ero Lukon ja Kärppien tarjouksella, kenen vika, eroaako Kale, jatkaako erkka , onko karhu tarjouksessa jne, jne...?

Vastauksia!

Niin, kyllä Lukko on muutenkin ollut hiljaa tällä kaudella oikeastaan kaikesta muusta, paitsi halliremontista. Vastauksia halutaan tännekin ja vähän äkkiä. Alkaa entistä enemmän vituttamaan tuo Lukon alkeellisen tuntuinen toiminta faneja kohtaan.





Laiholle heti kenkää ilman irtisanomisaikoja!

 

[psychodad]

Re: Raha!

Viestin lähetti Jukan takahiukset
...se on syy, kuten jo tiedetään.

Ei tiedetä. En minä ainakaan tiedä ollenkaan mitä lukko tai kärpät on tarjonnut. Sitten kun tiedän, saan vastauksen siihen kumman piikkiin tämä enemmän menee, lukon vai juudaksen.

Siihen asti molemmat ovat minun kirjoissani osasyyllisiä.

 

[Ylämummo]

Ihmeellistä porua?

Ei kai ketään voi väkisin Raumalle tuoda? Miettikää nyt vähän. Kalle olisi varmaan mennyt Turkuun, mutta Junno laittoi tarjouksen josta ei voi kieltäytyä. Tottakai pelaaja haluaa menestyvään joukkueeseen ja Oulussa jos missä voi Kalle saavuttaa kultaa vaikka molempina sopimuskausinaan. Kärpät on tämänpäivän 90-luvun Jokerit - asiat hoidetaan viimeisen päälle ja palkka on kohdallaan.

 

[Steele]

Luulisin että kilpailu Sahlstedtista on ollut niin kovaa ettei Lukolla siinä leikissä ollut mitään mahdollisuuksia. Hyviä kotimaisia senttereitä on kuitenkin niin vähän markkinoilla että hinnat nousee väkisinkin pilviin.
Ei tästä Lukon johtoa voi syyttää... Vai olisiko Lukon pitänyt käyttää Sahlstedtin palkkaamiseen ihan huikeita summia? Yksi laiturikin kuitenkin täytyy vielä hankkia...

 

[Olkku]

Re: Ihmeellistä porua?

Viestin lähetti Ylämummo
Ei kai ketään voi väkisin Raumalle tuoda? Miettikää nyt vähän. Kalle olisi varmaan mennyt Turkuun, mutta Junno laittoi tarjouksen josta ei voi kieltäytyä. Tottakai pelaaja haluaa menestyvään joukkueeseen ja Oulussa jos missä voi Kalle saavuttaa kultaa vaikka molempina sopimuskausinaan. Kärpät on tämänpäivän 90-luvun Jokerit - asiat hoidetaan viimeisen päälle ja palkka on kohdallaan.

Ei purua ensinkään, vaan tiedonhalua. Eikö asia vaadi jonkunlaisen vastauksen, kun pelaaja on sanonut mielellään palaavansa Lukkoon ja Johtaja lupaa olla "hereillä", jos pelaaja Suomeen siirtyy? Itse ainakin haluan yllämainittujen lausuntojen johdosta tietää, mikä meni pieleen. Todennäköisesti raha-asiat, mutta haluan tietää kuinka paljon?

Tietoa kaivataan, niin ja vastauksia, ei porua ensinkään.

Itse olen kovasti koittanut tavoitella omaa "tietolähdettäni", jonka tietojen perusteella tämän topiikin muinoin avasin, häneltäkin haluaisin vastauksia. Hän ei vastaa, edes puhelimeen.

 

[#16]

Laiho kertoilee UR:ssa, että viimeiseen asti Kallea yritettiin, koko organisaation voimin. Lukon historian kallein pelaaja Kallesta olisi tullut ja liirumlaarum jne.

Väitän että historian suurimpia munauksia tämä episodi voi olla, mutta että kallein pelaajahankinta. Eikös sen Pirneksenkin pitänyt olla jo kaikkien aikojen kallein. Kärpät maksaa varmaan perkeleesti pelaajasta joka teki viime kaudella tehot 5+6. En jaksa uskoa.

 

[L4E]

Kalle valitsi sitten porotokan vai pitäisikö tosiaan sanoa näätä(kun taisi tehdä Rintaset). Kaveri meni sinne mistä eniten tarjottiin. Sellainen kutina että eipä Kallella tainnut edes niin kauheita halujakaan palata Lukkoon. Taisi teeppikin olla edellä vaihtoehdoissa.

Ihan ymmärrettävää ainakin se ettei Lukko lähtenyt tarjouskilpailuun, kun katsoo Kallen viime kauden tehopisteitä. Varmasti Lukon toimistollakin jo ajatus, että olisiko miehen ura kääntynyt jo laskuun ja tämän johdosta ei edes omalle kasvatille kannata ihan mitä vaan maksaa.

 

[1936]

Viestin lähetti #16
Kärpät maksaa varmaan perkeleesti pelaajasta joka teki viime kaudella tehot 5+6. En jaksa uskoa.

Ootkos kaveri huomannut, että joku Kalle Kermankin voi näillä pelaajamarkkinoilla hinnoitella itsensä kunnolla yläkanttiin?
Tietty voi olla, että Laiho on kusettanut tiedotteeseen julkisuuteen, mutta uskon että Kallesta maksettiin paljon.

 

[psychodad]

"– Koko organisaatiomme teki töitä asian eteen. Harmittaa, ettei onnistuttu. Sen voin vakuuttaa, että loppuun saakka yritettiin. Sopimus olisi toteutuessaan ollut Lukon historian kallein, sanoi Laiho."


Tämä riittää ainakin minulle synninpäästöön lukon osalta. Tuokin olisi toteutessaan ollut liikaa. Juudas oli siis ihan itse juudas, ei suostunut huikealla palkallakaan suosimaan kotikaupungin joukkuetta, vaan meni hieman leveämmän leivän ääreen pohjoiseen. Lukon historian kallein sopimus tarkoittaa kuitenkin ainakin lähemmäs 200 000 euroa kaudesta ellei ylikin. Ja se on ihan saatanasti liikaa miehestä joka ei mahtunut viime kaudella kunnolla edes pelaavaan kokoonpanoon. Kalle on tienannut ruotsissa hyvät rahat, ja lukko oli valmis maksamaan vielä varsin suolaisesti herralle seuraavista kahdesta kaudesta, joten ei tässä kyllä kotiseutu painanut paskan vertaa.

Juudas mikä Juudas.

 

[bozik]

Re: Re: Ihmeellistä porua?

Viestin lähetti Olkku
Itse olen kovasti koittanut tavoitella omaa "tietolähdettäni", jonka tietojen perusteella tämän topiikin muinoin avasin, häneltäkin haluaisin vastauksia. Hän ei vastaa, edes puhelimeen.

Oliskohan käymässä Oulussa ? Siellä kuuleman mukaan Junno jakaa porojen talvirehuina käyttämättä jäänet kahdenkympin setelit niitä haluaville.

Paha ja ilkeä on tuo pohjoisen ökyseura. Killerillä tulee olemaan täysi työ saada kunnolla edes peliaikaa Kärpissä. Jos vielä Viuhkolat ym. hilavitkuttimet jatkavat siellä, niin paikka löytyy 3-4 ketjusta. Raumalla varmaan olisi ollut tarjolla isompi rooli, mutta jos tj. on jo käyttänyt hillonsa Ässien ex-junnuun niin minkäs teet. Ilman hilloa ei ole killeriä.

PS. Eikös tämä ketju muuten kuuluisi Kärppä-osioon ..;-)

 

[#16]

Viestin lähetti jupster
Ootkos kaveri huomannut, että joku Kalle Kermankin voi näillä pelaajamarkkinoilla hinnoitella itsensä kunnolla yläkanttiin?
Tietty voi olla, että Laiho on kusettanut tiedotteeseen julkisuuteen, mutta uskon että Kallesta maksettiin paljon.

Olen huomannut. Nythän on täysin pelaajien markkinat, koska liikennettä on vähän ja rapakon takanakin odotellaan. Eikä tuo Sahlstedtin huono viime kausi ole mikään välttämätön merkki siitä että mies täysin taantumaan päin olisi. Yksi varmasti laadukkaimmista eurooppalaispelaajista joka oli liikenteessä. Kateeksi vaan käy Kärppiä. Ei tuo minun vuodatus oikeastaan muusta kun kateellisuudesta johdu. Laihokin saa synninpäästön mun puolesta. Taitaa vaan olla niin että Lukon valmentajan vetovoima ei riitä näihin nimekkäämpiin suomalaispelaajiin.

 

[psychodad]

Kuten jo paljon aiemmin kirjoitin, ei Sahlstedtista kannata liikoja maksaa vaikka oman kylän poika onkin. Onneksi kärpät miehen nappasi, koska minua ainakin olisi häirinnyt lukon historian kovin sopimus Sahlstedtille...kyseessä kun ei kuitenkaan ole mikään varma pistepörssin voittaja vaan kohtalaisen hyvä sentteri joka olisi kotiseutustatuksen vuoksi ollut kiva nähdä lukkopaidassa. Vähän samoin kuin Palsola oulussa.

Onneksi (ja kärpille kiitos) ei maksettu liikaa. Kalle ei missään nimessä ole mikään yli 200 000 euron pelaaja. Rintaselle tuollaisen tilin voisi juuri ja juuri tarjota. Tai jollekin Ville Peltoselle, Tomi Kalliolle jne.

 

[Maffesoli]

Viestin lähetti #16
Laiho kertoilee UR:ssa, että viimeiseen asti Kallea yritettiin, koko organisaation voimin. Lukon historian kallein pelaaja Kallesta olisi tullut ja liirumlaarum jne.

Väitän että historian suurimpia munauksia tämä episodi voi olla, mutta että kallein pelaajahankinta. Eikös sen Pirneksenkin pitänyt olla jo kaikkien aikojen kallein. Kärpät maksaa varmaan perkeleesti pelaajasta joka teki viime kaudella tehot 5+6. En jaksa uskoa.

SM-liigan käytännössä terveimmän talouden omaava ja kovaa palkkabudjettia pyörittävä joukkue, joka on voittanut kaksi kertaa peräkkäin Suomen mestaruuden, hankkii korvaajaa ykkössentterilleen (Viuhkola), joka saattaa poistua muille maille (jos NHL alkaa), ja silti täällä joku epäilee, että palkka ei olisi Lukon mittapuussa kova.

SM-liigan markkinatilanne on tämän lisäksi tällä hetkellä todella ihmeellinen; kaikenmaailmankallekermanit vaativat viisinumeroisia palkkoja ja junnuikäisetpetterinokelaiset vetelevät ilmeisesti kirkkaasti yli vanhan mummon miljoonan. Siitä voinee päätellä vähän kokeneen, arvostetun, meritoituneen ja käytännössä ainoan merkittävän markkinoilla enää liikkuneen kotimaisen sentterin (vääristynyttä) markkina-arvoa. Ei siinä paljon yksi heikompi kausi paina…

Niin mielellään kuin olisin Kallen Lukossa nähnytkin, niin yksi näkökulma on myös se, että olisi ilmeisesti syntynyt myös varsin vinoutunut asetelma, kun Pasi "31+24" Saarelan rinnalla olisi viilettänyt selvästi enemmän tienaava Kalle "5+6" Sahlstedt.

 

[Roku]

Kiukuttelinhan minäkin taannoin kun rupesi sellaisia juttuja kuulumaan että Kärpät Kallen saisi, ja harmittaahan se nyt totta kai isoakin ihmistä kun omaa kasvattia ja tunnettua Lukkomiestä ei takaisin joukkueeseen saada.

Vaakakupissa painoi varmaan se että Kärpät on tulevallakin kaudella kovempi luu kuin Lukko, valmentaja Kari Jalonen on hänelle tuttu mies Tepsistä ja rahakin varmaan painoi, huolimatta siitä että Lukko Jari Laihon sanoin teki Kallelle tarjouksen joka toteutuessaan olisi ollut "Lukon historian kovin". Niin tuttua juttua, että...

Juttuhan menee niin että Kalle pelaa juhlakaudella 2006-07 jo Lukossa, sillä ensi kaudella hän tekee Kärpissä nelosketjun sentterinä tehopisteet 1+3 ja katsoo finaalit Lotvosen Kimmon kanssa vaihtopenkin päässä käymättä jäällä kuin erien alussa ja lämmittelyssä ja palaa pää neljäntenä jalkana Raumalle vuoden kuluttua.

Toivossa on hyvä elää ainakin.