Vahalahti myös oli Lukon ylivoiman kapellimestari vuosia ja oli umpilaituri. Gagnon oli paljon normaalia ylivoiman sentteriä enemmän laukojana, mutta kyllä Vahalahtikin ampua osasi.
Miksi sen yvn johtajan pitäisi olla juuri sentteri? Lahdessa hommaa hoitaa Lasch ja Tapparassa Levtchi eikä kumpikaan näistä ole sentteri. Ylivoiman johtajan pitäisi myös pystyä tarjoamaan laukaisu uhka ei pelkästään jaella passeja muille.
Lehterän menosta Helsinkiin oli jo kauden aikana paljon huhuja ja taisi siitä jossain lehdessä myös olla ennen varsinaista tiedotusta.Taisihan tuo olla julkinen salaisuus jo sitä ennen, mutta ei muistaakseni mestaruuden ratkettua vielä. Nykyään tosin Lukko on melko hyvin onnistunut pimittämään osan hankinnoista, ihan niitä kärkipäänkin. Joskus Hildingit ja muut vuotivat kaikki eikä sinä kesänä ollut juurikaan yllätyksiä, Ramstedt tosin taisi muistaakseni kesken kauden hieman puskista tulla
Joo näiltä miehiltä onnistui molemmat, niin syöttäminen kuin suoraan syötöstä laukominenkin. Useasti laittoivat toisilleen syöttöä neliön läpi ja siitä suoraan vetoa.Vahalahti myös oli Lukon ylivoiman kapellimestari vuosia ja oli umpilaituri. Gagnon oli paljon normaalia ylivoiman sentteriä enemmän laukojana, mutta kyllä Vahalahtikin ampua osasi.
Sitten pitäisi olla myös joku sellainen, joka ei pelkää mustelmia maalin edessä. Totuushan on, ettei Lukolla ole ollut kunnon senttereitä. Fontaineakin peluutettiin pääasiassa laidalla, joka oli väärä pelipaikka. Mikäköhän järki Lämsällä näissä peluutuksissaan oli? Sovitaan vaan, että ylivoimalle kelpaa myös kunnollinen laituri. No, joo passejahan lukkolaiset osasivat viime kaudellakin antaa, kunnes vastustaja kävi karvaamassa kiekon pois.Miksi sen yvn johtajan pitäisi olla juuri sentteri? Lahdessa hommaa hoitaa Lasch ja Tapparassa Levtchi eikä kumpikaan näistä ole sentteri. Ylivoiman johtajan pitäisi myös pystyä tarjoamaan laukaisu uhka ei pelkästään jaella passeja muille.
On meillä ollut Repo mutta pitäisi saada kiekkoa lapaanMaalineduspelaajaa ei ole vieläkään tullut vaikka itse ainakin sitä todella paljon kaipaan rosteriin. Pelaajan pitää olla >185 cm, >85 kg vahva vääntäjä, hyökkääjä, jolla nopea laukaus.
Kahdella viime kaudella tälläistä ei ole ollut ja YV-kin ollut sen mukaista.
Burke olisi voinut olla sellainen. Harmi vaan, ettei hyödynnetty sitä taitoa yv:lla vaan luotettiin Julleen.Miksi sen yvn johtajan pitäisi olla juuri sentteri? Lahdessa hommaa hoitaa Lasch ja Tapparassa Levtchi eikä kumpikaan näistä ole sentteri. Ylivoiman johtajan pitäisi myös pystyä tarjoamaan laukaisu uhka ei pelkästään jaella passeja muille.
Kyllähän sitä Burkeakin siellä laidalla kokeiltiin. Ei tosin niin usein kuin Mattilaa, mutta kuitenkin. Minulle ainakin jäänyt mieleen rystykäännöt pakille jota ei viivalla sitten ollutkaan vaan haettiin omista vauhtia(eli sama kuvio mitä Mattila treenautti usein). Se jäi toki näkemättä että olisiko siitä voinnut kehkeytyä jotain isommilla minuuteilla.Burke olisi voinut olla sellainen. Harmi vaan, ettei hyödynnetty sitä taitoa yv:lla vaan luotettiin Julleen.
Kyllä Burke ylivoima-aikaa sai riittävästi, mut eipä sekään ottanut onnistuakseen. Runkosarjan lopulla Sportia vastaan muutamassa ylivoimassa kuitenkin oli hyvinkin aktiivinen, syötti Mattilalle pari paikkaa ja muillekin, laukoi itse ja siinäkin ite olin näkevinäni että kyllä siellä taitoa ja pelipäätä olisi ollut, mutta kun ei niin ei. 1+4 näyttää olleen Burken ylivoima tehot, joista 1+2 heti alku kauteen ja 0+2 kauden loppuun. Aikaa yhteensä Liigan sivujen mukaan 117:28 min, eli samaa kuraa suurinpiirtein kuin kaikilla muillakin.Kyllähän sitä Burkeakin siellä laidalla kokeiltiin. Ei tosin niin usein kuin Mattilaa, mutta kuitenkin. Minulle ainakin jäänyt mieleen rystykäännöt pakille jota ei viivalla sitten ollutkaan vaan haettiin omista vauhtia(eli sama kuvio mitä Mattila treenautti usein). Se jäi toki näkemättä että olisiko siitä voinnut kehkeytyä jotain isommilla minuuteilla.
Okei. Kiitos datasta. En olisi uskonut että sai sitten lopulta noinkin paljon vastuuta ylivoimassa. Eli kyllä sekin siis nähtiin ettei hänkään sitä saanut toimimaan.Kyllä Burke ylivoima-aikaa sai riittävästi, mut eipä sekään ottanut onnistuakseen. Runkosarjan lopulla Sportia vastaan muutamassa ylivoimassa kuitenkin oli hyvinkin aktiivinen, syötti Mattilalle pari paikkaa ja muillekin, laukoi itse ja siinäkin ite olin näkevinäni että kyllä siellä taitoa ja pelipäätä olisi ollut, mutta kun ei niin ei. 1+4 näyttää olleen Burken ylivoima tehot, joista 1+2 heti alku kauteen ja 0+2 kauden loppuun. Aikaa yhteensä Liigan sivujen mukaan 117:28 min, eli samaa kuraa suurinpiirtein kuin kaikilla muillakin.
Kyllähän sitä Burkeakin siellä laidalla kokeiltiin. Ei tosin niin usein kuin Mattilaa, mutta kuitenkin. Minulle ainakin jäänyt mieleen rystykäännöt pakille jota ei viivalla sitten ollutkaan vaan haettiin omista vauhtia(eli sama kuvio mitä Mattila treenautti usein). Se jäi toki näkemättä että olisiko siitä voinnut kehkeytyä jotain isommilla minuuteilla.
Oli silloin paljon siinä neliön keskellä. Tai no ainakin jonkun verran ja siitä se yv-maalikin tuli Oulussa ohjurilla Stenkun lerppuun.Alkukaudesta oli ykkös yyveessä ja jäi ilman kiekkoa, kun kolmikko Mattila, stenkku ja Repo syötteli sitä keskenään
Myös Hifkissä osataan päätöksenteko. Hymiö.Myös Hifkissä hallitus valitsee päävalmentajan, käy ilmi Salmelaisen haastattelusta.
Edelleenkin Kalle valitsee valmentajan ja vie hallitukseen hyväksyttäväksi.Myös Hifkissä hallitus valitsee päävalmentajan, käy ilmi Salmelaisen haastattelusta.
Ei mikään 182cm ja 82kg kelpaisi?Maalineduspelaajaa ei ole vieläkään tullut vaikka itse ainakin sitä todella paljon kaipaan rosteriin. Pelaajan pitää olla >185 cm, >85 kg vahva vääntäjä, hyökkääjä, jolla nopea laukaus.
Kahdella viime kaudella tälläistä ei ole ollut ja YV-kin ollut sen mukaista.
Ei, alle 185 cm, liian pieni maalin eteen.Ei mikään 182cm ja 82kg kelpaisi?
Savivellu tuon 182 taitaa olla mutta saakelin vahva vääntäjä.Ei, alle 185 cm, liian pieni maalin eteen.
Muttei 82kg.Savivellu tuon 182 taitaa olla mutta saakelin vahva vääntäjä.
Niin lyhyt ja pieni ettei oikeasti pysty maskia tekemään. Se että joidenkin mielestä on hyvä maalin edessä johtuu erittäin korkeasta luontaisesta nopeudesta jolla ehtii operoida kiekon tullessa veskalta ulos.Ei Jandrickaan mikään jättiläinen ole, mutta aika kova maalin edessä.
Entä 203cm ja 104kg? Senttejä, kiloja sekä kokemusta voittamisesta suoraan suurseuran nelosesta.Ei, alle 185 cm, liian pieni maalin eteen.