Kalervo Kummola – Armahtaja

  • 138 401
  • 371

Major Julli

Jäsen
Suosikkijoukkue
Puttosen, Järvelän ja Ranniston potkut
Oikeastaan ihan sama, koska enemmän ihmettelen Jokeri-kannattajien pakonomaista tarvetta puolustella Kummolaa. Kuten jo parissakin viestissä sanoin, niin Hjalliksen puolustelun ymmärrän teidän puolelta, koska ei ole kiva homma dumata omia, mutta tuo Kummolan puolustelu paljastaa aika paljon.

Toisaalta jokerifanien on syytäkin olla kiitollisuudenvelassa Kalelle, ilman Kalea Jokerit olisi vain hassu alaviite 80-luvun Stadin popuularihistoriassa Carrolsin, Radio Cityn, Smackin ja muiden ajan ilmiöiden kanssa. Kummola pelasti Jokerit konkalta useaan otteeseen, ja Suomen kiekon kannalta hyvä niin.
 

BOL

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Mitä Kummolaan tulee, niin kumman varmoja täällä ollaan, että nyt paljastuu jotain oikein mehevää. Kyseisen kirjailijan aiempi paljastuskirja Hjalliksesta taisi olla niin ala-arvoine, että ei kelvannut edes kirjaukauppoihin myyntiin. Taisi saada vielä jonkun vuoden huonoin kirja -palkinnonkin. Tässä mielessä hivenen ihmettelen tätä intoilua.

Mä en ole ihan varma, oletko ihan periaatteen vuoksi tuollainen rasittava vastarannan kiiski, minkälaisen kuvan sun kirjoituksistasi saa vai etkö ihan oikeasti ymmärrä lukemaasi? Täällä ihmiset ovat kymmeniä kertoja todenneet, että on erikoista, että mikäli kirja ei paljastaisi jotain mehevää tai kyseenalaista Kummolan osalta, miksi ihmeessä nähdä tällainen vaiva ja pyrkiä ennakkosensuuriin. Kun jo etukäteen pitäisi olla tiedossa, että lupaa ei irtoa. Jos se kävelee kuin ankka, ääntelee kuin ankka ja näyttää ankalta, se hyvin suurella todennäköisyydellä on ankka. Autan sinua vielä: ankka = jotain kyseenalaista, vähintäänkin moraalisesti arvelluttavaa/epäsopivaa.

Mitä tulee Sainion Hjallis-kirjaan, niin juttujen todenmukaisuudesta ei taida olla koskaan suuresti päästy keskustelemaan, koska Harkimo esikuntineen vaiensi asian unholaan. Se, oliko kirja niin ala-arvoinen, ettei sitä edes otettu myyntiin, on kyseenalaista siksi, että siellä Harkimon hyviäkin ystäviä päättämässä, ettei kirjaa oteta myyntiin. Yleisesti ottaen voisi kuvitella, että kauppiaat haluavat tehdä handelia, eli ansaita fyrkkaa ja voisi kuvitella, että Harkimo nimenä jopa myisi kirjoja. Tässä tapauksessa jostain mystisestä syystä kirjaa ei kuitenkaan otettu myyntiin ollenkaan. Veikkaan, että Kummolan kirjan jälkeen tähänkin kirjaan palataan uudelleen. Voi olla, että osa asioista on ihan täyttä paskaa, suorastaan valheita, mutta voi myös olla, että osalle Hjallis-kirjassa olleille väitteille saadaan tässä kirjassa vahvitus. Ei voi tietää. Pitää muistaa, että ysärillä Hjallis oli vielä "kova jätkä". Parissakymmenessä vuodessa ehtii kuitenkin kusta monen muroihin ja tilanteet ja mielet muuttuu. Ehkä enää ei huvita ollakaan lojaali "kaveria" kohtaan, varsinkaan, kun moni muukin on kyllästynyt ja on halukas kertomaan, miten moni asia todellisuudessa on mennyt.

Eniten mua ottaa päähän näissä kummoloissa ja harkimoissa se, että he kuvittelevat voivansa loputtomiin pelata omilla säännöillään. Toisin sanoen, tyhmät ihmiset vituttaa. Ja kyllä mä uskon, että lopulta ihminen saa ansionsa mukaan. Ahneella on paskainen loppu.
 

oliwa

Jäsen
Suosikkijoukkue
Supercell
Mitä tulee Sainion Hjallis-kirjaan, niin juttujen todenmukaisuudesta ei taida olla koskaan suuresti päästy keskustelemaan, koska Harkimo esikuntineen vaiensi asian unholaan. Se, oliko kirja niin ala-arvoinen, ettei sitä edes otettu myyntiin, on kyseenalaista siksi, että siellä Harkimon hyviäkin ystäviä päättämässä, ettei kirjaa oteta myyntiin.

Harkimo & J. Rantasila tosiaan lobbasivat sen verran suurimpia kirjakauppaketjuja, ettei Sainion "Harkimoiden hattutemppu" kirjaa otettu myyntiin. Kirja kuitenkin löytyy ainakin täällä Turun seudulla useammastakin kirjastosta.

Aikoinaan YLE:n Ajankohtainen Kakkonen hyllytti kirjaan liittyneen jutun sillä perusteella, että toimittaja havaitsi Sainion kirjassa esittämät väitteet valheellisiksi. YLE:n kohdalla ei ollut kyse sensuurista tai salaliitosta, vaan hyvästä journalismista.

Olen itse lukemut tuon Sainion Hjallis-kirjan, ja täytyy todeta että kirja on suurin piirtein samaa luokkaa kuin ns "Sonera-kirja". En yhtään ihmettele, että Sainion kirja sai aikoinaan Vuoden Huonoin Kirja palkinnon. Vaivalloista luettavaa ja kovia väitteitä jopa rikollisesta toiminnasta ilman lähdeviitteitä.

Sikäli Kalen tuohtumuksen ymmärtää, kun muistaa kuinka ala-arvoinen Sainion edellinen kiekkokirja oli. Tuskin kenestäkään päättäjästä on hauskaa lähteä käräjille vain siksi, että joku on kirjoittanut pari sataa sivua valheita.
 

aquanqua

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Harkimoiden Hattutemppu oli Sainion omakustantama kirja. Kummola-kirjan kustantaja on vakuutellut kovasti, että sisältö on käyty tarkasti läpi lakimiesten kanssa. Sainio ei tällä kertaa ole ihan yksin vastuussa väitteiden pitävyydestä.

Mielenkiinnolla odotan, mitä tuleman pitää. Kuten olen aiemmin todennut, Kummolan hinku tappaa kirjaprojekti jo ennen kirjan julkaisua saa herätyskellot soimaan. Viime aikoina Kummola on ollut omilla toimillaan, varmasti täysin tietoisesti, kirjan mainosmies numero uno.
 
Viimeksi muokattu:

penaz

Jäsen
Suosikkijoukkue
Toverit, Inter, Pohjoiskaarre
Mielenkiinnolla odotan, mitä tuleman pitää. Kuten olen aiemmin todennut, Kummolan hinku tappaa kirjaprojekti jo ennen kirjan julkaisua saa herätyskellot soimaan. Viime aikoina Kummola on ollut omilla toimillaan, varmasti täysin tietoisesti, kirjan mainosmies numero uno.

Täysin samaa mieltä. Kyllähän kirjassa pitää olla jotain mielenkiintoisia asioita, kun Kummola noinkin epätoivoisesti yrittää estää sen julkistamisen. Ilman Kummolan toimintaa kirja olisi ehkä lähes vaiettu kuoliaaksi. Nyt minäkin aion sen lukea.
 

Uuhis #97

Jäsen
Suosikkijoukkue
Molomoton TPS, LA Kings, , Newcastle United
Ilman Kummolan toimintaa kirja olisi ehkä lähes vaiettu kuoliaaksi. Nyt minäkin aion sen lukea.

Yksi hölmöyshän tässä on vielä se että käräjätuomion jälkeen Kummolan asianajajahan taisi todeta että heidänkin mielestään päätös oli hyvä(?!) koska asiaan saatiin selkeä linjanveto. Mutta sitten mieli ilmeisesti muuttui.
 

Astna One

Jäsen
Suosikkijoukkue
Liverpool, ManU, Real Madrid, Barcelona
Muistatteko miten taannoisen huumekohun yhteydessä toimittiin? Ensin uhkailtiin oikeusjutuilla, sitten koko homma lakaistiin maton alle yhdellä lehdistötiedotteella, joka julkaistiin sellaisena päivänä kun mediassa kohistiin SM-liigan tappeluista.

Kummolan viime viikolla tekemä valitus ja valituksen tarkoin valittu ajankohta ovat pelkkää ajanpeluuta. Valitus tehtiin juuri MM-kisojen aattona jotta tuo hukkuisi muun MM-uutisoinnin alle.

Koska kirjan myyntiintuloa ei voida estää ja Kummola tietää tämän, tulee hän vetäytymään johtotehtävistä lähiviikkojen aikana ennen kirjan julkistusta. Tällä tavalla pelastetaan ainakin osa sidosryhmien maineesta.

Kristallipallo kertoo kuinka homma tulee etenemään:

1. Kummola ilmoittaa MM-kisojen aikana siirtyvänsä eläkkeelle "pitkän työrupeaman jälkeen"
2. Kummolaa ylistävät sekä IHF että kotimaiset kiekko-organisaatiot kaikin mahdollisin superlatiivein
3. Kummolan ero ei jää ainoaksi Jääkiekkoliitossa vaan muitakin henkilöitä vetäytyy

4. Kirja julkaistaan. Kummola on jo eronnut jolloin Jääkiekkoliitto selviää vähemmillä vaurioilla. Win-win sekä Kummolalle että Jääkiekkoliitolle.
 
Viimeksi muokattu:

Runtulin

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit
Urheilulehti kirjoittaa Kalen suhmuroinneista. Suomen tappio Latvialle olikin siis lopulta liskomiesten 20-vuotta sitten suunnittelema salaliitto. Herroille kenkää!
 
Urheilulehti kirjoittaa Kalen suhmuroinneista. Suomen tappio Latvialle olikin siis lopulta liskomiesten 20-vuotta sitten suunnittelema salaliitto. Herroille kenkää!
Ahaa, nyt ymmärrän. Liigan sulkeminen ja siihen liittyvät valheet ei ollutkaan mikään Kalen siunauksella tapahtunut liigaseurojen kilpailunrajoittamistoimenpide, vaan itsensä Kalen pitkäjänteinen visio kasvattaa Liigasta 32 joukkueen tasainen ammattilaissarja jossa 15-20 vuoden päästä kuka tahansa voi yllättää. Enää ei tarvita kun paikkakuntien, kuten Lempäälän, halliin 1000 tyhjää istumapaikkaa lisää, mutta onneksi yhteiskunta maksaa.
 

douppi

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Liverpool
Kummasti on alkanu ne Kummolan puolustelijat vetäytyä, kun jo pelkästään Kalen ylipuolustelevasta käytöksestä huomaa, että ne suhmuroinnit eivät päivänvaloa tule kestämään. Mutta olihan se ihan hauska lukea noita oikeuspykäliä sylkeviä tekstejä täällä :D
 
On kuitenkin vähän ikävä että Kummolan maine on tahriintunut loppua kohti. Jos puhtaasti kiekon kannalta punnitaan miehen tekoja niin plussan puolella ollaan ja pitkällä. Ehkä joku borisjeltsinmäinen poistuminen takavasemmalle olisi paikallaan. Luovu paikastasi ja me ei tongita enempää. Tosin Kummolan tietäen se pelaa viimeiseen korttiin.
 

Uuhis #97

Jäsen
Suosikkijoukkue
Molomoton TPS, LA Kings, , Newcastle United
On kuitenkin vähän ikävä että Kummolan maine on tahriintunut loppua kohti. Jos puhtaasti kiekon kannalta punnitaan miehen tekoja niin plussan puolella ollaan ja pitkällä. Ehkä joku borisjeltsinmäinen poistuminen takavasemmalle olisi paikallaan. Luovu paikastasi ja me ei tongita enempää. Tosin Kummolan tietäen se pelaa viimeiseen korttiin.

Kyllähän Kal€ tuota Faselin paikkaa varmasti vielä viimeiseen asti himoitsee, eikä varmasti anna periksi tässä vaiheessa. Saa sitten nähdä viekö poistuessaan vielä kuinka monta kaveria mukanaan möläytyksillään.
 

Deko

Jäsen
Suosikkijoukkue
St. Louis Blues
Toivottavasti Kummolan, Hjalliksen ja kumppaneiden mahdolliset väärinkäytökset selvitetään pohjamutia myöten.

Mutta olihan se ihan hauska lukea noita oikeuspykäliä sylkeviä tekstejä täällä :D

Tottakai lakipykäliä on tarvittu, kun osa ketjussa esityistä mielipiteistä on ollut pahasti ristiriidassa länsimaisen oikeuskäytännön kanssa.

Kyllä se taakka nyt on Hjalliksella ja Kummolalla näyttää/todistaa jotenkin se, ettei ne asiat eivät ole totta.

Rautalangasta väännettynä, jos on syytetyn tehtävä todistaa, että hän ei ole syyllistynyt rikokseen, on hän käytännössä syyllinen, kunnes toisin todistetaan.
 

Hannutic

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kiekko-Espoo
Se mitä kenenkin pitää osoittaa oikeaksi/vääräksi riippuu siitä ollaanko oikeudessa syytetystä asiasta vai siitä asiasta syyttämisestä.

Itselleni ja suurelle osalle jääkiekkoihmisiä on aika sama onko herra Kalervo syyllistynyt sikailuihin vai ei. Kun on liian pitkään julkisuudessa, niin sua aletaan vihata joka tapauksessa. On poliittinen itsemurha jatkaa samassa hommassa liian pitkään.

Jos olet 20 vuodessa saanut agendasi ajettua läpi, voit hyvällä omalla tunnolla jäädä eläkkeelle.

Jos et ole 20 vuodessa saanut agendaasi ajettua läpi, olet huono johtaja ja sinun on syytä jäädä eläkkeelle.
 

Leon

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK, Stars, Panthers
Itselleni ja suurelle osalle jääkiekkoihmisiä on aika sama onko herra Kalervo syyllistynyt sikailuihin vai ei. Kun on liian pitkään julkisuudessa, niin sua aletaan vihata joka tapauksessa. On poliittinen itsemurha jatkaa samassa hommassa liian pitkään.
Kale teki yhden pahimmista tempuista, mitä noin näkyvässä roolissa oleva ihminen voi tehdä. Sitä sanotaan takinkäännöksi. Se ei jäänyt keneltäkään huomaamatta, eikä motiivikaan ole vaikeasti arvattavissa.
 

fakiiri

Jäsen
Kummolan Kääntöpiiri -kirjan kustantaja Into Kustannus ilmoitti hetki sitten tiedotteella, että kirja julkistetaan keskiviikkona 28.5.

Saa nähdä, mitä kirja sisältää. Kaikenlaisia huhuja liikkuu, mutta niiden todenperäisyyttä on vaikea arvioida. Selvää on, että tämä kirja on taatusti puitu suurennuslasilla juristien kanssa.
 

obi-wan

Jäsen
Suosikkijoukkue
Hammarby IF, HC Andersen, HC Jatkoaika
Rautalangasta väännettynä, jos on syytetyn tehtävä todistaa, että hän ei ole syyllistynyt rikokseen, on hän käytännössä syyllinen, kunnes toisin todistetaan.

Se, että kirjassa syytetään jostain ei ole sama kuin oikeudessa syytetään jostain. Joten jos "syytetty" on sitä mieltä että faktat pielessä ja kyseessä kunnianloukkaus josta mennään oikeuteen tulee syytetystä syyttäjä jonka pitää todeta että kunnianloukkaus on tapahtunut.

Ei tää oo niin vaikeeta
 

douppi

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Liverpool
Se, että kirjassa syytetään jostain ei ole sama kuin oikeudessa syytetään jostain. Joten jos "syytetty" on sitä mieltä että faktat pielessä ja kyseessä kunnianloukkaus josta mennään oikeuteen tulee syytetystä syyttäjä jonka pitää todeta että kunnianloukkaus on tapahtunut.

Ei tää oo niin vaikeeta

Kyllä mäkin olen tän homman niin ajatellut, että sananvapauden nimissä kirjailija saa asioita tuoda esille (käyttäköön vaikka Aku Ankan nimiväännöstä, eli tässä tapauksessa nimeä Kulervo Kammola. Tai sitten jopa ihan oikeita nimiä, sitä en tiedä), ja sitten jos siitä eteenpäin haastamisiin mennään, niin asia muuttuu tietenkin ihan täysin.

Kummolasta vielä... mitä hän on esimerkiksi tähän mennessä saanut aikaan puolusteluissaan: No sen, että hän on haukkunut toimittajat pystyyn, koittanut kaikin tavoin estää kirjan ilmestymisen ja solvannut Salonojaa "huomenlahja-miljonääriksi" radiossa KHL-siirron jälkipuoinneissa. Tosi korrektia käytöstä. Ei tarvitse olla kummoinenkaan köökki-psykologi, kun tajuaa mistä hermostuminen johtuu.
 

super

Jäsen
Suosikkijoukkue
Hyvissä kyttäysasemissa
Nyt sain "Kalen kirjan" käteen. Pitää oikein yrittää lukea se tänään ja katsoa löytyykö sieltä mitään mullistavaa.

Kirja tulee myyntiin muistaakseni 28.5. Joten silloin pääsee viisaammatkin sitä tutkimaan.
 

N.Vidic

Jäsen
Suosikkijoukkue
Seattle Seahawks, HIFK, Man Utd
Nyt sain "Kalen kirjan" käteen. Pitää oikein yrittää lukea se tänään ja katsoa löytyykö sieltä mitään mullistavaa.

Kirja tulee myyntiin muistaakseni 28.5. Joten silloin pääsee viisaammatkin sitä tutkimaan.

Kaino pyyntö olisi, ettet kirjan sisältöä nyt ihan referoisi tänne jatkikseen. Anna vaikka pari päivää päälle tuohon julkaisupäivään, niin saa tavalliset pulliaisetkin lukaista opuksen, ja pääsevät sitä kautta keskusteluun mukaan.

Jos kuitenkin päätät, että haluat ennakkoon kertoa kirjan parhaimmat kohdat täällä heti ne luettuasi, niin laita "sisältää juonipaljastuksia" -varoitus. ;)
 

Ziggy

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves
Misäs tuota Kal€ kirjaa sit myydään? Pitää varmaan ihan periaatteen vuoksi käydä ostamassa.. Kai siellä jossain jutuissa saattaa joku totuuden siemen olla kun Kale sitä niin kovasti vastustaa.
Jos Kale olisi ollut vain hiljaa niin luultavasti ketään ei moinen eepos kiinnostaisi ja loputkin vähät jotka sen lukisivat, tuomitsisivat samantien paskapuheiksi.
 

super

Jäsen
Suosikkijoukkue
Hyvissä kyttäysasemissa
Kaino pyyntö olisi, ettet kirjan sisältöä nyt ihan referoisi tänne jatkikseen. Anna vaikka pari päivää päälle tuohon julkaisupäivään, niin saa tavalliset pulliaisetkin lukaista opuksen, ja pääsevät sitä kautta keskusteluun mukaan.

Jos kuitenkin päätät, että haluat ennakkoon kertoa kirjan parhaimmat kohdat täällä heti ne luettuasi, niin laita "sisältää juonipaljastuksia" -varoitus. ;)

Ollos huoleton, poikas valveil on. En tule kertomaan tänne mitään kirjasta, ehditte varmasti lukea sen moneen kertaan.

Eiköhän tuota jokaisesta kirjakaupasta saa. Ainakin Suomalaisesta, hintaa en nyt muista mutta valistunut arvaus on että 29,95 - 32,95 väliin se sijoittuu.

On kyllä aika tekstiä tää kääntöpiiri..
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös