Kalervo Kummola – Armahtaja

[Runtulin]

Boldattuun kohtaan sanon vain sen verran, että ei varmasti pelattaisi. Luuletko tosiaan ettei Kale olis jyrähtäny ja rakennuttanu jonku toisen rahoilla uutta areenaa esim. Tampereelle? Aivan varmasti olisi.
Se siitä ot:stä

Löytyyhän noita kavereita tosiaan joka nurkalta, jotka rakennuttavat hallin ja pyörittävät bisnestä tappiolla. Täten ihmettelenkin yksityisrahoitteisten jäähallien vähäistä määrää Suomessa, kun se niin mukavaa touhua on.

Tänäpäivänä voisi tietysti löytyä rahoitusta esimerkiksi Venäjältä (kunhan pakotteet puretaan), mutta en näe kovin huonona asiana sitä, että SJL:n PJ:llä ja kaverilla joka pitää yllä Suomen isointa jäähallia on hyvät välit.

Jokainen voi tietysti itse miettiä jos olisi SJL:n puheenjohtaja ja olisi mahdollisuus pelata pelit Hartwallilla tai homeisessa Hakametsässä, että kenen kaveria on ja kuinka paljon.

 

[Robin Big Snake]

Jokainen voi tietysti itse miettiä jos olisi SJL:n puheenjohtaja ja olisi mahdollisuus pelata pelit Hartwallilla tai homeisessa Hakametsässä, että kenen kaveria on ja kuinka paljon.

Hartwallistako näiden kahden ystävyys/tuttavuus mielestäsi alkoi?

Yritän vain vähän tiedustella miten kartalla olet asioista kuten tuossa aikaisemmassa viestissä..

 

[Runtulin]

Hartwallistako näiden kahden ystävyys/tuttavuus mielestäsi alkoi?

Sovitaan, että vaikka synnytyslaitokselta. En näe tarkkaa päivämäärää niin relevanttina. Hyvä asia on kuitenkin se, että oli hyvät välit Hartwallin omistajaan.

Ainoa asia mistä Hjallista voi paheksua on se, että ei onnistunut tekemään voittoa.

 

[HekeK]

Tässähän palaudutaan suomalaiseen kateuden perisyntiin.

Kyllä. Olen siitä ihan saatanan kateellinen. Tuo Kummolan ketku on yhdessä Hjalliksen kanssa juoninut Jokereiden asioita siten, että Jokerit on saanut kohtuutonta etua muihin liigaseuroihin nähden. Se on ihan helvetin väärin, että Jääkiekkoliitto on auttanut yhtä seuraa noin paljon.

Onneksi Jokerit ei viime vuosina kaksisesti menestynyt. Kaiken huippuna tämän kauden suoritus. Mahtaa Kummolaa vituttaa.

 

[Leon]

Ei se, että autetaan kaveria, vaan se, että auttamiskeinojen yksityiskohdat eivät kestä päivänvaloa. Mulle yksi kappale kirjaa, kunhan julkaistaan.

 

[Robin Big Snake]

Sovitaan, että vaikka synnytyslaitokselta. En näe tarkkaa päivämäärää niin relevanttina. Hyvä asia on kuitenkin se, että oli hyvät välit Hartwallin omistajaan.

Tätä vähän ajoin takaa, ettet tiedä mistä puhut. Hartwall-kaveri, synnytyslaitos-kaveri, kateus ja ylimieliset kommentit vain kertovat että olet aika pihalla mistä tässä on todella kyse.

Ei siis millään pahalla, yritän vain auttaa sinua kun olet ilmeisen tiedoton. Vaikka ei niitä kaikki nyt viitti kyllä tähän naputtaa, ehkä kirja avaa sinulle enemmän. Suosittelen ostamaan.

 

[MustatKortit]

... Mulle yksi kappale kirjaa, kunhan julkaistaan.

Sama täällä, tosin minua ei kiinnosta eniten Kal€ ja Harkimo, koska noita juttuja nyt vähän pystyy arvaamaan jo etukäteen, sen verran on pojilla selvät kuviot olleet jo noin 25 vuotta.

Sen sijaan näiden oligarkkien mukaan ottaminen on kiintoisaa, muutenkin kuin Jokereita koskien.

 

[Major Julli]

Stockmann eli Akateeminen Kirjakauppahan ei kirjaa ottanut myyntiin, joten varmaan ainakin SM-liigan entinen puheenjohtaja oli tätä mieltä, koska oli päätöstä tekemässä siitä, ettei kirjaa oteta jakeluun.

Muistaakseni ko. ex-puheenjohtaja oli mielestäsi se kaveri joka ei koskaan tehnyt mitään oikein ...

Itse uskon että Kalella ei mitään pahempia suhmurointeja ole takana paitsi Jääkiekkoliiton, Tamperetalon, Hartwall-Areenan, Jokerien, Vierumäen, Turkuhallin, Tampereen uuden keskusareenan, kv. kiekkoliiton, SM-liigan, Euroliigan, Olympiakomitean, Kolmoskanavan, VipVisionin, Tampere Unitedin, lätkän MM-kisojen, Kokoomuksen Pirkanmaanpiirin ja eduskunnan urheilukerhon toimintoihin liittyvät pienet epäselvyydet.

 

[Runtulin]

Tätä vähän ajoin takaa, ettet tiedä mistä puhut. Hartwall-kaveri, synnytyslaitos-kaveri, kateus ja ylimieliset kommentit vain kertovat että olet aika pihalla mistä tässä on todella kyse.

Harmi, että tyydyt vain kanssakirjoittajan väheksymiseen sen sijaan, että osallistuisit keskusteluun tiukoilla argumenteilla. Olisin vakuuttuneempi faktasta.
Ehkä siitäkin on jollekin jotain hyötyä, että siteeraa kanssakirjoittajaa ja toteaa tämän tietämättömäksi viitsimättä kirjoittaa perusteluja... mene ja tiedä, annan anteeksi.

Kirja täytynee ostaa.

 

[Cobol]

Ainoa asia mistä Hjallista voi paheksua on se, että ei onnistunut tekemään voittoa.

Tämä muuten on aika yleinen harhakäsitys. Hjallis on Jokerien ja Areenan konseptilla tehnyt voittoa varovaisesti arvioiden 5-10 miljoonaa euroa. Ehkä paljon enemmänkin.

Nostan hattua.

Kummola on myös tehnyt isot rahat. Ja nostanut jääkiekon ja SM-liigan siihen asemaan joka niillä Suomessa on.

Pakko kunnioittaa sitäkin.

Onhan pojat varmasti suhmuroineet. Ehkä paljonkin. Mutta kaiketi vähemmän nyt kuitenkin kuin eduskuntapuolueet, valtio ja kunnat.

 

[Runtulin]

Tämä muuten on aika yleinen harhakäsitys. Hjallis on Jokerien ja Areenan konseptilla tehnyt voittoa varovaisesti arvioiden 5-10 miljoonaa euroa. Ehkä paljon enemmänkin.

Ohhoh, on todellakin yleinen harhakäsitys. Muun moassa kauppalehtikin on kirjoitellut:

Koska Helsinki Halli Oy:n liiketoiminta on pitkään ollut kannattamatonta, hallitoiminnasta ja jääkiekkobisneksestä jaettiin osinkoa edellisen kerran 90-luvun lopussa. Sittemmin kumaltiivista tappiota on kertynyt lähes 30 miljoonaa euroa.

Kiinteistösijoituksena Hartwall Areena on tähän asti ollut heikosti tuottava. Sen oman pääoman tuotto on jäänyt vuosittain vain muutamaan prosenttiin, kun normaalisti kiinteistösijoitusten tuotto pyörii 6–10 prosentissa.

Toki pitää muistaa kirjanpidollisen ja suhteellisen voiton ero. Itse olen ehkä enemmän kiinnostunut jälkimmäisestä.

 

[Cobol]

Ohhoh, on todellakin yleinen harhakäsitys. Muun moassa kauppalehtikin on kirjoitellut

Onhan ne kirjoitelleet mutta kun jutuista näkee että eivät hallitse mm. konsernitasoa lainkaan. Pahiten KL floppasi Bluesin kanssa näkemättä lainkaan kuinka tiettyjä menoja kannatti kierrättää Bluesin kirjanpitoon pois halliyhtiöltä ja mikä oli Jussin muiden yhtiöiden kannalta järkevää, se meni KL:ltä täysin ohi.

Voitolla tarkoitin itse sitä mitä Hjallis on Jokereihin (HC) ja Areenaan sijoittanut ja mitä hän on saanut takaisin. Jonkun verran on toki tullut palkkana ja Hjalliksen omien muiden yhtiöiden veloituksena. Mutta jättiosa tuli hallin myynnistä ja Jokerien 49 prosentin myynnistä, vaikka jälkimmäinen tietyistä syistä on arvostettukin vain muutamaan tuhanteen euroon.

Varovaisesti voisi sanoa että Hjallis teki Jokereilla ja Areenalla miljoonatilin. Jotkut puhuvat jopa vajaasta 20 miljoonasta.

 

[erku]

Itse uskon että Kalella ei mitään pahempia suhmurointeja ole takana paitsi Jääkiekkoliiton, Tamperetalon, Hartwall-Areenan, Jokerien, Vierumäen, Turkuhallin, Tampereen uuden keskusareenan, kv. kiekkoliiton, SM-liigan, Euroliigan, Olympiakomitean, Kolmoskanavan, VipVisionin, Tampere Unitedin, lätkän MM-kisojen, Kokoomuksen Pirkanmaanpiirin ja eduskunnan urheilukerhon toimintoihin liittyvät pienet epäselvyydet.

Tällainen termi kuten suhmurointi on siitä hauska, että sen voi käsittää monella eri tavalla. Joku saattaa yhdistää sen suoranaisiin lainvastaisuuksiin ja toinen taas normaaliin lehmänkauppaan, mitä erityisesti politiikassa, mutta myös muualla harjoitetaan. Jos tässä on nyt kyse ensimmäisestä, niin ihmettelen miksi Kummola ei ole tiettävästi ollut poliisitutkinnan alaisena ja sen jälkeen oikeudessa. Jos taas jälkimmäisestä, niin sehän on vain Kummolan kaltaiselle vaikuttajalle meriitti, että on ollut "suhmuroimassa" hyvin laajalla sektorilla ja ajanut eturyhmiensä intressejä.

 

[Gags]

Muistaakseni ko. ex-puheenjohtaja oli mielestäsi se kaveri joka ei koskaan tehnyt mitään oikein ...

Niin, sun pitää nyt päättää, osaatko käsitellä asioita asioina, ilman olkinukkeja. Tai ehkä syöt sanasi taas kerran?

 

[HekeK]

Jos taas jälkimmäisestä, niin sehän on vain Kummolan kaltaiselle vaikuttajalle meriitti, että on ollut "suhmuroimassa" hyvin laajalla sektorilla ja ajanut eturyhmiensä intressejä.

Miksi Jokerit kuuluu Kummolan (Jääkiekkoliiton) eturyhmään, kun viitekehys on Liiga? Miksi Kummolan (Jääkiekkoliiton) tulee ajaa Jokereiden asiaa Liigassa?

 

[aquanqua]

Ohhoh, on todellakin yleinen harhakäsitys. Muun moassa kauppalehtikin on kirjoitellut:
...

Oletko koskaan törmännyt termiin "luova kirjanpito"?

 

[Stevie]

Urheilusanomat teki jutun tästä ns. hyvä veli verkostosta kotikisojen jälkeen. Toivottavasti kirja avaa nyt vielä enemmän tätä kuviota. Siinä on esim Juti, Tiki, Kurri ja moni muu saanut hyviä diilejä firmojensa kautta. Toki

 

[N.Vidic]

Bisnesmaailman syntejä ja suhmurointia on ihan hyvä välillä raottaa vähän meille kuolevaisillekin. Loppuu se iänikuinen paskanjauhanta suomalaisten virkamiesten nollakorruptiosta ja lainkuuliaisuudesta. Mitä kummolaan tulee, jonkin verran tavallista enemmän pitänee kuitenkin tötöillä, että pääsee oikein kirjoihin ja kansiin.

Mä vihaan kummolaa. Ylimielisyys, epäjohdonmukaisuus ja uskottavuuden puute mediassa yhdistettynä äärimmäisen vastenmieliseen ulosantiin ja ulkonäköön, siitä on Suomen jääkiekon kabinettikäyntikortti tehty. Aion ostaa ja lukea kirjan. Aion ostaa sen myös kaikille kiekkoa seuraaville ihmisille lähipiirissäni (ikäänkuin anteeksipyyntönä, että ovat vuositolkulla joutuneet kuuntelemaan marinaani kummolasta).

 

[MustatKortit]

...Siinä on esim Juti, Tiki, Kurri ja moni muu saanut hyviä diilejä firmojensa kautta. Toki

Niin eikös se ollut joku Tikin firma, joka sai pitää mm-kotikisojen aikaan Suomen historian kalleinta kaljatelttaa Jaffalan pihalla? Juomahaitarin hinnat lähtivät jostain seitsemästä eurosta ylöspäin.

 

[Stevie]

Niin eikös se ollut joku Tikin firma, joka sai pitää mm-kotikisojen aikaan Suomen historian kalleinta kaljatelttaa Jaffalan pihalla? Juomahaitarin hinnat lähtivät jostain seitsemästä eurosta ylöspäin.

Joo juuri tämäntapaisia asioita ilmeni. Eikös kokoajan Kale hokenut kuinka kallista nämä kisat ovat järjestää.
Mitähän kytköksiä selvitellyt Rotenbergeihin ja Timtshenkoon liittyen. Mielenkiintoinen kirja tulossa :)

 

[444]

Stockmann eli Akateeminen Kirjakauppahan ei kirjaa ottanut myyntiin, joten varmaan ainakin SM-liigan entinen puheenjohtaja oli tätä mieltä, koska oli päätöstä tekemässä siitä, ettei kirjaa oteta jakeluun.

Muistetaan kuitenkin edelleen, että Hannu Penttilä, johon tässä ilmeisesti viitataan, oli ainoastaan Helsingin tavaratalon johtaja tuohon aikaan. Kyseisessä konsernissa on, kuten muissakin suurissa tavarataloketjuissa, ostajat tekemässä päätöksiä siitä, mitä otetaan myyntiin ja mitä ei.
Toki lopputulos on se, että kirjaa ei otettu juuri missään myyntiin, ei edes Stockmannilla, mutta tarinaan lienee turha liittää sellaisia henkilöitä, jotka siihen eivät olennaisesti liity.

 

[Nispe]

Tällainen termi kuten suhmurointi on siitä hauska, että sen voi käsittää monella eri tavalla. Joku saattaa yhdistää sen suoranaisiin lainvastaisuuksiin ja toinen taas normaaliin lehmänkauppaan, mitä erityisesti politiikassa, mutta myös muualla harjoitetaan. Jos tässä on nyt kyse ensimmäisestä, niin ihmettelen miksi Kummola ei ole tiettävästi ollut poliisitutkinnan alaisena ja sen jälkeen oikeudessa. Jos taas jälkimmäisestä, niin sehän on vain Kummolan kaltaiselle vaikuttajalle meriitti, että on ollut "suhmuroimassa" hyvin laajalla sektorilla ja ajanut eturyhmiensä intressejä.

Tästä on pakko olla samaa mieltä. Kun kirjan tekijä eilen jossain lehtijutussa kertoi, että paljastuu myös lainvastaisuuksia, niin mulle ainakin ensimmäisenä tuli mieleen, että miksi tämän asian kanssa ei ole menty poliisille vaan on kirjoitettu kirja. Voin kyllä arvata selitykset, mutta tämä oli silti se ensimmäinen ajatus. No tämä maassa, jossa luottokortin kuolettamisen jälkeen otetaan ensimmäisenä yhteys iltapäivälehtiin eikä siihen pankkiin, joka sen kortin kuoletti.

En väitä, ettei Kummola olisi tiettyjä asioita vetänyt aivan vihkoon. Jopa jokseenkin epäilyttävällä tavalla (en tosin tiedä kaikkia koukeroita), mutta en myöskään unohda niitä useaa hyvää asiaa, jota Kummola on saanut aikaiseksi. Itse en kirjaa osta, kun asia en niin paljon heilauta suuntaan eikä toiseen. Mutta kun lukee noita kustantajan ja kirjoittajan kommentteja asiasta, niin ei nyt hirveän objektiivista näkökantaa kannata odottaa. Ennakkohypetyksen perusteella sanoisin, että tässä ollaan myymässä ihmisille heidän omat ennakkoluulot takaisin kirjan muodossa.

 

[Juhaht]

Syy tuohonhan ei ollut kirjan väitteet vaan pelko oikeustoimista. Harkimon maine ei tuolloin ollut myöskään niin ryvettynyt kuin nykyisin, ysärillähän Hjördis nähtiin yhtenä suomikiekon sankareista monissa piireissä.

 

[Knox]

Niin eikös se ollut joku Tikin firma, joka sai pitää mm-kotikisojen aikaan Suomen historian kalleinta kaljatelttaa Jaffalan pihalla? Juomahaitarin hinnat lähtivät jostain seitsemästä eurosta ylöspäin.

Ja olipa vielä niin iso teltta, ettei Areenalla ole ennen moista nähty! Ja digitaalirekkoja oli myös.

Pakkohan tuo kirja on jossain vaiheessa lukaista.

 

[Wäinö#16]

Olen lukenut Sainion edellisen kirjan Harkimosta ja enpä sen perusteella henkeäni pidättelisi tulevankaan osalta. Ensimmäinen kirja oli nimittäin aivan jäätävän paska ja todella amatöörimäinen viritys. Sääliksi olisi käynyt, jos vielä oikeuteen olisi siitä joutunut. Epäilen, että aika olisi tehnyt kovinkaan hyvää Sainion kirjallisille taidoille tai sitten tällä kertaa siellä on joku kustannustoimittaja tehnyt varsinaisen työn. Sinänsä aihe on kyllä mielenkiintoinen vaikkei kaikki faktat paikkaansa pitäisikään.