Kaksi päivänpolttavaa kysymystä

[Taustailija]

Lukko on SM-liigan isoin vitsi, eikä se sinänsä ole mikään ihme.

Onhan sitten ainakin yksi asia jossa olemme muita parempia, itsensä naurunalaiseksi tekemisessä siis.

Kaiken lähtökohtana pitäisi olla se, että Rauman Lukon SM-liigajoukkue koostuu pääosin omista junioreista nostetusta materiaalista ja sen päälle tehdään täsmähankinnat ulkopuolelta. Joukkue vaan rohkeasti kasaan keväällä ja niillä mentäkööt sitten hamaan loppuun asti, ainoastaan tukipilariksi laskettavan pelaajan loukkaantuminen voisi olla riittävä syy kauden aikana tehtävälle hankinnalle.

Tusina-Toivotaan-Toivotaan-ulkomaalaisia ei tule enää koskaan hankkia! Jos aiemmin SM-liigassa kannuksensa hankkineita ulkomaalaispelaajia ei ole tarjolla tai ei ole resursseja hankkia, niin siiinä tapauksessa on syytä olla aivan ilman ulkomaalaisia sitten.

 

[-OO-]

Kaiken lähtökohtana pitäisi olla se, että Rauman Lukon SM-liigajoukkue koostuu pääosin omista junioreista nostetusta materiaalista ja sen päälle tehdään täsmähankinnat ulkopuolelta. Joukkue vaan rohkeasti kasaan keväällä ja niillä mentäkööt sitten hamaan loppuun asti, ainoastaan tukipilariksi laskettavan pelaajan loukkaantuminen voisi olla riittävä syy kauden aikana tehtävälle hankinnalle.

Sitten alkaisikin todennäköisesti parin tappion jälkeen valitus kuinka noista junnuista ei ole mihinkään ja vielä kaiken lisäksi vääriä junnujakin on peluutettu, ja valmentaja ei osaa valmentaa junnuja ja että Lukon pitäisi hankkia kokeneita kunnon pelimiehiä kun kerran tuota rahaakin on hankintoihin. "Tällaisella perkeleen junnujoukkueella pelaillaan vaikka olisi rahaa kasata oikein kunnon joukkue jolla taistella mitaleista..."

 

[LukkoUkko79]

Sitten alkaisikin todennäköisesti parin tappion jälkeen valitus kuinka noista junnuista ei ole mihinkään ja vielä kaiken lisäksi vääriä junnujakin on peluutettu, ja valmentaja ei osaa valmentaa junnuja ja että Lukon pitäisi hankkia kokeneita kunnon pelimiehiä kun kerran tuota rahaakin on hankintoihin. "Tällaisella perkeleen junnujoukkueella pelaillaan vaikka olisi rahaa kasata oikein kunnon joukkue jolla taistella mitaleista..."

No tuskin ihan noinkaan sentään porukka alkaisi vaahtoamaan, sillä tämän nykyisen tien jokainen on niin monta kertaa jo nähnyt. Täällä on toitotettu, että huonomminkaan ei omilla kasvateilla menisi. Kyllä mä uskon, että tuota toista tietä tuettaisiin aika pitkälle.

 

[MPN]

Jos saisin vapaat kädet:
Kunnon voittava maalivahti (Vehanen tässä tapauksessa).
Jäljellä olevasta budjetista 45-50% pakistoon.
35% kahteen ekaan kenttään ja loput junnuille.
Jos miettii että budjetti on sen 2.5milliä (Vehasen jälkeen, puhtaasti esittely mielessä).
1.20milliä pakistoon. Eli siitä 200k per pakki ja 5kpl huippupakkeja. Sitten meillä on 200k "omille" pojille, joita on nyt vaikka 5 (Nevalainen, Lehikoinen, Honkaheimo, Makkonen ja Vidgren).

Sitten hyökkäykseen ekaan kenttään 200k-200k-200k. Tokaan kenttään "oma-poika"-200k-200k. Kolmoseen ja neloseen jäisi sitten n. 300k(- oman pojan palkka kakkosessa). Eli pyöreästi sellainen 30k per jätkä (osa tietysti pelaa junnuissa/mestiksessä ja Lukko kustantaa kämpän tottakai).

Pitkiä sopimuksia nuorille, pitkäjänteistä työtä. Optiot seuralle. Ja katsotaan että rahalla saadaan vastiketta. Tietysti kolmosessa ja nelosessa voisi olla vähän kokeneempia pelaajia. Vaikka Saarela ja Torkki. Joko samassa tai erikseen. Morrison kanssa takaisin. Kunnon pelaajat joiden taidot tiedetään jottei tarvitse arvuutella ja sitten maksetaan sen verran että tulevat. Kalliimmaksi tämä suossa tarpominen tulee.

 

[JZZ]

Jos saisin vapaat kädet:
Kunnon voittava maalivahti (Vehanen tässä tapauksessa).
Jäljellä olevasta budjetista 45-50% pakistoon.
35% kahteen ekaan kenttään ja loput junnuille.
Jos miettii että budjetti on sen 2.5milliä (Vehasen jälkeen, puhtaasti esittely mielessä).
1.20milliä pakistoon. Eli siitä 200k per pakki ja 5kpl huippupakkeja. Sitten meillä on 200k "omille" pojille, joita on nyt vaikka 5 (Nevalainen, Lehikoinen, Honkaheimo, Makkonen ja Vidgren).

Sitten hyökkäykseen ekaan kenttään 200k-200k-200k. Tokaan kenttään "oma-poika"-200k-200k. Kolmoseen ja neloseen jäisi sitten n. 300k(- oman pojan palkka kakkosessa). Eli pyöreästi sellainen 30k per jätkä (osa tietysti pelaa junnuissa/mestiksessä ja Lukko kustantaa kämpän tottakai).

Pitkiä sopimuksia nuorille, pitkäjänteistä työtä. Optiot seuralle. Ja katsotaan että rahalla saadaan vastiketta. Tietysti kolmosessa ja nelosessa voisi olla vähän kokeneempia pelaajia. Vaikka Saarela ja Torkki. Joko samassa tai erikseen. Morrison kanssa takaisin. Kunnon pelaajat joiden taidot tiedetään jottei tarvitse arvuutella ja sitten maksetaan sen verran että tulevat. Kalliimmaksi tämä suossa tarpominen tulee.

Kuulostaa kyllä todella varmalta suunnitelmalta antaa Lukon pelaajahankinnoista vastaaville henkilöille 600k€ ykkösketjun rakentamiseksi. Tällä rahalla saadaan todennäköisesti "pienikokoinen, mutta vikkeläliikeinen laituri", "maalintekijä, joilla alasarjoista komeat tehot" ja "näppäräkätinen ykkössentteri, jolla kokemusta kovistakin peleistä". Peliäkään katsomatta isketään sopparit kouraan ja taas ihmetellään keskustelupalstoja myöten, että on se Urama paska, kun ei saa liigan kalleinta ykköskenttää pelaamaan hyvin.

 

[MPN]

Sen takia sanoinkin että "kunnon pelaajia joiden taidot tiedetään".
Muutenhan meillä olisi tulosketju tyyliä:
Collins-Cipolla-Bellisimo

 

[Korinekki]

Kaksi päivänpolttavaa kysymystä:

A) Patricia Nevalainen
B) Eusebio Lehikoinen

Miksi nämä mikkihiiret mahtuvat kokoonpanoon?
Ja mitä valmentaja ajattelee, kun peluuttaa näitä parina ja useimmiten vielä alivoimissa?

 

[MPN]

Kaksi päivänpolttavaa kysymystä:

A) Patricia Nevalainen
B) Eusebio Lehikoinen

Miksi nämä mikkihiiret mahtuvat kokoonpanoon?
Ja mitä valmentaja ajattelee, kun peluuttaa näitä parina ja useimmiten vielä alivoimissa?

Lehikoisen ymmärrän. Nevalaista en oikein. Ei vuosi mestiksessä tekisi pahaa. Tiukka massakuuri ja rautaa liikkumaan. Voisi olla helkutin kovakin. Nyt tuntuu että Nevalainen on enemmän maassa kuin pystyssä.

 

[ICE]

Oisko vaikka siksi, että näiden miesten muutaman minuutin peliajalla haetaan huilia kolmelle muulle pakkiparille. Tai sitten vaikka sellainen, että Nevalainen saa jakaa läpisyöttöjään, kun jollekin Pettiselle mikä tahansa syöttö kiekon kanssa on täysin ylivoimainen tehtävä.

 

[kyykäärme]

Kaksi päivänpolttavaa kysymystä:

A) Patricia Nevalainen
B) Eusebio Lehikoinen

Miksi nämä mikkihiiret mahtuvat kokoonpanoon?
Ja mitä valmentaja ajattelee, kun peluuttaa näitä parina ja useimmiten vielä alivoimissa?

Arvaa muuten ketkä pelasivat Espoossa pakkiparina 3. erässä, kun peliä oli jäljellä 2,5 minuuttia ja Lukolla oli maalin johto?

Ja arvaa, oliko soida omissa.

 

[Rommeli]

Kaksi päivänpolttavaa kysymystä:

A) Patricia Nevalainen
B) Eusebio Lehikoinen

Miksi nämä mikkihiiret mahtuvat kokoonpanoon?
Ja mitä valmentaja ajattelee, kun peluuttaa näitä parina ja useimmiten vielä alivoimissa?

Jospa vaikka kertoisit viime aikoina Lukossa kaksi huomattavasti paremmin pelannutta puolustajaa. Itselle ei kyllä tule mieleen yhtäkään. Esimerkiksi Porissa kaikki Lukon pakit olivat omassa päässä täysin keiloja, eikä kukaan tainnut hyökkäyspäässäkään loistaa... Molemmat noista muuten taklaavat vähintään yhtä paljon kuin Pettinen.

 

[Hämäläinen77]

Jälleen kerran ristiriitaista väittelyä Raumalaisilta! Ensin huudellaan miksei anneta omilla kasvateille ja tulevaisuuden pelaajille peliaikaa ja sitten kun sitä annetaan ja miehiä kasvatetaan tiukoissa paikoissa alkaa marina siitä, kun miehien annetaan pelata. Ja tämä kyseinen parivaljakko pelaa vain sen vajaan 10 minsaa per peli, eli tuskin heidän piikkiinsä voidaan pistemenetyksiä laittaa!

 

[Taustailija]

A) Patricia Nevalainen
B) Eusebio Lehikoinen

Ja mitä valmentaja ajattelee, kun peluuttaa näitä parina ja useimmiten vielä alivoimissa?

Ehkä Uraman mielessä siintää kauden 2011-2012 pudotuspelit ja 3. finaaliottelu Rauman Äijänsuolla?

Molemmilla varmasti vielä puutteita pelaamisessaan, mutta molemmilla myös rutkasti sellaisia ominaisuuksia, että vahvuuksia ja heikkouksia sopivasti kehittämällä molemmista on vielä paljon iloa meille katsomo-valmentajillekin.

 

[Myyrä]

Jälleen kerran ristiriitaista väittelyä Raumalaisilta! Ensin huudellaan miksei anneta omilla kasvateille ja tulevaisuuden pelaajille peliaikaa ja sitten kun sitä annetaan ja miehiä kasvatetaan tiukoissa paikoissa alkaa marina siitä, kun miehien annetaan pelata.

Niin ja kun joku junnu nostetaan kokoonpanoon, niin tietysti tämä on väärän niminen. Olen tätä jo kauan kirjoittanut (copyright 1963) mutta se vaan ohitetaan ja laitetaan lisää vettä myllyyn. No trollien käsikirjan mukaanhan sitä suoraan toimitaan.

 

[benicio]

B) Eusebio Lehikoinen

Joo, vain +7, ja sekin monta peliä klesana pelanneena, kun Lukolla oli 5-6 pakkia kokoonpanossa. Ihan paska, kaikille potkut.

 

[Andji]

Joo, vain +7, ja sekin monta peliä klesana pelanneena, kun Lukolla oli 5-6 pakkia kokoonpanossa. Ihan paska, kaikille potkut.

No pakkohan Lehikoisen on olla ihan paska, eihän se tee edes maaleja eikä oo ylivoimassa viivamiehenä/maskissa/pelintekijänä eikä nuole yleisön kenkiä ennen peliä. Kaikille potkut joo, tää kausi on hävitty, lähinnä Lehikoisen paskuuteen.

 

[1963]

Kaksi päivänpolttavaa kysymystä:

A) Patricia Nevalainen
B) Eusebio Lehikoinen

Miksi nämä mikkihiiret mahtuvat kokoonpanoon?
Ja mitä valmentaja ajattelee, kun peluuttaa näitä parina ja useimmiten vielä alivoimissa?

Ei nämä kaverit joukkueen huonoimpia ole ollut. Näillä kavereilla on ollut myös sydäntä mukana peleissä toisin kuin monella muulla.

Ensimmäiseksi tuolta pitäisi heivata Mustonen, Ben-Amor ja Saarela. Kaikki täysin turhia kavereita vailla minkään asteista sitoutumista joukkueeseen. On todella sääli, että nämä kaverit ovat vieneet meidän lahjakkailta nuorilta tärkeitä peliminuutteja. Aaltonen, Virtala, Elo, Rajala, Jasu ja Palola menevät kaikki tuon kolmikon edelle. Jokainen näistä jätkistä on valmis taistelemaan kettu rinnassa alusta loppuun. Tahdolla on kuitenkin erittäin suuri merkitys ja se on näkynyt mm. tämän kauden paikallispeleissä.

 

[kyykäärme]

No pakkohan Lehikoisen on olla ihan paska, eihän se tee edes maaleja eikä oo ylivoimassa viivamiehenä/maskissa/pelintekijänä eikä nuole yleisön kenkiä ennen peliä. Kaikille potkut joo, tää kausi on hävitty, lähinnä Lehikoisen paskuuteen.

Kai sitä voi kuitenkin ihmetellä, että jos peliaika ottelussa on ollut alle 10 min ja puolustajat laitetaan tärkeimmällä hetkellä lopussa kentälle, kun aloitus on omassa päässä? Joko noita pelaajia pitäisi peluuttaa enemmän tai sitten heitä ei kuulu laittaa tärkeällä hetkellä jäälle.

Samoin ihmetyttää se, että Lukko laittaa (lähes) aina erän/ottelun ensimmäiseen vaihtoon ns. hyökkäävän ketjun, ja hyvin usein eka vaihto on täyttä kaaosta omassa päässä. Espoon ja Helsingin pelit, tv-pelit, pari peliä Raumalla olen nähnyt tänä vuonna ja aina sama juttu. Ja taisi olla taas Porissa tiistaina pelin alussa sama.

 

[hokkikokki]

Ensimmäiseksi tuolta pitäisi heivata Mustonen, Ben-Amor ja Saarela. Kaikki täysin turhia kavereita vailla minkään asteista sitoutumista joukkueeseen. On todella sääli, että nämä kaverit ovat vieneet meidän lahjakkailta nuorilta tärkeitä peliminuutteja.

Osittain hieman kierrellenmelkein samaa mieltä (huom. kirjoittaja syntyjään savolainen, joten vastuu siirtyy kuulijalle). Jätän kokonaan nimeämättä henkilöt, mutta kyllä innokkaita junnuja voisi käyttää rohkeammin vaikka tekevät aloittelijamaisia virheitä. Tuolla innokkuudella on tapana tarttua vanhoihin jääriinkin ihan puoli huolimattomasti. Eli innostajina ja kiiman luojina joissakin tilanteissa kultaakin kalliimpia.

 

[#16]

Samoin ihmetyttää se, että Lukko laittaa (lähes) aina erän/ottelun ensimmäiseen vaihtoon ns. hyökkäävän ketjun, ja hyvin usein eka vaihto on täyttä kaaosta omassa päässä. Espoon ja Helsingin pelit, tv-pelit, pari peliä Raumalla olen nähnyt tänä vuonna ja aina sama juttu. Ja taisi olla taas Porissa tiistaina pelin alussa sama.

Kyllä ainakin viimeisissä peleissä Lukolta avaukseen on luistellut nelonen. Näin muistaakseni oli Porissakin. Päivän polttava kysymys sen sijaan lienee: Play-off vai Play-out? Raumalaisen kiekkoilun tuomiopäivä on käsillä. Play-offien kautta voidaan saada kaudesta jotain pelastettua ja Play-outeissahan ei ole kuin hävittävää. Mielenkiintoinen ja ahdistava ilta tulossa kaiken kaikkiaan.

 

[Wrighter]

Jokainen näistä jätkistä on valmis taistelemaan kettu rinnassa alusta loppuun.

Tämä lause kuulostaa aina yhtä naurettavalta. Kuka hemmetti nyt jonkun sarjakuvaketun puolesta pelaisi. Vailla perinteitä ja tunnetta. LUKON puolesta joku voisi pelatakin.

Tummennettu kohta lainauksessa sivullekirjoittaneen tekemä.